- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03983798
Læringsproces for medicinstuderende under simuleringstræning i psykiatri (APSIMP)
Læringsproces for 5. års medicinstuderende under simulationstræning i psykiatri: en multicentrisk blandet metodeundersøgelse
I fransk sammenhæng er simulationstræning ikke velimplementeret i medicinstudiet, primært i psykiatrien. Vi sigter mod at opbygge et formativt og summativt vurderingsværktøj af kompetencer, der er specifikke for denne pædagogiske kontekst, for at understøtte dens udvikling.
Denne undersøgelse har til formål at udforske læreprocesser og faktorer, der understøtter eller forhindrer medicinstuderendes læring under simulering i psykiatrien.
Et praktisk udvalg på 72 frivillige deltagere, fordelt på 6 grupper på omkring 12 studerende, vil blive rekrutteret ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universiteterne mellem september 2018 og juni 2019. Hver deltager vil gennemføre 6 timers psykiatrisk simulationstræning, håndtering af humørforstyrrelser, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline-lidelser, stofmisbrug og skizofreni.
Deltageren vil blive tilbudt at udfylde en portfolio om læringsproces i løbet af det trimester, de er involveret, et konceptgab før og efter hver træning og "Learning Effectiveness Inventory Scale" i slutningen af simuleringen. En målrettet prøve af studerende skal gennemføre et ansigt-til-ansigt semi-interview (indtil datamætning er nået).
Videooptagelse af simulering og lydoptagelse af debriefing vil blive analyseret for at forbedre trianguleringsanalyseprocessen.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Siden slutningen af halvfemserne har pædagogiske transformationer sat spørgsmålstegn ved traditionelle pædagogiske system, som understøtter en passiv læring fra mester til studerende, der forsøger at overvinde det klassiske "undervisningsparadigme" til "læringsparadigme". På trods af flere kritikere fremstår begrebet "faglig kompetence" som et af de væsentlige formål med læring. Kompetence kan defineres som "kompleks evne, som en professionel byggede ud fra en specialiseret videnbase, udviklet og kontrolleret af en kollegial peer, der udgør professionen", hvilket indebærer "en refleksiv praksis indeni og efter handling", som til gengæld skaber eller øger ny kompetence. .
Men i fransk sammenhæng skete denne paradigmatiske revolution ikke rigtig endnu, heller ikke i psykiatrien. Desuden er der ingen ingeniørdidaktisk arbejde med specifikke færdigheder, som en læge (psykiater eller ej) bør have i pleje af en patient med psykiatriske lidelser. For eksempel færdigheder, der kræves, når en kirurg skal levere en "klar, loyal og tilpasset" information til en patient med skizofreni; og forsøge at få hans eller hendes samtykke til at operere en tarmblokering? Rent faktisk vil ingen integreret kompetencehenvisning kunne være reference i dette arbejde.
I en rapport, som i dag er en reference for de medicinske fakulteter over hele verden, definerer Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) en ramme af væsentlige færdigheder, som hver læge skal kontrollere: medicinsk ekspertise, lærdom; kommunikations- og relationelle evner; samarbejde ; professionalisme ; ledelse; sundhedsfremme. I den franske kontekst er færdigheder, som hver medicinstuderende skal levere til det psykiatriske speciale, defineret af 33 spørgsmål om national klassifikationseksamen (ECN). "Psykiatri- og afhængighedshenvisningen" peger på medicinstuderende den referenceviden, de skal give for at svare på disse spørgsmål under udfordringen med ECN. Men denne reference forklarer ikke færdigheder, evner og holdninger, der kræves hos en patient med psykiatriske lidelser.
De steder, hvor essentielle færdigheder defineret af CRMCC anvendt i fransk psykiatri (som relationelle og kommunikationsmæssige færdigheder for eksempel), er derfor ofte placeret i andre rum. Realisering af velovervåget kontorassistent i psykiatrien udgør f.eks. en af de privilegerede måder at erhverve færdigheder på. Ikke desto mindre i fransk kontekst kan alle bachelorstuderende drage fordel af psykiatrien under deres kontortid; især på grund af sjældenheden af velovervåget praktik (faldende demografi af psykiatere), forbundet med et stigning i antallet af medicinstuderende i løbet af de sidste par år. Ydermere kan realiseringen af et eneste praktikophold ikke omfatte al den mangfoldighed af hovedfamiliesituation, som bør være kendt af hver læge; hovedsageligt på grund af dikotomi af praktik mellem voksen- og børne- og ungdomspsykiatrien, specifikke populationer, der går til forskellige tjenester i henhold til deres problemer (nødsituationer, lukket enhed, ekspertdiagnosecentre...). At tilbyde pædagogiske værktøjer, der tillader tilegnelse af grundlæggende færdigheder, evner og holdninger (supplerende til viden og know-repeat) til at behandle patienter med psykiatriske lidelser, synes derfor interessant, for at forbedre medicinsk uddannelse.
Desuden bestemmer vurderingsmodaliteter for elevernes arbejdsmetode og tid involveret i hver læring, efter Hawthorne-effekten. Evalueringer understøtter læring vurderet, involverer langtidshukommelse, efter "testeffekt"; og hierarkisere planlægning af bagvedliggende læringsaktiviteter. Forsøg med ECN i denne nuværende form vil sandsynligvis værdsætte erhvervelse af deklarativ viden for studerende, der gerne vil lykkes i konkurrencen; på bekostning af knowhow og livsfærdigheder. Disse færdigheder til at behandle patienter, der lider af psykiatriske lidelser, vil heller ikke blive givet under et specialeophold, medmindre det kan være særligt orienteret til psykiatri. Det forekommer således vigtigt at bredere summative vurderingsmodaliteter i psykiatrien i løbet af bachelorstudier i medicinske studier, for at værdsætte tilegnelsen af de murfærdigheder, der kræves for en læge i pleje af en patient med psykiatriske lidelser. Hvilket indebærer en præcis forklaring af nødvendige færdigheder, evner og holdninger for at balancere succes for ECN med deres erhvervelse. I den sammenhæng kan simulering give et godt svar på dette dobbelte mål: formativ og summativ. Men hvis nogle teoretiske tilgange er referencer til at forstå læringsproces i simulering, er meget få læringsværktøjer valideret i simulering, og ingen, så vidt vi ved, lavede en modellering af læringsproces i psykiatrisk simulering for medicinstuderende.
Mål:
Denne undersøgelse har til formål at udforske læringsproces i en simulationstræning ved hjælp af simulerede patienter i psykiatrien for 5. års medicinstuderende.
Dette studie er et af de 3 studier, der indgår i en ph.d. om læreproces under simulationstræning i psykiatri.
Resultaterne af disse 3 undersøgelser vil sigte mod at opbygge et formativt og summativt vurderingsværktøj af kompetencer, der er specifikke for denne pædagogiske kontekst
Metode:
Et praktisk udvalg på 72 frivillige medicinstuderende, fordelt på 6 grupper på omkring 12 studerende, vil blive rekrutteret ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universiteterne mellem september 2018 og juni 2019. Hver deltager vil blive tilbudt at gennemføre 6 timers psykiatrisk simulationstræning, håndtering af humørforstyrrelser, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderlineforstyrrelser, stofmisbrug og skizofreni.
Undersøgelsesdesign er et blandet metodestudie, der følger funderet teori, herunder:
Kvantitative egenskaber:
- Konceptkort før/efter test
- Selvrapporterede spørgeskemaer: "Learning Effectiveness Inventory Scale"
- Sociodemografiske data og andre spørgsmål
Kvalitativ: Grounded Theory
- Semistruktureret interview af elever
- Portefølje afsluttet under klinisk ekspedient efter simulering af hver undersøgt patologi
- Konceptkort før/efter test (til kliniske ræsonnementer)
- Video-optagelse af simulering
- Lydoptagelse af briefing og debriefing
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Paris, Frankrig, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
-
Ile De France
-
Paris, Ile De France, Frankrig, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder > til 18 år
- Medicinsk studerende ved Paris Descartes, Paris Diderot eller Brest University
- I løbet af universitetsåret 2018-2019
- fransk eller engelsk sprog
- Aftale
Ekskluderingskriterier:
•Afslag på aftale
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Simuleringstræning i psykiatri
Praktisk stikprøve på 72 frivillige medicinstuderende, fordelt på 6 grupper på omkring 12 studerende, vil blive rekrutteret ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universiteterne mellem september 2018 og juni 2019.
|
Hver deltager vil gennemføre 6 timers psykiatrisk simulationstræning, håndtering af humørforstyrrelser, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline-lidelser, stofmisbrug og skizofreni. Simuleringstræning vil blive suppleret med kort foredrag om konceptkort og portfolio i begyndelsen af den første time. Curriculum integration af simulationstræning i psykiatrisk kursus sikrer, at hver patologi, der studeres, suppleres med en times forelæsning og 1 til 3 timers kliniske cases og MCQ-træning. En del af de medicinstuderende suppleres med klinisk praksis; hvorimod den anden ikke vil drage fordel af klinisk praksis. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Læreproces vurderet ved kvalitativ tilgang (konstruktivistisk Grounded Theory) gennem semistrukturerede interviews.
Tidsramme: 6 uger
|
Læringsproces vurderet ved semi-struktureret ansigt-til-ansigt interview fra en målrettet stikprøve af deltagere, indtil datamætning er nået.
Der er ingen skala, ingen score, vi skal bare følge denne kvalitative analysemetode (Glaser BG, Strauss AL.
Opdagelsen af grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uger
|
|
Læreproces vurderet ved kvalitativ tilgang (konstruktivistisk Grounded Theory) gennem skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uger
|
Læringsproces vurderet på skriftlig portefølje med åbne spørgsmål om læringsprocessen på hver simuleringssession, indtil datamætning er nået. Der er ingen skala, ingen score, vi skal bare følge denne kvalitative analysemetode (Glaser BG, Strauss AL.
Opdagelsen af grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Faktorer, der understøtter eller forhindrer læring af 5. års medicinstuderende under simulationstræning i psykiatri vurderet ved kvalitativ tilgang (konstruktivistisk Grounded Theory) gennem semi-strukturerede interviews.
Tidsramme: 6 uger
|
Faktorer, der understøtter eller forhindrer læreprocessen vurderet ved semi-struktureret ansigt-til-ansigt interview fra en målrettet stikprøve af deltagere, indtil datamætning er nået. Der er ingen skala, ingen score, vi skal bare følge denne kvalitative analysemetode (Glaser BG , Strauss AL.
Opdagelsen af grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uger
|
|
Faktorer, der understøtter eller forhindrer læring af 5. års medicinstuderende under simulationstræning i psykiatri vurderet ved kvalitativ tilgang (konstruktivistisk Grounded Theory) gennem skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uger
|
Faktorer, der understøtter eller forhindrer læreprocessen vurderet på en skriftlig portefølje med åbne spørgsmål om faktorer, der understøtter eller forhindrer læreprocessen på hver simulering, indtil datamætning er nået. Der er ingen skala, ingen score, vi skal bare følge denne kvalitative analysemetode (Glaser BG, Strauss AL.
Opdagelsen af grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uger
|
|
Udvikling af konceptkort over vigtigste psykiatriske lidelser undersøgt under psykiatrisk simulering.
Tidsramme: Før og umiddelbart efter simulering
|
Kvantitativ og kvalitativ analyse af begrebskort for at forstå kognitiv ræsonnement. Der er ingen konsensus og valideret metode til at vurdere kognitiv ræsonnement med begrebskort for øjeblikket.
Der er prøvet 3 metoder til at vurdere mindmap.
Vi planlægger at beregne disse metoder med en kvalitativ tilgang.
|
Før og umiddelbart efter simulering
|
|
Tilfredshed med læring: Selvspørgeskema
Tidsramme: Umiddelbart efter afslutningen af simuleringen
|
Selvspørgeskema: "Simulation Learning Effectiveness Inventory" (SLEI), opdelt i 7 forskellige afsnit med 32 spørgsmål. Hvert spørgsmål er citeret på en 5-punkts Lickert-skala (1 for slet ikke; 5 for "helt enig"). Resultater rapporteres individuelt for hvert spørgsmål, eller med et gennemsnit på 5-punkts Lickert-skalaen for hvert afsnit: kursus; ressource; udredning; kliniske evner; tillid; problemløsning; samarbejde. (Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Udvikling og validering af Simulation Learning Effectiveness Inventory. Tidsskrift for avanceret sygepleje. 2015;71(10):2444-53.) |
Umiddelbart efter afslutningen af simuleringen
|
|
Sociodemografiske og andre spørgsmål
Tidsramme: Umiddelbart efter afslutningen af simuleringen
|
Alder, køn, tidligere erfaring med simulation, i psykiatri og i psykiatrisk simulering, første, andet og tredje specialevalg
|
Umiddelbart efter afslutningen af simuleringen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Lavoie P, Michaud C, Belisle M, Boyer L, Gosselin E, Grondin M, Larue C, Lavoie S, Pepin J. Learning theories and tools for the assessment of core nursing competencies in simulation: A theoretical review. J Adv Nurs. 2018 Feb;74(2):239-250. doi: 10.1111/jan.13416. Epub 2017 Sep 20.
- Chen SL, Huang TW, Liao IC, Liu C. Development and validation of the Simulation Learning Effectiveness Inventory. J Adv Nurs. 2015 Oct;71(10):2444-53. doi: 10.1111/jan.12707. Epub 2015 Jun 15.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- PSY-04-2018
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .