Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Processus d'apprentissage des étudiants en médecine pendant la formation par simulation en psychiatrie (APSIMP)

11 octobre 2019 mis à jour par: Institut Mutualiste Montsouris

Processus d'apprentissage des étudiants en médecine de 5e année pendant la formation par simulation en psychiatrie : une étude multicentrique à méthode mixte

Dans le contexte français, la formation par simulation n'est pas bien implantée dans les facultés de médecine, principalement en psychiatrie. Nous visons à construire un outil d'évaluation formative et sommative des compétences propres à ce contexte pédagogique, afin d'accompagner son développement.

Cette étude vise à explorer les processus d'apprentissage et les facteurs favorisant ou empêchant l'apprentissage des étudiants en médecine lors d'une simulation en psychiatrie.

Un échantillon pratique de 72 participants volontaires, répartis en 6 groupes d'environ 12 étudiants, sera recruté aux Universités Paris Descartes, Paris Diderot et Brest entre septembre 2018 et juin 2019. Chaque participant suivra 6 heures de formation en simulation psychiatrique, traitant des troubles de l'humeur, des troubles anxieux, des troubles de l'alimentation, des troubles borderline, de la toxicomanie et de la schizophrénie.

Le participant se verra proposer de compléter un portfolio sur le processus d'apprentissage au cours du trimestre auquel il est impliqué, un concept d'écart avant et après chaque formation et le " Learning Effectiveness Inventory Scale " à la fin de la simulation. Un échantillon délibéré d'étudiants devra effectuer une semi-entrevue en face à face (jusqu'à saturation des données).

L'enregistrement vidéo de la simulation et l'enregistrement audio du débriefing seront analysés pour améliorer le processus d'analyse par triangulation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Depuis la fin des années 90, les transformations pédagogiques remettent en question le système pédagogique traditionnel qui privilégie un apprentissage passif du maître à l'élève, tentant de passer du " paradigme d'enseignement " classique au " paradigme d'apprentissage ". Malgré plusieurs critiques, la notion de « compétence professionnelle » ressort comme l'une des finalités essentielles de l'apprentissage. La compétence pourrait être définie comme « une aptitude complexe que le professionnel construit, à partir d'un socle de connaissances spécialisées, développé et contrôlé par un pair collégial qui constitue la profession », impliquant « une pratique réflexive dans et après l'action » qui crée ou accroît en retour une nouvelle compétence. .

Pourtant dans le contexte français, cette révolution paradigmatique n'a pas encore vraiment eu lieu, y compris en psychiatrie. Par ailleurs, il n'existe pas de travail didactique d'ingénierie sur les compétences spécifiques que doit posséder un médecin (psychiatre ou non) dans la prise en charge d'un patient atteint de troubles psychiatriques. Par exemple, les compétences requises lorsqu'un chirurgien doit délivrer une information « claire, loyale et ajustée » à un patient atteint de schizophrénie ; et essayer d'obtenir son accord pour opérer une occlusion intestinale ? Dans les faits, aucun référentiel de compétence intégré ne pourra faire référence dans ce travail.

Dans un rapport qui fait aujourd'hui référence pour les facultés de médecine du monde entier, le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada (CRMCC) définit un cadre de compétences essentielles que chaque médecin doit maîtriser : expertise médicale, érudition ; aptitudes communicationnelles et relationnelles; coopération ; professionnalisme ; le management; promotion de la santé. Dans le contexte français, les compétences que chaque étudiant en médecine doit apporter à la spécialité psychiatrique sont définies par 33 questions de l'examen national classant (ECN). Le « Référentiel Psychiatrie et Addictologie » indique aux étudiants en médecine les connaissances de référence à fournir pour répondre à ces questions lors du challenge de l'ECN. Mais ce référentiel n'explique pas les compétences, capacités et attitudes requises auprès d'un patient atteint de troubles psychiatriques.

Les lieux de dispensation des compétences essentielles définies par le CRMCC appliquées en psychiatrie française (comme les compétences relationnelles et communicationnelles par exemple) sont donc souvent situés dans d'autres espaces. La réalisation d'un stage bien encadré en psychiatrie constitue par exemple une des voies privilégiées d'acquisition des compétences. Néanmoins, en contexte français, tous les étudiants de premier cycle peuvent bénéficier de la psychiatrie durant leur externat ; notamment en raison de la raréfaction des stages bien encadrés (baisse de la démographie des psychiatres), associée à l'augmentation du nombre d'étudiants en médecine au cours des dernières années. Par ailleurs, la réalisation d'un stage unique ne peut englober toute la diversité de situation familiale principale que doit connaître chaque médecin ; principalement en raison de la dichotomie d'internat entre psychiatrie de l'adulte et de l'enfant et de l'adolescent, des populations particulières qui s'adressent à des services différents selon leur problématique (urgences, unité fermée, centres de diagnostic expert…). Fournir des outils pédagogiques permettant l'acquisition de compétences, d'aptitudes et d'attitudes de base (complémentaires aux savoirs et savoir-répéter) pour soigner un patient atteint de troubles psychiatriques semble donc intéressant, pour améliorer la formation médicale.

Par ailleurs, les modalités d'évaluation déterminent pour les étudiants la méthodologie de travail et le temps consacré à chaque apprentissage, suivant l'effet Hawthorne. Les évaluations supportent les apprentissages évalués, faisant intervenir la mémoire à long terme, suite à « l'effet test » ; et hiérarchiser la planification des activités d'apprentissage ultérieures. Les essais d'ECN sous cette forme actuelle valoriseront probablement l'acquisition de connaissances déclaratives pour les étudiants qui souhaiteraient réussir le concours ; au détriment des savoir-faire et savoir-être. Ces compétences pour soigner des patients souffrant de troubles psychiatriques ne seront pas non plus dispensées lors d'une résidence de spécialité, à moins qu'elle ne soit spécialement orientée vers la psychiatrie. Ainsi, il semble important d'élargir les modalités d'évaluation sommative en psychiatrie lors des études médicales de premier cycle, afin de valoriser l'acquisition des compétences murales requises pour un médecin en charge d'un patient atteint de troubles psychiatriques. Ce qui implique une explication précise des compétences, capacités et attitudes nécessaires, pour équilibrer le succès de l'ECN avec leur acquisition. Dans ce contexte, la simulation peut offrir une bonne réponse à ce double objectif : formatif et sommatif. Cependant, si certaines approches théoriques sont des références pour comprendre les processus d'apprentissage en simulation, très peu d'outils d'apprentissage sont validés en simulation, et aucun, à notre connaissance, n'a fait de modélisation des processus d'apprentissage en simulation psychiatrique pour les étudiants en médecine.

Objectifs:

Cette étude vise à explorer le processus d'apprentissage dans une formation par simulation utilisant des patients simulés en psychiatrie pour des étudiants en médecine de 5e année.

Cette étude est l'une des 3 études incluses dans une thèse portant sur les processus d'apprentissage lors d'une formation par simulation en psychiatrie.

Les résultats de ces 3 études viseront à construire un outil d'évaluation formative et sommative des compétences spécifiques à ce contexte pédagogique

Méthodologie:

Un échantillon pratique de 72 étudiants en médecine volontaires, répartis en 6 groupes d'environ 12 étudiants, sera recruté aux Universités Paris Descartes, Paris Diderot et Brest entre septembre 2018 et juin 2019. Chaque participant se verra proposer de suivre 6 heures de formation en simulation psychiatrique, traitant des troubles de l'humeur, des troubles anxieux, des troubles de l'alimentation, des troubles borderline, de la toxicomanie et de la schizophrénie.

La conception de l'étude est une étude de méthode mixte, suivant une théorie ancrée comprenant :

  • Caractéristiques quantitatives :

    • Carte conceptuelle pré/post test
    • Questionnaires auto-déclarés : " Learning Effectiveness Inventory Scale "
    • Données sociodémographiques et autres questions
  • Qualitatif : Grounded Theory

    • Entretien semi-directif des apprenants
    • Portfolio réalisé lors de l'externat clinique, après simulation sur chaque pathologie étudiée
    • Carte conceptuelle pré/post-test (pour les caractéristiques de raisonnement clinique)
    • Enregistrement vidéo de la simulation
    • Enregistrement audio du briefing et du débriefing

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

72

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris
    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, France, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Etudiants en médecine volontaires recrutés aux Universités Paris Descartes, Paris Diderot et Brest

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > à 18 ans
  • Étudiant en licence de médecine de Paris Descartes, Paris Diderot ou Université de Brest
  • Durant l'année universitaire 2018-2019
  • Langue française ou anglaise
  • Une entente

Critère d'exclusion:

• Refus d'accord

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Formation par simulation en psychiatrie
Un échantillon pratique de 72 étudiants en médecine volontaires, répartis en 6 groupes d'environ 12 étudiants, sera recruté aux Universités Paris Descartes, Paris Diderot et Brest entre septembre 2018 et juin 2019.

Chaque participant suivra 6 heures de formation en simulation psychiatrique, traitant des troubles de l'humeur, des troubles anxieux, des troubles de l'alimentation, des troubles borderline, de la toxicomanie et de la schizophrénie. La formation par simulation sera complétée par un bref exposé sur la carte conceptuelle et le portfolio au début de la première heure.

L'intégration curriculaire de la formation par simulation dans le cursus psychiatrique assure que chaque pathologie étudiée est complétée par une heure de cours magistral et 1 à 3 heures de cas cliniques et de formation QCM. Une partie des étudiants en médecine est complétée par la pratique clinique ; tandis que l'autre ne bénéficiera pas de la pratique clinique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Processus d'apprentissage évalué par approche qualitative (Théorie Grounded constructiviste) à travers des entretiens semi-directifs.
Délai: 6 semaines
Processus d'apprentissage évalué par entretien semi-structuré en face à face à partir d'un échantillon raisonné de participants, jusqu'à atteindre la saturation des données. Il n'y a pas d'échelle, pas de score, il suffit de suivre cette méthode d'analyse qualitative (Glaser BG, Strauss AL. La découverte de la théorie ancrée : stratégies de recherche qualitative. Chicago : Aldine ; 1967).
6 semaines
Processus d'apprentissage évalué par une approche qualitative (théorie constructiviste ancrée) à travers un port-folio écrit.
Délai: 6 semaines
Processus d'apprentissage évalué sur port-folio écrit avec des questions ouvertes sur le processus d'apprentissage sur chaque session de simulation, jusqu'à atteindre la saturation des données. Il n'y a pas d'échelle, pas de score, il suffit de suivre cette méthode d'analyse qualitative (Glaser BG, Strauss AL. La découverte de la théorie ancrée : stratégies de recherche qualitative. Chicago : Aldine ; 1967).
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facteurs favorisant ou empêchant les apprentissages d'étudiants en médecine de 5e année lors d'une formation par simulation en psychiatrie évalués par approche qualitative (Théorie constructiviste de la terre) au moyen d'entretiens semi-directifs.
Délai: 6 semaines
Facteurs favorisant ou empêchant le processus d'apprentissage évalués par entretien semi-structuré en face à face auprès d'un échantillon raisonné de participants, jusqu'à atteindre la saturation des données. Il n'y a pas d'échelle, pas de score, il suffit de suivre cette méthode d'analyse qualitative (Glaser BG , Strauss AL. La découverte de la théorie ancrée : stratégies de recherche qualitative. Chicago : Aldine ; 1967).
6 semaines
Facteurs favorisant ou empêchant l'apprentissage des étudiants en médecine de 5ème année lors d'une formation par simulation en psychiatrie évalués par approche qualitative (Théorie constructiviste de la terre) à travers un port-folio écrit.
Délai: 6 semaines
Facteurs favorisant ou empêchant le processus d'apprentissage évalués sur un port-folio écrit avec des questions ouvertes sur les facteurs favorisant ou empêchant le processus d'apprentissage sur chaque simulation, jusqu'à atteindre la saturation des données. Il n'y a pas d'échelle, pas de score, il suffit de suivre cette méthode d'analyse qualitative (Glaser BG, Strauss AL. La découverte de la théorie ancrée : stratégies de recherche qualitative. Chicago : Aldine ; 1967).
6 semaines
Évolution de la carte conceptuelle sur les principaux troubles psychiatriques étudiés lors de la simulation psychiatrique.
Délai: Avant et immédiatement après la simulation
Analyse quantitative et qualitative de la carte conceptuelle pour comprendre le raisonnement cognitif. Il n'existe pas pour l'instant de méthode consensuelle et validée pour évaluer le raisonnement cognitif avec la carte conceptuelle. Il y a 3 méthodes essayées pour évaluer la carte mentale. Nous prévoyons de calculer ces méthodes avec une approche qualitative.
Avant et immédiatement après la simulation
Satisfaction à l'égard de l'apprentissage : auto-questionnaire
Délai: Immédiatement après la fin de la simulation

Auto-questionnaire : "Simulation Learning Effectiveness Inventory" (SLEI), divisé en 7 sections différentes avec 32 questions. Chaque question est cotée sur une échelle de Lickert à 5 points (1 pour pas du tout ; 5 pour "tout à fait d'accord"). Les résultats sont rapportés individuellement pour chaque question, ou par une moyenne sur une échelle de Lickert à 5 points pour chaque section : cours ; ressource; débriefing ; capacité clinique; confiance; résolution de problème; collaboration.

(Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Développement et validation du Simulation Learning Effectiveness Inventory. Journal des soins infirmiers avancés. 2015;71(10):2444-53.)

Immédiatement après la fin de la simulation
Questions sociodémographiques et autres
Délai: Immédiatement après la fin de la simulation
Âge, sexe, expérience antérieure en simulation, en psychiatrie et en simulation psychiatrique, premier, deuxième et troisième choix de spécialité
Immédiatement après la fin de la simulation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

2 janvier 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

10 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2019

Première publication (Réel)

12 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PSY-04-2018

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner