- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03983798
Læringsprosess for medisinstudenter under simuleringsopplæring i psykiatri (APSIMP)
Læringsprosess for 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri: en multisentrisk studie med blandet metode
I fransk sammenheng er simuleringstrening ikke godt implementert i medisinsk skole, hovedsakelig i psykiatri. Vi tar sikte på å bygge et formativt og summativt vurderingsverktøy av kompetanser som er spesifikke for denne pedagogiske konteksten, for å støtte utviklingen av den.
Denne studien tar sikte på å utforske læringsprosesser og faktorer som støtter eller hindrer medisinstudenter i å lære under simulering i psykiatri.
Et praktisk utvalg av 72 frivillige deltakere, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universities mellom september 2018 og juni 2019. Hver deltaker vil gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni.
Deltakeren vil bli tilbudt å fullføre en portefølje om læringsprosessen i løpet av trimesteret de er involvert, et konseptgap før og etter hver trening og "Learning Effectiveness Inventory Scale" ved slutten av simuleringen. Et målrettet utvalg av studenter må fullføre et ansikt-til-ansikt semi-intervju (til datametning er nådd).
Videoopptak av simulering og lydopptak av debriefing vil bli analysert for å forbedre trianguleringsprosessen for analyse.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Siden slutten av nittitallet har pedagogiske transformasjoner stilt spørsmål ved tradisjonelle pedagogiske system som støtter en passiv læring fra mester til student, og prøver å overvinne klassiske "undervisningsparadigme" til "læringsparadigme". Til tross for flere kritikere, fremstår begrepet "profesjonell kompetanse" som et av de vesentlige formålene med læring. Kompetanse kan defineres som "kompleks evne som profesjonelle bygde, med utgangspunkt i en spesialisert kunnskapsbase, utviklet og kontrollert av en kollega som utgjør profesjonen", som antyder "en refleksiv praksis i og etter handling" som skaper eller øker ny kompetanse til gjengjeld. .
Men i fransk sammenheng har denne paradigmatiske revolusjonen egentlig ikke skjedd ennå, inkludert i psykiatrien. Dessuten er det ingen ingeniørdidaktisk arbeid med spesifikke ferdigheter som kreves av en lege (psykiater eller ikke) bør ha i omsorgen for en pasient med psykiatriske lidelser. For eksempel ferdigheter som kreves når en kirurg må levere "klar, lojal og justert" informasjon til en pasient med schizofreni; og prøve å få hans eller hennes avtale for å operere en tarmblokkering? Faktum er at ingen integrert kompetansereferanse vil kunne være referanse i dette arbeidet.
I en rapport som i dag er en referanse for medisinske fakulteter over hele verden, definerer Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) et rammeverk av essensielle ferdigheter som hver lege må kontrollere: medisinsk ekspertise, lærdom; kommunikasjons- og relasjonsevner; samarbeid ; profesjonalitet ; ledelse; helsefremmende. I fransk sammenheng er ferdigheter som hver medisinstudent må gi for den psykiatriske spesialiteten definert av 33 spørsmål om nasjonal klassifiseringseksamen (ECN). "Psykiatri- og avhengighetsreferansen" peker på medisinstudenter referansekunnskapen å gi for å svare på disse spørsmålene under utfordringen til ECN. Men denne referansen forklarer ikke ferdigheter, evner og holdninger som kreves for en pasient med psykiatriske lidelser.
Stedene for å gi essensielle ferdigheter definert av CRMCC brukt i fransk psykiatri (som relasjons- og kommunikasjonsferdigheter for eksempel) er derfor ofte plassert i andre rom. Realisering av godt veiledet kontor i psykiatrien utgjør for eksempel en av de privilegerte måtene å tilegne seg ferdigheter. Ikke desto mindre i fransk kontekst kan alle studenter dra nytte av psykiatri i løpet av sin funksjonærperiode; spesielt på grunn av sjeldenhetene med godt veiledet internship (minkende demografi av psykiatere), assosiert med økt antall medisinstudenter de siste årene. Videre kan realisering av et eneste praksisopphold ikke omfatte all mangfoldet av hovedfamiliesituasjonen som bør være kjent av hver enkelt lege; hovedsakelig på grunn av dikotomi av praksis mellom voksen- og barne- og ungdomspsykiatri, spesifikke populasjoner som går til forskjellige tjenester i henhold til problemer (nødsituasjoner, lukket enhet, ekspertdiagnosesentre ...). Å tilby pedagogiske verktøy som gjør det mulig å tilegne seg grunnleggende ferdigheter, evner og holdninger (komplementært til kunnskap og kunnskapsrepetisjon) til å behandle pasienter med psykiatriske lidelser, virker derfor interessant, for å forbedre medisinsk opplæring.
Dessuten bestemmer vurderingsmetodene for studentenes arbeidsmetodikk og tid involvert i hver læring, etter Hawthorne-effekten. Vurderinger støtter læring vurdert, involverer langtidshukommelse, etter "testeffekt"; og hierarkisere planlegging av ytre læringsaktiviteter. Utprøving av ECN i denne nåværende formen vil sannsynligvis verdsette tilegnelse av deklarativ kunnskap for studenter som ønsker å lykkes i konkurransen; på bekostning av kunnskap og livsferdigheter. Disse ferdighetene til å ta vare på pasienter som lider av psykiatriske lidelser vil heller ikke bli gitt under et spesialopphold, med mindre det kan være spesielt orientert mot psykiatri. Det synes derfor viktig å utvide summative vurderingsmodaliteter i psykiatrien under medisinske studier, for å verdsette tilegnelsen av veggferdighetene som kreves for en lege som tar seg av en pasient med psykiatriske lidelser. Noe som innebærer presis forklaring av ferdigheter, evner og holdninger som trengs for å balansere suksess for ECN med anskaffelsen. I den sammenheng kan simulering gi et godt svar på dette doble målet: formativ og summativ. Men hvis noen teoretiske tilnærminger er referanser for å forstå læringsprosesser i simulering, er svært få læringsverktøy validert i simulering, og ingen, så vidt vi vet, gjorde en modellering av læringsprosess i psykiatrisk simulering for medisinstudenter.
Mål:
Denne studien tar sikte på å utforske læringsprosessen i en simuleringstrening ved bruk av simulerte pasienter i psykiatrien for 5. års medisinstudenter.
Denne studien er en av de 3 studiene som inngår i en doktorgrad om læringsprosess under simuleringstrening i psykiatri.
Resultatene av disse tre studiene vil ta sikte på å bygge et formativt og summativt vurderingsverktøy av kompetanser spesifikke for denne pedagogiske konteksten
Metodikk:
Et praktisk utvalg av 72 frivillige medisinstudenter, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved universitetene Paris Descartes, Paris Diderot og Brest mellom september 2018 og juni 2019. Hver deltaker vil få tilbud om å gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni.
Studiedesign er en blandet metodestudie, etter begrunnet teori inkludert:
Kvantitative egenskaper:
- Konseptkart før/etter test
- Selvrapporterte spørreskjemaer: "Læringseffektivitet Inventory Scale"
- Sosiodemografiske data og andre spørsmål
Kvalitativ: Grounded Theory
- Semistrukturert intervju av elever
- Portefølje fullført under klinisk kontorarbeid, etter simulering av hver patologi som ble studert
- Konseptkart før/etter test (for kliniske resonnementfunksjoner)
- Videoopptak av simulering
- Lydopptak av briefing og debriefing
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Paris, Frankrike, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
-
Ile De France
-
Paris, Ile De France, Frankrike, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder > til 18 år
- Medisinsk student ved Paris Descartes, Paris Diderot eller Brest University
- I løpet av universitetsåret 2018-2019
- Fransk eller engelsk språk
- Avtale
Ekskluderingskriterier:
•Avslag på avtale
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Simuleringstrening i psykiatri
Praktisk utvalg av 72 frivillige medisinstudenter, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universities mellom september 2018 og juni 2019.
|
Hver deltaker vil gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni. Simuleringstrening vil bli supplert med kort forelesning om konseptkart og portfolio i begynnelsen av første time. Læreplanintegrering av simuleringstrening i psykiatrisk kurs sikrer at hver patologi studert blir supplert med en times forelesning og 1 til 3 timers kliniske tilfeller og MCQ-trening. En del av medisinstudentene suppleres med klinisk praksis; mens den andre ikke vil dra nytte av klinisk praksis. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Læringsprosess vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom semistrukturerte intervjuer.
Tidsramme: 6 uker
|
Læringsprosess vurdert ved semi-strukturert ansikt-til-ansikt intervju fra et målrettet utvalg av deltakere, inntil datametning er nådd.
Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL.
Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uker
|
|
Læringsprosess vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uker
|
Læringsprosess vurdert på skriftlig portefølje med åpne spørsmål om læringsprosess på hver simuleringsøkt, til man når datametning. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL.
Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Faktorer som støtter eller forhindrer læring av 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom semistrukturerte intervjuer.
Tidsramme: 6 uker
|
Faktorer som støtter eller forhindrer læringsprosessen vurdert ved semistrukturert ansikt-til-ansikt-intervju fra et målrettet utvalg av deltakere, frem til datametning. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG , Strauss AL.
Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uker
|
|
Faktorer som støtter eller forhindrer læring av 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uker
|
Faktorer som støtter eller forhindrer læringsprosessen vurdert på skriftlig portefølje med åpne spørsmål om faktorer som støtter eller hindrer læringsprosessen på hver simulering, inntil datametning er nådd. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL.
Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 uker
|
|
Evolusjon av konseptkart om hovedpsykiatriske lidelser studert under psykiatrisk simulering.
Tidsramme: Før og umiddelbart etter simulering
|
Kvantitativ og kvalitativ analyse av begrepskart for å forstå kognitiv resonnement. Det finnes ingen konsensuelle og validerte metoder for å vurdere kognitiv resonnement med begrepskart foreløpig.
Det er 3 metoder prøvd for å vurdere tankekart.
Vi planlegger å beregne disse metodene med kvalitativ tilnærming.
|
Før og umiddelbart etter simulering
|
|
Tilfredshet med læring: Egenspørreskjema
Tidsramme: Umiddelbart etter slutten av simuleringen
|
Selvspørreskjema: "Simulation Learning Effectiveness Inventory" (SLEI), delt inn i 7 forskjellige seksjoner med 32 spørsmål. Hvert spørsmål er sitert på en 5-punkts Lickert-skala (1 for ikke i det hele tatt; 5 for "helt enig"). Resultatene rapporteres individuelt for hvert spørsmål, eller med en gjennomsnittlig 5-punkts Lickert-skala for hver del: kurs; ressurs; debrief; klinisk evne; selvtillit; problemløsning; samarbeid. (Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Utvikling og validering av Simulation Learning Effectiveness Inventory. Tidsskrift for avansert sykepleie. 2015;71(10):2444-53.) |
Umiddelbart etter slutten av simuleringen
|
|
Sosiodemografiske og andre spørsmål
Tidsramme: Umiddelbart etter slutten av simuleringen
|
Alder, kjønn, tidligere erfaring innen simulering, i psykiatri og i psykiatrisk simulering, første, andre og tredje spesialitetsvalg
|
Umiddelbart etter slutten av simuleringen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Lavoie P, Michaud C, Belisle M, Boyer L, Gosselin E, Grondin M, Larue C, Lavoie S, Pepin J. Learning theories and tools for the assessment of core nursing competencies in simulation: A theoretical review. J Adv Nurs. 2018 Feb;74(2):239-250. doi: 10.1111/jan.13416. Epub 2017 Sep 20.
- Chen SL, Huang TW, Liao IC, Liu C. Development and validation of the Simulation Learning Effectiveness Inventory. J Adv Nurs. 2015 Oct;71(10):2444-53. doi: 10.1111/jan.12707. Epub 2015 Jun 15.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- PSY-04-2018
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .