Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Læringsprosess for medisinstudenter under simuleringsopplæring i psykiatri (APSIMP)

11. oktober 2019 oppdatert av: Institut Mutualiste Montsouris

Læringsprosess for 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri: en multisentrisk studie med blandet metode

I fransk sammenheng er simuleringstrening ikke godt implementert i medisinsk skole, hovedsakelig i psykiatri. Vi tar sikte på å bygge et formativt og summativt vurderingsverktøy av kompetanser som er spesifikke for denne pedagogiske konteksten, for å støtte utviklingen av den.

Denne studien tar sikte på å utforske læringsprosesser og faktorer som støtter eller hindrer medisinstudenter i å lære under simulering i psykiatri.

Et praktisk utvalg av 72 frivillige deltakere, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universities mellom september 2018 og juni 2019. Hver deltaker vil gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni.

Deltakeren vil bli tilbudt å fullføre en portefølje om læringsprosessen i løpet av trimesteret de er involvert, et konseptgap før og etter hver trening og "Learning Effectiveness Inventory Scale" ved slutten av simuleringen. Et målrettet utvalg av studenter må fullføre et ansikt-til-ansikt semi-intervju (til datametning er nådd).

Videoopptak av simulering og lydopptak av debriefing vil bli analysert for å forbedre trianguleringsprosessen for analyse.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Siden slutten av nittitallet har pedagogiske transformasjoner stilt spørsmål ved tradisjonelle pedagogiske system som støtter en passiv læring fra mester til student, og prøver å overvinne klassiske "undervisningsparadigme" til "læringsparadigme". Til tross for flere kritikere, fremstår begrepet "profesjonell kompetanse" som et av de vesentlige formålene med læring. Kompetanse kan defineres som "kompleks evne som profesjonelle bygde, med utgangspunkt i en spesialisert kunnskapsbase, utviklet og kontrollert av en kollega som utgjør profesjonen", som antyder "en refleksiv praksis i og etter handling" som skaper eller øker ny kompetanse til gjengjeld. .

Men i fransk sammenheng har denne paradigmatiske revolusjonen egentlig ikke skjedd ennå, inkludert i psykiatrien. Dessuten er det ingen ingeniørdidaktisk arbeid med spesifikke ferdigheter som kreves av en lege (psykiater eller ikke) bør ha i omsorgen for en pasient med psykiatriske lidelser. For eksempel ferdigheter som kreves når en kirurg må levere "klar, lojal og justert" informasjon til en pasient med schizofreni; og prøve å få hans eller hennes avtale for å operere en tarmblokkering? Faktum er at ingen integrert kompetansereferanse vil kunne være referanse i dette arbeidet.

I en rapport som i dag er en referanse for medisinske fakulteter over hele verden, definerer Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) et rammeverk av essensielle ferdigheter som hver lege må kontrollere: medisinsk ekspertise, lærdom; kommunikasjons- og relasjonsevner; samarbeid ; profesjonalitet ; ledelse; helsefremmende. I fransk sammenheng er ferdigheter som hver medisinstudent må gi for den psykiatriske spesialiteten definert av 33 spørsmål om nasjonal klassifiseringseksamen (ECN). "Psykiatri- og avhengighetsreferansen" peker på medisinstudenter referansekunnskapen å gi for å svare på disse spørsmålene under utfordringen til ECN. Men denne referansen forklarer ikke ferdigheter, evner og holdninger som kreves for en pasient med psykiatriske lidelser.

Stedene for å gi essensielle ferdigheter definert av CRMCC brukt i fransk psykiatri (som relasjons- og kommunikasjonsferdigheter for eksempel) er derfor ofte plassert i andre rom. Realisering av godt veiledet kontor i psykiatrien utgjør for eksempel en av de privilegerte måtene å tilegne seg ferdigheter. Ikke desto mindre i fransk kontekst kan alle studenter dra nytte av psykiatri i løpet av sin funksjonærperiode; spesielt på grunn av sjeldenhetene med godt veiledet internship (minkende demografi av psykiatere), assosiert med økt antall medisinstudenter de siste årene. Videre kan realisering av et eneste praksisopphold ikke omfatte all mangfoldet av hovedfamiliesituasjonen som bør være kjent av hver enkelt lege; hovedsakelig på grunn av dikotomi av praksis mellom voksen- og barne- og ungdomspsykiatri, spesifikke populasjoner som går til forskjellige tjenester i henhold til problemer (nødsituasjoner, lukket enhet, ekspertdiagnosesentre ...). Å tilby pedagogiske verktøy som gjør det mulig å tilegne seg grunnleggende ferdigheter, evner og holdninger (komplementært til kunnskap og kunnskapsrepetisjon) til å behandle pasienter med psykiatriske lidelser, virker derfor interessant, for å forbedre medisinsk opplæring.

Dessuten bestemmer vurderingsmetodene for studentenes arbeidsmetodikk og tid involvert i hver læring, etter Hawthorne-effekten. Vurderinger støtter læring vurdert, involverer langtidshukommelse, etter "testeffekt"; og hierarkisere planlegging av ytre læringsaktiviteter. Utprøving av ECN i denne nåværende formen vil sannsynligvis verdsette tilegnelse av deklarativ kunnskap for studenter som ønsker å lykkes i konkurransen; på bekostning av kunnskap og livsferdigheter. Disse ferdighetene til å ta vare på pasienter som lider av psykiatriske lidelser vil heller ikke bli gitt under et spesialopphold, med mindre det kan være spesielt orientert mot psykiatri. Det synes derfor viktig å utvide summative vurderingsmodaliteter i psykiatrien under medisinske studier, for å verdsette tilegnelsen av veggferdighetene som kreves for en lege som tar seg av en pasient med psykiatriske lidelser. Noe som innebærer presis forklaring av ferdigheter, evner og holdninger som trengs for å balansere suksess for ECN med anskaffelsen. I den sammenheng kan simulering gi et godt svar på dette doble målet: formativ og summativ. Men hvis noen teoretiske tilnærminger er referanser for å forstå læringsprosesser i simulering, er svært få læringsverktøy validert i simulering, og ingen, så vidt vi vet, gjorde en modellering av læringsprosess i psykiatrisk simulering for medisinstudenter.

Mål:

Denne studien tar sikte på å utforske læringsprosessen i en simuleringstrening ved bruk av simulerte pasienter i psykiatrien for 5. års medisinstudenter.

Denne studien er en av de 3 studiene som inngår i en doktorgrad om læringsprosess under simuleringstrening i psykiatri.

Resultatene av disse tre studiene vil ta sikte på å bygge et formativt og summativt vurderingsverktøy av kompetanser spesifikke for denne pedagogiske konteksten

Metodikk:

Et praktisk utvalg av 72 frivillige medisinstudenter, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved universitetene Paris Descartes, Paris Diderot og Brest mellom september 2018 og juni 2019. Hver deltaker vil få tilbud om å gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni.

Studiedesign er en blandet metodestudie, etter begrunnet teori inkludert:

  • Kvantitative egenskaper:

    • Konseptkart før/etter test
    • Selvrapporterte spørreskjemaer: "Læringseffektivitet Inventory Scale"
    • Sosiodemografiske data og andre spørsmål
  • Kvalitativ: Grounded Theory

    • Semistrukturert intervju av elever
    • Portefølje fullført under klinisk kontorarbeid, etter simulering av hver patologi som ble studert
    • Konseptkart før/etter test (for kliniske resonnementfunksjoner)
    • Videoopptak av simulering
    • Lydopptak av briefing og debriefing

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

72

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris
    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, Frankrike, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Frivillige medisinstudenter rekruttert ved universitetene Paris Descartes, Paris Diderot og Brest

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder > til 18 år
  • Medisinsk student ved Paris Descartes, Paris Diderot eller Brest University
  • I løpet av universitetsåret 2018-2019
  • Fransk eller engelsk språk
  • Avtale

Ekskluderingskriterier:

•Avslag på avtale

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Simuleringstrening i psykiatri
Praktisk utvalg av 72 frivillige medisinstudenter, fordelt på 6 grupper på rundt 12 studenter, vil bli rekruttert ved Paris Descartes, Paris Diderot og Brest Universities mellom september 2018 og juni 2019.

Hver deltaker vil gjennomføre 6 timer med psykiatrisk simuleringstrening, håndtering av humørsykdommer, angstlidelser, spiseforstyrrelser, borderline lidelser, rusmisbruk og schizofreni. Simuleringstrening vil bli supplert med kort forelesning om konseptkart og portfolio i begynnelsen av første time.

Læreplanintegrering av simuleringstrening i psykiatrisk kurs sikrer at hver patologi studert blir supplert med en times forelesning og 1 til 3 timers kliniske tilfeller og MCQ-trening. En del av medisinstudentene suppleres med klinisk praksis; mens den andre ikke vil dra nytte av klinisk praksis.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Læringsprosess vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom semistrukturerte intervjuer.
Tidsramme: 6 uker
Læringsprosess vurdert ved semi-strukturert ansikt-til-ansikt intervju fra et målrettet utvalg av deltakere, inntil datametning er nådd. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL. Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning. Chicago: Aldine; 1967).
6 uker
Læringsprosess vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uker
Læringsprosess vurdert på skriftlig portefølje med åpne spørsmål om læringsprosess på hver simuleringsøkt, til man når datametning. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL. Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning. Chicago: Aldine; 1967).
6 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Faktorer som støtter eller forhindrer læring av 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom semistrukturerte intervjuer.
Tidsramme: 6 uker
Faktorer som støtter eller forhindrer læringsprosessen vurdert ved semistrukturert ansikt-til-ansikt-intervju fra et målrettet utvalg av deltakere, frem til datametning. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG , Strauss AL. Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning. Chicago: Aldine; 1967).
6 uker
Faktorer som støtter eller forhindrer læring av 5. års medisinstudenter under simuleringstrening i psykiatri vurdert ved kvalitativ tilnærming (konstruktivistisk Grounded Theory) gjennom skriftlig portefølje.
Tidsramme: 6 uker
Faktorer som støtter eller forhindrer læringsprosessen vurdert på skriftlig portefølje med åpne spørsmål om faktorer som støtter eller hindrer læringsprosessen på hver simulering, inntil datametning er nådd. Det er ingen skala, ingen poengsum, vi må bare følge denne kvalitative analysemetoden (Glaser BG, Strauss AL. Oppdagelsen av grounded theory: Strategier for kvalitativ forskning. Chicago: Aldine; 1967).
6 uker
Evolusjon av konseptkart om hovedpsykiatriske lidelser studert under psykiatrisk simulering.
Tidsramme: Før og umiddelbart etter simulering
Kvantitativ og kvalitativ analyse av begrepskart for å forstå kognitiv resonnement. Det finnes ingen konsensuelle og validerte metoder for å vurdere kognitiv resonnement med begrepskart foreløpig. Det er 3 metoder prøvd for å vurdere tankekart. Vi planlegger å beregne disse metodene med kvalitativ tilnærming.
Før og umiddelbart etter simulering
Tilfredshet med læring: Egenspørreskjema
Tidsramme: Umiddelbart etter slutten av simuleringen

Selvspørreskjema: "Simulation Learning Effectiveness Inventory" (SLEI), delt inn i 7 forskjellige seksjoner med 32 spørsmål. Hvert spørsmål er sitert på en 5-punkts Lickert-skala (1 for ikke i det hele tatt; 5 for "helt enig"). Resultatene rapporteres individuelt for hvert spørsmål, eller med en gjennomsnittlig 5-punkts Lickert-skala for hver del: kurs; ressurs; debrief; klinisk evne; selvtillit; problemløsning; samarbeid.

(Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Utvikling og validering av Simulation Learning Effectiveness Inventory. Tidsskrift for avansert sykepleie. 2015;71(10):2444-53.)

Umiddelbart etter slutten av simuleringen
Sosiodemografiske og andre spørsmål
Tidsramme: Umiddelbart etter slutten av simuleringen
Alder, kjønn, tidligere erfaring innen simulering, i psykiatri og i psykiatrisk simulering, første, andre og tredje spesialitetsvalg
Umiddelbart etter slutten av simuleringen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. oktober 2018

Primær fullføring (Faktiske)

2. januar 2019

Studiet fullført (Faktiske)

10. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. oktober 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. juni 2019

Først lagt ut (Faktiske)

12. juni 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. oktober 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. oktober 2019

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere