- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04051320
Charakterizace nervových substrátů dráždivosti u žen: Experimentální neuroendokrinní model
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Spojené státy, 27514
- University of North Carolina at Chapel Hill School of Medicine
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Mezi účastníky budou zdravé, euthymické ženy ve věku 22–45 let s anamnézou poporodní deprese (n=15) a ženy bez této anamnézy (n=15). Zapsáni tak budou pouze účastníci schopní dát informovaný souhlas. Účastníci budou po dokončení studie odměněni.
Kritéria pro zařazení. Skupina 1: Ženy s anamnézou perinatální deprese
- Anamnéza epizody závažné deprese z Diagnostického statistického manuálu duševních poruch - páté vydání (DSM-V), která se vyskytla do 6 týdnů po porodu (jak bylo určeno rozhovorem SCID) a odezněla alespoň jeden rok před zařazením do studie;
- je v pořádku minimálně jeden rok;
- pravidelný menstruační cyklus po dobu nejméně tří měsíců;
- věk 22-45 let;
- bez léků (včetně antikoncepčních pilulek);
Skupina 2: Zdravé kontroly
- Kontroly budou splňovat všechna výše uvedená kritéria pro zařazení, kromě toho, že nesmějí mít žádnou minulou nebo současnou diagnózu osy I nebo známky poruch nálady související s menstruací.
Před vstupem do studie bude všem ženám poskytnut strukturovaný klinický rozhovor pro DSM-V (SCID). Každá žena se současnou psychiatrickou diagnózou osy I bude z účasti v tomto protokolu vyloučena.
Kritéria vyloučení:
Pacientům nebude povolen vstup do tohoto protokolu, pokud mají závažné klinické nebo laboratorní abnormality včetně některé z následujících:
- současná psychiatrická diagnóza osy I (na základě strukturovaného klinického rozhovoru pro DSM-V (SCID);
- endometrióza;
- nediagnostikované zvětšení vaječníků;
- nemoc jater;
- rakovina prsu;
- anamnéza krevních sraženin v nohou nebo plicích;
- nediagnostikované vaginální krvácení;
- porfyrie;
- diabetes mellitus;
- maligní melanom;
- onemocnění žlučníku nebo slinivky;
- onemocnění srdce nebo ledvin;
- cerebrovaskulární onemocnění (mrtvice);
- Kouření cigaret;
- anamnéza pokusů o sebevraždu nebo psychotických epizod vyžadujících hospitalizaci;
- opakující se migréna s aurou;
- zdravotní stavy související s těhotenstvím, jako je hyperemesis gravidarum, pretoxémie a toxémie, hluboká žilní trombóza (DVT) a krvácivá diatéza;
- Jakákoli žena s příbuzným prvního stupně (přímá rodina) s premenopauzálním karcinomem prsu nebo karcinomem prsu přítomným v obou prsech nebo jakákoli žena, která má více členů rodiny (více než tři příbuzné) s postmenopauzálním karcinomem prsu, bude rovněž vyloučena z účasti v tomto protokolu;
Každá žena, která splňuje kritéria workshopu pro stádia reprodukčního stárnutí (STRAW) pro perimenopauzu, bude z účasti vyloučena. Konkrétně vyšetřovatelé vyloučí jakoukoli ženu se zvýšenou hladinou plazmatického folikuly stimulujícího hormonu (FSH) (> 14 IU/l) as variabilitou menstruačního cyklu > 7 dní odlišnou od jejich normální délky cyklu.
Těhotné ženy budou z účasti vyloučeny (pacientky budou upozorněny, aby během studie neotěhotněly, a bude jim doporučeno používat metody bariérové antikoncepce) a ženy, které otěhotní (ačkoli nepravděpodobné kvůli hormonální manipulaci), budou vyřazeny. Užívání leuprolidacetátu se během těhotenství nedoporučuje. Před léčbou kompletní fyzikální, včetně těhotenského testu na β-lidský choriový gonadotropin (HCG) v séru. Účastníci budou k vidění v ambulanci pravidelně jednou za dva týdny. Všichni účastníci budou muset během této studie používat nehormonální formy antikoncepce (např. bariérové metody), aby se zabránilo otěhotnění. Účastníci také podstoupí toxikologii moči a těhotenské testy v den každého ze dvou skenů fMRI. Pokud žena během studie otěhotní, nedokončí sken fMRI a hormonální protokol bude ukončen.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Základní věda
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Ženy citlivé na hormony (HS+)
Účastníci budou užívat leuprolid acetát (lupron) intramuskulární injekcí po dobu 2 měsíců.
Účastníci budou užívat 2 mg estradiolu dvakrát denně a 200 mg progesteronu dvakrát denně po dobu 2 týdnů.
|
3,75 mg/měsíc leuprolidacetátu intramuskulární injekce
Ostatní jména:
Tableta 2 mg estradiolu
Ostatní jména:
200 mg tablety mikronizovaného progesteronu
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Ženy necitlivé na hormony (HS-)
Účastníci budou užívat leuprolid acetát (lupron) intramuskulární injekcí po dobu 2 měsíců.
Účastníci budou užívat 2 mg estradiolu dvakrát denně a 200 mg progesteronu dvakrát denně po dobu 2 týdnů.
|
3,75 mg/měsíc leuprolidacetátu intramuskulární injekce
Ostatní jména:
Tableta 2 mg estradiolu
Ostatní jména:
200 mg tablety mikronizovaného progesteronu
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Střední zkreslení zpracování hrozeb během vizuálního paradigmatu bodové sondy v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Toto měřítko výsledku určuje, do jaké míry je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním hrozeb během provokace reprodukčním hormonem ve srovnání s výchozí hodnotou u HS+ a HS- zkoumáním zkreslení pozornosti vůči hrozbě hodnocené během paradigmatu vizuální bodové sondy. Visual Dot-Probe Paradigm žádá účastníky, aby detekovali cílový podnět, který je zabudován do matrice rušivých podnětů (např. cílový podnět, rozzlobený obličej, může být zabudován do matrice neutrálních tváří distraktorů). Zkreslení pozornosti je odvozeno z rychlejších časů odezvy pro detekci ohrožujícího stimulu v matrici neutrálních stimulů vzhledem k době odezvy pro detekci neutrálních stimulů v neutrálních matricích. Pozitivní časy tedy odrážejí zaujatost pozornosti vůči hrozbě, zatímco negativní časy odrážejí odklon pozornosti od hrozby. |
až 6 týdnů
|
|
Průměrná pravá Amygdala-mediální prefrontální kortex BOLD Konektivita během implicitních emocí zpracování tváře v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Toto měřítko výsledku určuje rozsah, v jakém je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním ohrožení během provokace reprodukčním hormonem ve srovnání s výchozí hodnotou u HS+ a HS-. Zkoumáním amygdala-mediálního prefrontálního kortexu (PFC) konektivity závislé na hladině krevního kyslíku (BOLD) v reakci na ohrožující tváře na implicitní emoci zpracování obličeje fMRI úkolu v HS+ (ve srovnání s HS-) během hormonální stimulace vzhledem k výchozí hodnotě. Úkol implicitního zpracování obličeje emocí žádá účastníky, aby identifikovali pohlaví rozzlobených, šťastných a ustrašených tváří při 50%, 100% a 150% intenzitě emocí prezentovaných v náhodném pořadí po dobu 2000 milisekund, po nichž následuje nervózní fixace. Zkoušky se objevují ve 3 blocích, generují 30 zkoušek každé emoce při každé intenzitě a 90 zkoušek emocí neutrální tváře. |
až 6 týdnů
|
|
Střední levá amygdala-mediální prefrontální kortex TUČNÉ připojení během úlohy zpracování tváří implicitních emocí v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Toto měřítko výsledku určuje rozsah, v jakém je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním ohrožení během provokace reprodukčním hormonem ve srovnání s výchozí hodnotou u HS+ a HS-. Zkoumáním konektivity amygdala-mediální prefrontální kůra (PFC) v reakci na ohrožující tváře na implicitní emoci zpracování obličeje fMRI úkolu v HS+ (ve srovnání s HS-) během hormonální stimulace vzhledem k výchozí hodnotě. Úkol implicitního zpracování obličeje emocí žádá účastníky, aby identifikovali pohlaví rozzlobených, šťastných a ustrašených tváří při 50%, 100% a 150% intenzitě emocí prezentovaných v náhodném pořadí po dobu 2000 milisekund, po nichž následuje nervózní fixace. Zkoušky se objevují ve 3 blocích, generují 30 zkoušek každé emoce při každé intenzitě a 90 zkoušek emocí neutrální tváře. |
až 6 týdnů
|
|
Střední reaktivní agrese během hormonálního addbacku v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje rozsah, v jakém je HS+ charakterizována reaktivní agresí během hormonálního addbacku ve srovnání s výchozí hodnotou v cílové populaci. Reaktivní agrese bude definována jako počet odečtení bodů, které účastník provede během paradigmatu agrese odčítání bodů. Paradigma bodového odečítání agrese měří vztahovou agresi (přibližovací chování) v reakci na frustraci. V úkolu jsou účastníci požádáni, aby stiskli tlačítko pro nahromadění peněz nebo stiskli jiné tlačítko pro odečtení peněz od (fiktivního) partnera bez přímého zisku pro ně samotné. Frustrace je vyvolána pravidelným odečítáním vlastních peněz, které jsou připisovány partnerovi. |
až 6 týdnů
|
|
Střední tučná aktivace pravé amygdaly během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje, do jaké míry je HS+ charakterizována BOLD aktivací pravé amygdaly v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Střední TUČNÁ aktivace levé amygdaly během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje, do jaké míry je HS+ charakterizována BOLD aktivací levé amygdaly v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Střední tučná aktivace pravého kaudátu během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje, do jaké míry je HS+ charakterizována BOLD aktivací pravého kaudátu v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Střední TUČNÁ aktivace levého kaudátu během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje, do jaké míry je HS+ charakterizována BOLD aktivací levého kaudátu v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Střední TUČNÁ aktivace pravého Putamenu během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje rozsah, v jakém je HS+ charakterizována BOLD aktivací pravého putamenu v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Střední TUČNÁ aktivace levého Putamenu během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje rozsah, v jakém je HS+ charakterizována BOLD aktivací levého putamenu v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Průměrná tučná aktivace pravého jádra Accumbens během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje, do jaké míry je HS+ charakterizována BOLD aktivací pravého nucleus accumbens v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
|
Průměrná tučná aktivace levého jádra Accumbens během afektivního Posnerova úkolu v průběhu času
Časové okno: až 6 týdnů
|
Tato výsledná míra určuje rozsah, v jakém je HS+ charakterizována BOLD aktivací levého nucleus accumbens v reakci na frustrativní non-reward (FNR) v Affective Posner Task během hormonálního addbacku vzhledem k výchozí hodnotě v cílové populaci. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
až 6 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Korelace mezi inventářem symptomů deprese a úzkosti (IDAS) Ill -0,8 Rozsah a zkreslení pozornosti
Časové okno: Koncový bod (6. týden)
|
Toto měřítko výsledku určuje, do jaké míry je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním odměny během provokace reprodukčním hormonem u HS+ a HS- zkoumáním korelace mezi inventářem symptomů deprese a úzkosti (IDAS), mírou špatné nálady (tj. podrážděností) a pozorností vůči hrozbám zaujatost.
|
Koncový bod (6. týden)
|
|
Korelace mezi inventářem symptomů deprese a úzkosti (IDAS) škálou špatné nálady a pravou amygdalou-mediální prefrontální kůrou (PFC) TUČNÉ připojení.
Časové okno: Koncový bod (6. týden)
|
Toto měřítko výsledku určuje, do jaké míry je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním odměny během provokace reprodukčním hormonem u HS+ a HS- zkoumáním korelace mezi stupnicí IDAS Ill Temper (tj. podrážděnost) a amygdalou-mediální PFC konektivitou v HS+.
|
Koncový bod (6. týden)
|
|
Korelace mezi inventářem příznaků deprese a úzkosti (IDAS) škálou špatné nálady a levou amygdalou-mediální prefrontální kůrou (PFC) TUČNÉ připojení.
Časové okno: Koncový bod (6. týden)
|
Toto měřítko výsledku určuje, do jaké míry je podrážděnost charakterizována dysfunkčním zpracováním odměny během provokace reprodukčním hormonem u HS+ a HS- zkoumáním korelace mezi stupnicí IDAS Ill Temper (tj. podrážděnost) a amygdalou-mediální PFC konektivitou v HS+.
|
Koncový bod (6. týden)
|
|
Korelace mezi podrážděností a reaktivní agresí během hormonálního addbacku
Časové okno: Koncový bod (6. týden)
|
Toto výsledné měřítko určuje stupeň dráždivosti a reaktivní agrese u HS+ během hormonálního addbacku a jeho vztah k cílové populaci. Podrážděnost bude definována jako skóre na stupnici IDAS Ill Temper Scale. Reaktivní agrese bude definována jako počet odečtení bodů, které účastník provede během paradigmatu agrese odčítání bodů. Paradigma bodové odečítání agrese měří vztahovou agresi (chování při přístupu) jako odpověď na frustraci. V úkolu jsou účastníci požádáni, aby stisknutím tlačítka ac |
Koncový bod (6. týden)
|
|
Korelace mezi dráždivostí Subkortikální aktivace v HS+ během hormonálního addbacku
Časové okno: Koncový bod (6. týden)
|
Tato výsledná míra určuje stupeň subkortikální (amygdala, caudate, putamen a nucleus accumbens) aktivace v HS+ během hormonálního addbacku a její vztah k cílové populaci. Aktivace v oblastech zájmu (ROI) amygdaly a ventrálního striata (caudate, putamen, nucleus accumbens) bude hodnocena během Affective Posner Task. Affective Posner Task testuje, zda je HS+ charakterizována sníženou subkortikální aktivací v reakci na frustraci. Tento úkol je rozdělen do 3 běhů: během běhu 1 (cvičný běh) účastníci dostávají přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu na úkolu a nevyhrávají ani neprohrávají peníze; během běhu 2 dostanou účastníci přesnou zpětnou vazbu o svém výkonu a vyhrají nebo prohrají 50 centů na zkoušku; a během běhu 3 (frustrace) je účastníkům řečeno, že musí reagovat přesně, aby vyhráli peníze, ale účastníkům je poskytnuta zpětná vazba, že na 60 % přesných pokusů reagovali příliš pomalu, bez ohledu na jejich výkon. |
Koncový bod (6. týden)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Crystal E Schiller, PhD, UNC Dept of Psychiatry
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- Schiller CE, Johnson SL, Abate AC, Schmidt PJ, Rubinow DR. Reproductive Steroid Regulation of Mood and Behavior. Compr Physiol. 2016 Jun 13;6(3):1135-60. doi: 10.1002/cphy.c150014.
- Schmidt PJ, Nieman LK, Danaceau MA, Adams LF, Rubinow DR. Differential behavioral effects of gonadal steroids in women with and in those without premenstrual syndrome. N Engl J Med. 1998 Jan 22;338(4):209-16. doi: 10.1056/NEJM199801223380401.
- Wassertheil-Smoller S, Hendrix SL, Limacher M, Heiss G, Kooperberg C, Baird A, Kotchen T, Curb JD, Black H, Rossouw JE, Aragaki A, Safford M, Stein E, Laowattana S, Mysiw WJ; WHI Investigators. Effect of estrogen plus progestin on stroke in postmenopausal women: the Women's Health Initiative: a randomized trial. JAMA. 2003 May 28;289(20):2673-84. doi: 10.1001/jama.289.20.2673.
- First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M. & Williams, J. B. W. Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, Non-patient Edition. (SCID-I/NP). (Biometrics Research, New York State Psychiatric Institute, 2002).
- Watson D, O'Hara MW, Simms LJ, Kotov R, Chmielewski M, McDade-Montez EA, Gamez W, Stuart S. Development and validation of the Inventory of Depression and Anxiety Symptoms (IDAS). Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):253-68. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.253.
- Lobo RA. Evaluation of cardiovascular event rates with hormone therapy in healthy, early postmenopausal women: results from 2 large clinical trials. Arch Intern Med. 2004 Mar 8;164(5):482-4. doi: 10.1001/archinte.164.5.482. No abstract available.
- Grodstein F, Stampfer MJ, Goldhaber SZ, Manson JE, Colditz GA, Speizer FE, Willett WC, Hennekens CH. Prospective study of exogenous hormones and risk of pulmonary embolism in women. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):983-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07308-4.
- Brotman MA, Kircanski K, Stringaris A, Pine DS, Leibenluft E. Irritability in Youths: A Translational Model. Am J Psychiatry. 2017 Jun 1;174(6):520-532. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16070839. Epub 2017 Jan 20.
- Vidal-Ribas P, Brotman MA, Valdivieso I, Leibenluft E, Stringaris A. The Status of Irritability in Psychiatry: A Conceptual and Quantitative Review. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016 Jul;55(7):556-70. doi: 10.1016/j.jaac.2016.04.014. Epub 2016 May 6.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5®). (American Psychiatric Pub, 2013).
- Fava M, Hwang I, Rush AJ, Sampson N, Walters EE, Kessler RC. The importance of irritability as a symptom of major depressive disorder: results from the National Comorbidity Survey Replication. Mol Psychiatry. 2010 Aug;15(8):856-67. doi: 10.1038/mp.2009.20. Epub 2009 Mar 10.
- Perlis RH, Fraguas R, Fava M, Trivedi MH, Luther JF, Wisniewski SR, Rush AJ. Prevalence and clinical correlates of irritability in major depressive disorder: a preliminary report from the Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression study. J Clin Psychiatry. 2005 Feb;66(2):159-66; quiz 147, 273-4.
- Leibenluft E, Cohen P, Gorrindo T, Brook JS, Pine DS. Chronic versus episodic irritability in youth: a community-based, longitudinal study of clinical and diagnostic associations. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2006 Aug;16(4):456-66. doi: 10.1089/cap.2006.16.456.
- Price M, van Stolk-Cooke K. Examination of the interrelations between the factors of PTSD, major depression, and generalized anxiety disorder in a heterogeneous trauma-exposed sample using DSM 5 criteria. J Affect Disord. 2015 Nov 1;186:149-55. doi: 10.1016/j.jad.2015.06.012. Epub 2015 Jul 29.
- Van Voorhees EE, Dennis PA, Elbogen EB, Fuemmeler B, Neal LC, Calhoun PS, Beckham JC. Characterizing anger-related affect in individuals with posttraumatic stress disorder using ecological momentary assessment. Psychiatry Res. 2018 Mar;261:274-280. doi: 10.1016/j.psychres.2017.12.080. Epub 2018 Jan 3.
- Penn DL, Spaulding W, Reed D, Sullivan M. The relationship of social cognition to ward behavior in chronic schizophrenia. Schizophr Res. 1996 Jul 5;20(3):327-35. doi: 10.1016/0920-9964(96)00010-2.
- Bilgi MM, Taspinar S, Aksoy B, Oguz K, Coburn K, Gonul AS. The relationship between childhood trauma, emotion recognition, and irritability in schizophrenia patients. Psychiatry Res. 2017 May;251:90-96. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.091. Epub 2017 Feb 3.
- McGuire K, Fung LK, Hagopian L, Vasa RA, Mahajan R, Bernal P, Silberman AE, Wolfe A, Coury DL, Hardan AY, Veenstra-VanderWeele J, Whitaker AH. Irritability and Problem Behavior in Autism Spectrum Disorder: A Practice Pathway for Pediatric Primary Care. Pediatrics. 2016 Feb;137 Suppl 2:S136-48. doi: 10.1542/peds.2015-2851L. Epub 2016 Feb 1.
- Alper KR, Barry JJ, Balabanov AJ. Treatment of psychosis, aggression, and irritability in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2002 Oct;3(5S):13-18. doi: 10.1016/s1525-5069(02)00500-5.
- Lopez OL, Becker JT, Sweet RA, Klunk W, Kaufer DI, Saxton J, Habeych M, DeKosky ST. Psychiatric symptoms vary with the severity of dementia in probable Alzheimer's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2003 Summer;15(3):346-53. doi: 10.1176/jnp.15.3.346.
- Scott LN, Stepp SD, Hallquist MN, Whalen DJ, Wright AGC, Pilkonis PA. Daily shame and hostile irritability in adolescent girls with borderline personality disorder symptoms. Personal Disord. 2015 Jan;6(1):53-63. doi: 10.1037/per0000107.
- Leibenluft E. Pediatric Irritability: A Systems Neuroscience Approach. Trends Cogn Sci. 2017 Apr;21(4):277-289. doi: 10.1016/j.tics.2017.02.002. Epub 2017 Mar 6.
- Williamson JA, O'Hara MW, Stuart S, Hart KJ, Watson D. Assessment of postpartum depressive symptoms: the importance of somatic symptoms and irritability. Assessment. 2015 Jun;22(3):309-18. doi: 10.1177/1073191114544357. Epub 2014 Jul 24.
- Postpartum Depression: Action Towards Causes and Treatment (PACT) Consortium. Heterogeneity of postpartum depression: a latent class analysis. Lancet Psychiatry. 2015 Jan;2(1):59-67. doi: 10.1016/S2215-0366(14)00055-8. Epub 2015 Jan 8.
- Bloch M, Schmidt PJ, Danaceau M, Murphy J, Nieman L, Rubinow DR. Effects of gonadal steroids in women with a history of postpartum depression. Am J Psychiatry. 2000 Jun;157(6):924-30. doi: 10.1176/appi.ajp.157.6.924.
- Salum GA, Mogg K, Bradley BP, Stringaris A, Gadelha A, Pan PM, Rohde LA, Polanczyk GV, Manfro GG, Pine DS, Leibenluft E. Association between irritability and bias in attention orienting to threat in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2017 May;58(5):595-602. doi: 10.1111/jcpp.12659. Epub 2016 Oct 26.
- Blair RJ. The Neurobiology of Impulsive Aggression. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2016 Feb;26(1):4-9. doi: 10.1089/cap.2015.0088. Epub 2015 Oct 14.
- Stringaris A, Cohen P, Pine DS, Leibenluft E. Adult outcomes of youth irritability: a 20-year prospective community-based study. Am J Psychiatry. 2009 Sep;166(9):1048-54. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08121849. Epub 2009 Jul 1.
- Savage J, Verhulst B, Copeland W, Althoff RR, Lichtenstein P, Roberson-Nay R. A genetically informed study of the longitudinal relation between irritability and anxious/depressed symptoms. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 May;54(5):377-84. doi: 10.1016/j.jaac.2015.02.010. Epub 2015 Feb 28.
- Stoddard J, Tseng WL, Kim P, Chen G, Yi J, Donahue L, Brotman MA, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E. Association of Irritability and Anxiety With the Neural Mechanisms of Implicit Face Emotion Processing in Youths With Psychopathology. JAMA Psychiatry. 2017 Jan 1;74(1):95-103. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.3282.
- Deveney CM, Connolly ME, Haring CT, Bones BL, Reynolds RC, Kim P, Pine DS, Leibenluft E. Neural mechanisms of frustration in chronically irritable children. Am J Psychiatry. 2013 Oct;170(10):1186-94. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12070917.
- Vitaro F, Barker ED, Boivin M, Brendgen M, Tremblay RE. Do early difficult temperament and harsh parenting differentially predict reactive and proactive aggression? J Abnorm Child Psychol. 2006 Oct;34(5):685-95. doi: 10.1007/s10802-006-9055-6. Epub 2006 Oct 18.
- Gray, J. A. The Psychology of Fear and Stress. (CUP Archive, 1987).
- McNaughton N, Corr PJ. A two-dimensional neuropsychology of defense: fear/anxiety and defensive distance. Neurosci Biobehav Rev. 2004 May;28(3):285-305. doi: 10.1016/j.neubiorev.2004.03.005.
- Cox EQ, Raines C, Kimmel M, Richardson E, Stuebe A, Meltzer-Brody S. Comprehensive Integrated Care Model to Improve Maternal Mental Health. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2017 Nov-Dec;46(6):923-930. doi: 10.1016/j.jogn.2017.08.003. Epub 2017 Sep 6.
- Spinelli MG, Endicott J, Goetz RR, Segre LS. Reanalysis of efficacy of interpersonal psychotherapy for antepartum depression versus parenting education program: initial severity of depression as a predictor of treatment outcome. J Clin Psychiatry. 2016 Apr;77(4):535-40. doi: 10.4088/JCP.15m09787.
- Forty L, Jones L, Macgregor S, Caesar S, Cooper C, Hough A, Dean L, Dave S, Farmer A, McGuffin P, Brewster S, Craddock N, Jones I. Familiality of postpartum depression in unipolar disorder: results of a family study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1549-53. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1549.
- Clark, L. A. Schedule for Nonadaptive and Adaptive Personality (SNAP). (University of Minnesota Press, 1993).
- Endicott J, Nee J, Cohen J, Halbreich U. Premenstrual changes: patterns and correlates of daily ratings. J Affect Disord. 1986 Mar-Apr;10(2):127-35. doi: 10.1016/0165-0327(86)90035-2.
- Carver, C. S. & White, T. L. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The Bis/bas Scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333 (1994).
- Wright, K. A., Lam, D. H. & Brown, R. G. Reduced approach motivation following nonreward: Extension of the BIS/BAS scales. Personal. Individ. Differ. 47, 753-757 (2009).
- Beaver JD, Lawrence AD, van Ditzhuijzen J, Davis MH, Woods A, Calder AJ. Individual differences in reward drive predict neural responses to images of food. J Neurosci. 2006 May 10;26(19):5160-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0350-06.2006.
- Simon JJ, Walther S, Fiebach CJ, Friederich HC, Stippich C, Weisbrod M, Kaiser S. Neural reward processing is modulated by approach- and avoidance-related personality traits. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1868-74. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.09.016. Epub 2009 Sep 18.
- Tseng WL, Moroney E, Machlin L, Roberson-Nay R, Hettema JM, Carney D, Stoddard J, Towbin KA, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Test-retest reliability and validity of a frustration paradigm and irritability measures. J Affect Disord. 2017 Apr 1;212:38-45. doi: 10.1016/j.jad.2017.01.024. Epub 2017 Jan 23.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Pine DS, Fox NA, Leibenluft E. The impact of reward, punishment, and frustration on attention in pediatric bipolar disorder. Biol Psychiatry. 2005 Oct 1;58(7):532-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.006. Epub 2005 Jun 13.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Fox NA, Pine DS, Leibenluft E. Different psychophysiological and behavioral responses elicited by frustration in pediatric bipolar disorder and severe mood dysregulation. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):309-17. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.309.
- Rich BA, Holroyd T, Carver FW, Onelio LM, Mendoza JK, Cornwell BR, Fox NA, Pine DS, Coppola R, Leibenluft E. A preliminary study of the neural mechanisms of frustration in pediatric bipolar disorder using magnetoencephalography. Depress Anxiety. 2010 Mar;27(3):276-86. doi: 10.1002/da.20649.
- Mogg, K. & Bradley, B. P. Attentional Bias in Generalized Anxiety Disorder Versus Depressive Disorder. Cogn. Ther. Res. 29, 29-45 (2005).
- Bradley BP, Mogg K, White J, Groom C, de Bono J. Attentional bias for emotional faces in generalized anxiety disorder. Br J Clin Psychol. 1999 Sep;38(3):267-78. doi: 10.1348/014466599162845.
- Mogg K, Bradley BP. Some methodological issues in assessing attentional biases for threatening faces in anxiety: a replication study using a modified version of the probe detection task. Behav Res Ther. 1999 Jun;37(6):595-604. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00158-2.
- Golomb BA, Cortez-Perez M, Jaworski BA, Mednick S, Dimsdale J. Point subtraction aggression paradigm: validity of a brief schedule of use. Violence Vict. 2007;22(1):95-103. doi: 10.1891/vv-v22i1a006.
- Dougherty DM, Bjork JM, Huckabee HC, Moeller FG, Swann AC. Laboratory measures of aggression and impulsivity in women with borderline personality disorder. Psychiatry Res. 1999 Mar 22;85(3):315-26. doi: 10.1016/s0165-1781(99)00011-6.
- Hooley JM, Gruber SA, Scott LA, Hiller JB, Yurgelun-Todd DA. Activation in dorsolateral prefrontal cortex in response to maternal criticism and praise in recovered depressed and healthy control participants. Biol Psychiatry. 2005 Apr 1;57(7):809-12. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.012.
- Grimm S, Beck J, Schuepbach D, Hell D, Boesiger P, Bermpohl F, Niehaus L, Boeker H, Northoff G. Imbalance between left and right dorsolateral prefrontal cortex in major depression is linked to negative emotional judgment: an fMRI study in severe major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 15;63(4):369-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.033. Epub 2007 Sep 21.
- Moses-Kolko EL, Perlman SB, Wisner KL, James J, Saul AT, Phillips ML. Abnormally reduced dorsomedial prefrontal cortical activity and effective connectivity with amygdala in response to negative emotional faces in postpartum depression. Am J Psychiatry. 2010 Nov;167(11):1373-80. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09081235. Epub 2010 Sep 15.
- Moses-Kolko EL, Fraser D, Wisner KL, James JA, Saul AT, Fiez JA, Phillips ML. Rapid habituation of ventral striatal response to reward receipt in postpartum depression. Biol Psychiatry. 2011 Aug 15;70(4):395-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.02.021. Epub 2011 Apr 20.
- Epstein J, Pan H, Kocsis JH, Yang Y, Butler T, Chusid J, Hochberg H, Murrough J, Strohmayer E, Stern E, Silbersweig DA. Lack of ventral striatal response to positive stimuli in depressed versus normal subjects. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1784-90. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1784.
- Smoski MJ, Felder J, Bizzell J, Green SR, Ernst M, Lynch TR, Dichter GS. fMRI of alterations in reward selection, anticipation, and feedback in major depressive disorder. J Affect Disord. 2009 Nov;118(1-3):69-78. doi: 10.1016/j.jad.2009.01.034. Epub 2009 Mar 3.
- Hamilton JP, Gotlib IH. Neural substrates of increased memory sensitivity for negative stimuli in major depression. Biol Psychiatry. 2008 Jun 15;63(12):1155-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.12.015. Epub 2008 Feb 20.
- Roca CA, Schmidt PJ, Deuster PA, Danaceau MA, Altemus M, Putnam K, Chrousos GP, Nieman LK, Rubinow DR. Sex-related differences in stimulated hypothalamic-pituitary-adrenal axis during induced gonadal suppression. J Clin Endocrinol Metab. 2005 Jul;90(7):4224-31. doi: 10.1210/jc.2004-2525. Epub 2005 May 10. Erratum In: J Clin Endocrinol Metab. 2005 Sep;90(9):5522. Roca, Catherine A [added]; Schmidt, Peter J [added]; Deuster, Patricia A [added]; Danaceau, Merry A [added]; Altemus, Margaret [added].
- Leibenluft E, Schmidt PJ, Turner EH, Danaceau MA, Ashman SB, Wehr TA, Rubinow DR. Effects of leuprolide-induced hypogonadism and testosterone replacement on sleep, melatonin, and prolactin secretion in men. J Clin Endocrinol Metab. 1997 Oct;82(10):3203-7. doi: 10.1210/jcem.82.10.4270.
- Bloch M, Rotenberg N, Koren D, Klein E. Risk factors associated with the development of postpartum mood disorders. J Affect Disord. 2005 Sep;88(1):9-18. doi: 10.1016/j.jad.2005.04.007.
- Berman KF, Schmidt PJ, Rubinow DR, Danaceau MA, Van Horn JD, Esposito G, Ostrem JL, Weinberger DR. Modulation of cognition-specific cortical activity by gonadal steroids: a positron-emission tomography study in women. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997 Aug 5;94(16):8836-41. doi: 10.1073/pnas.94.16.8836.
- Schmidt PJ, Steinberg EM, Negro PP, Haq N, Gibson C, Rubinow DR. Pharmacologically induced hypogonadism and sexual function in healthy young women and men. Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):565-76. doi: 10.1038/npp.2008.24. Epub 2008 Mar 19. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):816.
- Le Strat Y, Dubertret C, Le Foll B. Prevalence and correlates of major depressive episode in pregnant and postpartum women in the United States. J Affect Disord. 2011 Dec;135(1-3):128-38. doi: 10.1016/j.jad.2011.07.004. Epub 2011 Jul 29.
- Vesga-Lopez O, Schneier FR, Wang S, Heimberg RG, Liu SM, Hasin DS, Blanco C. Gender differences in generalized anxiety disorder: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC). J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1606-16. Epub 2008 Sep 23.
- Steingold KA, Matt DW, DeZiegler D, Sealey JE, Fratkin M, Reznikov S. Comparison of transdermal to oral estradiol administration on hormonal and hepatic parameters in women with premature ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab. 1991 Aug;73(2):275-80. doi: 10.1210/jcem-73-2-275.
- Chetkowski RJ, Meldrum DR, Steingold KA, Randle D, Lu JK, Eggena P, Hershman JM, Alkjaersig NK, Fletcher AP, Judd HL. Biologic effects of transdermal estradiol. N Engl J Med. 1986 Jun 19;314(25):1615-20. doi: 10.1056/NEJM198606193142505.
- Rice VC, Richard-Davis G, Saleh AA, Ginsburg KA, Mammen EF, Moghissi K, Leach R. Fibrinolytic parameters in women undergoing ovulation induction. Am J Obstet Gynecol. 1993 Dec;169(6):1549-53. doi: 10.1016/0002-9378(93)90434-k.
- Saleh AA, Ginsburg KA, Duchon TA, Dorey LG, Hirata J, Alshameeri RS, Dombrowski MP, Mammen EF. Hormonal contraception and platelet function. Thromb Res. 1995 May 15;78(4):363-7. doi: 10.1016/0049-3848(95)91464-v.
- Sulak PJ, Cressman BE, Waldrop E, Holleman S, Kuehl TJ. Extending the duration of active oral contraceptive pills to manage hormone withdrawal symptoms. Obstet Gynecol. 1997 Feb;89(2):179-83. doi: 10.1016/S0029-7844(96)00488-7.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes KM, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Boys with precocious puberty due to hypothalamic hamartoma: reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog therapy. J Clin Endocrinol Metab. 2000 Nov;85(11):4036-8. doi: 10.1210/jcem.85.11.6951.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes K, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog treatment of girls with precocious puberty: long term follow-up comparing girls with hypothalamic hamartoma to those with idiopathic precocious puberty. J Clin Endocrinol Metab. 1999 Jan;84(1):44-9. doi: 10.1210/jcem.84.1.5409.
- Gambrell RD Jr. The role of hormones in the etiology and prevention of endometrial cancer. Clin Obstet Gynaecol. 1986 Dec;13(4):695-723.
- Nieman, L. K. & Loriaux, D. L. Estrogens and progestins. in Textbook of pharmacology 695-716 (W.B. Saunders Company, 1992).
- Jick H, Derby LE, Myers MW, Vasilakis C, Newton KM. Risk of hospital admission for idiopathic venous thromboembolism among users of postmenopausal oestrogens. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):981-3. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07114-0.
- Daly E, Vessey MP, Hawkins MM, Carson JL, Gough P, Marsh S. Risk of venous thromboembolism in users of hormone replacement therapy. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):977-80. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07113-9.
- Cushman M, Kuller LH, Prentice R, Rodabough RJ, Psaty BM, Stafford RS, Sidney S, Rosendaal FR; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and risk of venous thrombosis. JAMA. 2004 Oct 6;292(13):1573-80. doi: 10.1001/jama.292.13.1573.
- Stampfer MJ, Colditz GA, Willett WC, Manson JE, Rosner B, Speizer FE, Hennekens CH. Postmenopausal estrogen therapy and cardiovascular disease. Ten-year follow-up from the nurses' health study. N Engl J Med. 1991 Sep 12;325(11):756-62. doi: 10.1056/NEJM199109123251102.
- Mandel FP, Geola FL, Meldrum DR, Lu JH, Eggena P, Sambhi MP, Hershman JM, Judd HL. Biological effects of various doses of vaginally administered conjugated equine estrogens in postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab. 1983 Jul;57(1):133-9. doi: 10.1210/jcem-57-1-133.
- Melis GB, Fruzzetti F, Paoletti AM, Carmassi F, Fioretti P. Fibrinopeptide A plasma levels during low-estrogen oral contraceptive treatment. Contraception. 1984 Dec;30(6):575-83. doi: 10.1016/0010-7824(84)90007-6.
- Barrett-Connor E, Bush TL. Estrogen and coronary heart disease in women. JAMA. 1991 Apr 10;265(14):1861-7.
- Manson JE, Hsia J, Johnson KC, Rossouw JE, Assaf AR, Lasser NL, Trevisan M, Black HR, Heckbert SR, Detrano R, Strickland OL, Wong ND, Crouse JR, Stein E, Cushman M; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease. N Engl J Med. 2003 Aug 7;349(6):523-34. doi: 10.1056/NEJMoa030808.
- Willett WC, Manson JE, Grodstein F, Stampfer MJ, Colditz GA. Re: "combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the women's health initiative clinical trial". Am J Epidemiol. 2006 Jun 1;163(11):1067-8; author reply 1068-9. doi: 10.1093/aje/kwj156. Epub 2006 Apr 26. No abstract available.
- Prentice RL, Langer RD, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson GL, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined analysis of Women's Health Initiative observational and clinical trial data on postmenopausal hormone treatment and cardiovascular disease. Am J Epidemiol. 2006 Apr 1;163(7):589-99. doi: 10.1093/aje/kwj079. Epub 2006 Feb 16.
- Grodstein F, Manson JE, Stampfer MJ. Hormone therapy and coronary heart disease: the role of time since menopause and age at hormone initiation. J Womens Health (Larchmt). 2006 Jan-Feb;15(1):35-44. doi: 10.1089/jwh.2006.15.35.
- Prentice RL, Langer R, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson G, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the Women's Health Initiative clinical trial. Am J Epidemiol. 2005 Sep 1;162(5):404-14. doi: 10.1093/aje/kwi223. Epub 2005 Jul 20.
- Hsia J, Langer RD, Manson JE, Kuller L, Johnson KC, Hendrix SL, Pettinger M, Heckbert SR, Greep N, Crawford S, Eaton CB, Kostis JB, Caralis P, Prentice R; Women's Health Initiative Investigators. Conjugated equine estrogens and coronary heart disease: the Women's Health Initiative. Arch Intern Med. 2006 Feb 13;166(3):357-65. doi: 10.1001/archinte.166.3.357. Erratum In: Arch Intern Med. 2006 Apr 10;166(7):759.
- Cirillo DJ, Wallace RB, Rodabough RJ, Greenland P, LaCroix AZ, Limacher MC, Larson JC. Effect of estrogen therapy on gallbladder disease. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):330-9. doi: 10.1001/jama.293.3.330.
- Petitti DB, Sidney S, Perlman JA. Increased risk of cholecystectomy in users of supplemental estrogen. Gastroenterology. 1988 Jan;94(1):91-5. doi: 10.1016/0016-5085(88)90614-2.
- Steinauer JE, Waetjen LE, Vittinghoff E, Subak LL, Hulley SB, Grady D, Lin F, Brown JS. Postmenopausal hormone therapy: does it cause incontinence? Obstet Gynecol. 2005 Nov;106(5 Pt 1):940-5. doi: 10.1097/01.AOG.0000180394.08406.15.
- Grodstein F, Lifford K, Resnick NM, Curhan GC. Postmenopausal hormone therapy and risk of developing urinary incontinence. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):254-60. doi: 10.1097/01.AOG.0000107290.33034.6f.
- Hendrix SL, Cochrane BB, Nygaard IE, Handa VL, Barnabei VM, Iglesia C, Aragaki A, Naughton MJ, Wallace RB, McNeeley SG. Effects of estrogen with and without progestin on urinary incontinence. JAMA. 2005 Feb 23;293(8):935-48. doi: 10.1001/jama.293.8.935.
- Wingo PA, Layde PM, Lee NC, Rubin G, Ory HW. The risk of breast cancer in postmenopausal women who have used estrogen replacement therapy. JAMA. 1987 Jan 9;257(2):209-15. Erratum In: JAMA 1987 May 8;257(18):2438.
- Grady, D. & Ernster, V. Invited Commentary: Does Postmenopausal Hormone Therapy Cause Breast Cancer? Am. J. Epidemiol. 134, 1396-1400 (1991).
- Colditz GA, Hankinson SE, Hunter DJ, Willett WC, Manson JE, Stampfer MJ, Hennekens C, Rosner B, Speizer FE. The use of estrogens and progestins and the risk of breast cancer in postmenopausal women. N Engl J Med. 1995 Jun 15;332(24):1589-93. doi: 10.1056/NEJM199506153322401.
- Breast cancer and hormone replacement therapy: collaborative reanalysis of data from 51 epidemiological studies of 52,705 women with breast cancer and 108,411 women without breast cancer. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Lancet. 1997 Oct 11;350(9084):1047-59. Erratum In: Lancet 1997 Nov 15;350(9089):1484.
- Chen WY, Manson JE, Hankinson SE, Rosner B, Holmes MD, Willett WC, Colditz GA. Unopposed estrogen therapy and the risk of invasive breast cancer. Arch Intern Med. 2006 May 8;166(9):1027-32. doi: 10.1001/archinte.166.9.1027.
- Stefanick ML, Anderson GL, Margolis KL, Hendrix SL, Rodabough RJ, Paskett ED, Lane DS, Hubbell FA, Assaf AR, Sarto GE, Schenken RS, Yasmeen S, Lessin L, Chlebowski RT; WHI Investigators. Effects of conjugated equine estrogens on breast cancer and mammography screening in postmenopausal women with hysterectomy. JAMA. 2006 Apr 12;295(14):1647-57. doi: 10.1001/jama.295.14.1647.
- Chlebowski RT, Hendrix SL, Langer RD, Stefanick ML, Gass M, Lane D, Rodabough RJ, Gilligan MA, Cyr MG, Thomson CA, Khandekar J, Petrovitch H, McTiernan A; WHI Investigators. Influence of estrogen plus progestin on breast cancer and mammography in healthy postmenopausal women: the Women's Health Initiative Randomized Trial. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3243-53. doi: 10.1001/jama.289.24.3243.
- Gann PH, Morrow M. Combined hormone therapy and breast cancer: a single-edged sword. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3304-6. doi: 10.1001/jama.289.24.3304. No abstract available.
- Li CI, Malone KE, Porter PL, Weiss NS, Tang MT, Cushing-Haugen KL, Daling JR. Relationship between long durations and different regimens of hormone therapy and risk of breast cancer. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3254-63. doi: 10.1001/jama.289.24.3254.
- Sturmer T, Manson JE. Estrogens and breast cancer: does timing really matter? J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):763-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.12.018. No abstract available.
- Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, LaCroix AZ, Kooperberg C, Stefanick ML, Jackson RD, Beresford SA, Howard BV, Johnson KC, Kotchen JM, Ockene J; Writing Group for the Women's Health Initiative Investigators. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002 Jul 17;288(3):321-33. doi: 10.1001/jama.288.3.321.
- Henzel, M. R. Contraceptive hormones and their clinical use. in Reproductive endocrinology: physiology, pathophysiology and clinical management 643-682 (W.B. Saunders Company, 1986).
- Hommer RE, Meyer A, Stoddard J, Connolly ME, Mogg K, Bradley BP, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Attention bias to threat faces in severe mood dysregulation. Depress Anxiety. 2014 Jul;31(7):559-65. doi: 10.1002/da.22145. Epub 2013 Jun 24.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Symptomy chování
- Duševní poruchy
- Poruchy nálady
- Těhotenské komplikace
- Puerperální poruchy
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Urogenitální onemocnění
- Deprese
- Deprese
- Deprese, poporodní období
- Fyziologické účinky léků
- Antineoplastická činidla
- Hormony
- Hormony, hormonální náhražky a antagonisté hormonů
- Antineoplastická činidla, Hormonální
- Estrogeny
- Činidla pro kontrolu reprodukce
- Agenti plodnosti, ženy
- Prostředky pro plodnost
- Progestiny
- Leuprolid
- Estradiol
- Progesteron
Další identifikační čísla studie
- 19-0401
- R21MH119615-01 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- MÍZA
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .