- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04051320
Caracterización de los sustratos neurales de la irritabilidad en mujeres: un modelo neuroendocrino experimental
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
- University of North Carolina at Chapel Hill School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Las participantes incluirán mujeres sanas y eutímicas de 22 a 45 años con antecedentes de depresión posparto (n=15) y mujeres sin tales antecedentes (n=15). Por lo tanto, solo se inscribirán los participantes capaces de dar su consentimiento informado. Los participantes serán compensados al finalizar el estudio.
Criterios de inclusión. Grupo 1: Mujeres con antecedentes de depresión perinatal
- Un historial de un episodio de depresión mayor del Manual de estadísticas diagnósticas de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-V), que ocurrió dentro de las 6 semanas posteriores al parto (según lo determinado por una entrevista SCID) y remitió al menos un año antes de la inscripción en el estudio;
- ha estado bien durante un mínimo de un año;
- un ciclo menstrual regular durante al menos tres meses;
- edad 22-45;
- sin medicamentos (incluidas las píldoras anticonceptivas);
Grupo 2: Controles Sanos
- Los controles cumplirán con todos los criterios de inclusión especificados anteriormente, excepto que no deben tener ningún diagnóstico pasado o presente del Eje I ni evidencia de trastornos del estado de ánimo relacionados con la menstruación.
Se administrará una entrevista clínica estructurada para DSM-V (SCID) a todas las mujeres antes de ingresar al estudio. Quedará excluida de participar en este protocolo toda mujer con diagnóstico psiquiátrico actual del eje I.
Criterio de exclusión:
No se permitirá que los pacientes ingresen a este protocolo si tienen anomalías clínicas o de laboratorio importantes, incluidas algunas de las siguientes:
- diagnóstico psiquiátrico actual del eje I (basado en una entrevista clínica estructurada para DSM-V (SCID);
- endometriosis;
- agrandamiento no diagnosticado de los ovarios;
- enfermedad del higado;
- cáncer de mama;
- antecedentes de coágulos de sangre en las piernas o los pulmones;
- sangrado vaginal no diagnosticado;
- porfiria;
- diabetes mellitus;
- melanoma maligno;
- enfermedad de la vesícula biliar o del páncreas;
- enfermedad cardíaca o renal;
- enfermedad cerebrovascular (accidente cerebrovascular);
- fumar cigarrillos;
- antecedentes de intentos de suicidio o episodios psicóticos que requirieron hospitalización;
- migraña recurrente con aura;
- condiciones médicas relacionadas con el embarazo tales como hiperémesis gravídica, pretoxemia y toxemia, trombosis venosa profunda (TVP) y diátesis hemorrágica;
- Cualquier mujer con un pariente de primer grado (familia inmediata) con cáncer de mama premenopáusico o cáncer de mama que se presente en ambos senos o cualquier mujer que tenga varios miembros de la familia (más de tres parientes) con cáncer de mama posmenopáusico también quedará excluida de participar en este protocolo;
Cualquier mujer que cumpla con los Criterios del Taller Etapas del Envejecimiento Reproductivo (STRAW) para la perimenopausia quedará excluida de la participación. Específicamente, los investigadores excluirán a cualquier mujer con un nivel elevado de hormona estimulante del folículo (FSH) en plasma (> 14 UI/L) y con una variabilidad del ciclo menstrual de> 7 días diferentes de la duración normal del ciclo.
Las mujeres embarazadas serán excluidas de la participación (se advertirá a las pacientes que no queden embarazadas durante el estudio y se les recomendará que empleen métodos anticonceptivos de barrera) y las mujeres que queden embarazadas (aunque es poco probable debido a la manipulación hormonal) serán retiradas. No se recomienda el uso de acetato de leuprolida durante el embarazo. Antes del tratamiento, un examen físico completo, incluida una prueba de suero de gonadotropina coriónica humana (HCG) β para el embarazo. Los participantes serán atendidos en la clínica ambulatoria cada dos semanas. Todos los participantes deberán usar métodos anticonceptivos no hormonales (p. ej., métodos de barrera) para evitar el embarazo durante este estudio. Los participantes también se someterán a pruebas de embarazo y toxicología de orina el día de cada una de las dos exploraciones de IRMf. Si una mujer queda embarazada durante el estudio, no completará la resonancia magnética funcional y se suspenderá el protocolo hormonal.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Mujeres sensibles a las hormonas (HS+)
Los participantes tomarán acetato de leuprolida (lupron) mediante inyección intramuscular, durante 2 meses.
Los participantes tomarán 2 mg de estradiol dos veces al día y 200 mg de progesterona dos veces al día durante 2 semanas.
|
3,75 mg/mes inyección intramuscular de acetato de leuprorelina
Otros nombres:
Tableta de estradiol de 2 mg
Otros nombres:
Tabletas de progesterona micronizada de 200 mg
Otros nombres:
|
|
Experimental: Mujeres insensibles a las hormonas (HS-)
Los participantes tomarán acetato de leuprolida (lupron) mediante inyección intramuscular, durante 2 meses.
Los participantes tomarán 2 mg de estradiol dos veces al día y 200 mg de progesterona dos veces al día durante 2 semanas.
|
3,75 mg/mes inyección intramuscular de acetato de leuprorelina
Otros nombres:
Tableta de estradiol de 2 mg
Otros nombres:
Tabletas de progesterona micronizada de 200 mg
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sesgo medio en el procesamiento de amenazas durante el paradigma visual de la sonda de puntos a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento disfuncional de amenazas durante la provocación con hormonas reproductivas en relación con el valor inicial en HS+ y HS- mediante el examen del sesgo de atención a las amenazas evaluado durante el paradigma visual de la sonda de puntos. El paradigma de la sonda visual de puntos pide a los participantes que detecten un estímulo objetivo que está incrustado en una matriz de estímulos que distraen (por ejemplo, un estímulo objetivo, una cara enojada, puede estar incrustado en una matriz de caras distractoras neutrales). Los sesgos de atención se infieren a partir de tiempos de respuesta más rápidos para detectar un estímulo amenazante en una matriz de estímulos neutrales en relación con el tiempo de respuesta para detectar estímulos neutrales en matrices neutrales. Por lo tanto, los momentos positivos reflejan un sesgo de atención hacia la amenaza, mientras que los momentos negativos reflejan un sesgo de atención que se aleja de la amenaza. |
hasta 6 semanas
|
|
Conectividad BOLD media de la corteza prefrontal medial amígdala derecha durante la tarea de procesamiento facial de emociones implícitas a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina hasta qué punto la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento disfuncional de amenazas durante la provocación con hormonas reproductivas en relación con el valor inicial en HS+ y HS-. Examinando la conectividad dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) de la corteza prefrontal medial (CPF) de la amígdala en respuesta a rostros amenazantes en la tarea de resonancia magnética funcional de procesamiento de rostros emocionales implícitos en HS+ (en comparación con HS-) durante la provocación hormonal en relación con el valor inicial. La tarea de procesamiento de rostros de emociones implícitas pide a los participantes que identifiquen el género de los rostros enojados, felices y temerosos al 50%, 100% y 150% de intensidad emocional presentados en orden aleatorio durante 2000 milisegundos seguido de una fijación nerviosa. Las pruebas aparecen en 3 bloques, generando 30 pruebas de cada emoción en cada intensidad y 90 pruebas de emoción de cara neutra. |
hasta 6 semanas
|
|
Conectividad BOLD media entre la corteza prefrontal medial y la amígdala izquierda durante la tarea de procesamiento facial de emociones implícitas a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina hasta qué punto la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento disfuncional de amenazas durante la provocación con hormonas reproductivas en relación con el valor inicial en HS+ y HS-. Examinando la conectividad de la corteza prefrontal medial (PFC) de la amígdala en respuesta a caras amenazantes en la tarea de resonancia magnética funcional de procesamiento de caras de emociones implícitas en HS+ (en comparación con HS-) durante la provocación hormonal en relación con el valor inicial. La tarea de procesamiento de rostros de emociones implícitas pide a los participantes que identifiquen el género de los rostros enojados, felices y temerosos al 50%, 100% y 150% de intensidad emocional presentados en orden aleatorio durante 2000 milisegundos seguido de una fijación nerviosa. Las pruebas aparecen en 3 bloques, generando 30 pruebas de cada emoción en cada intensidad y 90 pruebas de emoción de cara neutra. |
hasta 6 semanas
|
|
Agresión reactiva media durante la reposición hormonal a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por una agresión reactiva durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La agresión reactiva se definirá como el número de restas de puntos que realiza el participante durante el paradigma de agresión por resta de puntos. El paradigma de agresión de resta de puntos mide la agresión relacional (comportamiento de aproximación) en respuesta a la frustración. En la tarea, se pide a los participantes que presionen un botón para acumular dinero o presionen otro botón para restar dinero de un socio (ficticio) sin ninguna ganancia directa para ellos. La frustración es inducida por sustracciones periódicas de su propio dinero, que se atribuye al socio. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media de la amígdala derecha durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD de la amígdala derecha en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media de la amígdala izquierda durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD de la amígdala izquierda en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del caudado derecho durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del caudado derecho en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del caudado izquierdo durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del caudado izquierdo en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del Putamen correcto durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del putamen derecho en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del putamen izquierdo durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del putamen izquierdo en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea de Posner afectivo durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del núcleo Accumbens derecho durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del núcleo accumbens derecho en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea Posner afectiva durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
|
Activación BOLD media del núcleo accumbens izquierdo durante la tarea de Posner afectivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina en qué medida HS+ se caracteriza por la activación BOLD del núcleo accumbens izquierdo en respuesta a una falta de recompensa frustrante (FNR) en la tarea Posner afectiva durante la adición hormonal en relación con el valor inicial en la población objetivo. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
hasta 6 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Correlación entre el Inventario de síntomas depresivos y de ansiedad (IDAS) -0,8 Escala y sesgo de atención de amenaza
Periodo de tiempo: Punto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina en qué medida la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento de recompensa disfuncional durante la prueba de hormonas reproductivas en HS+ y HS- mediante el examen de la correlación entre la escala de mal genio (es decir, irritabilidad) del Inventario de síntomas depresivos y de ansiedad (IDAS) y la atención a las amenazas. inclinación.
|
Punto final (semana 6)
|
|
Correlación entre la escala de mal genio del Inventario de síntomas depresivos y de ansiedad (IDAS) y la conectividad BOLD de la corteza prefrontal medial (CPF) de la amígdala derecha.
Periodo de tiempo: Punto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina hasta qué punto la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento de recompensa disfuncional durante la provocación con hormonas reproductivas en HS+ y HS- mediante el examen de la correlación entre la escala IDAS de mal genio (es decir, irritabilidad) y la conectividad PFC medial de la amígdala en HS+.
|
Punto final (semana 6)
|
|
Correlación entre la escala de mal genio del Inventario de síntomas depresivos y de ansiedad (IDAS) y la conectividad BOLD de la corteza prefrontal medial (CPF) de la amígdala izquierda.
Periodo de tiempo: Punto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina hasta qué punto la irritabilidad se caracteriza por un procesamiento de recompensa disfuncional durante la provocación con hormonas reproductivas en HS+ y HS- mediante el examen de la correlación entre la escala IDAS de mal genio (es decir, irritabilidad) y la conectividad PFC medial de la amígdala en HS+.
|
Punto final (semana 6)
|
|
Correlación entre irritabilidad y agresión reactiva durante la reintegración hormonal
Periodo de tiempo: Punto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina el grado de irritabilidad y agresión reactiva en HS+ durante la adición hormonal y su relación con la población objetivo. La irritabilidad se definirá como la puntuación en la escala de mal genio del IDAS. La agresión reactiva se definirá como el número de restas de puntos que realiza el participante durante el paradigma de agresión por resta de puntos. El paradigma de agresión por resta de puntos mide la agresión relacional (comportamiento de aproximación) en respuesta a la frustración. En la tarea, se pide a los participantes que presionen un botón para ac |
Punto final (semana 6)
|
|
Correlación entre la activación subcortical de la irritabilidad en HS + durante la adición hormonal
Periodo de tiempo: Punto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina el grado de activación subcortical (amígdala, caudado, putamen y núcleo accumbens) en HS+ durante la adición hormonal y su relación con la población objetivo. La activación en las regiones de interés (ROI) de la amígdala y el estriado ventral (caudado, putamen, núcleo accumbens) se evaluará durante la tarea Affective Posner. La tarea Affective Posner prueba si HS+ se caracteriza por una activación subcortical reducida en respuesta a la frustración. Esta tarea se divide en 3 ejecuciones: durante la Ejecución 1 (ejecución de práctica), los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño en la tarea y no ganan ni pierden dinero; durante la ejecución 2, los participantes reciben comentarios precisos sobre su desempeño y ganan o pierden 50 centavos por prueba; y durante la ejecución 3 (frustración), se les dice a los participantes que deben responder con precisión para ganar dinero, pero se les informa que respondieron demasiado lento en el 60% de las pruebas precisas, independientemente de su desempeño. |
Punto final (semana 6)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Crystal E Schiller, PhD, UNC Dept of Psychiatry
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- Schiller CE, Johnson SL, Abate AC, Schmidt PJ, Rubinow DR. Reproductive Steroid Regulation of Mood and Behavior. Compr Physiol. 2016 Jun 13;6(3):1135-60. doi: 10.1002/cphy.c150014.
- Schmidt PJ, Nieman LK, Danaceau MA, Adams LF, Rubinow DR. Differential behavioral effects of gonadal steroids in women with and in those without premenstrual syndrome. N Engl J Med. 1998 Jan 22;338(4):209-16. doi: 10.1056/NEJM199801223380401.
- Wassertheil-Smoller S, Hendrix SL, Limacher M, Heiss G, Kooperberg C, Baird A, Kotchen T, Curb JD, Black H, Rossouw JE, Aragaki A, Safford M, Stein E, Laowattana S, Mysiw WJ; WHI Investigators. Effect of estrogen plus progestin on stroke in postmenopausal women: the Women's Health Initiative: a randomized trial. JAMA. 2003 May 28;289(20):2673-84. doi: 10.1001/jama.289.20.2673.
- First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M. & Williams, J. B. W. Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, Non-patient Edition. (SCID-I/NP). (Biometrics Research, New York State Psychiatric Institute, 2002).
- Watson D, O'Hara MW, Simms LJ, Kotov R, Chmielewski M, McDade-Montez EA, Gamez W, Stuart S. Development and validation of the Inventory of Depression and Anxiety Symptoms (IDAS). Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):253-68. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.253.
- Lobo RA. Evaluation of cardiovascular event rates with hormone therapy in healthy, early postmenopausal women: results from 2 large clinical trials. Arch Intern Med. 2004 Mar 8;164(5):482-4. doi: 10.1001/archinte.164.5.482. No abstract available.
- Grodstein F, Stampfer MJ, Goldhaber SZ, Manson JE, Colditz GA, Speizer FE, Willett WC, Hennekens CH. Prospective study of exogenous hormones and risk of pulmonary embolism in women. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):983-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07308-4.
- Brotman MA, Kircanski K, Stringaris A, Pine DS, Leibenluft E. Irritability in Youths: A Translational Model. Am J Psychiatry. 2017 Jun 1;174(6):520-532. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16070839. Epub 2017 Jan 20.
- Vidal-Ribas P, Brotman MA, Valdivieso I, Leibenluft E, Stringaris A. The Status of Irritability in Psychiatry: A Conceptual and Quantitative Review. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016 Jul;55(7):556-70. doi: 10.1016/j.jaac.2016.04.014. Epub 2016 May 6.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5®). (American Psychiatric Pub, 2013).
- Fava M, Hwang I, Rush AJ, Sampson N, Walters EE, Kessler RC. The importance of irritability as a symptom of major depressive disorder: results from the National Comorbidity Survey Replication. Mol Psychiatry. 2010 Aug;15(8):856-67. doi: 10.1038/mp.2009.20. Epub 2009 Mar 10.
- Perlis RH, Fraguas R, Fava M, Trivedi MH, Luther JF, Wisniewski SR, Rush AJ. Prevalence and clinical correlates of irritability in major depressive disorder: a preliminary report from the Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression study. J Clin Psychiatry. 2005 Feb;66(2):159-66; quiz 147, 273-4.
- Leibenluft E, Cohen P, Gorrindo T, Brook JS, Pine DS. Chronic versus episodic irritability in youth: a community-based, longitudinal study of clinical and diagnostic associations. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2006 Aug;16(4):456-66. doi: 10.1089/cap.2006.16.456.
- Price M, van Stolk-Cooke K. Examination of the interrelations between the factors of PTSD, major depression, and generalized anxiety disorder in a heterogeneous trauma-exposed sample using DSM 5 criteria. J Affect Disord. 2015 Nov 1;186:149-55. doi: 10.1016/j.jad.2015.06.012. Epub 2015 Jul 29.
- Van Voorhees EE, Dennis PA, Elbogen EB, Fuemmeler B, Neal LC, Calhoun PS, Beckham JC. Characterizing anger-related affect in individuals with posttraumatic stress disorder using ecological momentary assessment. Psychiatry Res. 2018 Mar;261:274-280. doi: 10.1016/j.psychres.2017.12.080. Epub 2018 Jan 3.
- Penn DL, Spaulding W, Reed D, Sullivan M. The relationship of social cognition to ward behavior in chronic schizophrenia. Schizophr Res. 1996 Jul 5;20(3):327-35. doi: 10.1016/0920-9964(96)00010-2.
- Bilgi MM, Taspinar S, Aksoy B, Oguz K, Coburn K, Gonul AS. The relationship between childhood trauma, emotion recognition, and irritability in schizophrenia patients. Psychiatry Res. 2017 May;251:90-96. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.091. Epub 2017 Feb 3.
- McGuire K, Fung LK, Hagopian L, Vasa RA, Mahajan R, Bernal P, Silberman AE, Wolfe A, Coury DL, Hardan AY, Veenstra-VanderWeele J, Whitaker AH. Irritability and Problem Behavior in Autism Spectrum Disorder: A Practice Pathway for Pediatric Primary Care. Pediatrics. 2016 Feb;137 Suppl 2:S136-48. doi: 10.1542/peds.2015-2851L. Epub 2016 Feb 1.
- Alper KR, Barry JJ, Balabanov AJ. Treatment of psychosis, aggression, and irritability in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2002 Oct;3(5S):13-18. doi: 10.1016/s1525-5069(02)00500-5.
- Lopez OL, Becker JT, Sweet RA, Klunk W, Kaufer DI, Saxton J, Habeych M, DeKosky ST. Psychiatric symptoms vary with the severity of dementia in probable Alzheimer's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2003 Summer;15(3):346-53. doi: 10.1176/jnp.15.3.346.
- Scott LN, Stepp SD, Hallquist MN, Whalen DJ, Wright AGC, Pilkonis PA. Daily shame and hostile irritability in adolescent girls with borderline personality disorder symptoms. Personal Disord. 2015 Jan;6(1):53-63. doi: 10.1037/per0000107.
- Leibenluft E. Pediatric Irritability: A Systems Neuroscience Approach. Trends Cogn Sci. 2017 Apr;21(4):277-289. doi: 10.1016/j.tics.2017.02.002. Epub 2017 Mar 6.
- Williamson JA, O'Hara MW, Stuart S, Hart KJ, Watson D. Assessment of postpartum depressive symptoms: the importance of somatic symptoms and irritability. Assessment. 2015 Jun;22(3):309-18. doi: 10.1177/1073191114544357. Epub 2014 Jul 24.
- Postpartum Depression: Action Towards Causes and Treatment (PACT) Consortium. Heterogeneity of postpartum depression: a latent class analysis. Lancet Psychiatry. 2015 Jan;2(1):59-67. doi: 10.1016/S2215-0366(14)00055-8. Epub 2015 Jan 8.
- Bloch M, Schmidt PJ, Danaceau M, Murphy J, Nieman L, Rubinow DR. Effects of gonadal steroids in women with a history of postpartum depression. Am J Psychiatry. 2000 Jun;157(6):924-30. doi: 10.1176/appi.ajp.157.6.924.
- Salum GA, Mogg K, Bradley BP, Stringaris A, Gadelha A, Pan PM, Rohde LA, Polanczyk GV, Manfro GG, Pine DS, Leibenluft E. Association between irritability and bias in attention orienting to threat in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2017 May;58(5):595-602. doi: 10.1111/jcpp.12659. Epub 2016 Oct 26.
- Blair RJ. The Neurobiology of Impulsive Aggression. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2016 Feb;26(1):4-9. doi: 10.1089/cap.2015.0088. Epub 2015 Oct 14.
- Stringaris A, Cohen P, Pine DS, Leibenluft E. Adult outcomes of youth irritability: a 20-year prospective community-based study. Am J Psychiatry. 2009 Sep;166(9):1048-54. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08121849. Epub 2009 Jul 1.
- Savage J, Verhulst B, Copeland W, Althoff RR, Lichtenstein P, Roberson-Nay R. A genetically informed study of the longitudinal relation between irritability and anxious/depressed symptoms. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 May;54(5):377-84. doi: 10.1016/j.jaac.2015.02.010. Epub 2015 Feb 28.
- Stoddard J, Tseng WL, Kim P, Chen G, Yi J, Donahue L, Brotman MA, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E. Association of Irritability and Anxiety With the Neural Mechanisms of Implicit Face Emotion Processing in Youths With Psychopathology. JAMA Psychiatry. 2017 Jan 1;74(1):95-103. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.3282.
- Deveney CM, Connolly ME, Haring CT, Bones BL, Reynolds RC, Kim P, Pine DS, Leibenluft E. Neural mechanisms of frustration in chronically irritable children. Am J Psychiatry. 2013 Oct;170(10):1186-94. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12070917.
- Vitaro F, Barker ED, Boivin M, Brendgen M, Tremblay RE. Do early difficult temperament and harsh parenting differentially predict reactive and proactive aggression? J Abnorm Child Psychol. 2006 Oct;34(5):685-95. doi: 10.1007/s10802-006-9055-6. Epub 2006 Oct 18.
- Gray, J. A. The Psychology of Fear and Stress. (CUP Archive, 1987).
- McNaughton N, Corr PJ. A two-dimensional neuropsychology of defense: fear/anxiety and defensive distance. Neurosci Biobehav Rev. 2004 May;28(3):285-305. doi: 10.1016/j.neubiorev.2004.03.005.
- Cox EQ, Raines C, Kimmel M, Richardson E, Stuebe A, Meltzer-Brody S. Comprehensive Integrated Care Model to Improve Maternal Mental Health. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2017 Nov-Dec;46(6):923-930. doi: 10.1016/j.jogn.2017.08.003. Epub 2017 Sep 6.
- Spinelli MG, Endicott J, Goetz RR, Segre LS. Reanalysis of efficacy of interpersonal psychotherapy for antepartum depression versus parenting education program: initial severity of depression as a predictor of treatment outcome. J Clin Psychiatry. 2016 Apr;77(4):535-40. doi: 10.4088/JCP.15m09787.
- Forty L, Jones L, Macgregor S, Caesar S, Cooper C, Hough A, Dean L, Dave S, Farmer A, McGuffin P, Brewster S, Craddock N, Jones I. Familiality of postpartum depression in unipolar disorder: results of a family study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1549-53. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1549.
- Clark, L. A. Schedule for Nonadaptive and Adaptive Personality (SNAP). (University of Minnesota Press, 1993).
- Endicott J, Nee J, Cohen J, Halbreich U. Premenstrual changes: patterns and correlates of daily ratings. J Affect Disord. 1986 Mar-Apr;10(2):127-35. doi: 10.1016/0165-0327(86)90035-2.
- Carver, C. S. & White, T. L. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The Bis/bas Scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333 (1994).
- Wright, K. A., Lam, D. H. & Brown, R. G. Reduced approach motivation following nonreward: Extension of the BIS/BAS scales. Personal. Individ. Differ. 47, 753-757 (2009).
- Beaver JD, Lawrence AD, van Ditzhuijzen J, Davis MH, Woods A, Calder AJ. Individual differences in reward drive predict neural responses to images of food. J Neurosci. 2006 May 10;26(19):5160-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0350-06.2006.
- Simon JJ, Walther S, Fiebach CJ, Friederich HC, Stippich C, Weisbrod M, Kaiser S. Neural reward processing is modulated by approach- and avoidance-related personality traits. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1868-74. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.09.016. Epub 2009 Sep 18.
- Tseng WL, Moroney E, Machlin L, Roberson-Nay R, Hettema JM, Carney D, Stoddard J, Towbin KA, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Test-retest reliability and validity of a frustration paradigm and irritability measures. J Affect Disord. 2017 Apr 1;212:38-45. doi: 10.1016/j.jad.2017.01.024. Epub 2017 Jan 23.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Pine DS, Fox NA, Leibenluft E. The impact of reward, punishment, and frustration on attention in pediatric bipolar disorder. Biol Psychiatry. 2005 Oct 1;58(7):532-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.006. Epub 2005 Jun 13.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Fox NA, Pine DS, Leibenluft E. Different psychophysiological and behavioral responses elicited by frustration in pediatric bipolar disorder and severe mood dysregulation. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):309-17. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.309.
- Rich BA, Holroyd T, Carver FW, Onelio LM, Mendoza JK, Cornwell BR, Fox NA, Pine DS, Coppola R, Leibenluft E. A preliminary study of the neural mechanisms of frustration in pediatric bipolar disorder using magnetoencephalography. Depress Anxiety. 2010 Mar;27(3):276-86. doi: 10.1002/da.20649.
- Mogg, K. & Bradley, B. P. Attentional Bias in Generalized Anxiety Disorder Versus Depressive Disorder. Cogn. Ther. Res. 29, 29-45 (2005).
- Bradley BP, Mogg K, White J, Groom C, de Bono J. Attentional bias for emotional faces in generalized anxiety disorder. Br J Clin Psychol. 1999 Sep;38(3):267-78. doi: 10.1348/014466599162845.
- Mogg K, Bradley BP. Some methodological issues in assessing attentional biases for threatening faces in anxiety: a replication study using a modified version of the probe detection task. Behav Res Ther. 1999 Jun;37(6):595-604. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00158-2.
- Golomb BA, Cortez-Perez M, Jaworski BA, Mednick S, Dimsdale J. Point subtraction aggression paradigm: validity of a brief schedule of use. Violence Vict. 2007;22(1):95-103. doi: 10.1891/vv-v22i1a006.
- Dougherty DM, Bjork JM, Huckabee HC, Moeller FG, Swann AC. Laboratory measures of aggression and impulsivity in women with borderline personality disorder. Psychiatry Res. 1999 Mar 22;85(3):315-26. doi: 10.1016/s0165-1781(99)00011-6.
- Hooley JM, Gruber SA, Scott LA, Hiller JB, Yurgelun-Todd DA. Activation in dorsolateral prefrontal cortex in response to maternal criticism and praise in recovered depressed and healthy control participants. Biol Psychiatry. 2005 Apr 1;57(7):809-12. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.012.
- Grimm S, Beck J, Schuepbach D, Hell D, Boesiger P, Bermpohl F, Niehaus L, Boeker H, Northoff G. Imbalance between left and right dorsolateral prefrontal cortex in major depression is linked to negative emotional judgment: an fMRI study in severe major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 15;63(4):369-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.033. Epub 2007 Sep 21.
- Moses-Kolko EL, Perlman SB, Wisner KL, James J, Saul AT, Phillips ML. Abnormally reduced dorsomedial prefrontal cortical activity and effective connectivity with amygdala in response to negative emotional faces in postpartum depression. Am J Psychiatry. 2010 Nov;167(11):1373-80. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09081235. Epub 2010 Sep 15.
- Moses-Kolko EL, Fraser D, Wisner KL, James JA, Saul AT, Fiez JA, Phillips ML. Rapid habituation of ventral striatal response to reward receipt in postpartum depression. Biol Psychiatry. 2011 Aug 15;70(4):395-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.02.021. Epub 2011 Apr 20.
- Epstein J, Pan H, Kocsis JH, Yang Y, Butler T, Chusid J, Hochberg H, Murrough J, Strohmayer E, Stern E, Silbersweig DA. Lack of ventral striatal response to positive stimuli in depressed versus normal subjects. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1784-90. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1784.
- Smoski MJ, Felder J, Bizzell J, Green SR, Ernst M, Lynch TR, Dichter GS. fMRI of alterations in reward selection, anticipation, and feedback in major depressive disorder. J Affect Disord. 2009 Nov;118(1-3):69-78. doi: 10.1016/j.jad.2009.01.034. Epub 2009 Mar 3.
- Hamilton JP, Gotlib IH. Neural substrates of increased memory sensitivity for negative stimuli in major depression. Biol Psychiatry. 2008 Jun 15;63(12):1155-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.12.015. Epub 2008 Feb 20.
- Roca CA, Schmidt PJ, Deuster PA, Danaceau MA, Altemus M, Putnam K, Chrousos GP, Nieman LK, Rubinow DR. Sex-related differences in stimulated hypothalamic-pituitary-adrenal axis during induced gonadal suppression. J Clin Endocrinol Metab. 2005 Jul;90(7):4224-31. doi: 10.1210/jc.2004-2525. Epub 2005 May 10. Erratum In: J Clin Endocrinol Metab. 2005 Sep;90(9):5522. Roca, Catherine A [added]; Schmidt, Peter J [added]; Deuster, Patricia A [added]; Danaceau, Merry A [added]; Altemus, Margaret [added].
- Leibenluft E, Schmidt PJ, Turner EH, Danaceau MA, Ashman SB, Wehr TA, Rubinow DR. Effects of leuprolide-induced hypogonadism and testosterone replacement on sleep, melatonin, and prolactin secretion in men. J Clin Endocrinol Metab. 1997 Oct;82(10):3203-7. doi: 10.1210/jcem.82.10.4270.
- Bloch M, Rotenberg N, Koren D, Klein E. Risk factors associated with the development of postpartum mood disorders. J Affect Disord. 2005 Sep;88(1):9-18. doi: 10.1016/j.jad.2005.04.007.
- Berman KF, Schmidt PJ, Rubinow DR, Danaceau MA, Van Horn JD, Esposito G, Ostrem JL, Weinberger DR. Modulation of cognition-specific cortical activity by gonadal steroids: a positron-emission tomography study in women. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997 Aug 5;94(16):8836-41. doi: 10.1073/pnas.94.16.8836.
- Schmidt PJ, Steinberg EM, Negro PP, Haq N, Gibson C, Rubinow DR. Pharmacologically induced hypogonadism and sexual function in healthy young women and men. Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):565-76. doi: 10.1038/npp.2008.24. Epub 2008 Mar 19. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):816.
- Le Strat Y, Dubertret C, Le Foll B. Prevalence and correlates of major depressive episode in pregnant and postpartum women in the United States. J Affect Disord. 2011 Dec;135(1-3):128-38. doi: 10.1016/j.jad.2011.07.004. Epub 2011 Jul 29.
- Vesga-Lopez O, Schneier FR, Wang S, Heimberg RG, Liu SM, Hasin DS, Blanco C. Gender differences in generalized anxiety disorder: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC). J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1606-16. Epub 2008 Sep 23.
- Steingold KA, Matt DW, DeZiegler D, Sealey JE, Fratkin M, Reznikov S. Comparison of transdermal to oral estradiol administration on hormonal and hepatic parameters in women with premature ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab. 1991 Aug;73(2):275-80. doi: 10.1210/jcem-73-2-275.
- Chetkowski RJ, Meldrum DR, Steingold KA, Randle D, Lu JK, Eggena P, Hershman JM, Alkjaersig NK, Fletcher AP, Judd HL. Biologic effects of transdermal estradiol. N Engl J Med. 1986 Jun 19;314(25):1615-20. doi: 10.1056/NEJM198606193142505.
- Rice VC, Richard-Davis G, Saleh AA, Ginsburg KA, Mammen EF, Moghissi K, Leach R. Fibrinolytic parameters in women undergoing ovulation induction. Am J Obstet Gynecol. 1993 Dec;169(6):1549-53. doi: 10.1016/0002-9378(93)90434-k.
- Saleh AA, Ginsburg KA, Duchon TA, Dorey LG, Hirata J, Alshameeri RS, Dombrowski MP, Mammen EF. Hormonal contraception and platelet function. Thromb Res. 1995 May 15;78(4):363-7. doi: 10.1016/0049-3848(95)91464-v.
- Sulak PJ, Cressman BE, Waldrop E, Holleman S, Kuehl TJ. Extending the duration of active oral contraceptive pills to manage hormone withdrawal symptoms. Obstet Gynecol. 1997 Feb;89(2):179-83. doi: 10.1016/S0029-7844(96)00488-7.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes KM, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Boys with precocious puberty due to hypothalamic hamartoma: reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog therapy. J Clin Endocrinol Metab. 2000 Nov;85(11):4036-8. doi: 10.1210/jcem.85.11.6951.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes K, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog treatment of girls with precocious puberty: long term follow-up comparing girls with hypothalamic hamartoma to those with idiopathic precocious puberty. J Clin Endocrinol Metab. 1999 Jan;84(1):44-9. doi: 10.1210/jcem.84.1.5409.
- Gambrell RD Jr. The role of hormones in the etiology and prevention of endometrial cancer. Clin Obstet Gynaecol. 1986 Dec;13(4):695-723.
- Nieman, L. K. & Loriaux, D. L. Estrogens and progestins. in Textbook of pharmacology 695-716 (W.B. Saunders Company, 1992).
- Jick H, Derby LE, Myers MW, Vasilakis C, Newton KM. Risk of hospital admission for idiopathic venous thromboembolism among users of postmenopausal oestrogens. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):981-3. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07114-0.
- Daly E, Vessey MP, Hawkins MM, Carson JL, Gough P, Marsh S. Risk of venous thromboembolism in users of hormone replacement therapy. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):977-80. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07113-9.
- Cushman M, Kuller LH, Prentice R, Rodabough RJ, Psaty BM, Stafford RS, Sidney S, Rosendaal FR; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and risk of venous thrombosis. JAMA. 2004 Oct 6;292(13):1573-80. doi: 10.1001/jama.292.13.1573.
- Stampfer MJ, Colditz GA, Willett WC, Manson JE, Rosner B, Speizer FE, Hennekens CH. Postmenopausal estrogen therapy and cardiovascular disease. Ten-year follow-up from the nurses' health study. N Engl J Med. 1991 Sep 12;325(11):756-62. doi: 10.1056/NEJM199109123251102.
- Mandel FP, Geola FL, Meldrum DR, Lu JH, Eggena P, Sambhi MP, Hershman JM, Judd HL. Biological effects of various doses of vaginally administered conjugated equine estrogens in postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab. 1983 Jul;57(1):133-9. doi: 10.1210/jcem-57-1-133.
- Melis GB, Fruzzetti F, Paoletti AM, Carmassi F, Fioretti P. Fibrinopeptide A plasma levels during low-estrogen oral contraceptive treatment. Contraception. 1984 Dec;30(6):575-83. doi: 10.1016/0010-7824(84)90007-6.
- Barrett-Connor E, Bush TL. Estrogen and coronary heart disease in women. JAMA. 1991 Apr 10;265(14):1861-7.
- Manson JE, Hsia J, Johnson KC, Rossouw JE, Assaf AR, Lasser NL, Trevisan M, Black HR, Heckbert SR, Detrano R, Strickland OL, Wong ND, Crouse JR, Stein E, Cushman M; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease. N Engl J Med. 2003 Aug 7;349(6):523-34. doi: 10.1056/NEJMoa030808.
- Willett WC, Manson JE, Grodstein F, Stampfer MJ, Colditz GA. Re: "combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the women's health initiative clinical trial". Am J Epidemiol. 2006 Jun 1;163(11):1067-8; author reply 1068-9. doi: 10.1093/aje/kwj156. Epub 2006 Apr 26. No abstract available.
- Prentice RL, Langer RD, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson GL, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined analysis of Women's Health Initiative observational and clinical trial data on postmenopausal hormone treatment and cardiovascular disease. Am J Epidemiol. 2006 Apr 1;163(7):589-99. doi: 10.1093/aje/kwj079. Epub 2006 Feb 16.
- Grodstein F, Manson JE, Stampfer MJ. Hormone therapy and coronary heart disease: the role of time since menopause and age at hormone initiation. J Womens Health (Larchmt). 2006 Jan-Feb;15(1):35-44. doi: 10.1089/jwh.2006.15.35.
- Prentice RL, Langer R, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson G, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the Women's Health Initiative clinical trial. Am J Epidemiol. 2005 Sep 1;162(5):404-14. doi: 10.1093/aje/kwi223. Epub 2005 Jul 20.
- Hsia J, Langer RD, Manson JE, Kuller L, Johnson KC, Hendrix SL, Pettinger M, Heckbert SR, Greep N, Crawford S, Eaton CB, Kostis JB, Caralis P, Prentice R; Women's Health Initiative Investigators. Conjugated equine estrogens and coronary heart disease: the Women's Health Initiative. Arch Intern Med. 2006 Feb 13;166(3):357-65. doi: 10.1001/archinte.166.3.357. Erratum In: Arch Intern Med. 2006 Apr 10;166(7):759.
- Cirillo DJ, Wallace RB, Rodabough RJ, Greenland P, LaCroix AZ, Limacher MC, Larson JC. Effect of estrogen therapy on gallbladder disease. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):330-9. doi: 10.1001/jama.293.3.330.
- Petitti DB, Sidney S, Perlman JA. Increased risk of cholecystectomy in users of supplemental estrogen. Gastroenterology. 1988 Jan;94(1):91-5. doi: 10.1016/0016-5085(88)90614-2.
- Steinauer JE, Waetjen LE, Vittinghoff E, Subak LL, Hulley SB, Grady D, Lin F, Brown JS. Postmenopausal hormone therapy: does it cause incontinence? Obstet Gynecol. 2005 Nov;106(5 Pt 1):940-5. doi: 10.1097/01.AOG.0000180394.08406.15.
- Grodstein F, Lifford K, Resnick NM, Curhan GC. Postmenopausal hormone therapy and risk of developing urinary incontinence. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):254-60. doi: 10.1097/01.AOG.0000107290.33034.6f.
- Hendrix SL, Cochrane BB, Nygaard IE, Handa VL, Barnabei VM, Iglesia C, Aragaki A, Naughton MJ, Wallace RB, McNeeley SG. Effects of estrogen with and without progestin on urinary incontinence. JAMA. 2005 Feb 23;293(8):935-48. doi: 10.1001/jama.293.8.935.
- Wingo PA, Layde PM, Lee NC, Rubin G, Ory HW. The risk of breast cancer in postmenopausal women who have used estrogen replacement therapy. JAMA. 1987 Jan 9;257(2):209-15. Erratum In: JAMA 1987 May 8;257(18):2438.
- Grady, D. & Ernster, V. Invited Commentary: Does Postmenopausal Hormone Therapy Cause Breast Cancer? Am. J. Epidemiol. 134, 1396-1400 (1991).
- Colditz GA, Hankinson SE, Hunter DJ, Willett WC, Manson JE, Stampfer MJ, Hennekens C, Rosner B, Speizer FE. The use of estrogens and progestins and the risk of breast cancer in postmenopausal women. N Engl J Med. 1995 Jun 15;332(24):1589-93. doi: 10.1056/NEJM199506153322401.
- Breast cancer and hormone replacement therapy: collaborative reanalysis of data from 51 epidemiological studies of 52,705 women with breast cancer and 108,411 women without breast cancer. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Lancet. 1997 Oct 11;350(9084):1047-59. Erratum In: Lancet 1997 Nov 15;350(9089):1484.
- Chen WY, Manson JE, Hankinson SE, Rosner B, Holmes MD, Willett WC, Colditz GA. Unopposed estrogen therapy and the risk of invasive breast cancer. Arch Intern Med. 2006 May 8;166(9):1027-32. doi: 10.1001/archinte.166.9.1027.
- Stefanick ML, Anderson GL, Margolis KL, Hendrix SL, Rodabough RJ, Paskett ED, Lane DS, Hubbell FA, Assaf AR, Sarto GE, Schenken RS, Yasmeen S, Lessin L, Chlebowski RT; WHI Investigators. Effects of conjugated equine estrogens on breast cancer and mammography screening in postmenopausal women with hysterectomy. JAMA. 2006 Apr 12;295(14):1647-57. doi: 10.1001/jama.295.14.1647.
- Chlebowski RT, Hendrix SL, Langer RD, Stefanick ML, Gass M, Lane D, Rodabough RJ, Gilligan MA, Cyr MG, Thomson CA, Khandekar J, Petrovitch H, McTiernan A; WHI Investigators. Influence of estrogen plus progestin on breast cancer and mammography in healthy postmenopausal women: the Women's Health Initiative Randomized Trial. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3243-53. doi: 10.1001/jama.289.24.3243.
- Gann PH, Morrow M. Combined hormone therapy and breast cancer: a single-edged sword. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3304-6. doi: 10.1001/jama.289.24.3304. No abstract available.
- Li CI, Malone KE, Porter PL, Weiss NS, Tang MT, Cushing-Haugen KL, Daling JR. Relationship between long durations and different regimens of hormone therapy and risk of breast cancer. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3254-63. doi: 10.1001/jama.289.24.3254.
- Sturmer T, Manson JE. Estrogens and breast cancer: does timing really matter? J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):763-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.12.018. No abstract available.
- Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, LaCroix AZ, Kooperberg C, Stefanick ML, Jackson RD, Beresford SA, Howard BV, Johnson KC, Kotchen JM, Ockene J; Writing Group for the Women's Health Initiative Investigators. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002 Jul 17;288(3):321-33. doi: 10.1001/jama.288.3.321.
- Henzel, M. R. Contraceptive hormones and their clinical use. in Reproductive endocrinology: physiology, pathophysiology and clinical management 643-682 (W.B. Saunders Company, 1986).
- Hommer RE, Meyer A, Stoddard J, Connolly ME, Mogg K, Bradley BP, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Attention bias to threat faces in severe mood dysregulation. Depress Anxiety. 2014 Jul;31(7):559-65. doi: 10.1002/da.22145. Epub 2013 Jun 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Síntomas de comportamiento
- Desordenes mentales
- Trastornos del estado de ánimo
- Complicaciones del embarazo
- Trastornos Puerperales
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Depresión
- Desorden depresivo
- Depresión, Posparto
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes antineoplásicos
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Agentes Antineoplásicos Hormonales
- Estrógenos
- Agentes de control reproductivo
- Agentes de fertilidad femeninos
- Agentes de fertilidad
- Progestágenos
- Leuprolida
- Estradiol
- Progesterona
Otros números de identificación del estudio
- 19-0401
- R21MH119615-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .