女性の過敏性の神経基質の特徴付け: 実験的神経内分泌モデル

• ルプロン

• エストレース

• プロメトリウム

• ルプロン

• エストレース

• プロメトリウム

この結果尺度は、視覚ドットプローブパラダイム中に評価された脅威注意バイアスを調べることにより、HS+およびHS-のベースラインと比較して、生殖ホルモン投与中の脅威処理機能不全によって過敏性がどの程度特徴付けられるかを決定します。

ビジュアルドットプローブパラダイムは、参加者に、気を散らす刺激のマトリックスに埋め込まれているターゲット刺激を検出するように求めます（たとえば、ターゲット刺激、怒りの顔は、中立的な気を散らす顔のマトリックスに埋め込まれている可能性があります）。 注意バイアスは、中立的なマトリックス内の中立的な刺激を検出するための応答時間と比較して、中立的な刺激のマトリックス内で脅威となる刺激を検出するためのより速い応答時間から推測されます。 したがって、プラスの時間は脅威に対する注意のバイアスを反映し、マイナスの時間は脅威から遠ざける注意のバイアスを反映します。

この結果の尺度は、HS+ および HS- のベースラインと比較して、生殖ホルモン投与中の脅威処理機能不全によって過敏性がどの程度特徴付けられるかを決定します。 ベースラインと比較して、HS+（HS-と比較）における暗黙的感情顔処理fMRIタスクでの脅迫的な顔に反応する扁桃体内側前頭前野（PFC）の血中酸素濃度依存性（BOLD）接続性を調べることにより（HS-と比較）。

暗黙的感情顔処理タスクでは、参加者に、50%、100%、および 150% の感情強度で、ランダムな順序で 2000 ミリ秒間提示され、その後震えながら固視された顔の性別を識別するように求めます。 トライアルは 3 つのブロックで表示され、各強度の各感情の 30 トライアルと、90 のニュートラルな顔の感情トライアルが生成されます。

この結果の尺度は、HS+ および HS- のベースラインと比較して、生殖ホルモン投与中の脅威処理機能不全によって過敏性がどの程度特徴付けられるかを決定します。 ベースラインと比較して、HS+（HS-と比較）における暗黙的感情顔処理fMRIタスクでの脅迫的な顔に反応する扁桃体と内側前頭前皮質（PFC）の接続性を調べることによって。

暗黙的感情顔処理タスクでは、参加者に、50%、100%、および 150% の感情強度で、ランダムな順序で 2000 ミリ秒間提示され、その後震えながら固視された顔の性別を識別するように求めます。 トライアルは 3 つのブロックで表示され、各強度の各感情の 30 トライアルと、90 のニュートラルな顔の感情トライアルが生成されます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の反応性攻撃性によって HS+ がどの程度特徴付けられるかを決定します。 反応性攻撃性は、ポイント減算攻撃性パラダイム中に参加者が行う減点の数として定義されます。

ポイント減算攻撃パラダイムは、フラストレーションに応じた関係的攻撃性 (接近行動) を測定します。 このタスクでは、参加者は、ボタンを押してお金を貯めるか、別のボタンを押して、自分に直接利益をもたらすことなく (架空の) パートナーからお金を差し引くように求められます。 欲求不満は、パートナーに起因する自分のお金の定期的な減額によって引き起こされます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポズナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した右扁桃体の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポスナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した左扁桃体の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポスナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した右尾状核の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、標的集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポスナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した左尾状核の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポズナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した右被殻の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモン追加中の感情ポズナータスクにおける欲求不満非報酬（FNR）に応答した左被殻の大胆な活性化によってHS+がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモンのアドバック中に感情ポスナータスクの欲求不満非報酬（FNR）に応答して右側坐核の大胆な活性化によってHS +がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ターゲット集団のベースラインと比較して、ホルモンのアドバック中に感情ポズナータスクの欲求不満非報酬（FNR）に応答して左側坐核の大胆な活性化によってHS +がどの程度特徴付けられるかを決定します。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。

この結果の尺度は、ホルモンのアドバック中の HS+ の過敏性と反応性攻撃性の程度、およびターゲット集団との関係を決定します。 過敏性は、IDAS 短気スケールのスコアとして定義されます。 反応性攻撃性は、ポイント減算攻撃性パラダイム中に参加者が行う減点の数として定義されます。

ポイント減算攻撃パラダイムは、フラストレーションに応じた関係的攻撃性 (接近行動) を測定します。 このタスクでは、参加者はボタンを押してアクションを実行するように求められます。

この結果の尺度は、ホルモンのアドバック中の HS+ における皮質下 (扁桃体、尾状核、被殻、および側坐核) の活性化の程度と、それと標的集団との関係を決定します。 扁桃体および腹側線条体 (尾状核、被殻、側坐核) の関心領域 (ROI) の活性化は、Affective Posner タスク中に評価されます。

Affective Posner タスクは、HS+ がフラストレーションに応じた皮質下の活性化の低下を特徴とするかどうかをテストします。 このタスクは 3 つの実行に分かれています。実行 1 (練習実行) では、参加者はタスクのパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、お金の勝ち負けはありません。実行 2 では、参加者は自分のパフォーマンスに関する正確なフィードバックを受け取り、トライアルごとに 50 セントの勝敗が決まります。実行 3 (フラストレーション) では、参加者は賞金を獲得するには正確に応答する必要があると言われますが、参加者には、パフォーマンスに関係なく、正確なトライアルの 60% では応答が遅すぎるというフィードバックが与えられます。