- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04051320
Caracterizando os substratos neurais da irritabilidade em mulheres: um modelo neuroendócrino experimental
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
- University of North Carolina at Chapel Hill School of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
As participantes incluirão mulheres saudáveis e eutímicas de 22 a 45 anos com histórico de depressão pós-parto (n=15) e mulheres sem esse histórico (n=15). Assim, apenas participantes capazes de dar consentimento informado serão inscritos. Os participantes serão compensados após a conclusão do estudo.
Critério de inclusão. Grupo 1: Mulheres com história de depressão perinatal
- Uma história de um episódio de depressão maior do Manual Diagnóstico Estatístico de Transtornos Mentais - quinta edição (DSM-V) que ocorreu dentro de 6 semanas após o parto (conforme determinado por uma entrevista SCID) e remitiu pelo menos um ano antes da inscrição no estudo;
- está bem há pelo menos um ano;
- um ciclo menstrual regular por pelo menos três meses;
- idade 22-45;
- medicação gratuita (incluindo pílulas anticoncepcionais);.
Grupo 2: Controles Saudáveis
- Os controles atenderão a todos os critérios de inclusão especificados acima, exceto que não devem ter nenhum diagnóstico de Eixo I passado ou presente ou evidência de distúrbios de humor relacionados à menstruação.
Uma entrevista clínica estruturada para DSM-V (SCID) será administrada a todas as mulheres antes da entrada no estudo. Qualquer mulher com diagnóstico psiquiátrico atual de eixo I será excluída da participação neste protocolo.
Critério de exclusão:
Os pacientes não terão permissão para entrar neste protocolo se apresentarem anormalidades clínicas ou laboratoriais importantes, incluindo qualquer uma das seguintes:
- diagnóstico psiquiátrico atual do eixo I (baseado em entrevista clínica estruturada para DSM-V (SCID);
- endometriose;
- aumento não diagnosticado dos ovários;
- doença hepática;
- câncer de mama;
- história de coágulos sanguíneos nas pernas ou pulmões;
- sangramento vaginal não diagnosticado;
- porfiria;
- diabetes melito;
- melanoma maligno;
- vesícula biliar ou doença pancreática;
- doença cardíaca ou renal;
- doença cerebrovascular (derrame);
- tabagismo;
- história de tentativas de suicídio ou episódios psicóticos que requereram hospitalização;
- enxaqueca recorrente com aura;
- condições médicas relacionadas à gravidez, como hiperêmese gravídica, pretoxemia e toxemia, trombose venosa profunda (TVP) e diátese hemorrágica;
- Qualquer mulher com parente de primeiro grau (família imediata) com câncer de mama na pré-menopausa ou câncer de mama em ambas as mamas ou qualquer mulher que tenha vários membros da família (mais de três parentes) com câncer de mama na pós-menopausa também será excluída da participação neste protocolo;
Qualquer mulher que atenda aos Critérios do Workshop de Estágios do Envelhecimento Reprodutivo (STRAW) para a perimenopausa será excluída da participação. Especificamente, os investigadores irão excluir qualquer mulher com um nível elevado de hormônio folículo estimulante (FSH) no plasma (> 14 UI/L) e com variabilidade do ciclo menstrual de > 7 dias diferente da duração normal do ciclo.
As mulheres grávidas serão excluídas da participação (as pacientes serão avisadas para não engravidar durante o estudo e serão aconselhadas a empregar métodos anticoncepcionais de barreira) e as mulheres que engravidarem (embora improvável devido à manipulação hormonal) serão retiradas. O uso de acetato de leuprolida não é recomendado durante a gravidez. Antes do tratamento, um exame físico completo, incluindo um teste sérico de β-gonadotrofina coriônica humana (HCG) para gravidez. Os participantes serão atendidos no ambulatório regularmente quinzenalmente. Todos os participantes serão obrigados a usar formas não hormonais de controle de natalidade (por exemplo, métodos de barreira) para evitar a gravidez durante este estudo. Os participantes também passarão por toxicologia de urina e testes de gravidez no dia de cada um dos dois exames de fMRI. Se uma mulher engravidar durante o estudo, ela não concluirá o exame de fMRI e o protocolo hormonal será interrompido.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Mulheres Sensíveis a Hormônios (HS+)
Os participantes tomarão acetato de leuprolida (lupron) por injeção intramuscular, por 2 meses.
Os participantes tomarão 2 mg de estradiol duas vezes ao dia e 200 mg de progesterona duas vezes ao dia durante 2 semanas.
|
3,75 mg/mês de injeção intramuscular de acetato de leuprolida
Outros nomes:
Comprimido de estradiol 2mg
Outros nomes:
200 mg de comprimidos micronizados de progesterona
Outros nomes:
|
|
Experimental: Mulheres Insensíveis aos Hormônios (HS-)
Os participantes tomarão acetato de leuprolida (lupron) por injeção intramuscular, por 2 meses.
Os participantes tomarão 2 mg de estradiol duas vezes ao dia e 200 mg de progesterona duas vezes ao dia durante 2 semanas.
|
3,75 mg/mês de injeção intramuscular de acetato de leuprolida
Outros nomes:
Comprimido de estradiol 2mg
Outros nomes:
200 mg de comprimidos micronizados de progesterona
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viés médio no processamento de ameaças durante o paradigma visual dot-probe ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de ameaças durante o desafio hormonal reprodutivo em relação à linha de base em HS + e HS-, examinando o viés de atenção à ameaça avaliado durante o paradigma visual dot-probe. O Paradigma Visual Dot-Probe pede aos participantes que detectem um estímulo alvo que está incorporado em uma matriz de estímulos distrativos (por exemplo, um estímulo alvo, um rosto zangado, pode estar incorporado em uma matriz de rostos distratores neutros). Os vieses de atenção são inferidos a partir de tempos de resposta mais rápidos para detectar um estímulo ameaçador em uma matriz de estímulos neutros em relação ao tempo de resposta para detectar estímulos neutros em matrizes neutras. Assim, os tempos positivos refletem o viés de atenção em relação à ameaça, enquanto os tempos negativos refletem o viés de atenção em relação à ameaça. |
até 6 semanas
|
|
Conectividade média direita do córtex pré-frontal amígdala-medial BOLD durante tarefa de processamento facial de emoção implícita ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de ameaças durante o desafio hormonal reprodutivo em relação à linha de base em HS+ e HS-. Examinando a conectividade do córtex pré-frontal medial da amígdala (PFC) dependente do nível de oxigênio no sangue (BOLD) em resposta a rostos ameaçadores na tarefa de fMRI de processamento facial de emoção implícita em HS + (em comparação com HS-) durante o desafio hormonal em relação à linha de base. A tarefa implícita de processamento de emoções faciais pede aos participantes que identifiquem o gênero dos rostos irritados, felizes e medrosos em 50%, 100% e 150% de intensidade de emoção apresentada em ordem aleatória por 2.000 milissegundos, seguida de fixação nervosa. As tentativas aparecem em 3 blocos, gerando 30 tentativas de cada emoção em cada intensidade e 90 tentativas de emoções de face neutra. |
até 6 semanas
|
|
Conectividade média do córtex pré-frontal medial da amígdala esquerda durante a tarefa de processamento facial de emoção implícita ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de ameaças durante o desafio hormonal reprodutivo em relação à linha de base em HS+ e HS-. Examinando a conectividade do córtex pré-frontal medial (PFC) da amígdala em resposta a rostos ameaçadores na tarefa de fMRI de processamento facial de emoção implícita em HS + (em comparação com HS-) durante o desafio hormonal em relação à linha de base. A tarefa implícita de processamento de emoções faciais pede aos participantes que identifiquem o gênero dos rostos irritados, felizes e medrosos em 50%, 100% e 150% de intensidade de emoção apresentada em ordem aleatória por 2.000 milissegundos, seguida de fixação nervosa. As tentativas aparecem em 3 blocos, gerando 30 tentativas de cada emoção em cada intensidade e 90 tentativas de emoções de face neutra. |
até 6 semanas
|
|
Agressão reativa média durante a adição hormonal ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado por agressão reativa durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A agressão reativa será definida como o número de subtrações de pontos que o participante faz durante o Paradigma de Agressão de Subtração de Pontos. O Paradigma de Agressão de Subtração de Pontos mede a agressão relacional (comportamento de abordagem) em resposta à frustração. Na tarefa, os participantes são solicitados a pressionar um botão para acumular dinheiro ou pressionar outro botão para subtrair dinheiro de um parceiro (fictício) sem nenhum ganho direto para eles. A frustração é induzida por subtrações periódicas do próprio dinheiro, que é atribuído ao parceiro. |
até 6 semanas
|
|
Ativação média BOLD da amígdala direita durante a tarefa afetiva de Posner ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD da amígdala direita em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação média BOLD da amígdala esquerda durante a tarefa afetiva de Posner ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD da amígdala esquerda em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação BOLD Média do Caudato Certo Durante a Tarefa Posner Afetiva ao Longo do Tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do caudado direito em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação média BOLD do caudado esquerdo durante a tarefa afetiva de Posner ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do caudado esquerdo em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação média BOLD do putâmen direito durante a tarefa afetiva de Posner ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do putâmen direito em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação média BOLD do putâmen esquerdo durante a tarefa afetiva de Posner ao longo do tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do putâmen esquerdo em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação BOLD Média do Núcleo Accumbens Direito Durante a Tarefa Posner Afetiva ao Longo do Tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do núcleo accumbens direito em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
|
Ativação BOLD Média do Núcleo Accumbens Esquerdo Durante a Tarefa Posner Afetiva ao Longo do Tempo
Prazo: até 6 semanas
|
Esta medida de resultado determina até que ponto o HS+ é caracterizado pela ativação BOLD do núcleo accumbens esquerdo em resposta à não recompensa frustrante (FNR) na Tarefa Posner Afetiva durante a adição hormonal em relação à linha de base na população-alvo. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
até 6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Correlação entre o Inventário de Sintomas Depressivos e de Ansiedade (IDAS) Ill -0,8 Escala e Viés de Atenção à Ameaça
Prazo: Ponto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de recompensa durante o desafio hormonal reprodutivo em HS + e HS-, examinando a correlação entre a escala do Inventário de Sintomas Depressivos e de Ansiedade (IDAS) de mau humor (ou seja, irritabilidade) e atenção à ameaça viés.
|
Ponto final (semana 6)
|
|
Correlação entre a escala de mau humor do Inventário de Sintomas Depressivos e de Ansiedade (IDAS) e a conectividade BOLD do córtex pré-frontal amígdala-medial direito (PFC).
Prazo: Ponto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de recompensa durante o desafio hormonal reprodutivo em HS + e HS-, examinando a correlação entre a escala IDAS de temperamento ruim (ou seja, irritabilidade) e a conectividade do PFC medial da amígdala em HS +.
|
Ponto final (semana 6)
|
|
Correlação entre a escala de mau humor do Inventário de Sintomas Depressivos e de Ansiedade (IDAS) e a conectividade BOLD do córtex pré-frontal medial da amígdala esquerda (PFC).
Prazo: Ponto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina até que ponto a irritabilidade é caracterizada pelo processamento disfuncional de recompensa durante o desafio hormonal reprodutivo em HS + e HS-, examinando a correlação entre a escala IDAS de temperamento ruim (ou seja, irritabilidade) e a conectividade do PFC medial da amígdala em HS +.
|
Ponto final (semana 6)
|
|
Correlação entre irritabilidade e agressão reativa durante a adição hormonal
Prazo: Ponto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina o grau de irritabilidade e agressão reativa no HS+ durante a adição hormonal e sua relação com a população-alvo. A irritabilidade será definida como pontuação na escala IDAS Ill Temper. A agressão reativa será definida como o número de subtrações de pontos que o participante faz durante o Paradigma de Agressão de Subtração de Pontos. O Paradigma da Agressão de Subtração de Pontos mede a agressão relacional (comportamento de abordagem) em resposta à frustração. Na tarefa, os participantes são solicitados a pressionar um botão para ativar |
Ponto final (semana 6)
|
|
Correlação entre a ativação subcortical da irritabilidade em HS+ durante a adição hormonal
Prazo: Ponto final (semana 6)
|
Esta medida de resultado determina o grau de ativação subcortical (amígdala, caudado, putâmen e núcleo accumbens) em HS+ durante a adição hormonal e sua relação com a população-alvo. A ativação nas regiões de interesse (ROIs) da amígdala e do estriado ventral (caudado, putâmen, núcleo accumbens) será avaliada durante a Tarefa Afetiva Posner. A Tarefa Afetiva de Posner testa se o HS+ é caracterizado pela redução da ativação subcortical em resposta à frustração. Esta tarefa é dividida em 3 corridas: durante a Corrida 1 (corrida prática), os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho na tarefa e não ganham nem perdem dinheiro; durante a Corrida 2, os participantes recebem feedback preciso sobre seu desempenho e ganham ou perdem 50 centavos por tentativa; e durante a Corrida 3 (frustração), os participantes são informados de que devem responder com precisão para ganhar dinheiro, mas os participantes recebem feedback de que responderam muito lentamente em 60% dos testes precisos, independentemente do seu desempenho. |
Ponto final (semana 6)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Crystal E Schiller, PhD, UNC Dept of Psychiatry
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- Schiller CE, Johnson SL, Abate AC, Schmidt PJ, Rubinow DR. Reproductive Steroid Regulation of Mood and Behavior. Compr Physiol. 2016 Jun 13;6(3):1135-60. doi: 10.1002/cphy.c150014.
- Schmidt PJ, Nieman LK, Danaceau MA, Adams LF, Rubinow DR. Differential behavioral effects of gonadal steroids in women with and in those without premenstrual syndrome. N Engl J Med. 1998 Jan 22;338(4):209-16. doi: 10.1056/NEJM199801223380401.
- Wassertheil-Smoller S, Hendrix SL, Limacher M, Heiss G, Kooperberg C, Baird A, Kotchen T, Curb JD, Black H, Rossouw JE, Aragaki A, Safford M, Stein E, Laowattana S, Mysiw WJ; WHI Investigators. Effect of estrogen plus progestin on stroke in postmenopausal women: the Women's Health Initiative: a randomized trial. JAMA. 2003 May 28;289(20):2673-84. doi: 10.1001/jama.289.20.2673.
- First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M. & Williams, J. B. W. Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, Non-patient Edition. (SCID-I/NP). (Biometrics Research, New York State Psychiatric Institute, 2002).
- Watson D, O'Hara MW, Simms LJ, Kotov R, Chmielewski M, McDade-Montez EA, Gamez W, Stuart S. Development and validation of the Inventory of Depression and Anxiety Symptoms (IDAS). Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):253-68. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.253.
- Lobo RA. Evaluation of cardiovascular event rates with hormone therapy in healthy, early postmenopausal women: results from 2 large clinical trials. Arch Intern Med. 2004 Mar 8;164(5):482-4. doi: 10.1001/archinte.164.5.482. No abstract available.
- Grodstein F, Stampfer MJ, Goldhaber SZ, Manson JE, Colditz GA, Speizer FE, Willett WC, Hennekens CH. Prospective study of exogenous hormones and risk of pulmonary embolism in women. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):983-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07308-4.
- Brotman MA, Kircanski K, Stringaris A, Pine DS, Leibenluft E. Irritability in Youths: A Translational Model. Am J Psychiatry. 2017 Jun 1;174(6):520-532. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16070839. Epub 2017 Jan 20.
- Vidal-Ribas P, Brotman MA, Valdivieso I, Leibenluft E, Stringaris A. The Status of Irritability in Psychiatry: A Conceptual and Quantitative Review. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2016 Jul;55(7):556-70. doi: 10.1016/j.jaac.2016.04.014. Epub 2016 May 6.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5®). (American Psychiatric Pub, 2013).
- Fava M, Hwang I, Rush AJ, Sampson N, Walters EE, Kessler RC. The importance of irritability as a symptom of major depressive disorder: results from the National Comorbidity Survey Replication. Mol Psychiatry. 2010 Aug;15(8):856-67. doi: 10.1038/mp.2009.20. Epub 2009 Mar 10.
- Perlis RH, Fraguas R, Fava M, Trivedi MH, Luther JF, Wisniewski SR, Rush AJ. Prevalence and clinical correlates of irritability in major depressive disorder: a preliminary report from the Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression study. J Clin Psychiatry. 2005 Feb;66(2):159-66; quiz 147, 273-4.
- Leibenluft E, Cohen P, Gorrindo T, Brook JS, Pine DS. Chronic versus episodic irritability in youth: a community-based, longitudinal study of clinical and diagnostic associations. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2006 Aug;16(4):456-66. doi: 10.1089/cap.2006.16.456.
- Price M, van Stolk-Cooke K. Examination of the interrelations between the factors of PTSD, major depression, and generalized anxiety disorder in a heterogeneous trauma-exposed sample using DSM 5 criteria. J Affect Disord. 2015 Nov 1;186:149-55. doi: 10.1016/j.jad.2015.06.012. Epub 2015 Jul 29.
- Van Voorhees EE, Dennis PA, Elbogen EB, Fuemmeler B, Neal LC, Calhoun PS, Beckham JC. Characterizing anger-related affect in individuals with posttraumatic stress disorder using ecological momentary assessment. Psychiatry Res. 2018 Mar;261:274-280. doi: 10.1016/j.psychres.2017.12.080. Epub 2018 Jan 3.
- Penn DL, Spaulding W, Reed D, Sullivan M. The relationship of social cognition to ward behavior in chronic schizophrenia. Schizophr Res. 1996 Jul 5;20(3):327-35. doi: 10.1016/0920-9964(96)00010-2.
- Bilgi MM, Taspinar S, Aksoy B, Oguz K, Coburn K, Gonul AS. The relationship between childhood trauma, emotion recognition, and irritability in schizophrenia patients. Psychiatry Res. 2017 May;251:90-96. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.091. Epub 2017 Feb 3.
- McGuire K, Fung LK, Hagopian L, Vasa RA, Mahajan R, Bernal P, Silberman AE, Wolfe A, Coury DL, Hardan AY, Veenstra-VanderWeele J, Whitaker AH. Irritability and Problem Behavior in Autism Spectrum Disorder: A Practice Pathway for Pediatric Primary Care. Pediatrics. 2016 Feb;137 Suppl 2:S136-48. doi: 10.1542/peds.2015-2851L. Epub 2016 Feb 1.
- Alper KR, Barry JJ, Balabanov AJ. Treatment of psychosis, aggression, and irritability in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2002 Oct;3(5S):13-18. doi: 10.1016/s1525-5069(02)00500-5.
- Lopez OL, Becker JT, Sweet RA, Klunk W, Kaufer DI, Saxton J, Habeych M, DeKosky ST. Psychiatric symptoms vary with the severity of dementia in probable Alzheimer's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2003 Summer;15(3):346-53. doi: 10.1176/jnp.15.3.346.
- Scott LN, Stepp SD, Hallquist MN, Whalen DJ, Wright AGC, Pilkonis PA. Daily shame and hostile irritability in adolescent girls with borderline personality disorder symptoms. Personal Disord. 2015 Jan;6(1):53-63. doi: 10.1037/per0000107.
- Leibenluft E. Pediatric Irritability: A Systems Neuroscience Approach. Trends Cogn Sci. 2017 Apr;21(4):277-289. doi: 10.1016/j.tics.2017.02.002. Epub 2017 Mar 6.
- Williamson JA, O'Hara MW, Stuart S, Hart KJ, Watson D. Assessment of postpartum depressive symptoms: the importance of somatic symptoms and irritability. Assessment. 2015 Jun;22(3):309-18. doi: 10.1177/1073191114544357. Epub 2014 Jul 24.
- Postpartum Depression: Action Towards Causes and Treatment (PACT) Consortium. Heterogeneity of postpartum depression: a latent class analysis. Lancet Psychiatry. 2015 Jan;2(1):59-67. doi: 10.1016/S2215-0366(14)00055-8. Epub 2015 Jan 8.
- Bloch M, Schmidt PJ, Danaceau M, Murphy J, Nieman L, Rubinow DR. Effects of gonadal steroids in women with a history of postpartum depression. Am J Psychiatry. 2000 Jun;157(6):924-30. doi: 10.1176/appi.ajp.157.6.924.
- Salum GA, Mogg K, Bradley BP, Stringaris A, Gadelha A, Pan PM, Rohde LA, Polanczyk GV, Manfro GG, Pine DS, Leibenluft E. Association between irritability and bias in attention orienting to threat in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2017 May;58(5):595-602. doi: 10.1111/jcpp.12659. Epub 2016 Oct 26.
- Blair RJ. The Neurobiology of Impulsive Aggression. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2016 Feb;26(1):4-9. doi: 10.1089/cap.2015.0088. Epub 2015 Oct 14.
- Stringaris A, Cohen P, Pine DS, Leibenluft E. Adult outcomes of youth irritability: a 20-year prospective community-based study. Am J Psychiatry. 2009 Sep;166(9):1048-54. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08121849. Epub 2009 Jul 1.
- Savage J, Verhulst B, Copeland W, Althoff RR, Lichtenstein P, Roberson-Nay R. A genetically informed study of the longitudinal relation between irritability and anxious/depressed symptoms. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 May;54(5):377-84. doi: 10.1016/j.jaac.2015.02.010. Epub 2015 Feb 28.
- Stoddard J, Tseng WL, Kim P, Chen G, Yi J, Donahue L, Brotman MA, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E. Association of Irritability and Anxiety With the Neural Mechanisms of Implicit Face Emotion Processing in Youths With Psychopathology. JAMA Psychiatry. 2017 Jan 1;74(1):95-103. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.3282.
- Deveney CM, Connolly ME, Haring CT, Bones BL, Reynolds RC, Kim P, Pine DS, Leibenluft E. Neural mechanisms of frustration in chronically irritable children. Am J Psychiatry. 2013 Oct;170(10):1186-94. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12070917.
- Vitaro F, Barker ED, Boivin M, Brendgen M, Tremblay RE. Do early difficult temperament and harsh parenting differentially predict reactive and proactive aggression? J Abnorm Child Psychol. 2006 Oct;34(5):685-95. doi: 10.1007/s10802-006-9055-6. Epub 2006 Oct 18.
- Gray, J. A. The Psychology of Fear and Stress. (CUP Archive, 1987).
- McNaughton N, Corr PJ. A two-dimensional neuropsychology of defense: fear/anxiety and defensive distance. Neurosci Biobehav Rev. 2004 May;28(3):285-305. doi: 10.1016/j.neubiorev.2004.03.005.
- Cox EQ, Raines C, Kimmel M, Richardson E, Stuebe A, Meltzer-Brody S. Comprehensive Integrated Care Model to Improve Maternal Mental Health. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2017 Nov-Dec;46(6):923-930. doi: 10.1016/j.jogn.2017.08.003. Epub 2017 Sep 6.
- Spinelli MG, Endicott J, Goetz RR, Segre LS. Reanalysis of efficacy of interpersonal psychotherapy for antepartum depression versus parenting education program: initial severity of depression as a predictor of treatment outcome. J Clin Psychiatry. 2016 Apr;77(4):535-40. doi: 10.4088/JCP.15m09787.
- Forty L, Jones L, Macgregor S, Caesar S, Cooper C, Hough A, Dean L, Dave S, Farmer A, McGuffin P, Brewster S, Craddock N, Jones I. Familiality of postpartum depression in unipolar disorder: results of a family study. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1549-53. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1549.
- Clark, L. A. Schedule for Nonadaptive and Adaptive Personality (SNAP). (University of Minnesota Press, 1993).
- Endicott J, Nee J, Cohen J, Halbreich U. Premenstrual changes: patterns and correlates of daily ratings. J Affect Disord. 1986 Mar-Apr;10(2):127-35. doi: 10.1016/0165-0327(86)90035-2.
- Carver, C. S. & White, T. L. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The Bis/bas Scales. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333 (1994).
- Wright, K. A., Lam, D. H. & Brown, R. G. Reduced approach motivation following nonreward: Extension of the BIS/BAS scales. Personal. Individ. Differ. 47, 753-757 (2009).
- Beaver JD, Lawrence AD, van Ditzhuijzen J, Davis MH, Woods A, Calder AJ. Individual differences in reward drive predict neural responses to images of food. J Neurosci. 2006 May 10;26(19):5160-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0350-06.2006.
- Simon JJ, Walther S, Fiebach CJ, Friederich HC, Stippich C, Weisbrod M, Kaiser S. Neural reward processing is modulated by approach- and avoidance-related personality traits. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1868-74. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.09.016. Epub 2009 Sep 18.
- Tseng WL, Moroney E, Machlin L, Roberson-Nay R, Hettema JM, Carney D, Stoddard J, Towbin KA, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Test-retest reliability and validity of a frustration paradigm and irritability measures. J Affect Disord. 2017 Apr 1;212:38-45. doi: 10.1016/j.jad.2017.01.024. Epub 2017 Jan 23.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Pine DS, Fox NA, Leibenluft E. The impact of reward, punishment, and frustration on attention in pediatric bipolar disorder. Biol Psychiatry. 2005 Oct 1;58(7):532-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.006. Epub 2005 Jun 13.
- Rich BA, Schmajuk M, Perez-Edgar KE, Fox NA, Pine DS, Leibenluft E. Different psychophysiological and behavioral responses elicited by frustration in pediatric bipolar disorder and severe mood dysregulation. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):309-17. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.309.
- Rich BA, Holroyd T, Carver FW, Onelio LM, Mendoza JK, Cornwell BR, Fox NA, Pine DS, Coppola R, Leibenluft E. A preliminary study of the neural mechanisms of frustration in pediatric bipolar disorder using magnetoencephalography. Depress Anxiety. 2010 Mar;27(3):276-86. doi: 10.1002/da.20649.
- Mogg, K. & Bradley, B. P. Attentional Bias in Generalized Anxiety Disorder Versus Depressive Disorder. Cogn. Ther. Res. 29, 29-45 (2005).
- Bradley BP, Mogg K, White J, Groom C, de Bono J. Attentional bias for emotional faces in generalized anxiety disorder. Br J Clin Psychol. 1999 Sep;38(3):267-78. doi: 10.1348/014466599162845.
- Mogg K, Bradley BP. Some methodological issues in assessing attentional biases for threatening faces in anxiety: a replication study using a modified version of the probe detection task. Behav Res Ther. 1999 Jun;37(6):595-604. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00158-2.
- Golomb BA, Cortez-Perez M, Jaworski BA, Mednick S, Dimsdale J. Point subtraction aggression paradigm: validity of a brief schedule of use. Violence Vict. 2007;22(1):95-103. doi: 10.1891/vv-v22i1a006.
- Dougherty DM, Bjork JM, Huckabee HC, Moeller FG, Swann AC. Laboratory measures of aggression and impulsivity in women with borderline personality disorder. Psychiatry Res. 1999 Mar 22;85(3):315-26. doi: 10.1016/s0165-1781(99)00011-6.
- Hooley JM, Gruber SA, Scott LA, Hiller JB, Yurgelun-Todd DA. Activation in dorsolateral prefrontal cortex in response to maternal criticism and praise in recovered depressed and healthy control participants. Biol Psychiatry. 2005 Apr 1;57(7):809-12. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.01.012.
- Grimm S, Beck J, Schuepbach D, Hell D, Boesiger P, Bermpohl F, Niehaus L, Boeker H, Northoff G. Imbalance between left and right dorsolateral prefrontal cortex in major depression is linked to negative emotional judgment: an fMRI study in severe major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 15;63(4):369-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.033. Epub 2007 Sep 21.
- Moses-Kolko EL, Perlman SB, Wisner KL, James J, Saul AT, Phillips ML. Abnormally reduced dorsomedial prefrontal cortical activity and effective connectivity with amygdala in response to negative emotional faces in postpartum depression. Am J Psychiatry. 2010 Nov;167(11):1373-80. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09081235. Epub 2010 Sep 15.
- Moses-Kolko EL, Fraser D, Wisner KL, James JA, Saul AT, Fiez JA, Phillips ML. Rapid habituation of ventral striatal response to reward receipt in postpartum depression. Biol Psychiatry. 2011 Aug 15;70(4):395-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.02.021. Epub 2011 Apr 20.
- Epstein J, Pan H, Kocsis JH, Yang Y, Butler T, Chusid J, Hochberg H, Murrough J, Strohmayer E, Stern E, Silbersweig DA. Lack of ventral striatal response to positive stimuli in depressed versus normal subjects. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1784-90. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1784.
- Smoski MJ, Felder J, Bizzell J, Green SR, Ernst M, Lynch TR, Dichter GS. fMRI of alterations in reward selection, anticipation, and feedback in major depressive disorder. J Affect Disord. 2009 Nov;118(1-3):69-78. doi: 10.1016/j.jad.2009.01.034. Epub 2009 Mar 3.
- Hamilton JP, Gotlib IH. Neural substrates of increased memory sensitivity for negative stimuli in major depression. Biol Psychiatry. 2008 Jun 15;63(12):1155-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.12.015. Epub 2008 Feb 20.
- Roca CA, Schmidt PJ, Deuster PA, Danaceau MA, Altemus M, Putnam K, Chrousos GP, Nieman LK, Rubinow DR. Sex-related differences in stimulated hypothalamic-pituitary-adrenal axis during induced gonadal suppression. J Clin Endocrinol Metab. 2005 Jul;90(7):4224-31. doi: 10.1210/jc.2004-2525. Epub 2005 May 10. Erratum In: J Clin Endocrinol Metab. 2005 Sep;90(9):5522. Roca, Catherine A [added]; Schmidt, Peter J [added]; Deuster, Patricia A [added]; Danaceau, Merry A [added]; Altemus, Margaret [added].
- Leibenluft E, Schmidt PJ, Turner EH, Danaceau MA, Ashman SB, Wehr TA, Rubinow DR. Effects of leuprolide-induced hypogonadism and testosterone replacement on sleep, melatonin, and prolactin secretion in men. J Clin Endocrinol Metab. 1997 Oct;82(10):3203-7. doi: 10.1210/jcem.82.10.4270.
- Bloch M, Rotenberg N, Koren D, Klein E. Risk factors associated with the development of postpartum mood disorders. J Affect Disord. 2005 Sep;88(1):9-18. doi: 10.1016/j.jad.2005.04.007.
- Berman KF, Schmidt PJ, Rubinow DR, Danaceau MA, Van Horn JD, Esposito G, Ostrem JL, Weinberger DR. Modulation of cognition-specific cortical activity by gonadal steroids: a positron-emission tomography study in women. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997 Aug 5;94(16):8836-41. doi: 10.1073/pnas.94.16.8836.
- Schmidt PJ, Steinberg EM, Negro PP, Haq N, Gibson C, Rubinow DR. Pharmacologically induced hypogonadism and sexual function in healthy young women and men. Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):565-76. doi: 10.1038/npp.2008.24. Epub 2008 Mar 19. Erratum In: Neuropsychopharmacology. 2009 Feb;34(3):816.
- Le Strat Y, Dubertret C, Le Foll B. Prevalence and correlates of major depressive episode in pregnant and postpartum women in the United States. J Affect Disord. 2011 Dec;135(1-3):128-38. doi: 10.1016/j.jad.2011.07.004. Epub 2011 Jul 29.
- Vesga-Lopez O, Schneier FR, Wang S, Heimberg RG, Liu SM, Hasin DS, Blanco C. Gender differences in generalized anxiety disorder: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC). J Clin Psychiatry. 2008 Oct;69(10):1606-16. Epub 2008 Sep 23.
- Steingold KA, Matt DW, DeZiegler D, Sealey JE, Fratkin M, Reznikov S. Comparison of transdermal to oral estradiol administration on hormonal and hepatic parameters in women with premature ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab. 1991 Aug;73(2):275-80. doi: 10.1210/jcem-73-2-275.
- Chetkowski RJ, Meldrum DR, Steingold KA, Randle D, Lu JK, Eggena P, Hershman JM, Alkjaersig NK, Fletcher AP, Judd HL. Biologic effects of transdermal estradiol. N Engl J Med. 1986 Jun 19;314(25):1615-20. doi: 10.1056/NEJM198606193142505.
- Rice VC, Richard-Davis G, Saleh AA, Ginsburg KA, Mammen EF, Moghissi K, Leach R. Fibrinolytic parameters in women undergoing ovulation induction. Am J Obstet Gynecol. 1993 Dec;169(6):1549-53. doi: 10.1016/0002-9378(93)90434-k.
- Saleh AA, Ginsburg KA, Duchon TA, Dorey LG, Hirata J, Alshameeri RS, Dombrowski MP, Mammen EF. Hormonal contraception and platelet function. Thromb Res. 1995 May 15;78(4):363-7. doi: 10.1016/0049-3848(95)91464-v.
- Sulak PJ, Cressman BE, Waldrop E, Holleman S, Kuehl TJ. Extending the duration of active oral contraceptive pills to manage hormone withdrawal symptoms. Obstet Gynecol. 1997 Feb;89(2):179-83. doi: 10.1016/S0029-7844(96)00488-7.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes KM, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Boys with precocious puberty due to hypothalamic hamartoma: reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog therapy. J Clin Endocrinol Metab. 2000 Nov;85(11):4036-8. doi: 10.1210/jcem.85.11.6951.
- Feuillan PP, Jones JV, Barnes K, Oerter-Klein K, Cutler GB Jr. Reproductive axis after discontinuation of gonadotropin-releasing hormone analog treatment of girls with precocious puberty: long term follow-up comparing girls with hypothalamic hamartoma to those with idiopathic precocious puberty. J Clin Endocrinol Metab. 1999 Jan;84(1):44-9. doi: 10.1210/jcem.84.1.5409.
- Gambrell RD Jr. The role of hormones in the etiology and prevention of endometrial cancer. Clin Obstet Gynaecol. 1986 Dec;13(4):695-723.
- Nieman, L. K. & Loriaux, D. L. Estrogens and progestins. in Textbook of pharmacology 695-716 (W.B. Saunders Company, 1992).
- Jick H, Derby LE, Myers MW, Vasilakis C, Newton KM. Risk of hospital admission for idiopathic venous thromboembolism among users of postmenopausal oestrogens. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):981-3. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07114-0.
- Daly E, Vessey MP, Hawkins MM, Carson JL, Gough P, Marsh S. Risk of venous thromboembolism in users of hormone replacement therapy. Lancet. 1996 Oct 12;348(9033):977-80. doi: 10.1016/S0140-6736(96)07113-9.
- Cushman M, Kuller LH, Prentice R, Rodabough RJ, Psaty BM, Stafford RS, Sidney S, Rosendaal FR; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and risk of venous thrombosis. JAMA. 2004 Oct 6;292(13):1573-80. doi: 10.1001/jama.292.13.1573.
- Stampfer MJ, Colditz GA, Willett WC, Manson JE, Rosner B, Speizer FE, Hennekens CH. Postmenopausal estrogen therapy and cardiovascular disease. Ten-year follow-up from the nurses' health study. N Engl J Med. 1991 Sep 12;325(11):756-62. doi: 10.1056/NEJM199109123251102.
- Mandel FP, Geola FL, Meldrum DR, Lu JH, Eggena P, Sambhi MP, Hershman JM, Judd HL. Biological effects of various doses of vaginally administered conjugated equine estrogens in postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab. 1983 Jul;57(1):133-9. doi: 10.1210/jcem-57-1-133.
- Melis GB, Fruzzetti F, Paoletti AM, Carmassi F, Fioretti P. Fibrinopeptide A plasma levels during low-estrogen oral contraceptive treatment. Contraception. 1984 Dec;30(6):575-83. doi: 10.1016/0010-7824(84)90007-6.
- Barrett-Connor E, Bush TL. Estrogen and coronary heart disease in women. JAMA. 1991 Apr 10;265(14):1861-7.
- Manson JE, Hsia J, Johnson KC, Rossouw JE, Assaf AR, Lasser NL, Trevisan M, Black HR, Heckbert SR, Detrano R, Strickland OL, Wong ND, Crouse JR, Stein E, Cushman M; Women's Health Initiative Investigators. Estrogen plus progestin and the risk of coronary heart disease. N Engl J Med. 2003 Aug 7;349(6):523-34. doi: 10.1056/NEJMoa030808.
- Willett WC, Manson JE, Grodstein F, Stampfer MJ, Colditz GA. Re: "combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the women's health initiative clinical trial". Am J Epidemiol. 2006 Jun 1;163(11):1067-8; author reply 1068-9. doi: 10.1093/aje/kwj156. Epub 2006 Apr 26. No abstract available.
- Prentice RL, Langer RD, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson GL, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined analysis of Women's Health Initiative observational and clinical trial data on postmenopausal hormone treatment and cardiovascular disease. Am J Epidemiol. 2006 Apr 1;163(7):589-99. doi: 10.1093/aje/kwj079. Epub 2006 Feb 16.
- Grodstein F, Manson JE, Stampfer MJ. Hormone therapy and coronary heart disease: the role of time since menopause and age at hormone initiation. J Womens Health (Larchmt). 2006 Jan-Feb;15(1):35-44. doi: 10.1089/jwh.2006.15.35.
- Prentice RL, Langer R, Stefanick ML, Howard BV, Pettinger M, Anderson G, Barad D, Curb JD, Kotchen J, Kuller L, Limacher M, Wactawski-Wende J; Women's Health Initiative Investigators. Combined postmenopausal hormone therapy and cardiovascular disease: toward resolving the discrepancy between observational studies and the Women's Health Initiative clinical trial. Am J Epidemiol. 2005 Sep 1;162(5):404-14. doi: 10.1093/aje/kwi223. Epub 2005 Jul 20.
- Hsia J, Langer RD, Manson JE, Kuller L, Johnson KC, Hendrix SL, Pettinger M, Heckbert SR, Greep N, Crawford S, Eaton CB, Kostis JB, Caralis P, Prentice R; Women's Health Initiative Investigators. Conjugated equine estrogens and coronary heart disease: the Women's Health Initiative. Arch Intern Med. 2006 Feb 13;166(3):357-65. doi: 10.1001/archinte.166.3.357. Erratum In: Arch Intern Med. 2006 Apr 10;166(7):759.
- Cirillo DJ, Wallace RB, Rodabough RJ, Greenland P, LaCroix AZ, Limacher MC, Larson JC. Effect of estrogen therapy on gallbladder disease. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):330-9. doi: 10.1001/jama.293.3.330.
- Petitti DB, Sidney S, Perlman JA. Increased risk of cholecystectomy in users of supplemental estrogen. Gastroenterology. 1988 Jan;94(1):91-5. doi: 10.1016/0016-5085(88)90614-2.
- Steinauer JE, Waetjen LE, Vittinghoff E, Subak LL, Hulley SB, Grady D, Lin F, Brown JS. Postmenopausal hormone therapy: does it cause incontinence? Obstet Gynecol. 2005 Nov;106(5 Pt 1):940-5. doi: 10.1097/01.AOG.0000180394.08406.15.
- Grodstein F, Lifford K, Resnick NM, Curhan GC. Postmenopausal hormone therapy and risk of developing urinary incontinence. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):254-60. doi: 10.1097/01.AOG.0000107290.33034.6f.
- Hendrix SL, Cochrane BB, Nygaard IE, Handa VL, Barnabei VM, Iglesia C, Aragaki A, Naughton MJ, Wallace RB, McNeeley SG. Effects of estrogen with and without progestin on urinary incontinence. JAMA. 2005 Feb 23;293(8):935-48. doi: 10.1001/jama.293.8.935.
- Wingo PA, Layde PM, Lee NC, Rubin G, Ory HW. The risk of breast cancer in postmenopausal women who have used estrogen replacement therapy. JAMA. 1987 Jan 9;257(2):209-15. Erratum In: JAMA 1987 May 8;257(18):2438.
- Grady, D. & Ernster, V. Invited Commentary: Does Postmenopausal Hormone Therapy Cause Breast Cancer? Am. J. Epidemiol. 134, 1396-1400 (1991).
- Colditz GA, Hankinson SE, Hunter DJ, Willett WC, Manson JE, Stampfer MJ, Hennekens C, Rosner B, Speizer FE. The use of estrogens and progestins and the risk of breast cancer in postmenopausal women. N Engl J Med. 1995 Jun 15;332(24):1589-93. doi: 10.1056/NEJM199506153322401.
- Breast cancer and hormone replacement therapy: collaborative reanalysis of data from 51 epidemiological studies of 52,705 women with breast cancer and 108,411 women without breast cancer. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Lancet. 1997 Oct 11;350(9084):1047-59. Erratum In: Lancet 1997 Nov 15;350(9089):1484.
- Chen WY, Manson JE, Hankinson SE, Rosner B, Holmes MD, Willett WC, Colditz GA. Unopposed estrogen therapy and the risk of invasive breast cancer. Arch Intern Med. 2006 May 8;166(9):1027-32. doi: 10.1001/archinte.166.9.1027.
- Stefanick ML, Anderson GL, Margolis KL, Hendrix SL, Rodabough RJ, Paskett ED, Lane DS, Hubbell FA, Assaf AR, Sarto GE, Schenken RS, Yasmeen S, Lessin L, Chlebowski RT; WHI Investigators. Effects of conjugated equine estrogens on breast cancer and mammography screening in postmenopausal women with hysterectomy. JAMA. 2006 Apr 12;295(14):1647-57. doi: 10.1001/jama.295.14.1647.
- Chlebowski RT, Hendrix SL, Langer RD, Stefanick ML, Gass M, Lane D, Rodabough RJ, Gilligan MA, Cyr MG, Thomson CA, Khandekar J, Petrovitch H, McTiernan A; WHI Investigators. Influence of estrogen plus progestin on breast cancer and mammography in healthy postmenopausal women: the Women's Health Initiative Randomized Trial. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3243-53. doi: 10.1001/jama.289.24.3243.
- Gann PH, Morrow M. Combined hormone therapy and breast cancer: a single-edged sword. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3304-6. doi: 10.1001/jama.289.24.3304. No abstract available.
- Li CI, Malone KE, Porter PL, Weiss NS, Tang MT, Cushing-Haugen KL, Daling JR. Relationship between long durations and different regimens of hormone therapy and risk of breast cancer. JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3254-63. doi: 10.1001/jama.289.24.3254.
- Sturmer T, Manson JE. Estrogens and breast cancer: does timing really matter? J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):763-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.12.018. No abstract available.
- Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, LaCroix AZ, Kooperberg C, Stefanick ML, Jackson RD, Beresford SA, Howard BV, Johnson KC, Kotchen JM, Ockene J; Writing Group for the Women's Health Initiative Investigators. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002 Jul 17;288(3):321-33. doi: 10.1001/jama.288.3.321.
- Henzel, M. R. Contraceptive hormones and their clinical use. in Reproductive endocrinology: physiology, pathophysiology and clinical management 643-682 (W.B. Saunders Company, 1986).
- Hommer RE, Meyer A, Stoddard J, Connolly ME, Mogg K, Bradley BP, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Attention bias to threat faces in severe mood dysregulation. Depress Anxiety. 2014 Jul;31(7):559-65. doi: 10.1002/da.22145. Epub 2013 Jun 24.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Transtornos de Humor
- Complicações na Gravidez
- Distúrbios puerperais
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças urogenitais
- Depressão
- Desordem depressiva
- Depressão, Pós-parto
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antineoplásicos
- Hormônios
- Hormônios, Substitutos Hormonais e Antagonistas Hormonais
- Agentes Antineoplásicos Hormonais
- Estrogênios
- Agentes de Controle Reprodutivo
- Agentes de Fertilidade, Feminino
- Agentes de Fertilidade
- Progestágenos
- Leuprolida
- Estradiol
- Progesterona
Outros números de identificação do estudo
- 19-0401
- R21MH119615-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .