Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání PEAK PlasmaBlade™ s konvenční diatermií při rekonstrukci prsů s volným lalokem na bázi břicha

16. dubna 2020 aktualizováno: Anglia Ruskin University

Srovnání PEAK PlasmaBlade™ s konvenční diatermií při rekonstrukci prsů s volným lalokem na bázi břicha – jednoduchý středový, dvojitě zaslepený randomizovaný kontrolovaný pokus

Elektrochirurgie umožňuje disekci se současnou hemostázou. Jednou z jeho nevýhod je, že produkce tepla může způsobit poranění okolní tkáně, což může mít za následek problémy s hojením ran a zvýšený výskyt seromů.

PEAK PlasmaBlade™ (PPB) je nové elektrochirurgické zařízení, které to může překonat tím, že má schopnost pracovat při nižší teplotě, čímž se snižuje vedlejší tepelné poškození.

Různé experimentální studie na zvířecích i lidských modelech porovnávající PEAK PlasmaBlade™ a další chirurgické disekční zařízení pro incize prokázaly zmenšení šířky zóny tepelného poranění, snížení zánětu rány, zvýšenou pevnost rány a snížení děsu ve prospěch PEAK PlasmaBlade ™ a srovnatelné s řezy skalpelem. Prospektivní klinická studie publikovaná Doganem et al. v roce 2013, včetně 46 po sobě jdoucích pacientek s rakovinou prsu, které podstoupily modifikovanou radikální mastektomii buď s konvenční diatermií (n=22) nebo PEAK PlasmaBlade™ (n=24), vykázalo statisticky významné snížení produkce tekutiny v ráně (p=0,025), vedoucí k dřívějšímu odstranění drénu (p=0,020) ve skupině PEAK PlasmaBlade™.

Srovnatelné s onkologickou operací prsu, prodloužené požadavky na drenáž pro vysokou produkci tekutiny v ráně a seromy se často vyskytují na abdominální straně dárce po rekonstrukci prsu s hlubokým dolním epigastrickým perforátorem / sval šetřící příčný přímý břišní sval (DIEP/MS-TRAM). K vyhodnocení účinků PEAK PlasmaBlade™ pro abdominální disekci při autologní rekonstrukci prsu na produkci tekutiny v ráně a komplikace, jako je sérom, byla provedena tato dvojitě zaslepená randomizovaná kontrolovaná klinická studie.

Předpokládalo se, že použití PEAK PlasmaBlade™ pro odběr chlopně DIEP/MS-TRAM povede k 1) kratšímu požadavku na abdominální drény (dny); 2) nižší celkový objem drenáže (ml) z břišních drénů; 3) nižší hladiny zánětlivých cytokinů v drenážní tekutině a 4) méně a menší seromy by byly identifikovány pomocí ultrazvuku v období sledování.

Přehled studie

Detailní popis

Studie byla provedena mezi listopadem 2016 a květnem 2018 v jediném centru, St. Andrew's Center for Plastic Surgery and Burns v Broomfield Hospital, v Chelmsfordu ve Spojeném království, včetně všech pacientů s okamžitým a opožděným DIEP/MS-TRAM dvou starších plastických chirurgů, kteří souhlasili s účastí a splnili kritéria pro zařazení/vyloučení. Všichni účastníci podepsali informovaný souhlas. Randomizace byla provedena pomocí Trans European Network for Clinical Trials Service (TENALEA), což je internetový randomizační systém. Pacienti byli buď zařazeni do „skupiny A – diatermie“ nebo „skupiny B – PEAK PlasmaBlade™. Zaslepení bylo přerušeno poté, co poslední pacient dokončil 6týdenní období sledování.

Všechny pacientky podstoupily standardizovaný postup rekonstrukce prsu DIEP nebo MS-TRAM. K provedení kožního řezu do hloubky dermis byl použit skalpel. Zvednutí chlopně bylo následně provedeno buď pomocí PEAK Plasma Blade™ nebo konvenční diatermií. Před abdominálním uzávěrem byly zavedeny dva 15 French Blake drény a zajištěny ke kůži suturou 2,0 Silk a připojeny k systému odvodu rány s nízkým podtlakem (85 kPa/neg 100 mmHg). Každý pacient by měl nosit břišní pás (9 palců, Marena) po dobu 6 týdnů po operaci. Během hospitalizace byly shromážděny údaje o potřebě drénu, celkové denní drenáži břicha, bolesti, pohyblivosti a komplikacích. V den 0, 1 a 2 byla také získána tekutina z břišní drenáže. Toto bylo skladováno v označených 1,5 ml Eppendorfových zkumavkách v mrazáku -80 °C. Vzorky byly zaslány do laboratoře Myriad RBM, Inc., certifikované laboratoře pro testování biomarkerů pro zlepšení klinické laboratoře (CLIA), která se nachází v Austinu, Texas (Spojené státy americké) pro analýzu zánětlivých cytokinů. Břišní drény byly odstraněny při vypuštění 30 ml nebo méně za 24 hodin. Po propuštění byli pacienti po dvou a šesti týdnech hospitalizováni na ambulanci. Při obou kontrolách byly zaznamenány údaje o komplikacích. Rovněž byl proveden ultrazvuk břicha pomocí přenosného ultrazvukového přístroje V-Universal™ Stand (SonoSite, Inc) k identifikaci a měření odběrů břišního seromu. Seroma byla odsáta pouze v případě, že pacientovi způsobovala nepohodlí. Po dokončení 6týdenního období sledování byli pacienti ze studie propuštěni. Všechna data byla shromážděna zaslepeným výzkumným pracovníkem hlavní studie a přihlášena do elektronické databáze.

Údaje z pilotní studie o požadavku na drenáž provedené na oddělení výzkumníka byly použity k provedení výpočtu výkonu. Výsledkem je minimální velikost vzorku 53 pacientů pro každou skupinu (celkem 106).

Normální distribuce byla hodnocena pomocí Shapiro-Wilkova testu, následně byla tato spojitá data analyzována pomocí nezávislého výběrového t-testu nebo Mann-Whitneyho U testu, aby se identifikoval statisticky významný rozdíl mezi těmito dvěma skupinami. Vše zkosené doprava bylo log transformováno, pokud to vedlo k normální distribuci, byl ke stanovení statistické významnosti použit t-test nezávislých vzorků. Pro kategorická data byl použit Pearsonův chí-kvadrát test pro čísla nad 5. Pokud byl počet roven nebo menší než 5, byl ke stanovení statistické významnosti použit Fisherův exaktní test. Hodnota nižší nebo rovna 0,05 (2-tailed) byla považována za statisticky významnou. Lineární regrese (Coxův model proporcionálního rizika) byla použita k identifikaci významných determinantů pro dobu do odstranění drenáže. Proměnné, které měly významnou p-hodnotu v jednorozměrné analýze, byly zahrnuty do analýzy více proměnných. Významné determinanty by mohly naznačovat matoucí faktory, které by měly být opraveny. Logistická regrese byla použita k identifikaci determinant komplikací a přítomnosti seromu při 2- a 6-týdenním ultrazvukovém vyšetření břicha. Proměnné, které měly významnou p-hodnotu v jednorozměrné analýze, byly zahrnuty do víceproměnné analýzy, pokud žádná z determinant nebyla významná p hodnota

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

108

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

14 let až 76 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Ženský

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Dospělí ve věku 18-80 let, schopní souhlasit
  • Jednostranná okamžitá nebo opožděná rekonstrukce prsu DIEP/MS-TRAM
  • BMI >20

Kritéria vyloučení:

  • děti (
  • Bilaterální nebo bipedikální DIEP/MS-TRAM rekonstrukce prsu
  • BMI
  • Diabetik
  • Potlačení imunity
  • Poruchy srážlivosti
  • Na steroidech
  • Těhotenství
  • Aktivní kouření

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Konvenční diatermie
DIEP/ ​​MS-TRAM rekonstrukce prsu bez chlopně zvednutí provedeno konvenční diatermií
Zvednutí volné břišní chlopně provedeno konvenční diatermií. Nastavení: řezání 40 Watt, koagulace 40 Watt.
Experimentální: PEAK PlasmaBlade™
DIEP/MS-TRAM zvednutí chlopně bez rekonstrukce prsu provedené pomocí PEAK PlasmaBlade™
Zvednutí volné břišní chlopně provedené pomocí PEAK PlasmaBlade™ Nastavení: řezání 7 (35 Watt), koagulace 7 (35 Watt)

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet dní, po které byly vyžadovány břišní drény
Časové okno: Požadavek na vypouštění ode dne provozu (den 0) do dne odstranění odtoku při výrobě 30 ml nebo méně / 24 hodin
Počet dní po operaci
Požadavek na vypouštění ode dne provozu (den 0) do dne odstranění odtoku při výrobě 30 ml nebo méně / 24 hodin

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Doba zvedání klapky
Časové okno: Data zaznamenaná během provozu
Čas potřebný ke zvednutí břišní klapky (minuty)
Data zaznamenaná během provozu
Hmotnost břišní chlopně
Časové okno: Data zaznamenaná během provozu
Hmotnost zvednuté břišní chlopně v gramech
Data zaznamenaná během provozu
Zánětlivé markery v abdominální drenážní tekutině v den 0,1 a 2
Časové okno: Vypusťte tekutinu v den 0, 1 a 2
Zánětlivé markery v abdominální drenážní tekutině: TNF-alfa, IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-18, MIP-1 alfa, MIP-1 beta, MCP-1
Vypusťte tekutinu v den 0, 1 a 2
Skóre bolesti
Časové okno: Nahráváno dvakrát denně (ráno a odpoledne) během hospitalizace (mezi 3 - 14 dny)
Numerická hodnotící stupnice (NRS) 0 až 10 (0 znamená žádnou bolest a 10 horší představitelnou bolest)
Nahráváno dvakrát denně (ráno a odpoledne) během hospitalizace (mezi 3 - 14 dny)
Mobilita
Časové okno: Během hospitalizace (mezi 3-14 dny)
Počet kroků za den
Během hospitalizace (mezi 3-14 dny)
Celkový výdej břišních drenážních tekutin
Časové okno: Celkové množství abdominální drenážní tekutiny odebrané v době odstranění drénu (mezi 3-14 dny po operaci)
Celkové množství tekutiny odtékané z břišní rány (mililitry) při příjmu
Celkové množství abdominální drenážní tekutiny odebrané v době odstranění drénu (mezi 3-14 dny po operaci)
Komplikace
Časové okno: V 6týdenním období sledování
Počet komplikací, které během studie zaznamenal každý pacient (například: problémy s laloky, hematom, opožděné hojení břišní rány, sérom)
V 6týdenním období sledování
Intervence při komplikacích
Časové okno: V 6týdenním období sledování
Počet zákroků nutných k řešení komplikací u každého pacienta (například aspirace jehlou, operace, iv antibiotika)
V 6týdenním období sledování
Přítomnost seromu na ultrazvuku břicha
Časové okno: Na kontrolních schůzkách po 2 a 6 týdnech
Ultrazvuk břicha k identifikaci
Na kontrolních schůzkách po 2 a 6 týdnech
Velikost sbírky séra na ultrazvuku břicha
Časové okno: Na kontrolních schůzkách po 2 a 6 týdnech
Velikost (délka, šířka a hloubka byly změřeny a použity k odhadu velikosti pomocí vzorce poloviny elipsy)
Na kontrolních schůzkách po 2 a 6 týdnech

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Thessa R Friebel, MSc, Mid Essex NHS trust
  • Ředitel studie: Matthew Griffiths, MBBS, MD, Mid Essex NHS trust
  • Ředitel studie: Selim Cellek, MD, PhD, Anglia Ruskin University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

31. října 2016

Primární dokončení (Aktuální)

24. dubna 2018

Dokončení studie (Aktuální)

31. května 2018

Termíny zápisu do studia

První předloženo

6. dubna 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

16. dubna 2020

První zveřejněno (Aktuální)

17. dubna 2020

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

17. dubna 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

16. dubna 2020

Naposledy ověřeno

1. dubna 2020

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Popis plánu IPD

Neexistuje žádný plán na sdílení IPD

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit