- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04350411
Sammenligning af PEAK PlasmaBlade™ med konventionel diatermi i abdominal-baseret fri brystrekonstruktion
Sammenligning af PEAK PlasmaBlade™ med konventionel diatermi i abdominal-baseret brystrekonstruktion med fri flap - et enkelt center, dobbeltblindet randomiseret kontrolleret forsøg
Elektrokirurgi giver mulighed for dissektion med samtidig hæmostase. En af dens ulemper er, at varmeproduktionen kan forårsage skade på det omgivende væv, hvilket kan resultere i sårhelingsproblemer og en øget hastighed af seromer.
PEAK PlasmaBlade™ (PPB) er en ny elektrokirurgisk enhed, som kan overvinde dette ved at have evnen til at operere ved en lavere temperatur, og dermed reducere sekundær termisk skade.
Forskellige eksperimentelle undersøgelser i både dyre- og menneskemodeller, der sammenligner PEAK PlasmaBlade™ og andre kirurgiske dissektionsanordninger til snit har vist en reduktion i bredden af zonen med termisk skade, reduktion i sårbetændelse, øget sårstyrke og reduceret skræmme til fordel for PEAK PlasmaBlade ™ og sammenlignelig med skalpelsnit. En prospektiv klinisk undersøgelse offentliggjort af Dogan et al. i 2013, inklusive 46 på hinanden følgende brystkræftpatienter, der fik en modificeret radikal mastektomi enten med konventionel diatermi (n=22) eller PEAK PlasmaBlade™ (n=24), viste en statistisk signifikant reduktion i sårvæskeproduktionen (p=0,025), fører til tidligere fjernelse af dræn (p=0,020) i PEAK PlasmaBlade™-gruppen.
Sammenlignet med onkologisk brystkirurgi, opleves langvarige drænbehov for høj sårvæskeproduktion og seromer ofte i den abdominale donorside efter dybt inferior epigastrisk perforator/muskelbesparende transversal rectus abdominis muskelklap (DIEP/MS-TRAM) brystrekonstruktion. For at evaluere virkningerne af PEAK PlasmaBlade™ til abdominal dissektion i autolog brystrekonstruktion på sårvæskeproduktion og komplikationer såsom seroma, blev dette dobbeltblindede randomiserede kontrollerede kliniske forsøg udført.
Det blev antaget, at brugen af PEAK PlasmaBlade™ til høst af DIEP/MS-TRAM-klappen ville resultere i 1) et kortere abdominalt drænbehov (dage); 2) et lavere totalt drænvolumen (ml) fra abdominaldrænerne; 3) lavere niveauer af inflammatoriske cytokiner i drænvæsken og 4) færre og mindre seromer vil blive identificeret ved hjælp af ultralyd i opfølgningsperioden.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsen blev udført mellem november 2016 og maj 2018 i et enkelt center, St. Andrew's Center for Plastic Surgery and Burns i Broomfield Hospital, i Chelmsford Storbritannien, inklusive alle øjeblikkelige og forsinkede DIEP/MS-TRAM-patienter fra to senior plastikkirurger, som sagde ja til at deltage og opfyldte in-/udelukkelseskriterierne. Alle deltagere underskrev et informeret samtykke. Randomisering blev udført ved hjælp af Trans European Network for Clinical Trials Service (TENALEA), som er et internetbaseret randomiseringssystem. Patienterne blev enten allokeret til 'Gruppe A - diatermi' eller 'Gruppe B - PEAK PlasmaBlade™. Blindningen blev brudt, efter at den sidste patient havde afsluttet den 6-ugers opfølgningsperiode.
Alle patienter gennemgik en standardiseret DIEP eller MS-TRAM brystrekonstruktionsprocedure. En skalpel blev brugt til at lave hudsnit til dybden af dermis. Hævningen af klappen blev efterfølgende udført enten ved brug af PEAK Plasma Blade™ eller konventionel diatermi. Før abdominallukningen blev to 15 French Blake-dræn indsat og fastgjort til huden med en 2,0 Silk sutur og forbundet til et lavvakuum sårdrænagesystem (85 kPa/neg 100 mmHg). Hver patient ville bære en abdominal binder (9-tommer, Marena) i 6 uger efter operationen. Data om drænbehov, total daglig abdominal dræning, smerter, mobilitet og komplikationer blev indsamlet under indlæggelsen. På dag 0,1 og 2 blev der også opnået abdominal drænvæske. Dette blev opbevaret i mærkede 1,5 ml Eppendorf-rør i en -80°C fryser. Prøverne blev sendt til Myriad RBM, Inc., et CLIA-certificeret biomarkørtestlaboratorium i Austin, Texas (USA) til inflammatorisk cytokinanalyse. Abdominalt dræn blev fjernet, når der blev drænet 30 ml eller mindre på 24 timer. Efter udskrivelsen blev patienterne tilset i ambulatoriet efter to og seks uger. Ved begge opfølgningsaftaler blev data om komplikationer registreret. Der blev også udført en abdominal ultralyd ved hjælp af den bærbare V-Universal™ Stand-ultralydsmaskine (SonoSite, Inc) til at identificere og måle abdominale seromsamlinger. Seromer blev kun aspireret, hvis de forårsagede ubehag for patienten. Efter afslutningen af den 6-ugers opfølgningsperiode blev patienterne udskrevet fra undersøgelsen. Alle data blev indsamlet af den blindede principundersøgelses investigator og logget på en elektronisk database.
Data fra en pilotundersøgelse i investigator-enheden om drænbehov blev brugt til at udføre en effektberegning. Dette resulterer i en minimal stikprøvestørrelse på 53 patienter for hver gruppe (106 i alt).
Normalfordelingen blev evalueret ved hjælp af Shapiro-Wilk-testen, efter at disse kontinuerlige data blev analyseret ved hjælp af den uafhængige prøve-t-test eller Mann-Whitney U-test for at identificere en statistisk signifikant forskel mellem de to grupper. Helt skævt blev log transformeret, hvis dette resulterede i en normalfordeling blev den uafhængige samples t-test brugt til at bestemme statistisk signifikans. Til kategoriske data blev Pearson Chi-Square Test for tal over 5 brugt. Hvis antallet var lig med eller mindre end 5, blev Fisher's Exact Test brugt til at bestemme statistisk signifikans. En værdi under eller lig med 0,05 (2-halet) blev anset for at være statistisk signifikant. Lineær regression (Cox proportional hazard model) blev brugt til at identificere signifikante determinanter for tiden til drænfjernelse. Variabler, der havde en signifikant p-værdi i den univariate analyse, blev inkluderet i en multivariabel analyse. Signifikante determinanter kunne indikere forvirrende faktorer, som ville blive korrigeret for. Logistisk regression blev brugt til at identificere determinanter for komplikationer og tilstedeværelsen af serom ved 2- og 6-ugers abdominal ultralydsscanning. Variabler, der havde en signifikant p-værdi i den univariate analyse, blev inkluderet i multivariabel analyse, hvis ingen af determinaterne var signifikante p-værdier
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Essex
-
Chelmsford, Essex, Det Forenede Kongerige, CM17ET
- Mid Essex NHS trust
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne mellem 18-80 år, kan samtykke
- Ensidig øjeblikkelig eller forsinket DIEP/MS-TRAM brystrekonstruktion
- BMI >20
Ekskluderingskriterier:
- børn (
- Bilateral eller bi-pedicled DIEP/MS-TRAM brystrekonstruktion
- BMI
- Diabetiker
- Immunundertrykkelse
- Koagulationsforstyrrelser
- På steroid medicin
- Graviditet
- Aktiv rygning
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Konventionel diatermi
DIEP/MS-TRAM brystrekonstruktionsfri klapforhøjelse udført med konventionel diatermi
|
Mavefri klapløft udført med konventionel diatermi.
Indstillinger: skæring 40 Watt, koagulering 40 Watt.
|
|
Eksperimentel: PEAK PlasmaBlade™
DIEP/MS-TRAM brystrekonstruktionsfri klapløft udført med PEAK PlasmaBlade™
|
Mavefri klapløft udført med PEAK PlasmaBlade™ Indstillinger: skæring 7 (35 watt), koagulering 7 (35 watt)
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal dage abdominalt dræn var påkrævet
Tidsramme: Drænbehov fra driftsdagen (dag 0) til den dag, hvor drænet blev fjernet ved produktion af 30 ml eller mindre/24 timer
|
Antal dage efter operationen
|
Drænbehov fra driftsdagen (dag 0) til den dag, hvor drænet blev fjernet ved produktion af 30 ml eller mindre/24 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Klap hæve tid
Tidsramme: Data registreret under drift
|
Tid det tager at hæve maveklap (minutter)
|
Data registreret under drift
|
|
Vægt af maveklap
Tidsramme: Data registreret under drift
|
Vægt af hævet maveklap i gram
|
Data registreret under drift
|
|
Inflammatoriske markører i abdominal drænvæske på dag 0,1 og 2
Tidsramme: Tøm væske på dag 0, 1 og 2
|
Inflammatoriske markører i abdominal drænvæske: TNF-alfa, IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-18, MIP-1 alpha, MIP-1 beta, MCP-1
|
Tøm væske på dag 0, 1 og 2
|
|
Smertescore
Tidsramme: Optages to gange om dagen (morgen og eftermiddag), mens du er indlagt (mellem 3 - 14 dage)
|
Numerisk vurderingsskala (NRS) 0 til 10 (hvor 0 er ingen smerte og 10 den værste smerte man kan forestille sig)
|
Optages to gange om dagen (morgen og eftermiddag), mens du er indlagt (mellem 3 - 14 dage)
|
|
Mobilitet
Tidsramme: Mens du er indlagt (mellem 3 - 14 dage)
|
Antal skridt om dagen
|
Mens du er indlagt (mellem 3 - 14 dage)
|
|
Total udledning af abdominal drænvæske
Tidsramme: Samlet mængde abdominal drænvæske opsamlet på tidspunktet for fjernelse af drænet (mellem 3 - 14 dage efter operationen)
|
Samlet mængde væske drænet fra mavesåret (milliliter) under indlæggelsen
|
Samlet mængde abdominal drænvæske opsamlet på tidspunktet for fjernelse af drænet (mellem 3 - 14 dage efter operationen)
|
|
Komplikationer
Tidsramme: I den 6-ugers opfølgningsperiode
|
Antal komplikationer i løbet af undersøgelsen, som hver patient oplevede (f.eks.: klapproblemer, hæmatom, forsinket heling af mavesår, seroma)
|
I den 6-ugers opfølgningsperiode
|
|
Indgreb for komplikationer
Tidsramme: I den 6-ugers opfølgningsperiode
|
Antal nødvendige indgreb for at håndtere komplikationer for hver patient (for eksempel nålespiration, kirurgi, iv antibiotika)
|
I den 6-ugers opfølgningsperiode
|
|
Seroma tilstedeværelse på abdominal ultralyd
Tidsramme: Ved 2- og 6-ugers opfølgningsaftaler
|
Abdominal ultralyd for at identificere
|
Ved 2- og 6-ugers opfølgningsaftaler
|
|
Størrelse af seromopsamling på abdominal ultralyd
Tidsramme: Ved 2- og 6-ugers opfølgningsaftaler
|
Størrelse (længde, bredde og dybde blev målt og brugt til at estimere størrelsen ved hjælp af formlen for en halv ellipse)
|
Ved 2- og 6-ugers opfølgningsaftaler
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Thessa R Friebel, MSc, Mid Essex NHS trust
- Studieleder: Matthew Griffiths, MBBS, MD, Mid Essex NHS trust
- Studieleder: Selim Cellek, MD, PhD, Anglia Ruskin University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Massarweh NN, Cosgriff N, Slakey DP. Electrosurgery: history, principles, and current and future uses. J Am Coll Surg. 2006 Mar;202(3):520-30. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.11.017. No abstract available.
- Yilmaz KB, Dogan L, Nalbant H, Akinci M, Karaman N, Ozaslan C, Kulacoglu H. Comparing scalpel, electrocautery and ultrasonic dissector effects: the impact on wound complications and pro-inflammatory cytokine levels in wound fluid from mastectomy patients. J Breast Cancer. 2011 Mar;14(1):58-63. doi: 10.4048/jbc.2011.14.1.58. Epub 2011 Mar 31.
- Loh SA, Carlson GA, Chang EI, Huang E, Palanker D, Gurtner GC. Comparative healing of surgical incisions created by the PEAK PlasmaBlade, conventional electrosurgery, and a scalpel. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1849-1859. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bcee87.
- Ruidiaz ME, Messmer D, Atmodjo DY, Vose JG, Huang EJ, Kummel AC, Rosenberg HL, Gurtner GC. Comparative healing of human cutaneous surgical incisions created by the PEAK PlasmaBlade, conventional electrosurgery, and a standard scalpel. Plast Reconstr Surg. 2011 Jul;128(1):104-111. doi: 10.1097/PRS.0b013e31821741ed.
- Dogan L, Gulcelik MA, Yuksel M, Uyar O, Erdogan O, Reis E. The effect of plasmakinetic cautery on wound healing and complications in mastectomy. J Breast Cancer. 2013 Jun;16(2):198-201. doi: 10.4048/jbc.2013.16.2.198. Epub 2013 Jun 28.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 16/17 086
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .