Porovnání tlakového vodícího drátu

FFR je index funkční závažnosti odvozený od tlaku specifický pro léze, definovaný jako maximální průtok krve myokardem v přítomnosti epikardiální stenózy ve srovnání s maximálním průtokem při hypotetické nepřítomnosti stenózy. FFR se měří zavedením tlakového vodícího drátu do koronární arterie distálně od vyšetřované léze a udržováním v této poloze. Distální koronární tlak (Pd) a aortální tlak (Pa) jsou měřeny současně při navození maximální hyperémie v ustáleném stavu. FFR je definována jako nejnižší hodnota Pd/Pa dosažená během maximální hyperémie. Hodnota FFR = nebo < 0,80 znamená přítomnost ischemie myokardu a znamená, že PCI je oprávněná.

Stávající 0,014" dráty s možností měření tlaku jsou k dispozici již více než 20 let. Postupem času došlo k vylepšením, ale stále jsou považovány za horší než běžné vodicí dráty, pokud jde o manévrovatelnost a obecné vlastnosti vodicích drátů. To je přičítáno mikroelektronice, která je potřebná pro usnadnění měření tlaku v těchto drátech. Tyto stávající vodiče mají také problémy se stabilitou signálu, která se často nazývá „drift“. Drift je elektronický jev, který vede k pomalé progresivní změně hodnoty tlaku v průběhu času. ne zcela spolehlivá kvalita signálu.

Relativně nový tlakový vodicí drát, Wirecath, je ekvivalentní zařízení k aktuálně komerčně dostupným tlakovým vodicím drátům. Ve srovnávacích testech na lavici prokázal velmi dobrou manévrovatelnost. Navíc díky technologii „otevřeného drátu“ (a tím nedostatku mikroelektroniky v celém drátu) má Wirecath velmi stabilní vlastnosti signálu a je podle fyzikálních zákonů a testování na zkušebním stavu imunní vůči hydrostatické chybě a méně ovlivněn driftováním vodiče. signál, což jsou omezení u současných tlakových vodicích drátů.

Tato studie je navržena tak, aby prozkoumala a porovnala měření tlaku dvou komerčně dostupných vodicích drátů tlaku (Abbott a Cavis Technologies) současným měřením FFR ve stejné koronární tepně pomocí dvou různých vodicích drátů tlaku.