Predikce zotavení u spastické mozkové obrny.

Spasticita je často považována za hlavní příčinu funkčního omezení u dětí s dětskou mozkovou obrnou (DMO). Hlavním znakem dětské mozkové obrny je narušený vývoj hrubých motorických funkcí u dětí. Hrubé motorické funkce jsou považovány za indikátor celkové prognózy dětské mozkové obrny, protože jsou úzce spojeny s dalšími poruchami u dítěte s dětskou mozkovou obrnou, jako jsou sluchové, kognitivní nebo zrakové poruchy. Nástroj pro měření hrubé motorické funkce (GMFM) se nejčastěji používá k hodnocení motorických funkcí, závažnosti a léčebné odpovědi dětí s dětskou mozkovou obrnou. Pět úrovní GMFCS bylo široce používáno u dětí s dětskou mozkovou obrnou mladších 12 let se zaměřením na schopnosti dítěte sedět a chodit. Literatura potvrdila důležitost řešení hrubé a jemné motoriky u dětí s dětskou mozkovou obrnou. Mezi faktory z dětství, které předpovídají účast mladých dospělých s dětskou mozkovou obrnou v domácím životě, patří; mentální postižení, malá manuální schopnost, omezená motorická kapacita a epilepsie. Primární a sekundární postižení CP dítěte, přidružená onemocnění, jeho adaptační chování, rodina, rehabilitační služby jsou navíc determinanty změn v hrubé motorice dítěte a jeho účasti na každodenních běžných činnostech. Všechny tyto determinanty je tedy třeba vzít v úvahu při plánování intervence u dítěte s dětskou mozkovou obrnou a také při hodnocení výsledku. Dobré prognostické prediktory pro chůzi u dětí s mozkovou obrnou byly identifikovány prostřednictvím metaanalýzy observačních studií, které zahrnují; samostatné sezení ve 2 letech, epilepsie, absence mentálního postižení a zrakové postižení. Při výzkumu dětské mozkové obrny se stále více používají přístupy strojového učení (ML). Jing Zhang et al identifikovali GMFCS a intelektuální kapacitu jako související faktory rozvoje sebeobslužných aktivit, bylo také zmíněno, že GMFCS hraje roli v rozvoji pohybových aktivit. Model prediktivního strojového učení byl vyvinut, aby zdůraznil faktory spojené s mentálním postižením v populaci dospívajících s mozkovou obrnou, s citlivostí, specificitou a průměrnou přesností 78 %. Výsledek tohoto modelu potvrdil významnou asociaci hrubé motoriky, špatných manuálních schopností a epilepsie s hlubokým mentálním postižením.