- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04985552
ciNPT při rekonstrukci prsu autologní abdominální tkáně
Uzavřená incize negativní tlaková terapie ve srovnání s konvenčním převazem po rekonstrukci prsu autologní abdominální tkání: pilotní randomizovaná kontrolní zkouška
U žen, které podstoupily mastektomii za účelem léčby rakoviny prsu, je autologní rekonstrukce pomocí laloky hlubokého dolního epigastrického perforátoru (DIEP) běžným chirurgickým zákrokem, jehož cílem je obnovit jak vzhled, tak texturu prsu (prsů). Konkrétně to vyžaduje přenos kůže, tuku a perforačních cév z břicha do recipientní tepny a žíly v hrudníku, aby se vytvořil životaschopný prsní val. Po operaci je břišní místo dárce rutinně monitorováno na dehiscenci rány, která má u této populace pacientů hlášenou incidenci až 39 %; tento výskyt se však typicky pohybuje od 3,5 % do 14 %.
V akademické instituci vyšetřovatelů mají pacienti, kteří podstoupí rekonstrukci prsu DIEP, typicky uzavřenou incizní podtlakovou terapii (ciNPT) nebo tradiční páskové obvazy aplikované na uzavřené břišní místo dárce. Tyto obvazy jsou vybírány podle preferencí chirurga a obvykle zůstávají in situ až do propuštění z nemocnice. Vzhledem k tomu, že zůstává klinická rovnováha ohledně schopnosti ciNPT snížit dehiscenci břišní rány, je opodstatněný další výzkum ve formě paralelní dvouramenné RCT.
Vyšetřovatelé navrhují pilotní studii porovnávající ciNPT se standardními páskovými obvazy s incizí v místě břišního dárce u pacientek podstupujících autologní rekonstrukci prsu DIEP. Jako pilotní pokus je primárním cílem studie posoudit výsledky proveditelnosti. Návrh a provedení navrhované pilotní studie bude odrážet metodologii definitivní studie včetně randomizace, intervencí a klinických výsledků. Sekundárním cílem této studie je vyhodnotit klinické výsledky srovnáním ciNPT se standardními páskovými obvazy aplikovanými na břišní řez v místě dárce. Klinické výsledky budou zahrnovat: 1) výskyt dehiscence břišní rány 4 týdny po rekonstrukci prsu DIEP; 2) výskyt tvorby seromu a infekce v místě chirurgického zákroku po 4 týdnech; 3) kvalitu života měřenou BREAST-Q fyzickou pohodou břicha a EQ-5D-5L před operací, 1 měsíc, 6 měsíců a 12 měsíců po operaci; 4) Vzhled jizvy měřený pomocí SCAR-Q 12 měsíců po operaci.
Pilotní RCT prokáže proveditelnost definitivní studie srovnávající ciNPT se standardními páskovými obvazy pro abdominální dárcovské místo u pacientek podstupujících rekonstrukci prsu DIEP. A priori hypotézy pro každý výsledek proveditelnosti budou:
- Způsobilost: Nejméně 90 % vyšetřených pacientů bude způsobilých.
- Nábor: Bude zapsáno alespoň 85 % způsobilých pacientů. Aby byli pacienti považováni za plně zařazené, musí podepsat formulář informovaného souhlasu, vyplnit základní demografické dotazníky a být randomizováni do studijní větve.
- Retence: Nejméně 85 % randomizovaných pacientů dokončí studii, definovanou jako dokončení 12měsíčního sledování
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Sophocles Voineskos, MD, MSc
- Telefonní číslo: 34011 905-522-1155
- E-mail: sophocles.voineskos@medportal.ca
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- dospělé pacientky (≥ 18 let)
- souhlas s volitelným okamžitým (tj. provedené v době mastektomie) nebo opožděné (tj. provedená po mastektomii) rekonstrukce prsu pomocí DIEP laloku
Kritéria vyloučení:
- pacientky, které jsou těhotné
- máte zdokumentovanou/nahlášenou alergii na lepicí obvazy
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: ciNPT
|
Všechny pacientky zařazené do studie podstoupí rekonstrukci prsu DIEP a bude jim sešit břišní řez podle běžné klinické praxe: 3-0 steh VICRYL ® (Ethicon, USA) pro hluboké uzavření fascie, 4-0 steh MONOCRYL® (Ethicon, USA) pro hluboký dermální uzávěr a sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) pro subkutikulární uzávěr.
Po uzavření abdominálního místa dárce bude uzavřená incize překryta systémem ciNPT [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] aplikovaným operujícím chirurgem sterilním způsobem.
Zařízení ciNPT bude nastaveno na -125 mmHg nepřetržitého podtlaku po dobu 7 dnů nebo do propuštění pacienta z nemocnice.
Odstranění krytí ciNPT provede chirurgický tým v době propuštění.
Po odstranění nebudou na břišní řez aplikovány žádné další obvazy, pokud to není klinicky indikováno jako sekundární k dehiscenci.
|
|
Aktivní komparátor: Konvenční páskové obvazy
|
Všechny pacientky zařazené do studie podstoupí rekonstrukci prsu DIEP a bude jim sešit břišní řez podle běžné klinické praxe: 3-0 steh VICRYL ® (Ethicon, USA) pro hluboké uzavření fascie, 4-0 steh MONOCRYL® (Ethicon, USA) pro hluboký dermální uzávěr a sutura 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, USA) pro subkutikulární uzávěr.
Po uzavření abdominálního místa dárce bude uzavřená břišní incize přelepena 1-palcovou chirurgickou páskou Micropore™ (3M, USA) s alkoholovým tamponem aplikovaným na pásku pro další přilnutí operujícím chirurgem sterilním způsobem.
Tento obvaz zůstane na místě po dobu až 7 dnů nebo do propuštění pacienta z nemocnice.
Odstranění tradiční pásky provede chirurgický tým v době propuštění.
Po odstranění nebudou aplikovány žádné další obvazy, pokud to není klinicky indikováno jako sekundární k dehiscenci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento způsobilosti pacienta – proveditelnost studie
Časové okno: 12 měsíců
|
Bude zaznamenáno procento pacientů, kteří jsou vhodní pro studii, mezi těmi, kteří jsou podrobeni screeningu.
Toto kritérium bude považováno za proveditelné, pokud bude alespoň 90 % vyšetřených pacientů považováno za způsobilé.
|
12 měsíců
|
|
Procento náboru pacientů – proveditelnost studie
Časové okno: 12 měsíců
|
Bude zaznamenáno procento pacientů, kteří jsou zařazeni do studie mezi těmi, kteří byli určeni jako způsobilí.
Aby byli pacienti považováni za plně zařazené, musí podepsat formulář informovaného souhlasu, vyplnit základní demografické dotazníky a být randomizováni do studijní větve.
Toto kritérium bude považováno za proveditelné, pokud bude přijato alespoň 85 % způsobilých pacientů.
|
12 měsíců
|
|
Procento udržení pacienta – proveditelnost studie
Časové okno: 12 měsíců
|
Bude zaznamenáno procento pacientů, kteří dokončili studii, mezi těmi, kteří jsou randomizováni. Dokončení studie bude definováno jako vyplnění 12měsíčních následných dotazníků. Toto kritérium bude určeno jako proveditelné, pokud alespoň 85 % randomizovaných pacientů dokončí studii. Jak uvádí Thabane et al., výzkumníci shromáždí výsledky všech tří výše uvedených primárních výsledků, aby určili způsobilost studie. Pokud jsou splněna všechna tři kritéria, autoři rozhodnou, že studie je proveditelná a bude pokračovat bez úprav. Pokud není splněno jedno nebo více kritérií, vyšetřovatelé se buď rozhodnou: Zastavit - hlavní studie není proveditelná nebo Pokračovat, ale upravit protokol - proveditelné s úpravami nebo Pokračovat bez úprav, ale pečlivě sledovat - proveditelné s pečlivým sledováním |
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento účastníků s dehiscencí břišní stěny
Časové okno: 4 týdny
|
rozdíl mezi skupinami ve výskytu dehiscence břišní rány – „dehiscence rány“ bude definována jako částečná nebo plná separace břišní rány, která vyžaduje rutinní převazy, chirurgický debridement nebo revizi břišní incize
|
4 týdny
|
|
Procento účastníků s tvorbou seromu
Časové okno: 4 týdny
|
tvorba seromu – definovaná přítomností symptomatického subkutánního odběru tekutiny (diagnostikováno klinicky nebo ultrazvukem podle úsudku lékaře)
|
4 týdny
|
|
Procento účastníků s infekcí chirurgického místa
Časové okno: 4 týdny
|
infekce v místě chirurgického zákroku – nutnost podání antibiotika (diagnostikováno klinicky nebo výtěrem z rány)
|
4 týdny
|
|
5-úrovňová verze EQ-5D (EQ-5D-5L) - Kvalita života pacienta
Časové okno: 12 měsíců
|
EQ-5D-5L se v podstatě skládá ze 2 stránek: popisného systému EQ-5D a vizuální analogové stupnice EQ (EQ VAS).
Tato škála je pacientem hlášeným výsledkem měření (PROM) navrženým k měření celkového zdravotního stavu.
EQ-5D měří 5 zdravotních stavů měřených od 1 do 5, přičemž 1 je nejlepší a 5 je nejhorší.
Z toho lze vygenerovat celkové skóre s nejlepším zdravím s minimálním skóre 5 a nejhorším zdravotním stavem s maximálním skóre 25.
EQ VAS je analogová stupnice od 0 do 100, přičemž 100 je nejlepší zdraví a 0 je nejhorší zdraví, jaké si dokážete představit.
|
12 měsíců
|
|
BREAST-Q fyzická pohoda břicho – kvalita života pacienta
Časové okno: 12 měsíců
|
BREAST-Q Fyzická pohoda břicha je pacientem hlášená výsledná míra (PROM) určená k měření negativních fyzických následků břicha po autologní rekonstrukci tkáně.
Celkové skóre se převede na ekvivalentní Raschovo transformované skóre od 0 do 100.
0 představuje nejhorší výsledek a 100 představuje nejlepší výsledek.
|
12 měsíců
|
|
SCAR-Q - Kvalita života pacienta
Časové okno: 12 měsíců
|
BREAST-Q Fyzická pohoda břicha je pacientem hlášená výsledná míra (PROM) určená k měření vzhledu, symptomů a psychosociálního dopadu jizev.
Celkové skóre se převede na ekvivalentní Raschovo transformované skóre od 0 do 100.
0 představuje nejhorší výsledek a 100 představuje nejlepší výsledek.
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319. Review.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687. Review.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Little RJ, D'Agostino R, Cohen ML, Dickersin K, Emerson SS, Farrar JT, Frangakis C, Hogan JW, Molenberghs G, Murphy SA, Neaton JD, Rotnitzky A, Scharfstein D, Shih WJ, Siegel JP, Stern H. The prevention and treatment of missing data in clinical trials. N Engl J Med. 2012 Oct 4;367(14):1355-60. doi: 10.1056/NEJMsr1203730. No abstract available.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 13155
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .