- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04985552
ciNPT в реконструкции молочной железы с использованием аутологичных тканей брюшной полости
Терапия отрицательным давлением с закрытым разрезом по сравнению с обычной повязкой после реконструкции груди с использованием аутологичных тканей брюшной полости: пилотное рандомизированное контрольное исследование
У женщин, перенесших мастэктомию по поводу рака молочной железы, аутологичная реконструкция с использованием лоскута глубокого нижнего эпигастрального перфоратора (DIEP) является распространенной хирургической процедурой, направленной на восстановление как внешнего вида, так и текстуры груди (молочных желез). В частности, это требует переноса кожи, жира и перфорантных сосудов из брюшной полости в реципиентную артерию и вену в грудной клетке для создания жизнеспособного грудного холмика. После операции абдоминальный донорский участок регулярно контролируют на предмет расхождения швов раны, частота которого в этой популяции пациентов составляет до 39%; однако эта частота обычно колеблется от 3,5% до 14%.
В исследовательском академическом учреждении пациенты, перенесшие реконструкцию груди DIEP, обычно получают терапию отрицательным давлением с закрытым разрезом (ciNPT) или традиционные ленточные повязки, накладываемые на закрытый донорский участок брюшной полости. Эти повязки выбираются в соответствии с предпочтениями хирурга и обычно остаются на месте до выписки из больницы. Поскольку сохраняется клиническое равновесие в отношении способности ciNPT уменьшать расхождение ран брюшной полости, необходимы дальнейшие исследования в форме параллельного РКИ с двумя группами.
Исследователи предлагают провести пилотное исследование, сравнивающее ciNPT, стандартные ленточные повязки и абдоминальный донорский разрез у пациентов, перенесших аутологичную реконструкцию молочной железы DIEP. В качестве пилотного испытания, основная цель исследования состоит в том, чтобы оценить осуществимость результатов. Дизайн и проведение предлагаемого пилотного исследования будут отражать методологию окончательного исследования, включая рандомизацию, вмешательства и клинические результаты. Вторичной целью этого исследования является оценка клинических результатов, сравнивающих ciNPT со стандартными ленточными повязками, наложенными на разрез донорского участка брюшной полости. Клинические результаты будут включать: 1) частоту расхождения швов раны брюшной полости через 4 недели после реконструкции молочной железы DIEP; 2) частота образования серомы и инфицирования области хирургического вмешательства через 4 недели; 3) качество жизни, измеренное с помощью BREAST-Q физического благополучия живота и EQ-5D-5L до операции, через 1 месяц, 6 месяцев и 12 месяцев после операции; 4) Внешний вид рубца, измеренный с помощью SCAR-Q, через 12 месяцев после операции.
Пилотное РКИ продемонстрирует осуществимость окончательного исследования, сравнивающего ciNPT со стандартными ленточными повязками для абдоминального донорского участка у пациентов, перенесших реконструкцию молочной железы DIEP. Априорные гипотезы для каждого исхода осуществимости будут:
- Право на участие: по крайней мере 90% пациентов, прошедших скрининг, будут иметь право на участие.
- Набор: по крайней мере 85% подходящих пациентов будут зарегистрированы. Чтобы считаться полностью зарегистрированными, пациенты должны подписать форму информированного согласия, заполнить базовые демографические анкеты и быть рандомизированными в группу исследования.
- Удержание: не менее 85% рандомизированных пациентов завершат исследование, определяемое как завершение 12-месячного наблюдения.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Sophocles Voineskos, MD, MSc
- Номер телефона: 34011 905-522-1155
- Электронная почта: sophocles.voineskos@medportal.ca
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- взрослые пациенты женского пола (≥ 18 лет)
- согласие на выборное немедленное (т.е. выполненной во время мастэктомии) или отсроченной (т.е. выполняется после мастэктомии) реконструкция молочной железы с использованием лоскута DIEP
Критерий исключения:
- беременные пациенты
- иметь задокументированную/сообщаемую аллергию на клейкие повязки
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: ЦИНПТ
|
Всем пациентам, включенным в исследование, будет проведена реконструкция молочной железы DIEP, а разрез брюшной полости зашит в соответствии с обычной клинической практикой: шовный материал VICRYL® 3-0 (Ethicon, США) для закрытия глубокой фасции, шовный материал 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, США). для глубокого кожного закрытия и шовный материал 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, США) для подкожного закрытия.
После закрытия донорского участка брюшной полости закрытый разрез будет перевязан системой ciNPT [Система терапии ран с отрицательным давлением V.A.C.ULTA™ (KCI, США)], наложенной оперирующим хирургом стерильным образом.
Устройство ciNPT будет настроено на постоянное отрицательное давление -125 мм рт. ст. в течение 7 дней или до выписки пациента из больницы.
Удаление повязки ciNPT будет выполняться хирургической бригадой во время выписки.
После удаления никаких дополнительных повязок на абдоминальный разрез не будет накладываться, за исключением случаев, когда имеются клинические показания, вторичные по отношению к расхождению швов.
|
|
Активный компаратор: Обычные ленточные повязки
|
Всем пациентам, включенным в исследование, будет проведена реконструкция молочной железы DIEP, а разрез брюшной полости зашит в соответствии с обычной клинической практикой: шовный материал VICRYL® 3-0 (Ethicon, США) для закрытия глубокой фасции, шовный материал 4-0 MONOCRYL® (Ethicon, США). для глубокого кожного закрытия и шовный материал 5-0 MONOCRYL® (Ethicon, США) для подкожного закрытия.
После закрытия донорского участка брюшной полости закрытый разрез брюшной полости будет стерильно перевязан оперирующим хирургом 1-дюймовой хирургической лентой Micropore™ (3M, США) со спиртовым тампоном, наложенным на ленту для дополнительной адгезии.
Эта повязка остается на месте до 7 дней или до выписки пациента из больницы.
Удаление традиционной ленточной повязки будет выполняться хирургической бригадой во время выписки.
После удаления дополнительные повязки накладываться не будут, за исключением случаев клинических показаний, вторичных по отношению к расхождению швов.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Процент приемлемости пациентов - осуществимость исследования
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Будет записан процент пациентов, подходящих для исследования, среди прошедших скрининг.
Эти критерии будут признаны выполнимыми, если не менее 90% пациентов, прошедших скрининг, будут признаны подходящими.
|
12 месяцев
|
|
Процент набора пациентов - осуществимость исследования
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Будет зарегистрирован процент пациентов, включенных в исследование, среди тех, которые признаны подходящими.
Чтобы считаться полностью зарегистрированными, пациенты должны подписать форму информированного согласия, заполнить базовые демографические анкеты и быть рандомизированными в группу исследования.
Этот критерий будет признан выполнимым, если будет набрано не менее 85% подходящих пациентов.
|
12 месяцев
|
|
Процент удержания пациентов - осуществимость исследования
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Будет записан процент пациентов, завершивших исследование, среди тех, которые были рандомизированы. Завершение исследования будет определено как заполнение анкет в течение 12 месяцев. Этот критерий будет признан выполнимым, если не менее 85% рандомизированных пациентов завершат исследование. Согласно Thabane et al., исследователи сопоставят результаты всех трех вышеупомянутых первичных исходов, чтобы определить приемлемость исследования. Если все три критерия соблюдены, авторы решат, что исследование возможно, и продолжат его без изменений. Если один или несколько критериев не соблюдены, следователи либо решат: Остановить - основное исследование невозможно, или Продолжить, но изменить протокол - осуществимо с модификациями, или Продолжить без изменений, но тщательно контролировать - осуществимо при тщательном наблюдении |
12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Процент участников с расхождением брюшной стенки
Временное ограничение: 4 недели
|
межгрупповая разница в частоте расхождения ран брюшной полости - «расхождение раны» будет определяться как частичное или полное расхождение раневого разреза брюшной полости, требующее рутинной смены повязок, хирургической обработки или ревизии разреза брюшной полости
|
4 недели
|
|
Процент участников с образованием серомы
Временное ограничение: 4 недели
|
образование серомы - определяется наличием симптоматического подкожного скопления жидкости (диагностируется клинически или с помощью ультразвука по заключению врача)
|
4 недели
|
|
Процент участников с хирургической инфекцией
Временное ограничение: 4 недели
|
инфекция области хирургического вмешательства, требующая введения антибиотиков (диагностируется клинически или с помощью мазка из раны)
|
4 недели
|
|
5-уровневая версия EQ-5D (EQ-5D-5L) — качество жизни пациента
Временное ограничение: 12 месяцев
|
EQ-5D-5L по существу состоит из 2 страниц: описательной системы EQ-5D и визуальной аналоговой шкалы EQ (EQ VAS).
Эта шкала представляет собой сообщаемый пациентом показатель исхода (PROM), предназначенный для измерения общего состояния здоровья.
EQ-5D измеряет 5 состояний здоровья по шкале от 1 до 5, где 1 — наилучшее, а 5 — наихудшее.
Из этого можно получить общий балл с лучшим состоянием здоровья при минимальном балле 5 и худшим состоянием здоровья при максимальном балле 25.
EQ VAS — это аналоговая шкала от 0 до 100, где 100 — лучшее здоровье, а 0 — худшее здоровье, которое вы можете себе представить.
|
12 месяцев
|
|
BREAST-Q физическое благополучие брюшной полости - качество жизни пациента
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Физическое благополучие брюшной полости BREAST-Q представляет собой сообщаемый пациентом показатель исхода (PROM), предназначенный для измерения негативных физических последствий брюшной полости после реконструкции аутологичной тканью.
Общие баллы конвертируются в эквивалентные баллы, преобразованные Рашем, от 0 до 100.
0 представляет наихудший результат, а 100 — наилучший результат.
|
12 месяцев
|
|
SCAR-Q - Качество жизни пациента
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Физическое благополучие живота BREAST-Q — это оцениваемый пациентом результат (PROM), предназначенный для измерения внешнего вида, симптомов и психосоциального воздействия рубцов.
Общие баллы конвертируются в эквивалентные баллы, преобразованные Рашем, от 0 до 100.
0 представляет наихудший результат, а 100 — наилучший результат.
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418-S420. doi: 10.1097/SAP.0000000000001319. Review.
- Chang EI, Liu J. Prospective Evaluation of Obese Patients Undergoing Autologous Abdominal Free Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):120e-125e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004550.
- Muller-Sloof E, de Laat HEW, Hummelink SLM, Peters JWB, Ulrich DJO. The effect of postoperative closed incision negative pressure therapy on the incidence of donor site wound dehiscence in breast reconstruction patients: DEhiscence PREvention Study (DEPRES), pilot randomized controlled trial. J Tissue Viability. 2018 Nov;27(4):262-266. doi: 10.1016/j.jtv.2018.08.005. Epub 2018 Aug 14.
- Lindenblatt N, Gruenherz L, Farhadi J. A systematic review of donor site aesthetic and complications after deep inferior epigastric perforator flap breast reconstruction. Gland Surg. 2019 Aug;8(4):389-398. doi: 10.21037/gs.2019.06.05.
- Thacoor A, Kanapathy M, Torres-Grau J, Chana J. Deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap: Impact of drain free donor abdominal site on long term patient outcomes and duration of inpatient stay. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Aug;71(8):1103-1107. doi: 10.1016/j.bjps.2018.04.019. Epub 2018 May 22.
- Nelson JA, Chung CU, Fischer JP, Kanchwala SK, Serletti JM, Wu LC. Wound healing complications after autologous breast reconstruction: a model to predict risk. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Apr;68(4):531-9. doi: 10.1016/j.bjps.2014.11.017. Epub 2014 Nov 28.
- Sandy-Hodgetts K, Watts R. Effectiveness of negative pressure wound therapy/closed incision management in the prevention of post-surgical wound complications: a systematic review and meta-analysis. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):253-303. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1687. Review.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Tran BNN, Johnson AR, Shen C, Lee BT, Lee ES. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Efficacy in Abdominal Wall Reconstruction in High-Risk Patients: A Meta-analysis. J Surg Res. 2019 Sep;241:63-71. doi: 10.1016/j.jss.2019.03.033. Epub 2019 Apr 19.
- Siegwart LC, Sieber L, Fischer S, Maraka S, Kneser U, Kotsougiani-Fischer D. Influence of closed incision negative-pressure therapy on abdominal donor-site morbidity in microsurgical breast reconstruction. Microsurgery. 2022 Jan;42(1):32-39. doi: 10.1002/micr.30683. Epub 2020 Nov 17.
- Little RJ, D'Agostino R, Cohen ML, Dickersin K, Emerson SS, Farrar JT, Frangakis C, Hogan JW, Molenberghs G, Murphy SA, Neaton JD, Rotnitzky A, Scharfstein D, Shih WJ, Siegel JP, Stern H. The prevention and treatment of missing data in clinical trials. N Engl J Med. 2012 Oct 4;367(14):1355-60. doi: 10.1056/NEJMsr1203730. No abstract available.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Cost-effectiveness Analysis of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-expander Implant following Mastectomy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e2986. doi: 10.1097/GOX.0000000000002986. eCollection 2020 Oct.
- Thoma A, Avram R, Dal Cin A, Murphy J, Duku E, Xie F. Comparing the Clinical and Cost-Effectiveness of Abdominal-based Autogenous Tissue and Tissue-Expander Implant: A Feasibility Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Apr 11;8(10):e3179. doi: 10.1097/GOX.0000000000003179. eCollection 2020 Oct.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- 13155
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .