Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ciNPT bei der Brustrekonstruktion aus autologem Bauchgewebe

22. Juli 2021 aktualisiert von: McMaster University

Unterdrucktherapie mit geschlossener Inzision im Vergleich zu herkömmlichem Verband nach autologer Brustrekonstruktion aus Bauchgewebe: Eine randomisierte Pilotkontrollstudie

Bei Frauen, die sich zur Behandlung von Brustkrebs einer Mastektomie unterziehen, ist die autologe Rekonstruktion mithilfe des tiefen epigastrischen Perforatorlappens (DIEP) ein üblicher chirurgischer Eingriff, der darauf abzielt, sowohl das Aussehen als auch die Textur der Brust(en) wiederherzustellen. Dies erfordert insbesondere die Übertragung von Haut, Fett und Perforansgefäßen vom Bauch auf eine Empfängerarterie und -vene in der Brust, um einen lebensfähigen Brusthügel zu schaffen. Postoperativ wird die Entnahmestelle im Bauchraum routinemäßig auf Wunddehiszenz überwacht, die bei dieser Patientenpopulation mit einer Inzidenz von bis zu 39 % gemeldet wird. Diese Inzidenz schwankt jedoch typischerweise zwischen 3,5 % und 14 %.

An der akademischen Einrichtung der Forscher erhalten Patientinnen, die sich einer DIEP-Brustrekonstruktion unterziehen, typischerweise eine geschlossene Inzisions-Unterdrucktherapie (ciNPT) oder traditionelle Klebebandverbände, die an der geschlossenen Bauchspendestelle angebracht werden. Diese Verbände werden entsprechend den Präferenzen des Chirurgen ausgewählt und bleiben in der Regel bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle. Da hinsichtlich der Fähigkeit von ciNPT, die Dehiszenz von Bauchwunden zu reduzieren, weiterhin klinisches Gleichgewicht besteht, sind weitere Untersuchungen in Form einer parallelen, zweiarmigen RCT erforderlich.

Die Forscher schlagen eine Pilotstudie zum Vergleich von ciNPT mit Standard-Klebebandverbänden an der Bauchspendestelle vor Schnitt für Patienten, die sich einer autologen DIEP-Brustrekonstruktion unterziehen. Da es sich um einen Pilotversuch handelt, besteht das Hauptziel der Studie darin, die Ergebnisse der Machbarkeit zu bewerten. Das Design und die Durchführung der vorgeschlagenen Pilotstudie werden die Methodik der endgültigen Studie widerspiegeln, einschließlich Randomisierung, Interventionen und klinischen Ergebnissen. Das sekundäre Ziel dieser Studie besteht darin, die klinischen Ergebnisse im Vergleich von ciNPT mit Standard-Tape-Verbänden zu bewerten, die an der Bauchspendestelle angebracht werden. Zu den klinischen Ergebnissen gehören: 1) das Auftreten einer Dehiszenz der Bauchwunde 4 Wochen nach der DIEP-Brustrekonstruktion; 2) die Inzidenz von Serombildung und Infektionen der Operationsstelle nach 4 Wochen; 3) Lebensqualität, gemessen anhand von BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauchbereich und EQ-5D-5L präoperativ, 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate postoperativ; 4) Narbenbild, gemessen mit dem SCAR-Q 12 Monate nach der Operation.

Die Pilot-RCT wird die Machbarkeit einer endgültigen Studie zum Vergleich von ciNPT mit Standard-Tape-Verbänden für die abdominale Entnahmestelle von Patientinnen, die sich einer DIEP-Brustrekonstruktion unterziehen, demonstrieren. A-priori-Hypothesen für jedes Machbarkeitsergebnis lauten:

  1. Teilnahmeberechtigung: Mindestens 90 % der untersuchten Patienten sind förderfähig.
  2. Rekrutierung: Mindestens 85 % der geeigneten Patienten werden rekrutiert. Um als vollständig eingeschrieben zu gelten, müssen Patienten die Einverständniserklärung unterzeichnen, demografische Basisfragebögen ausfüllen und einem Studienarm randomisiert werden.
  3. Retention: Mindestens 85 % der randomisierten Patienten schließen die Studie ab, definiert als Abschluss der 12-monatigen Nachbeobachtung

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene weibliche Patienten (≥ 18 Jahre)
  • Zustimmung zu freiwilligen sofortigen (d. h. zum Zeitpunkt der Mastektomie durchgeführt) oder verzögert (d. h. durchgeführt nach einer Mastektomie) Brustrekonstruktion mit der DIEP-Lappenplastik

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die schwanger sind
  • eine dokumentierte/berichtete Allergie gegen Klebeverbände haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ciNPT
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis genäht: 3-0 VICRYL®-Naht (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Naht (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den subkutikulären Verschluss.
Nach dem Verschluss der abdominalen Entnahmestelle wird der geschlossene Einschnitt mit dem ciNPT-System [V.A.C.ULTA™ Negative Pressure Wound Therapy System (KCI, USA)] versorgt, das vom operierenden Chirurgen steril angewendet wird. Das ciNPT-Gerät wird für einen Zeitraum von 7 Tagen oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus auf einen kontinuierlichen Unterdruck von -125 mmHg eingestellt. Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den ciNPT-Verband entfernen. Nach der Entfernung werden keine zusätzlichen Verbände am Bauchschnitt angebracht, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.
Aktiver Komparator: Herkömmliche Tapeverbände
Alle in die Studie aufgenommenen Patientinnen werden einer DIEP-Brustrekonstruktion unterzogen und ihr Bauchschnitt wird gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis genäht: 3-0 VICRYL®-Naht (Ethicon, USA) für den tiefen Faszienverschluss, 4-0 MONOCRYL®-Naht (Ethicon, USA) für den tiefen Hautverschluss und 5-0 MONOCRYL®-Nahtmaterial (Ethicon, USA) für den subkutikulären Verschluss.
Nach dem Verschluss der Spenderstelle im Bauchraum wird der geschlossene Bauchschnitt vom operierenden Chirurgen steril mit einem 1-Zoll-Micropore™-Chirurgieband (3M, USA) abgedeckt, wobei ein Alkoholtupfer für zusätzliche Haftung auf das Band aufgetragen wird. Dieser Verband bleibt bis zu 7 Tage oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus an Ort und Stelle. Das chirurgische Team wird zum Zeitpunkt der Entlassung den herkömmlichen Klebebandverband entfernen. Nach der Entfernung werden keine weiteren Verbände angelegt, es sei denn, dies ist klinisch als Folge einer Dehiszenz angezeigt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patientenberechtigung – Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 12 Monate
Der Prozentsatz der für die Studie geeigneten Patienten unter den untersuchten Patienten wird aufgezeichnet. Dieses Kriterium gilt als umsetzbar, wenn mindestens 90 % der untersuchten Patienten als geeignet gelten.
12 Monate
Prozentsatz der Patientenrekrutierung – Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 12 Monate
Der Prozentsatz der in die Studie aufgenommenen Patienten unter den als geeignet eingestuften Patienten wird aufgezeichnet. Um als vollständig eingeschrieben zu gelten, müssen Patienten die Einverständniserklärung unterzeichnen, demografische Basisfragebögen ausfüllen und einem Studienarm randomisiert werden. Dieses Kriterium gilt als umsetzbar, wenn mindestens 85 % der infrage kommenden Patienten rekrutiert werden.
12 Monate
Prozentsatz der Patientenbindung – Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 12 Monate

Der Prozentsatz der Patienten, die die Studie unter den randomisierten Patienten abschließen, wird aufgezeichnet. Der Abschluss der Studie wird als Abschluss der 12-monatigen Nachuntersuchungsfragebögen definiert. Dieses Kriterium gilt als umsetzbar, wenn mindestens 85 % der randomisierten Patienten die Studie abschließen.

Laut Thabane et al. werden die Forscher die Ergebnisse aller drei der oben genannten primären Endpunkte zusammenstellen, um die Studienberechtigung zu bestimmen. Wenn alle drei Kriterien erfüllt sind, entscheiden die Autoren, dass die Studie durchführbar ist und ohne Änderungen fortgesetzt wird. Wenn ein oder mehrere Kriterien nicht erfüllt sind, entscheiden die Ermittler entweder:

Stoppen – Hauptstudie nicht durchführbar, oder Fortfahren, aber Protokoll ändern – machbar mit Änderungen, oder Fortfahren ohne Änderungen, aber genaue Überwachung – machbar mit genauer Überwachung

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit Bauchdeckendehiszenz
Zeitfenster: 4 Wochen
Der Unterschied zwischen den Gruppen in der Inzidenz von abdominaler Wunddehiszenz – „Wunddehiszenz“ wird definiert als die teilweise oder vollständige Trennung des Bauchwundenschnitts, was routinemäßige Verbandwechsel, chirurgisches Debridement oder Revision des Bauchschnitts erforderlich macht
4 Wochen
Prozentsatz der Teilnehmer mit Serombildung
Zeitfenster: 4 Wochen
Serombildung – definiert durch das Vorhandensein einer symptomatischen subkutanen Flüssigkeitsansammlung (klinisch oder durch Ultraschall nach Einschätzung des Arztes diagnostiziert)
4 Wochen
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer postoperativen Wundinfektion
Zeitfenster: 4 Wochen
Infektion der Operationsstelle – die die Verabreichung von Antibiotika erforderlich macht (klinisch oder durch Wundabstrich diagnostiziert)
4 Wochen
5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der EQ-visuellen Analogskala (EQ VAS). Bei dieser Skala handelt es sich um ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), das den allgemeinen Gesundheitszustand messen soll. Der EQ-5D misst 5 Gesundheitszustände von 1 bis 5, wobei 1 der beste und 5 der schlechteste ist. Daraus lässt sich eine Gesamtpunktzahl generieren, wobei der beste Gesundheitszustand bei der Mindestpunktzahl 5 und der schlechteste Gesundheitszustand bei der Höchstpunktzahl 25 liegt. Der EQ VAS ist eine analoge Skala von 0-100, wobei 100 die beste Gesundheit und 0 die schlechteste Gesundheit ist, die Sie sich vorstellen können.
12 Monate
BREAST-Q körperliches Wohlbefinden im Bauch – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden im Abdomen ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem die negativen körperlichen Folgen des Abdomens nach einer autologen Geweberekonstruktion gemessen werden sollen. Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente, nach Rasch transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgerechnet. 0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
12 Monate
SCAR-Q – Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Der BREAST-Q-Test für das körperliche Wohlbefinden am Bauch ist ein patientenberichtetes Ergebnismaß (PROM), mit dem das Erscheinungsbild, die Symptome und die psychosozialen Auswirkungen von Narben gemessen werden sollen. Die Gesamtpunktzahl wird in eine äquivalente, nach Rasch transformierte Punktzahl von 0 bis 100 umgerechnet. 0 steht für das schlechteste Ergebnis und 100 für das beste Ergebnis.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 13155

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur DIEP-Brustrekonstruktion

3
Abonnieren