- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05122468
Tunel vs. CAF pro léčbu mnohočetných gingiválních recesí
Použití autoštěpu pojivové tkáně v kombinaci buď s tunelovou technikou, nebo s koronálně pokročilým lalokem pro léčbu mnohočetných defektů gingivální recese. Randomizovaná kontrolovaná klinická studie.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Madrid, Španělsko, 28040
- Universidad Complutense de Madrid
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
• Subjekty s minimálně dvěma sousedními zuby a maximálně čtyřmi sousedními zuby s recesí dásní (alespoň jeden s hloubkou ≥ 3 mm) a vyžadující chirurgický zákrok, bez lékařských kontraindikací k plánované operaci.
Kritéria vyloučení:
- Přítomnost neléčené parodontitidy
- Přetrvávání nekorigovaného traumatu dásní z čištění zubů
- Ztráta mezizubního úponu větší než 1 mm nebo postižení furkace v ošetřovaných zubech
- Přítomnost těžkého špatného postavení zubu, rotace nebo klinicky významné supererupce
- Vlastní hlášení o současném kouření
- Přítomnost lékařských kontraindikací k plánované operaci
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Skupina CAF
Koronálně pokročilý lalok v kombinaci s pojivovým štěpem. Podle techniky (Zucchelli & De Sanctis 2000) se tento postup skládá z rotované papily, obálkové chlopně. Budou provedeny intrasulkulární řezy zahrnující všechny experimentální jednotky a alespoň jeden zub meziální a distální od experimentálních zubů. Ze středu rotace budou řezy vedeny v koronoapikálním směru směrem k meziálnímu a směrem k distálnímu prodloužení chlopně. Po přesných počátečních řezech se lalok zvedne v plné tloušťce apikálně k mukogingivální junkci (MGJ), čímž se obnaží 1 až 2 mm kosti na bázi defektů recese/dehiscence. Poté bude proveden lineární meziodistální řez k přeříznutí periostu, uvolnění svalového napětí a umožnění pasivního koronálního umístění laloku k překrytí CEJ. |
Z patra bude odebrán štěp pojivové tkáně jako volný gingivální štěp, který bude deepitelizován 15c čepelí (Zucchelli et al. 2010) před otevřením neprůhledných obálek, které obsahují alokační masku.
Rozměry štěpu dosahují 3 až 5 mm meziální a distální od laterálních zubů s ideální tloušťkou cca 1 až 1,5 mm.
Tkáň dárce bude odebrána na úrovni premoláru a moláru.
V kontrolních místech bude štěp upraven tak, aby pokrýval každý exponovaný kořen k CEJ, a stabilizován buď 6-0 vstřebatelnými stehy (s uzlem umístěným pod papilární oblastí) nebo nevstřebatelným stehem s uzlem na palatinální straně .
Pro sešití štěpu lze použít přerušované stehy nebo slingové stehy (ukotvené k periostu apikálně ke štěpu a visící kolem krčku experimentálních zubů).
|
|
Experimentální: Skupina tunelů
Tunelová technika v kombinaci s pojivovým štěpem. Při použití tunelovacích procedur se tato technika skládá ze supraperiosteálního lůžka pod lalokem pediklu bez jakýchkoliv zevních řezů (Zabalegui et al. 1999). Poté se umístí a zajistí štěp pojivové tkáně tunelem, který pokryje přilehlé exponované kořeny. Pro vytvoření tunelu v bukální části gingivy se pomocí mikročepele provedou sulkulární incize částečné tloušťky skrz každou recesní oblast, která rozšíří tloušťku rozdělení za mukogingivální junkci (MGJ). Rovina částečné disekce se pak protáhne laterálně přes papily mezi ošetřenými zuby, aniž by je oddělila. Tato incize musí být také prodloužena o 3 až 5 mm meziálně a distálně od laterálních zubů, aby se vytvořil prostor pro štěp pojivové tkáně. |
Z patra bude odebrán štěp pojivové tkáně jako volný gingivální štěp, který bude deepitelizován 15c čepelí (Zucchelli et al. 2010) před otevřením neprůhledných obálek, které obsahují alokační masku. Rozměry štěpu dosahují 3 až 5 mm meziální a distální od laterálních zubů s ideální tloušťkou cca 1 až 1,5 mm. Tkáň dárce bude odebrána na úrovni premoláru a moláru. Na testovacích místech by měl být štěp prosunut tunelem. K dosažení adekvátní polohy štěpu do tunelu se nejprve umístí 2 stehy, 1 v nejmeziálnější a další v nejdistálnější části tunelu. Jehly by měly procházet pod tunelem a vystupovat přes největší nebo nejcentrálnější gingivální recesi, kterou bude zavedena tkáň štěpu. Když jsou tyto 2 stehy již uvnitř tunelu, je štěp kousán na obou koncích vertikálními matracovými stehy. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kompletní pokrytí kořenů
Časové okno: 6 měsíců
|
Úplné kořenové pokrytí je definováno jako procento případů, kdy bude pokryto 100 % recesí v celém jejich rozšíření.
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Střední kořenové pokrytí
Časové okno: 6 měsíců
|
Průměrné kořenové pokrytí je procento prodloužení recese, které bude pokryto 6 měsíců po operaci.
|
6 měsíců
|
|
Snížení recese (RR)
Časové okno: 6 měsíců
|
Je popsána jako změny v měření recese mezi výchozí hodnotou a 6 měsíci po operaci. Recese je definována jako poloha gingiválního okraje. Všechny zahrnuté recese budou měřeny dvěma metodami:
|
6 měsíců
|
|
Hloubka snímací kapsy (PPD)
Časové okno: 6 měsíců
|
Hloubka gingiválního sulku/kapsy bude hodnocena na střední části obličeje každého zubu.
Šířka keratinizované tkáně bude hodnocena klinicky, zatímco připojená gingiva bude odvozena matematicky odečtením šířky keratinizované gingivy a hloubky sulku/kapsy.
|
6 měsíců
|
|
Klinická vazba Gain
Časové okno: 6 měsíců
|
Je to změna úrovně klinického připojení mezi výchozí hodnotou a 6 měsíců po operaci.
Úroveň klinického připojení je definována jako součet recese a hloubky sondovací kapsy.
|
6 měsíců
|
|
Šířka keratinizované tkáně (KTW)
Časové okno: 6 měsíců
|
Měří se jako vzdálenost od volného gingiválního okraje k mukogingiválnímu spojení, která bude měřena po 6 měsících.
|
6 měsíců
|
|
Index hojení ran (WHI)
Časové okno: 3 měsíce
|
Časné hojení ran bude hodnoceno semikvantitativně pomocí složeného indexu (Dastoor et al. 2007) navrženého tak, aby prozkoumal 4 oblasti/aspekty hojení ran: i) okraj laloku; ii) mezizubní papila; iii) štěp; a iv) stehy.
Každému parametru bude přiděleno vážené skóre, aby se vytvořilo skóre navržené tak, aby mělo nízkou hodnotu v situaci dokonalého/bezproblémového časného hojení ran a vyšší hodnoty, když budou zjištěny aspekty selhání rány.
|
3 měsíce
|
|
Estetické skóre kořenového pokrytí (odkaz)
Časové okno: 6 měsíců
|
Za účelem posouzení estetického výsledku dosaženého po procedurách pokrytí kořenů bude použit index estetického skóre kořenového pokrytí (Cairo et al. 2009).
Tento systém hodnotil 5 proměnných 6 měsíců po chirurgickém výkonu.
Poloha gingiválního okraje získala 0, 3 nebo 6 bodů, zatímco všechny ostatní proměnné (kontura okrajové tkáně, textura měkkých tkání, barva gingivy a zarovnání MGJ) byly přiřazeny buď 0 nebo 1.
|
6 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Obavy pacientů z recese
Časové okno: 6 měsíců
|
Toto hodnocení je zaměřeno na pochopení obav, které má pacient s recesí gingiválního okraje.
Míra znepokojení bude zkoumána pacientským dotazníkem na 5bodové Likertově škále z hlediska estetiky, citlivosti na chlad, citlivosti na čištění, opotřebení kořenů/zubů, strachu ze ztráty dotčených zubů.
Nástroj bude použit na začátku a při 6měsíčním následném sledování.
Reakce pacienta bude kategorizována na základě jeho obav: 1)nezajímá se 2)trochu znepokojena 3)některá znepokojena, 4)obává se 5)velmi znepokojena
|
6 měsíců
|
|
Čas na zotavení
Časové okno: 14 dní
|
Zdravotní deník, Periodontal Surgery Post-op (PSPostop), bude použit k měření toho, jak se pacient zotaví po parodontální operaci.
Každý subjekt bude instruován k vyplnění deníku každý den po operaci (PSD) po dobu 14 dnů.
Denní reakce pacienta na každou z položek bude kategorizována jako 1) zotavená definovaná jako „žádné (1) nebo mírné (2) potíže nebo nepohodlí“ s touto položkou nebo 2) závažné znepokojení/problém definovaný jako „nějaký, docela malý“. nebo šarže", jak je indikováno odpovědí 3 až 5 na 5bodové stupnici Likertova typu
|
14 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mariano Sanz, PhD, Complutense University of Madrid
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2010 Aug 1;37(8):728-38. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01550.x. Epub 2010 Jun 24.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Stefanini M, Marzadori M, Petracci E, Montebugnoli L. Coronally advanced flap with and without connective tissue graft for the treatment of multiple gingival recessions: a comparative short- and long-term controlled randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12224. Epub 2014 Jan 22.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Treatment of multiple recession-type defects in patients with esthetic demands. J Periodontol. 2000 Sep;71(9):1506-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.9.1506.
- Zuhr O, Rebele SF, Schneider D, Jung RE, Hurzeler MB. Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part I. Clinical and patient-centred outcomes. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):582-92. doi: 10.1111/jcpe.12178. Epub 2013 Nov 10.
- Zabalegui I, Sicilia A, Cambra J, Gil J, Sanz M. Treatment of multiple adjacent gingival recessions with the tunnel subepithelial connective tissue graft: a clinical report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Apr;19(2):199-206.
- Cairo F, Nieri M, Pagliaro U. Efficacy of periodontal plastic surgery procedures in the treatment of localized facial gingival recessions. A systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S44-62. doi: 10.1111/jcpe.12182.
- Cairo F, Rotundo R, Miller PD, Pini Prato GP. Root coverage esthetic score: a system to evaluate the esthetic outcome of the treatment of gingival recession through evaluation of clinical cases. J Periodontol. 2009 Apr;80(4):705-10. doi: 10.1902/jop.2009.080565.
- Dastoor SF, Travan S, Neiva RF, Rayburn LA, Giannobile WV, Wang HL. Effect of adjunctive systemic azithromycin with periodontal surgery in the treatment of chronic periodontitis in smokers: a pilot study. J Periodontol. 2007 Oct;78(10):1887-96. doi: 10.1902/jop.2007.070072.
- Gobbato L, Nart J, Bressan E, Mazzocco F, Paniz G, Lops D. Patient morbidity and root coverage outcomes after the application of a subepithelial connective tissue graft in combination with a coronally advanced flap or via a tunneling technique: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2016 Nov;20(8):2191-2202. doi: 10.1007/s00784-016-1721-7. Epub 2016 Jan 27.
- Rebele SF, Zuhr O, Schneider D, Jung RE, Hurzeler MB. Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part II. Volumetric studies on healing dynamics and gingival dimensions. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):593-603. doi: 10.1111/jcpe.12254.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Long-term outcome following treatment of multiple Miller class I and II recession defects in esthetic areas of the mouth. J Periodontol. 2005 Dec;76(12):2286-92. doi: 10.1902/jop.2005.76.12.2286.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- C.I. 16/504
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .