- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05122468
Tunnel vs CAF pour le traitement des récessions gingivales multiples
L'utilisation d'une autogreffe de tissu conjonctif en combinaison avec la technique du tunnel ou le lambeau coronairement avancé pour le traitement de plusieurs défauts de récession gingivale. Un essai clinique contrôlé randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28040
- Universidad Complutense de Madrid
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
• Sujets avec un minimum de deux dents adjacentes et un maximum de quatre dents adjacentes avec des récessions gingivales (au moins une avec une profondeur ≥ 3 mm) et nécessitant une intervention chirurgicale, sans contre-indications médicales à la chirurgie élective.
Critère d'exclusion:
- Présence de parodontite non traitée
- Persistance des traumatismes gingivaux non corrigés dus au brossage des dents
- Perte d'attache interdentaire supérieure à 1 mm ou atteinte des furcations des dents à traiter
- Présence d'une malposition dentaire grave, d'une rotation ou d'une super-éruption cliniquement significative
- Tabagisme actuel autodéclaré
- Présence de contre-indications médicales à la chirurgie élective
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe CAF
Lambeau avancé coronairement en combinaison avec une greffe de tissu conjonctif. Selon la technique (Zucchelli & De Sanctis 2000), cette procédure consiste en une papille tournée, un rabat d'enveloppe. Des incisions intrasulculaires seront réalisées impliquant toutes les unités expérimentales et au moins une dent mésiale et distale aux dents expérimentales. A partir du centre de rotation les incisions seront tracées dans une direction corono-apicale vers la mésiale et vers l'extension distale du lambeau. Après les incisions initiales précises, le lambeau sera soulevé sur toute son épaisseur apical à la jonction mucogingivale (MGJ), exposant 1 à 2 mm d'os à la base des défauts de récession/déhiscence. Une incision linéaire mésio-distale sera ensuite réalisée pour couper le périoste, libérer toute tension musculaire et permettre un positionnement coronaire passif du lambeau pour recouvrir le CEJ. |
Un greffon de tissu conjonctif sera prélevé au palais sous forme de greffon gingival libre, qui sera désépithélialisé avec une lame 15-c (Zucchelli et al. 2010) avant ouverture des enveloppes opaques, qui contiennent la dissimulation d'attribution.
Les dimensions du greffon atteignent 3 à 5 mm en mésial et en distal des dents latérales avec une épaisseur idéale d'environ 1 à 1,5 mm.
Le tissu du donneur sera prélevé au niveau des prémolaires et des molaires.
Dans les sites témoins, le greffon sera adapté pour couvrir chaque racine exposée au CEJ, et stabilisé avec soit des sutures résorbables 6-0 (avec le nœud placé sous la zone papillaire) soit une suture non résorbable avec le nœud du côté palatin .
Pour suturer le greffon, des sutures interrompues ou des sutures en fronde (ancrées au périoste apical au greffon et suspendues autour du col des dents expérimentales) peuvent être utilisées.
|
Expérimental: Groupe de tunnels
Technique de tunnel en combinaison avec une greffe de tissu conjonctif. Lorsque les procédures de tunnellisation sont appliquées, cette technique consiste en un lit supra-périosté sous un lambeau pédiculaire sans aucune incision externe (Zabalegui et al. 1999). Ensuite, une greffe de tissu conjonctif est placée et fixée à travers le tunnel, couvrant les racines exposées adjacentes. Pour créer un tunnel au niveau de la face vestibulaire de la gencive, des incisions d'épaisseur partielle sulculaire sont réalisées à l'aide d'une micro-lame à travers chaque zone de récession, prolongeant l'épaisseur partielle au-delà de la jonction mucogingivale (MGJ). Le plan de dissection partiel est ensuite prolongé latéralement à travers les papilles entre les dents traitées sans les séparer. Cette incision doit également être prolongée de 3 à 5 mm en mésial et en distal des dents latérales pour laisser de la place à la greffe de tissu conjonctif. |
Un greffon de tissu conjonctif sera prélevé au palais sous forme de greffon gingival libre, qui sera désépithélialisé avec une lame 15-c (Zucchelli et al. 2010) avant ouverture des enveloppes opaques, qui contiennent la dissimulation d'attribution. Les dimensions du greffon atteignent 3 à 5 mm en mésial et en distal des dents latérales avec une épaisseur idéale d'environ 1 à 1,5 mm. Le tissu du donneur sera prélevé au niveau des prémolaires et des molaires. Dans les sites de test, le greffon doit être glissé à travers le tunnel. Pour accomplir la position adéquate de la greffe dans le tunnel, 2 sutures sont d'abord placées, 1 à l'aspect le plus mésial et l'autre à l'aspect le plus distal du tunnel. Les aiguilles doivent passer sous le tunnel et sortir par la récession gingivale la plus grande ou la plus centrale, celle par laquelle le tissu greffé sera introduit. Avec ces 2 sutures déjà à l'intérieur du tunnel, le greffon est mordu aux deux extrémités avec des sutures matelassées verticales. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Couverture complète des racines
Délai: 6 mois
|
La couverture racinaire complète est définie comme le pourcentage de cas où 100 % des récessions seront couvertes dans toute leur extension.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Couverture racine moyenne
Délai: 6 mois
|
La couverture radiculaire moyenne est le pourcentage d'extension de la récession, qui sera couverte à 6 mois après la chirurgie.
|
6 mois
|
Réduction de la récession (RR)
Délai: 6 mois
|
Il est décrit comme les changements dans les mesures de récession entre la ligne de base et 6 mois après l'opération. La récession est définie comme la position de la marge gingivale. Toutes les récessions incluses seront mesurées avec deux méthodes :
|
6 mois
|
Profondeur de poche de sondage (PPD)
Délai: 6 mois
|
La profondeur du sulcus/poche gingival sera évaluée sur la face médiane de chaque dent.
La largeur du tissu kératinisé sera évaluée cliniquement, tandis que la gencive attachée sera dérivée mathématiquement en soustrayant la largeur de la gencive kératinisée et la profondeur du sulcus/poche.
|
6 mois
|
Attachement clinique Gain
Délai: 6 mois
|
Il s'agit de la variation des niveaux d'attache clinique entre la ligne de base et 6 mois après l'opération.
Le niveau d'attache clinique est défini comme la somme de la profondeur de la récession et de la poche de sondage.
|
6 mois
|
Largeur du tissu kératinisé (KTW)
Délai: 6 mois
|
Elle est mesurée comme la distance entre la marge gingivale libre et la jonction mucogingivale, qui sera mesurée à 6 mois.
|
6 mois
|
Indice de cicatrisation des plaies (WHI)
Délai: 3 mois
|
La cicatrisation précoce des plaies sera évaluée de manière semi-quantitative avec un indice composite (Dastoor et al. 2007) conçu pour explorer 4 domaines/aspects de la cicatrisation des plaies : i) la marge du lambeau ; ii) la papille interdentaire ; iii) la greffe ; et iv) les sutures.
Des scores pondérés seront attribués à chaque paramètre pour développer un score conçu pour avoir une valeur faible dans une situation de cicatrisation précoce parfaite/sans incident et des valeurs plus élevées lorsque des aspects d'échec de la plaie seront détectés
|
3 mois
|
Score esthétique de la couverture radiculaire (Réf)
Délai: 6 mois
|
Afin d'évaluer le résultat esthétique obtenu après les procédures de couverture radiculaire, l'indice Root Coverage Esthetic Score (Cairo et al. 2009) sera utilisé.
Ce système a évalué 5 variables 6 mois après l'intervention chirurgicale.
La position de la marge gingivale a reçu 0, 3 ou 6 points tandis que toutes les autres variables (contour des tissus marginaux, texture des tissus mous, couleur gingivale et alignement MGJ) ont reçu 0 ou 1.
|
6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Préoccupations des patients concernant la récession
Délai: 6 mois
|
Cette évaluation vise à comprendre les préoccupations d'un patient face à la récession de la marge gingivale.
Le niveau d'inquiétude sera examiné avec un questionnaire patient sur une échelle de Likert en 5 points en termes d'esthétique, de sensibilité au froid, de sensibilité au brossage, d'usure radiculaire/dentaire, de peur de perdre les dents concernées.
L'instrument sera utilisé au départ et lors du rendez-vous de suivi de 6 mois.
La réponse du patient sera catégorisée en fonction de son inquiétude : 1) pas inquiet 2) un peu inquiet 3) un peu inquiet, 4) inquiet 5) assez inquiet
|
6 mois
|
Temps de récupération
Délai: 14 jours
|
Un journal de santé, Parodontal Surgery Post-op (PSPostop), sera utilisé pour mesurer comment le patient se rétablira après une chirurgie parodontale.
Chaque sujet sera chargé de remplir le journal chaque jour post-opératoire (PSD) pendant 14 jours.
La réponse quotidienne d'un patient à chacun des éléments sera catégorisée comme 1) récupéré défini comme « aucun (1) ou léger (2) problème ou inconfort » avec cet élément ou 2) préoccupation/problème substantiel défini comme « un peu, un peu ou lots" comme indiqué par une réponse de 3 à 5 sur l'échelle de type Likert à 5 points
|
14 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mariano Sanz, PhD, Complutense University of Madrid
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2010 Aug 1;37(8):728-38. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01550.x. Epub 2010 Jun 24.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Stefanini M, Marzadori M, Petracci E, Montebugnoli L. Coronally advanced flap with and without connective tissue graft for the treatment of multiple gingival recessions: a comparative short- and long-term controlled randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12224. Epub 2014 Jan 22.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Treatment of multiple recession-type defects in patients with esthetic demands. J Periodontol. 2000 Sep;71(9):1506-14. doi: 10.1902/jop.2000.71.9.1506.
- Zuhr O, Rebele SF, Schneider D, Jung RE, Hurzeler MB. Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part I. Clinical and patient-centred outcomes. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):582-92. doi: 10.1111/jcpe.12178. Epub 2013 Nov 10.
- Zabalegui I, Sicilia A, Cambra J, Gil J, Sanz M. Treatment of multiple adjacent gingival recessions with the tunnel subepithelial connective tissue graft: a clinical report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Apr;19(2):199-206.
- Cairo F, Nieri M, Pagliaro U. Efficacy of periodontal plastic surgery procedures in the treatment of localized facial gingival recessions. A systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S44-62. doi: 10.1111/jcpe.12182.
- Cairo F, Rotundo R, Miller PD, Pini Prato GP. Root coverage esthetic score: a system to evaluate the esthetic outcome of the treatment of gingival recession through evaluation of clinical cases. J Periodontol. 2009 Apr;80(4):705-10. doi: 10.1902/jop.2009.080565.
- Dastoor SF, Travan S, Neiva RF, Rayburn LA, Giannobile WV, Wang HL. Effect of adjunctive systemic azithromycin with periodontal surgery in the treatment of chronic periodontitis in smokers: a pilot study. J Periodontol. 2007 Oct;78(10):1887-96. doi: 10.1902/jop.2007.070072.
- Gobbato L, Nart J, Bressan E, Mazzocco F, Paniz G, Lops D. Patient morbidity and root coverage outcomes after the application of a subepithelial connective tissue graft in combination with a coronally advanced flap or via a tunneling technique: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2016 Nov;20(8):2191-2202. doi: 10.1007/s00784-016-1721-7. Epub 2016 Jan 27.
- Rebele SF, Zuhr O, Schneider D, Jung RE, Hurzeler MB. Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part II. Volumetric studies on healing dynamics and gingival dimensions. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):593-603. doi: 10.1111/jcpe.12254.
- Zucchelli G, De Sanctis M. Long-term outcome following treatment of multiple Miller class I and II recession defects in esthetic areas of the mouth. J Periodontol. 2005 Dec;76(12):2286-92. doi: 10.1902/jop.2005.76.12.2286.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- C.I. 16/504
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Récession gingivale
-
Hacettepe UniversityComplété
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakInconnueÉmoussement papillaire gingivalInde
-
Krishnadevaraya College of Dental Sciences & HospitalPas encore de recrutement
-
Alexandria UniversityComplétéDéplacement gingivalEgypte
-
University of MichiganComplétéTissu gingivalÉtats-Unis
-
Cairo UniversityPas encore de recrutement
-
Cairo UniversityComplétéAffichage gingival excessifEgypte
-
Cairo UniversityPas encore de recrutement
-
Cairo UniversityRecrutement
-
Sajjad Ahmed ShakirComplétéBiotype gingival minceIrak