- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05149820
Randomizační systémy Point of Care pro provádění vestavěných srovnávacích zkoušek účinnosti rutinních ošetření (PROSPECTOR)
Jednocentrová studie proveditelnosti PROSPECTOR - Náhodné systémy Point of Care pro provádění vestavěných zkoušek srovnávací účinnosti rutinních léčebných postupů v kritické péči
Lékaři a sestry každý den dělají stovky rozhodnutí o léčbě – například kdy ji zahájit nebo ukončit nebo jak často ji podávat. V ideálním případě jsou rozhodnutí založena na důkazech zlatého standardu z randomizovaných kontrolovaných studií (RCT). Bohužel pro mnoho způsobů léčby existuje jen málo nebo žádné důkazy a kliničtí lékaři musí použít znalosti a zkušenosti, aby rozhodli, co je nejlepší.
Vzhledem k tomu, že lékaři jsou všichni různí, vede to k náhodným variacím v tom, jak je léčba pacientům podávána. Například hořčík se běžně podává v intenzivní péči, aby se zabránilo abnormálnímu srdečnímu rytmu. Existuje jen málo důkazů, které to podporují, a lékaři se liší v tom, jak podávají hořčík. Tradiční RCT mohou být použity ke zkoumání, zda více hořčíku je lepší než méně hořčíku, ale tato metoda je neefektivní a drahá pro zkoumání více otázek srovnávací léčby.
Klinické zkoušky se stávají efektivnějšími, protože k jejich provádění se používají stávající nemocniční počítačové systémy. Výzkumné týmy však nadále provádějí úkoly, jako je randomizace, ručně. U otázek, jako je suplementace hořčíku, ke kterým dochází denně, je to náročné na práci a neproveditelné.
Nemocniční počítačové systémy také disponují mechanismy pro nabádání a upozorňování lékařů na konkrétní rozhodnutí, připomínají jim osvědčené postupy a varují je před potenciálními problémy. Tyto systémy mohou být upraveny tak, aby umožnily lékařům randomizovat pacienty za specifických podmínek.
Vyšetřovatelé navrhují posoudit, zda lze modifikované počítačové výzvy použít ke zdůraznění rozhodnutí lékařů o suplementaci hořčíkem. To by přimělo lékaře, aby v takovém případě vyhodnotil nejistotu ohledně podávání nebo odebírání hořčíku. Pokud se lékaři shodnou na tom, že optimální rozhodnutí není jasné, mohou se rozhodnout randomizovat pacienta v rámci předem stanovené struktury studie. Pokud lékař ví lépe, může výzvu přepsat a pokračovat podle svých preferencí. V obou případech se systém poučí z rozhodnutí a pacientovi se dostane optimální péče, kterou určí jeho lékař.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Zkušební design:
Jednocentrové, smíšené metody, studie proveditelnosti, začleněné do systému elektronických zdravotních záznamů (EHRS). Studie bude provedena na jednotkách intenzivní péče v rámci University College London Hospitals NHS Trust a bude zahrnovat pacienty podstupující elektivní velkou operaci, která vyžaduje pooperační přijetí do intenzivní péče. Studie bude mít pragmatický charakter, s minimálním narušením obvyklých způsobů péče.
Studie se bude skládat ze tří fází:
- Fáze proveditelnosti – simulací řízené polostrukturované rozhovory s lékaři.
- Fáze intervence - Nasazení elektronických výzev k vyhodnocení kandidátské klinické otázky.
- Fáze sledování – polostrukturované rozhovory s pacientem a lékařem.
Výzkumná hypotéza:
Elektronicky doručované výzvy poskytují proveditelný způsob poskytování randomizace v místě péče pro hodnocení rutinních léčeb, které nelze zkoumat pomocí standardních návrhů klinických studií.
Hypotéza klinického příkladu:
Liberální suplementace hořčíku (koncentrace v séru < 1,0 mmol/l) je lepší než strategie restriktivní suplementace (koncentrace v séru < 0,75 mmol/l) pro prevenci fibrilace síní v populaci obecné intenzivní péče.
Shrnutí intervencí:
Tato studie porovnává výzvy elektronické randomizace místa péče (ePOCR) Nudge and Preference s jejich schopností generovat shodu s randomizovanými alokacemi k liberální nebo restriktivní strategii suplementace hořčíkem.
Po pooperačním přijetí na jednotku intenzivní péče budou účastníci randomizováni mezi pokyny Nudge nebo Preference a liberální nebo restriktivní strategie suplementace hořčíkem. Po dokončení dvou randomizačních kroků sledují oba návrhy ePOCR stejnou cestu pro aktivaci a nasazení sestře u lůžka.
Jakmile EHRS zjistí, že byl přijat nový výsledek sérového hořčíku, systém provede screening účastníka podle kritérií vyloučení 1-5. Každý nový výsledek spouští stejný screeningový proces. Pokud je účastník způsobilý pokračovat, výzva se aktivuje a zobrazí se sestře u lůžka za dvou podmínek:
- Přístup k výsledkům krevních testů v EHRS.
- Přístup k doplňkovému předpisu hořčíku v rámci EHRS. Jakmile se výzva zobrazí a potvrdí ji sestra u lůžka, další aktivace bude potlačena, dokud nebude k dispozici nový výsledek sérového hořčíku. Tento proces bude testován in silico před nasazením do živého EHRS a výsledky testování budou k dispozici jako součást studijních materiálů.
Tam, kde je výzva indikována další suplementací, si sestra ponechává kontrolu nad dávkou a frekvencí podávání podle pokynů standardizovaného předpisu. Všechny ostatní aspekty pooperační péče zůstávají standardní a řídí je klinický tým.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Matthew G Wilson
- Telefonní číslo: 02034567890
- E-mail: matthew.wilson8@nhs.net
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Steve K Harris
- Telefonní číslo: 02034567890
- E-mail: S.harris8@nhs.net
Studijní místa
-
-
-
London, Spojené království
- Nábor
- University College London Hospitals NHS Trust
-
Kontakt:
- Matthew Wilson, MBBS
- E-mail: matthew.wilson8@nhs.net
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Pacienti:
- Věk 18 let nebo více.
- Absolvování elektivního chirurgického zákroku, který je dostatečně složitý, aby zaručil přijetí pooperační kritické péče (velký/komplexní velký chirurgický zákrok)
- Musí být schopen dát písemný informovaný souhlas s účastí
Lékaři:
1. Musí být pravidelně zapojen do péče o pooperační pacienty v intenzivní péči.
Kritéria vyloučení:
- Aktivní léčba bronchospasmu před nasazením elektronické výzvy, definovaná jako pacient užívající bronchodilatační léčbu nebo infuzi hořčíku.
- Jakákoli dokumentovaná alergie nebo intolerance na jakýkoli přípravek doplňkového hořčíku.
- Výsledek sérového hořčíku > 1,5 nebo < 0,5 mmol/l v krevních testech získaných během příjmu na intenzivní péči.
- Těhotenství
- Fibrilace síní při prvním příjezdu do intenzivní péče.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Nudge Prompt, Liberal Magnesium Strategy
Tato skupina bude randomizována, aby obdržela výzvu k randomizaci elektronického bodu péče Nudge design.
Výzva povzbudí lékaře, aby dodržoval liberální strategii suplementace hořčíkem.
|
Budou hodnoceny dva návrhy elektronického nástroje randomizace místa péče.
Ostatní jména:
Liberální strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 0,75 mmol/l Restrikční strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 1,0 mmol/l
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Nudge Prompt, Restrictive Magnesium Strategy
Tato skupina bude randomizována, aby obdržela výzvu k randomizaci elektronického bodu péče Nudge design.
Výzva povzbudí lékaře, aby dodržoval restriktivní strategii suplementace hořčíkem.
|
Budou hodnoceny dva návrhy elektronického nástroje randomizace místa péče.
Ostatní jména:
Liberální strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 0,75 mmol/l Restrikční strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 1,0 mmol/l
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Výzva k preferencím, liberální strategie hořčíku
Tato skupina bude náhodně vybrána, aby obdržela výzvu k randomizaci preferenčního návrhu elektronického místa péče.
Výzva povzbudí lékaře, aby dodržoval liberální strategii suplementace hořčíkem.
|
Budou hodnoceny dva návrhy elektronického nástroje randomizace místa péče.
Ostatní jména:
Liberální strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 0,75 mmol/l Restrikční strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 1,0 mmol/l
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Výzva k preferencím, restriktivní strategie hořčíku
Tato skupina bude náhodně vybrána, aby obdržela výzvu k randomizaci preferenčního návrhu elektronického místa péče.
Výzva povzbudí lékaře, aby dodržoval restriktivní strategii suplementace hořčíkem.
|
Budou hodnoceny dva návrhy elektronického nástroje randomizace místa péče.
Ostatní jména:
Liberální strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 0,75 mmol/l Restrikční strategie: suplementace hořčíku při sérové hladině < 1,0 mmol/l
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Efektivita elektronických výzev k náhodnému výběru místa péče
Časové okno: Délka přijetí jednotlivého účastníka do intenzivní péče nebo pět pooperačních dnů, podle toho, co nastane dříve
|
Podíl každého designu, který je výsledkem souladu s randomizovaným přidělením lékařem.
Dodržování výzvy definujeme jako 1) vhodné podání doplňkového hořčíku po obdržení elektronické výzvy, kde je naměřený sérový hořčík nižší než randomizovaná prahová hodnota OR; 2) vhodné zadržování doplňkového hořčíku po rychlém nasazení, pokud je naměřený sérový hořčík vyšší než randomizovaný práh.
|
Délka přijetí jednotlivého účastníka do intenzivní péče nebo pět pooperačních dnů, podle toho, co nastane dříve
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přijatelnost pro lékaře kritické péče při používání výzev k randomizaci elektronického bodu péče hodnocená pomocí polostrukturovaných rozhovorů
Časové okno: Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
Přijatelnost použití elektronických výzev k randomizaci v místě péče pro zkoumání rutinních výzkumných otázek srovnávací účinnosti, jako je příklad studie, bude posouzena pomocí programu polostrukturovaných rozhovorů.
Tyto rozhovory budou poskytnuty lékařům kritické péče, kteří mohou interagovat s výzvami.
Údaje z rozhovorů budou vyhodnoceny pomocí přístupu tematické analýzy k odvození posouzení celkové přijatelnosti.
|
Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
|
Preference klinického lékaře pro typ elektronického bodu péče Randomizace Návrh výzvy hodnocený pomocí polostrukturovaných rozhovorů
Časové okno: Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
Lékaři kritické péče budou vyzváni, aby vyjádřili preferenci pro návrh elektronické randomizační výzvy, která byla zavedena do obou návrhů.
To bude vyhodnoceno pomocí programu polostrukturovaných rozhovorů, které budou zahrnovat simulace obou rychlých návrhů, aby se usnadnilo zapamatování.
Preference bude dotázána přímo a odpověď se zobrazí jako podíl lékařů preferujících každý design (Nudge nebo Preference).
|
Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
|
Přijatelnost pro pacienty použití buď Pre-Emptive nebo Opt-Out modelu k získání informovaného souhlasu s prováděním srovnávacího výzkumu efektivity, hodnoceného pomocí polostrukturovaného rozhovoru.
Časové okno: Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
Pacienti budou pozváni, aby provedli polostrukturovaný rozhovor, jehož cílem je zjistit jejich myšlenky a názory na každý typ modelu souhlasu.
Kromě toho rozhovor vyzve pacienty, aby zvážili různé hypotetické výzkumné otázky a nakolik se domnívají, že každý způsob získání souhlasu je pro každého přijatelný.
Rozhovory budou hodnoceny pomocí přístupu tematické analýzy a příkladů podporujících názory pacientů prezentované ve výsledcích.
|
Po celou dobu studia, maximálně 6 měsíců od data zahájení studia
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Steve K Harris, University College London Hospitals
- Vrchní vyšetřovatel: Matthew G Wilson, University College, London
Publikace a užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 142382
- 279737 (Jiný identifikátor: IRAS ID, Health Research Agency)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .