Interferenční proud a trapézové myofasciální spouštěcí body

Interferenční proud (IFC) je středofrekvenční proud odvozený z interference dvou symetrických, ale asynchronních střídavých proudů v rozsahu od 1 do 10 kHz. Dva hlavní proudy vedou k jedinému rušivému proudu s vlastnostmi jednoznačně odlišnými od dvou původních proudů. Menší proud ze dvou původních proudů se nazývá nosná frekvence a rušivý proud se nazývá tepová frekvence. Konkrétní tepovou frekvenci lze získat z několika možných rušivých proudů, pokud je rozdíl mezi původními proudy stejný. Pro elektro modulaci bolesti je IFC běžně používanou formou elektroléčby. Má výhodu ve snížení impedance kůže, hlubší pronikání do tkání a je vnímán jako pohodlnější.

Syndrom myofasciální bolesti (MPS) je běžná forma chronické muskuloskeletální bolesti, která se široce šíří a přispívá k významné finanční zátěži a pracovní neschopnosti. Jedná se o nejčastější poruchu u pacientů s nespecifickou chronickou bolestí krku. Mezi hlavní charakteristiky MPS patří přítomnost myofasciálních spouštěcích bodů (MTrPs), které jsou definovány jako hyperdráždivý uzel v napjatém pásu kosterních svalových vláken, který je hmatný a citlivý během fyzického zkouška. Spouštěcí body (TrPs) jsou obvykle vidět v horním vláknu trapézu. TrP mohou být klinicky klasifikovány jako aktivní nebo latentní. Aktivní TrPs byly definovány jako: MTrP, které odkazují na bolest během aktivity a během odpočinku bez jakéhokoli tlaku. Zabraňují úplnému prodloužení svalů a způsobují jejich slabost. Latentní TrPs byly definovány jako: MTrP, které jsou bolestivé pouze při palpaci. Důkazy o účinku IFC na modulaci bolesti nejsou dosud potvrzeny. To může být přičítáno více faktorům, jako je omezený počet studií, nevhodné použití parametrů nebo použití jedné nosné frekvence (4 kHz) ve většině studií a fyziologické účinky všech našich modalit jsou závislé na dávce. Dávka závisí na podrobnostech parametrů včetně frekvence. Pro IFC byla nosná frekvence proudu navržena jako důležitý parametr pro dosažení nejúčinnější hypoalgetické odezvy. Neexistují však žádné důkazy, které by podporovaly výběr jedné nosné frekvence před jinou. Bylo provedeno několik studií, které zkoumaly účinek různých nosných frekvencí porovnáním jejich jednotlivých účinků. Je zapotřebí dalších výzkumů, aby se prokázalo, která nosná frekvence je při léčbě účinnější. Proto bude tato studie provedena za účelem srovnání účinku různých nosných frekvencí IFC při léčbě chronických TrPs horního trapézu.