- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05302518
Virtuální realita pro úzkostné poruchy – Randomizovaná kontrolovaná studie (VR8)
Sociální úzkostná porucha (SAD) má vysokou prevalenci a časný nástup a má dlouhé období zotavení, které často trvá desetiletí. Současné důkazy podporují účinnost kognitivně behaviorální terapie (CBT) s expozicí virtuální realitě (VR). Důkazy jsou však založeny na malém počtu studií.
Tato studie zkoumá účinnost intervence, která kombinuje CBT s individuálně přizpůsobenou expozicí ve VR. Během expozice se úroveň úzkosti účastníků odhaduje v reálném čase na základě srdeční frekvence a elektrodermální aktivity. Odhadovaná úroveň úzkosti může být vodítkem pro terapeutovu úpravu obsahu VR. Výše uvedená léčba je srovnávána se zlatým standardem léčby SAD, což je kognitivně behaviorální terapie s expozicí prováděnou v reálném životě. Ošetření je individuální, manuální a skládá se z 10 sezení týdně v délce 60 minut.
Cílem studie je zjistit, zda je CBT v kombinaci s expozicí ve VR (upravené na základě odhadované úrovně úzkosti) účinnější než CBT s expozicí v reálném životě.
Studie je randomizovaná kontrolovaná trasa (RCT). Studie zahrnuje 90 účastníků s diagnózou SAD. Hodnocení se provádějí před léčbou, v polovině léčby a při následném sledování (6 a 12 měsíců).
Primárním výstupem studie jsou symptomy sociální úzkosti, které si sami uvedli pomocí škály sociální interakce. Primární cílový bod je po léčbě.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
ÚVOD
Sociální úzkostná porucha (SAD) je běžná úzkostná porucha charakterizovaná nadměrným strachem z toho, že bude prověřován nebo kritizován ostatními, což vede k vyhýbání se sociálním situacím. Podle klasifikace duševních poruch a poruch chování MKN-10 je zapojení do obávaných situací doprovázeno autonomními příznaky úzkosti, jako je pocení, třes nebo zvýšená srdeční frekvence (HR). Celoživotní prevalence SAD se pohybuje mezi 8,4 % a 12,1 % a 12měsíční prevalence se pohybuje mezi 4,2 % a 7,1 %.
SAD souvisí se sníženou kvalitou života související se zdravím a je také spojena se podstatnou psychiatrickou komorbiditou včetně jiných úzkostných poruch, poruch nálady a poruch spojených s užíváním návykových látek. Epidemiologické studie ukazují, že SAD nejčastěji předchází depresi a že SAD souvisí s podstatným a konzistentním zvýšením rizika následné deprese. Podobně příznaky sociální úzkosti často předcházejí závislosti na alkoholu.
SAD je porucha začínající v pubertě s dlouhou dobou zotavení. Navzdory prodloužené rekonvalescenci jen málo jedinců se SAD hledá léčbu své poruchy. Pouze asi jedna třetina celoživotních případů uvádí, že někdy vyhledali léčbu SAD. Nevyhledání léčby může souviset s povahou samotné poruchy. Jedinci se SAD se vyhýbají léčbě, protože samotná léčba představuje sociální situaci, která vyvolává úzkost.
Léčbou volby sociální úzkosti je kognitivně behaviorální terapie (CBT). Léčba probíhá jak individuálně, tak skupinově. Expoziční terapie je ústředním bodem CBT a je velmi účinná při snižování strachu.
Expozice in vivo je účinná při léčbě SAD, ale provádění expozice in vivo během sezení může být náročné, protože může být obtížné získat a kontrolovat relevantní sociální situace. Nalezení správného nastavení expozice může být navíc časově náročné a nákladné.
Expozice ve virtuální realitě má ve srovnání s expozicí in vivo několik výhod. Virtuální realita poskytuje snadno dostupná prostředí pro expozici, jako je zasedací místnost se skupinou lidí čekajících na prezentaci pacienta. Kromě toho je expozice ve VR vysoce kontrolovatelná a lze ji upravit tak, aby vyhovovala potřebám pacienta. Konečně, expozice probíhá důvěrně v bezpečí terapeutické místnosti, a proto může být práh pro zahájení expozice nižší než pro expozici in vivo.
CÍLE A HYPOTÉZY
Primární hypotéza:
Po léčbě vyšetřovatelé očekávají, že CBT včetně expoziční terapie využívající individuálně přizpůsobený obsah VR a systém sledování úrovní úzkosti (CBT-ExpVR) povede k nižším úrovním sociální úzkosti než CBT s expozicí in vivo (CBT-Exp). Výsledek sociální úzkosti bude měřen pomocí celkového skóre na stupnici sociální interakce (SIAS).
Sekundární hypotézy:
Po 6 a 12 měsících sledování vědci očekávají, že léčba VR bude mít za následek nižší úrovně sociální úzkosti než léčba in vivo.
Po léčbě a po 6 a 12 měsících sledování výzkumníci očekávají, že léčba VR povede k nižším úrovním deprese a vyšším úrovním sebehodnocení zdraví než léčba in vivo.
Míra předčasného ukončení, kterou vyšetřovatelé očekávají, bude nižší u léčby VR ve srovnání s léčbou in vivo.
Kromě hodnocení efektu bude provedeno zdravotně ekonomické hodnocení ze společenského hlediska.
METODY
Design:
Studie je randomizovaná kontrolovaná, hodnotitelem zaslepená, paralelní skupina nadřazenosti. Studie se provádí v Centru pro telepsychiatrii ve službách duševního zdraví v regionu jižního Dánska
Účastníci a nábor:
Účastníci jsou odkázáni na webovou stránku studie, kde jim jsou poskytnuty písemné informace o studii, a jsou vyzváni k vyplnění online dotazníků pro screening symptomů sociální úzkosti a symptomů deprese. Dotazník se skládá ze stupnice sociální interakce a inventáře velké deprese a otázek týkajících se současné léčby a užívání léků. Hraniční skóre pro zařazení je <22 na SIAS a cut-off skóre pro vyloučení na MDI je >29. Online dotazník může být doplněn o telefonický hovor, kde se dozvíte další informace o současné léčbě a lécích. Ze záznamů pacientů nebudou získávány žádné informace.
Způsobilí účastníci jsou pozváni k hodnocení v Centru telepsychiatrie. Hodnocení bude provedeno pomocí zkrácené verze současné státní zkoušky. Účastníkům, kteří splňují kritéria pro zařazení, bude nabídnuta účast ve studii. Před hodnocením před léčbou budou zahrnutí pacienti požádáni o vyplnění formuláře informovaného souhlasu.
Randomizace:
Účastníci jsou blokováni náhodně (1:1) pomocí náhodné velikosti bloku. Velikosti bloků nebudou zveřejněny, aby bylo zajištěno utajení. Počítačem generovaná náhodná čísla pomocí platformy Sealed Envelope (www.sealedeenvelope.com) se použije ke generování alokační sekvence. Sekvence přidělování je zpracována správcem dat z Patient data Explorative Network (OPEN) a není dostupná pro ty, kteří zaregistrují a přiřadí účastníky.
Oslepující:
Psycholog odpovědný za diagnostický rozhovor je slepý k přiřazení léčby. Účastníci jsou zaslepeni, pokud jde o jejich přiřazení k léčbě, až do prvního sezení. Účastníci budou slepí k přiřazení léčby pouze při předběžném testu, ale ne při pozdějších hodnoceních. Lékař, který je slepý k přiřazení k léčbě, provede hodnocení, které proběhne před testem, uprostřed testu a po testu.
Velikost vzorku:
Nedávná studie uvádí přibližně 10bodový pokles SIAS pro standardní léčbu zahrnující CBT a 20bodový pokles pro CBT s virtuální expozicí se standardními odchylkami kolem 15 bodů. Pokles o 13 bodů na SIAS je považován za spolehlivou změnu.
Pokud je pro každou skupinu přijato 35 účastníků, povede to ke statistické síle 0,80 při srovnání léčby VR s léčbou in vivo na hladině významnosti 0,05. Pro zvážení 20% neúčasti plánují vyšetřovatelé pozvat celkem 90 účastníků.
Věrnost:
Intervence jsou manuální, aby se zvýšila přesnost léčby. Aby bylo zajištěno, že léčba je podávána konzistentně a spolehlivě v souladu s manuálem, terapeut po každém léčebném sezení odpoví na dotazník s vlastní zprávou o konkrétních cílech léčby pro každé sezení.
Sběr a správa dat:
Data shromážděná od účastníků pomocí self-report opatření a data hlášená terapeutem jsou shromažďována pomocí REDCap (Research Electronic Data Capture). Pro zajištění důvěrnosti budou přidělení výzkumníci a datový manažer na OPEN jedinými osobami s přístupem k datům na REDCap. Formuláře informovaného souhlasu budou naskenovány a uloženy v REDCap. Data jsou uložena na serveru OPEN v regionech jižního Dánska. Škála subjektivních jednotek tísně, srdeční frekvence, elektrodermální aktivity a odhadovaná úzkost se shromažďují pomocí iMotions a data se ukládají do zabezpečené složky na SharePointu.
Statistické analýzy:
Primární statistická analýza bude provedena jako záměr k léčbě (ITT). K analýze dat budou vyšetřovatelé používat lineární smíšené modely. Pro každou výslednou proměnnou bude provedena samostatná analýza. Vyšetřovatelé použijí dvouúrovňový model s pozorováními vnořenými mezi účastníky. Fixní efekty budou čas, zásah a interakce mezi časem a zásahem, stejně jako základní skóre. Kromě primární analýzy bude u účastníků, kteří dokončí alespoň 50 % expozičních relací, provedena analýza podle protokolu.
Bude provedena analýza citlivosti, kde budou chybějící data zpracována vícenásobnou imputací (m=100). Imputace budou založeny na základních charakteristikách a sekundárních výstupních měřeních pomocí zřetězených rovnic. Zmírňující účinek pracovní aliance, depresivních příznaků, užívání alkoholu a drog na výsledek léčby bude zkoumán jako podskupinová analýza s kontinuálními moderátory tak, že je zahrneme jako kovariáty interagující s léčbou a časem.
Validace modelu v lineárním smíšeném modelu bude provedena inspekcí QQ grafů reziduí a BLUP (nejlepší lineární nezaujaté prediktory) pro posouzení normality a vynesením reziduí proti přizpůsobeným hodnotám pro kontrolu homoskedasticity. Pokud jsou předpoklady porušeny, analýza bude provedena po log-transformaci. Pokud předpoklady neplatí na log-scale, použije se bootstrapping.
Sledování:
V nastavení VR se může objevit kybernetická nemoc podobná kinetóze. Kybernetická nemoc bude monitorována pomocí dotazníku Simulator Sickness Questionnaire. Nežádoucí příhody budou terapeuty registrovány.
Zásady šíření:
Výsledky budou šířeny bez ohledu na velikost nebo směr účinku. Pozitivní, negativní i neprůkazné výsledky budou zveřejněny a budou popsány příznivé i škodlivé účinky adaptivní terapie vystavení virtuální realitě. Šíření bude probíhat ve vědeckých časopisech, na vědeckých konferencích a také prostřednictvím www.clinicaltrials.gov. Autorství bude určeno podle Vancouverských směrnic
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Denmark/Region of Southern Denmark
-
Odense C, Denmark/Region of Southern Denmark, Dánsko, 5000
- Centre for Telepsychiatry
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dostatečná znalost dánského jazyka.
- Splnění diagnostických kritérií pro SAD podle klasifikace duševních poruch a poruch chování MKN-10 (F 40.1).
Kritéria vyloučení:
- Dříve diagnostikovaná porucha autistického spektra.
- Dříve diagnostikován s psychotickými poruchami.
- Těžká deprese (>29 inventarizace velkých depresí)
- Syndrom závislosti
- Sebevražedné myšlenky.
- Demence/Intelektové postižení.
- Epilepsie.
- Účast na jiných druzích psychologické intervence pro SAD.
- Typ a dávky léků (SSRI, benzodiazepiny, MAOI) musí být stabilní tři měsíce před zařazením a během intervence.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Kognitivně behaviorální terapie s expozicí ve virtuální realitě
Tato větev studie bude dostávat kognitivně behaviorální terapii s expozicí ve virtuální realitě.
Intervence je individuální a manuální a provádí ji psycholog.
Intervence sestává z 10 týdenních sezení v délce 60 minut.
Expozice se provádí od 4. do 9. zasedání. Zadá se domácí úkol, který zahrnuje expozici in vivo.
Míra expozice je kontrolována.
|
Zdůvodnění léčby je založeno na modelu udržování sociální fobie od Clarka a Wellse. Témata terapie jsou: a) Obecné myšlenky KBT, b) Udržovací procesy sociální fobie, c) negativní automatické myšlenky, d) přesunutí zaměření pozornosti od sebezaměření na vnější fokus, e) bezpečnostní chování, f) post-processing, g) self-processing, h) schémata a pravidla pro život. Expozice ve VR: Pro expozici použijeme 360° 3D videa pomocí headsetu HTC Vive Pro. K expozici bude použito šest různých videí: 1) Posadit se na lavičku ve veřejném parku, 2) Představení jako nový zaměstnanec, 3) Prezentace na schůzce, 4) Vstup a nákup v obchodě s potravinami, 5) Návštěva kavárny a 6) Použití veřejné dopravy. Terapeut si může zvolit délku expozice i obtížnost expozice. Zatímco je účastník ve scénáři VR, měří se HR a EDA. Tato data se shromažďují, aby bylo možné průběžně odhadovat úrovně úzkosti.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Kognitivně behaviorální terapie s expozicí in vivo
Tato větev studie bude dostávat kognitivně behaviorální terapii s expozicí in vivo.
Intervence je individuální a manuální a provádí ji psycholog.
Intervence sestává z 10 týdenních sezení v délce 60 minut.
Expozice se provádí od 4. do 9. zasedání. Zadá se domácí úkol, který zahrnuje expozici in vivo.
Míra expozice je kontrolována.
|
Zdůvodnění léčby je založeno na modelu udržování sociální fobie od Clarka a Wellse. Témata terapie jsou: a) Obecné myšlenky KBT, b) udržovací procesy sociální fobie, c) negativní automatické myšlenky, d) přesun zaměření pozornosti od sebezaměření na vnější zaměření, e) bezpečnostní chování, f) postprocesing, g) sebezpracování, h) schémata a pravidla pro život. Expozice in vivo: Expozice probíhá v Centru telepsychiatrie a přilehlých oblastech. Terapeut plánuje expozici s účastníkem a doprovází účastníka během expozice.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Škála interakce sociální úzkosti
Časové okno: doléčení (10. týden)
|
Nástroj je měřítkem symptomů sociální úzkosti a skládá se z 20 položek hodnotících kognitivní, afektivní a behaviorální reakce na sociální interakci.
Stupnice se pohybuje od 0 do 80. Vyšší skóre znamená horší výsledek.
Účastníci musí uvést, do jaké míry se domnívají, že každý výrok je pro ně charakteristický pomocí 5bodové Likertovy škály (0 = vůbec ne, 1 = mírně, 2 = středně, 3 = velmi, 4 = extrémně).
Přístroj má vysokou vnitřní konzistenci, Cronbachovo alfa = 0,93, a vysokou spolehlivost testu a opakovaného testu, r = 0,92 (45).
|
doléčení (10. týden)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Leibowitzová úzkostná škála - Self reportovat verzi
Časové okno: doléčení (10. týden)
|
Leibowitzova škála úzkosti - verze Self reportu je mírou úzkosti a vyhýbání se v řadě sociálních situací.
|
doléčení (10. týden)
|
|
Strach z negativního hodnocení - Stručná verze
Časové okno: doléčení (10. týden)
|
Strach z negativního hodnocení – Stručná verze je měřítkem prožitků úzkosti, když dostáváte negativní hodnocení od ostatních.
|
doléčení (10. týden)
|
|
Inventář velké deprese
Časové okno: doléčení (10. týden)
|
Inventář velké deprese je měřítkem závažnosti příznaků deprese.
|
doléčení (10. týden)
|
|
EQ-5D-5L
Časové okno: doléčení (10. týden)
|
EQ-5D-5L je měřítkem zdravotního stavu.
|
doléčení (10. týden)
|
|
Test identifikace poruch užívání alkoholu
Časové okno: předléčení (1. týden)
|
Test identifikace poruch užívání alkoholu je screening na nezdravé užívání alkoholu.
|
předléčení (1. týden)
|
|
Identifikační test poruch užívání drog
Časové okno: předléčení (1. týden)
|
Identifikační test poruch užívání drog je screeningový nástroj pro problémy související s drogami.
|
předléčení (1. týden)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Per Trads Ørskov, Ph.d., Region of Southern Denmark
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Olsen LR, Jensen DV, Noerholm V, Martiny K, Bech P. The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):351-6. doi: 10.1017/s0033291702006724.
- Bouchard S, Dumoulin S, Robillard G, Guitard T, Klinger E, Forget H, Loranger C, Roucaut FX. Virtual reality compared with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: a three-arm randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 Apr;210(4):276-283. doi: 10.1192/bjp.bp.116.184234. Epub 2016 Dec 15.
- Organization, W. H. (1992). The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines, World Health Organization.
- Ruscio AM, Brown TA, Chiu WT, Sareen J, Stein MB, Kessler RC. Social fears and social phobia in the USA: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2008 Jan;38(1):15-28. doi: 10.1017/S0033291707001699. Epub 2007 Nov 2.
- Crome E, Grove R, Baillie AJ, Sunderland M, Teesson M, Slade T. DSM-IV and DSM-5 social anxiety disorder in the Australian community. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Mar;49(3):227-35. doi: 10.1177/0004867414546699. Epub 2014 Aug 13.
- Stein MB, Roy-Byrne PP, Craske MG, Bystritsky A, Sullivan G, Pyne JM, Katon W, Sherbourne CD. Functional impact and health utility of anxiety disorders in primary care outpatients. Med Care. 2005 Dec;43(12):1164-70. doi: 10.1097/01.mlr.0000185750.18119.fd.
- Beesdo K, Bittner A, Pine DS, Stein MB, Hofler M, Lieb R, Wittchen HU. Incidence of social anxiety disorder and the consistent risk for secondary depression in the first three decades of life. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):903-12. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.903.
- Heimberg RG, Stein MB, Hiripi E, Kessler RC. Trends in the prevalence of social phobia in the United States: a synthetic cohort analysis of changes over four decades. Eur Psychiatry. 2000 Feb;15(1):29-37. doi: 10.1016/s0924-9338(00)00213-3.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Tavoli A, Melyani M, Bakhtiari M, Ghaedi GH, Montazeri A. The Brief Fear of Negative Evaluation Scale (BFNE): translation and validation study of the Iranian version. BMC Psychiatry. 2009 Jul 9;9:42. doi: 10.1186/1471-244X-9-42.
- Hildebrand M. The Psychometric Properties of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT): A Review of Recent Research. J Subst Abuse Treat. 2015 Jun;53:52-9. doi: 10.1016/j.jsat.2015.01.008. Epub 2015 Jan 31.
- Kennedy, R. S., Lane, N. E., Berbaum, K. S., & Lilienthal, M. G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. The International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220. https://doi.org/10.1207/s15327108ijap0303_3
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T. The development of the SWEAT questionnaire: a scale measuring costs and efforts inherent to conducting exposure sessions. Stud Health Technol Inform. 2011;167:105-10.
- Orskov PT, Lichtenstein MB, Ernst MT, Fasterholdt I, Matthiesen AF, Scirea M, Bouchard S, Andersen TE. Cognitive behavioral therapy with adaptive virtual reality exposure vs. cognitive behavioral therapy with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: A study protocol for a randomized controlled trial. Front Psychiatry. 2022 Oct 10;13:991755. doi: 10.3389/fpsyt.2022.991755. eCollection 2022.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 21/59870
- 9069-00043B (Jiné číslo grantu/financování: Innovation Fund Denmark)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .