- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05302518
Realtà virtuale per i disturbi d'ansia - Studio controllato randomizzato (VR8)
Il disturbo d'ansia sociale (SAD) ha un'alta prevalenza e un esordio precoce e ha un lungo periodo di recupero che spesso richiede decenni per verificarsi. Le prove attuali supportano l'efficacia della terapia cognitivo comportamentale (CBT) con l'esposizione alla realtà virtuale (VR). Tuttavia, le prove si basano su un piccolo numero di studi.
Questo studio esamina l'efficacia di un intervento che combina la CBT con un'esposizione personalizzata in VR. Durante l'esposizione, il livello di ansia dei partecipanti viene stimato in tempo reale in base alla frequenza cardiaca e all'attività elettrodermica. Il livello di ansia stimato può guidare l'adattamento del terapeuta del contenuto VR. Il trattamento di cui sopra viene confrontato con il trattamento gold standard per il SAD che è la terapia cognitivo comportamentale con esposizione condotta nella vita reale. Il trattamento è individuale, manuale e si compone di 10 sedute settimanali della durata di 60 minuti.
Lo scopo dello studio è indagare se la CBT combinata con l'esposizione in VR (adattata sulla base del livello di ansia stimato) sia più efficace della CBT con esposizione nella vita reale.
Lo studio è un percorso controllato randomizzato (RCT). Lo studio comprende 90 partecipanti con diagnosi di SAD. Le valutazioni vengono effettuate prima del trattamento, a metà trattamento e al follow-up (6 e 12 mesi).
L'esito principale dello studio sono i sintomi auto-riportati di ansia sociale utilizzando la Social Interaction Anxiety Scale. L'endpoint primario è il post-trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE
Il disturbo d'ansia sociale (SAD) è un disturbo d'ansia comune caratterizzato da un'eccessiva paura di essere esaminati o criticati da altri che porta all'evitamento delle situazioni sociali. Secondo la classificazione ICD-10 dei disturbi mentali e comportamentali, impegnarsi in situazioni temute è accompagnato da sintomi autonomici di ansia come sudorazione, tremore o aumento della frequenza cardiaca (FC). La prevalenza una tantum di SAD varia tra l'8,4% e il 12,1% e la prevalenza a 12 mesi varia tra il 4,2% e il 7,1%.
Il SAD è correlato alla ridotta qualità della vita correlata alla salute ed è anche associato a sostanziali comorbidità psichiatriche tra cui altri disturbi d'ansia, disturbi dell'umore e disturbi da uso di sostanze. Studi epidemiologici mostrano che la SAD molto spesso precede la depressione e che la SAD è correlata a un aumento sostanziale e consistente del rischio di successiva depressione. Allo stesso modo, i sintomi dell'ansia sociale spesso precedono la dipendenza da alcol.
SAD è un disturbo ad esordio adolescenziale con un lungo periodo di recupero. Nonostante il recupero prolungato, pochi individui con SAD cercano un trattamento per il loro disturbo. Solo circa un terzo dei casi nel corso della vita riferisce di aver mai cercato un trattamento per il SAD. La mancata ricerca di cure può essere correlata alla natura del disturbo stesso. Gli individui con SAD evitano il trattamento perché il trattamento stesso costituisce una situazione sociale che provoca ansia.
Il trattamento di scelta per l'ansia sociale è la terapia cognitivo comportamentale (CBT). Il trattamento è condotto sia individualmente che in gruppo. La terapia dell'esposizione è fondamentale per la CBT ed è molto efficace nella riduzione della paura.
L'esposizione in vivo è efficace nel trattamento del SAD, ma condurre un'esposizione in vivo in sessione può essere difficile perché le situazioni sociali rilevanti potrebbero essere difficili da ottenere e controllare. Inoltre, trovare l'impostazione giusta per l'esposizione può richiedere molto tempo e denaro.
L'esposizione nella realtà virtuale presenta numerosi vantaggi rispetto all'esposizione in vivo. La realtà virtuale fornisce ambienti prontamente disponibili per l'esposizione, come una sala riunioni con un gruppo di persone in attesa che il paziente faccia una presentazione. Inoltre, l'esposizione in VR è altamente controllabile e può essere modificata per adattarsi alle esigenze del paziente. Infine, l'esposizione avviene in modo confidenziale all'interno della sicurezza della stanza di terapia e quindi la soglia per iniziare l'esposizione potrebbe essere inferiore rispetto all'esposizione in vivo.
OBIETTIVI E IPOTESI
Ipotesi primaria:
Dopo il trattamento, gli investigatori si aspettano che la CBT, inclusa la terapia dell'esposizione utilizzando contenuti VR personalizzati e un sistema per monitorare i livelli di ansia (CBT-ExpVR), si tradurrà in livelli più bassi di ansia sociale rispetto alla CBT con esposizione in vivo (CBT-Exp). L'esito sull'ansia sociale sarà misurato utilizzando il punteggio totale sulla Social Interaction Anxiety Scale (SIAS).
Ipotesi secondarie:
Al follow-up di 6 e 12 mesi, i ricercatori si aspettano che il trattamento VR si tradurrà in livelli più bassi di ansia sociale rispetto al trattamento in vivo.
Dopo il trattamento e a 6 e 12 mesi di follow-up, i ricercatori si aspettano che il trattamento VR si tradurrà in livelli più bassi di depressione e livelli più elevati di salute auto-valutata rispetto al trattamento in vivo.
Il tasso di abbandono previsto dai ricercatori sarà inferiore per il trattamento VR rispetto al trattamento in vivo.
Oltre alla valutazione dell'effetto, verrà effettuata una valutazione economica sanitaria da una prospettiva sociale.
METODI
Progetto:
Lo studio è un percorso di superiorità a gruppi paralleli, randomizzato, controllato, valutatore in cieco. Lo studio è condotto presso il Centro di telepsichiatria nei servizi di salute mentale nella regione della Danimarca meridionale
Partecipanti e reclutamento:
I partecipanti sono indirizzati al sito web dello studio dove vengono fornite informazioni scritte sullo studio e sono invitati a completare lo screening dei questionari online per i sintomi di ansia sociale e i sintomi della depressione. Il questionario è costituito da Social Interaction Anxiety Scale e Major Depression Inventory e domande sul trattamento attuale e sull'uso di farmaci. Il punteggio limite per l'inclusione è <22 su SIAS e il punteggio limite per l'esclusione su MDI è >29. Il questionario online potrebbe essere integrato da una telefonata per richiedere ulteriori informazioni sul trattamento e sui farmaci in corso. Nessuna informazione sarà ottenuta dalle cartelle cliniche dei pazienti.
I partecipanti idonei sono invitati a una valutazione presso il Center for Telepsychiatry. La valutazione sarà effettuata utilizzando la versione breve del Present State Examination. Ai partecipanti che soddisfano i criteri di inclusione verrà offerto di partecipare allo studio. Prima della valutazione pre-trattamento, ai pazienti inclusi verrà chiesto di compilare un modulo di consenso informato.
Randomizzazione:
I partecipanti sono randomizzati a blocchi (1:1) utilizzando la dimensione del blocco casuale. Le dimensioni dei blocchi non saranno divulgate, per garantire l'occultamento. Numeri casuali generati dal computer utilizzando la piattaforma Sealed Envelope (www.sealedeenvelope.com) verrà utilizzato per generare la sequenza di allocazione. La sequenza di assegnazione è gestita da un data manager del Patient data Explorative Network (OPEN) e non è disponibile per coloro che si iscrivono e assegnano i partecipanti.
Accecante:
Lo psicologo responsabile del colloquio diagnostico è cieco rispetto all'assegnazione del trattamento. I partecipanti sono all'oscuro del loro incarico di trattamento fino alla loro prima sessione di trattamento. I partecipanti saranno ciechi all'assegnazione del trattamento solo al pre-test ma non alle valutazioni successive. Un medico cieco all'assegnazione del trattamento somministrerà la valutazione che si svolgerà prima del test, a metà del test e dopo il test.
Misura di prova:
Uno studio recente ha riportato un calo di circa 10 punti nella SIAS per il trattamento standard che coinvolge la CBT e un calo di 20 punti per la CBT con esposizione virtuale con deviazioni standard di circa 15 punti. Un calo di 13 punti su SIAS è considerato cambio attendibile.
Se vengono reclutati 35 partecipanti per ciascun gruppo, ciò porterà a una potenza statistica di 0,80 confrontando il trattamento VR con il trattamento in vivo al livello di significatività 0,05. Per considerare un abbandono del 20%, gli investigatori prevedono di invitare 90 partecipanti in totale.
Fedeltà:
Gli interventi sono manualizzati per aumentare la fedeltà del trattamento. Per garantire che il trattamento venga erogato in modo coerente e affidabile in conformità con il manuale, il terapista dopo ogni sessione di trattamento risponderà a un questionario di autovalutazione su specifici obiettivi di trattamento per ogni sessione.
Raccolta e gestione dei dati:
I dati raccolti dai partecipanti utilizzando misure di autovalutazione e i dati riportati dal terapista vengono raccolti utilizzando REDCap (Research Electronic Data Capture). Per garantire la riservatezza, i ricercatori assegnati e il data manager di OPEN saranno le uniche persone con accesso ai dati di REDCap. I moduli di consenso informato verranno scansionati e archiviati in REDCap. I dati sono archiviati presso il server di OPEN situato nelle regioni della Danimarca meridionale. Le unità soggettive di scala di stress, frequenza cardiaca, attività elettrodermica e ansia stimata vengono raccolte utilizzando iMotions e i dati vengono salvati in una cartella sicura su SharePoint.
Analisi statistiche:
L'analisi statistica primaria sarà effettuata come intenzione di trattare (ITT). Gli investigatori utilizzeranno modelli misti lineari per analizzare i dati. Verrà eseguita un'analisi separata per ciascuna variabile di risultato. Gli investigatori utilizzeranno un modello a due livelli con osservazioni nidificate all'interno dei partecipanti. Gli effetti fissi saranno il tempo, l'intervento e l'interazione tra tempo e intervento, nonché il punteggio di base. Oltre all'analisi primaria, verrà effettuata un'analisi per protocollo su quei partecipanti che completano almeno il 50% delle sessioni di esposizione.
Verrà effettuata un'analisi di sensibilità in cui i dati mancanti saranno trattati mediante imputazione multipla (m=100). Le imputazioni si baseranno sulle caratteristiche di base e sulle misure dei risultati secondari utilizzando equazioni concatenate. L'effetto moderatore dell'alleanza di lavoro, dei sintomi depressivi, dell'uso di alcol e droghe sull'esito del trattamento sarà esplorato come analisi per sottogruppi con moderatori continui includendoli come covariate che interagiscono con il trattamento e il tempo.
La validazione del modello nel modello misto lineare sarà eseguita mediante ispezione di grafici QQ di residui e BLUP (migliori predittori lineari imparziali) per valutare la normalità e tracciando i residui rispetto ai valori adattati per verificare l'omoschedasticità. Se le ipotesi vengono violate, l'analisi verrà eseguita dopo la trasformazione logaritmica. Se le ipotesi non sono valide su scala logaritmica, verrà applicato il bootstrap.
Monitoraggio:
La cinetosi simile alla cinetosi può verificarsi nell'ambientazione VR. La malattia informatica verrà monitorata utilizzando il questionario sulla malattia del simulatore. Gli eventi avversi saranno registrati dai terapisti.
Politica di diffusione:
I risultati saranno diffusi indipendentemente dall'entità o dalla direzione dell'effetto. I risultati positivi, negativi e inconcludenti saranno resi pubblici e verranno riportati sia gli effetti benefici che quelli dannosi della terapia adattativa dell'esposizione alla realtà virtuale. La diffusione avverrà su riviste scientifiche, conferenze scientifiche e tramite www.clinicaltrials.gov. La paternità sarà determinata in base alle linee guida di Vancouver
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Denmark/Region of Southern Denmark
-
Odense C, Denmark/Region of Southern Denmark, Danimarca, 5000
- Centre for Telepsychiatry
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Conoscenza sufficiente della lingua danese.
- Soddisfare i criteri diagnostici per SAD secondo la classificazione ICD-10 dei disturbi mentali e comportamentali (F 40.1).
Criteri di esclusione:
- Precedentemente diagnosticato con disturbi dello spettro autistico.
- Precedentemente diagnosticato con disturbi psicotici.
- Depressione grave (>29 Major Depression Inventory)
- Sindrome da dipendenza
- Ideazione suicidaria.
- Demenza/Disabilità intellettiva.
- Epilessia.
- Partecipare ad altri tipi di intervento psicologico per SAD.
- Il tipo e le dosi dei farmaci (SSRI, benzodiazepine, IMAO) devono essere stabili tre mesi prima delle inclusioni e durante l'intervento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia cognitivo comportamentale con esposizione nella realtà virtuale
Questo braccio dello studio riceverà terapia cognitivo comportamentale con esposizione nella realtà virtuale.
L'intervento è individuale e manualizzato ed erogato da uno psicologo.
L'intervento si compone di 10 sedute settimanali della durata di 60 minuti.
L'esposizione è condotta dalla sessione 4 alla 9. I compiti sono assegnati e includono l'esposizione in vivo.
La quantità di esposizione è controllata per.
|
Il razionale del trattamento si basa su un modello di mantenimento della fobia sociale di Clark e Wells. I temi della terapia sono: a) Le idee generali della CBT, b) I processi di mantenimento della fobia sociale, c) i pensieri automatici negativi, d) lo spostamento del centro dell'attenzione dall'autofocus al focus esterno, e) i comportamenti di sicurezza, f) post-processing, g) self-processing, h) schemi e regole di vita. Esposizione in VR: Useremo video 3D a 360° per l'esposizione utilizzando un auricolare HTC Vive Pro. Saranno utilizzati sei diversi video per l'esposizione: 1) Sedersi su una panchina in un parco pubblico, 2) Essere presentati come nuovi dipendenti, 3) Fare una presentazione durante una riunione, 4) Entrare e fare la spesa in un negozio di alimentari, 5) Visitare un bar e 6) Usare i mezzi pubblici. Il terapista può scegliere la durata dell'esposizione così come la difficoltà dell'esposizione. Mentre il partecipante si trova nello scenario VR, HR ed EDA vengono misurati. Questi dati vengono raccolti per stimare continuamente i livelli di ansia.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Terapia cognitivo comportamentale con esposizione in vivo
Questo braccio dello studio riceverà una terapia cognitivo comportamentale con esposizione in vivo.
L'intervento è individuale e manualizzato ed erogato da uno psicologo.
L'intervento si compone di 10 sedute settimanali della durata di 60 minuti.
L'esposizione è condotta dalla sessione 4 alla 9. I compiti sono assegnati e includono l'esposizione in vivo.
La quantità di esposizione è controllata per.
|
Il razionale del trattamento si basa su un modello di mantenimento della fobia sociale di Clark e Wells. I temi della terapia sono: a) Le idee generali della CBT, b) I processi di mantenimento della fobia sociale, c) Pensieri automatici negativi, d) spostare il focus dell'attenzione dall'auto-focus all'esterno, e) comportamenti di sicurezza, f) post-elaborazione, g) auto-elaborazione, h) schemi e regole per vivere. Esposizione in vivo: L'esposizione è in corso presso il Centro di Telepsichiatria e le aree circostanti. Il terapista sta pianificando l'esposizione con il partecipante e sta accompagnando il partecipante durante l'esposizione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di interazione dell'ansia sociale
Lasso di tempo: post-trattamento (settimana 10)
|
Lo strumento è una misura dei sintomi di ansia sociale e si compone di 20 item che valutano le risposte cognitive, affettive e comportamentali all'interazione sociale.
La scala va da 0 a 80. I punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
I partecipanti devono indicare in che misura ritengono che ogni affermazione sia caratteristica per loro utilizzando una scala Likert a 5 punti (0 = per niente, 1 = poco, 2 = moderatamente, 3 = molto, 4 = estremamente).
Lo strumento ha un'elevata coerenza interna, alfa di Cronbach = 0,93, e un'elevata affidabilità test-retest, r = 0,92 (45).
|
post-trattamento (settimana 10)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dell'ansia di Leibowitz - Versione self report
Lasso di tempo: post-trattamento (settimana 10)
|
Leibowitz Anxiety Scale - La versione Self report è una misura dell'ansia e dell'evitamento in una serie di situazioni sociali.
|
post-trattamento (settimana 10)
|
|
Paura della valutazione negativa - Breve versione
Lasso di tempo: post-trattamento (settimana 10)
|
Paura della valutazione negativa - La versione breve è una misura delle esperienze di angoscia quando si ottengono valutazioni negative da parte di altri.
|
post-trattamento (settimana 10)
|
|
Inventario della Grande Depressione
Lasso di tempo: post-trattamento (settimana 10)
|
L'inventario della depressione maggiore è una misura della gravità dei sintomi nella depressione.
|
post-trattamento (settimana 10)
|
|
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: post-trattamento (settimana 10)
|
EQ-5D-5L è una misura dello stato di salute.
|
post-trattamento (settimana 10)
|
|
Test di identificazione dei disturbi da uso di alcol
Lasso di tempo: pre-trattamento (settimana 1)
|
Il test di identificazione dei disturbi da uso di alcol è uno screening per l'uso malsano di alcol.
|
pre-trattamento (settimana 1)
|
|
Test di identificazione dei disturbi da uso di droghe
Lasso di tempo: pre-trattamento (settimana 1)
|
Il test di identificazione dei disturbi da uso di droghe è uno strumento di screening per i problemi legati alla droga.
|
pre-trattamento (settimana 1)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Per Trads Ørskov, Ph.d., Region of Southern Denmark
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Olsen LR, Jensen DV, Noerholm V, Martiny K, Bech P. The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):351-6. doi: 10.1017/s0033291702006724.
- Bouchard S, Dumoulin S, Robillard G, Guitard T, Klinger E, Forget H, Loranger C, Roucaut FX. Virtual reality compared with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: a three-arm randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 Apr;210(4):276-283. doi: 10.1192/bjp.bp.116.184234. Epub 2016 Dec 15.
- Organization, W. H. (1992). The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines, World Health Organization.
- Ruscio AM, Brown TA, Chiu WT, Sareen J, Stein MB, Kessler RC. Social fears and social phobia in the USA: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2008 Jan;38(1):15-28. doi: 10.1017/S0033291707001699. Epub 2007 Nov 2.
- Crome E, Grove R, Baillie AJ, Sunderland M, Teesson M, Slade T. DSM-IV and DSM-5 social anxiety disorder in the Australian community. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Mar;49(3):227-35. doi: 10.1177/0004867414546699. Epub 2014 Aug 13.
- Stein MB, Roy-Byrne PP, Craske MG, Bystritsky A, Sullivan G, Pyne JM, Katon W, Sherbourne CD. Functional impact and health utility of anxiety disorders in primary care outpatients. Med Care. 2005 Dec;43(12):1164-70. doi: 10.1097/01.mlr.0000185750.18119.fd.
- Beesdo K, Bittner A, Pine DS, Stein MB, Hofler M, Lieb R, Wittchen HU. Incidence of social anxiety disorder and the consistent risk for secondary depression in the first three decades of life. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):903-12. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.903.
- Heimberg RG, Stein MB, Hiripi E, Kessler RC. Trends in the prevalence of social phobia in the United States: a synthetic cohort analysis of changes over four decades. Eur Psychiatry. 2000 Feb;15(1):29-37. doi: 10.1016/s0924-9338(00)00213-3.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Tavoli A, Melyani M, Bakhtiari M, Ghaedi GH, Montazeri A. The Brief Fear of Negative Evaluation Scale (BFNE): translation and validation study of the Iranian version. BMC Psychiatry. 2009 Jul 9;9:42. doi: 10.1186/1471-244X-9-42.
- Hildebrand M. The Psychometric Properties of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT): A Review of Recent Research. J Subst Abuse Treat. 2015 Jun;53:52-9. doi: 10.1016/j.jsat.2015.01.008. Epub 2015 Jan 31.
- Kennedy, R. S., Lane, N. E., Berbaum, K. S., & Lilienthal, M. G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. The International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220. https://doi.org/10.1207/s15327108ijap0303_3
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T. The development of the SWEAT questionnaire: a scale measuring costs and efforts inherent to conducting exposure sessions. Stud Health Technol Inform. 2011;167:105-10.
- Orskov PT, Lichtenstein MB, Ernst MT, Fasterholdt I, Matthiesen AF, Scirea M, Bouchard S, Andersen TE. Cognitive behavioral therapy with adaptive virtual reality exposure vs. cognitive behavioral therapy with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: A study protocol for a randomized controlled trial. Front Psychiatry. 2022 Oct 10;13:991755. doi: 10.3389/fpsyt.2022.991755. eCollection 2022.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21/59870
- 9069-00043B (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Innovation Fund Denmark)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .