- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05302518
Réalité virtuelle pour les troubles anxieux - Essai contrôlé randomisé (VR8)
Le trouble d'anxiété sociale (TAS) a une prévalence élevée et un début précoce et a une longue période de récupération prenant souvent des décennies à se produire. Les preuves actuelles soutiennent l'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) avec exposition à la réalité virtuelle (RV). Cependant, les preuves sont basées sur un petit nombre d'études.
Cet essai examine l'efficacité d'une intervention qui combine la TCC avec une exposition personnalisée en VR. Pendant l'exposition, le niveau d'anxiété des participants est estimé en temps réel en fonction de la fréquence cardiaque et de l'activité électrodermique. Le niveau d'anxiété estimé peut guider l'ajustement du contenu VR par le thérapeute. Le traitement ci-dessus est comparé au traitement de référence pour le TAS qui est une thérapie cognitivo-comportementale avec exposition menée dans la vie réelle. Le traitement est individuel, manuel et consiste en 10 séances hebdomadaires d'une durée de 60 minutes.
L'objectif de l'étude est d'étudier si la TCC associée à une exposition en VR (adaptée sur la base du niveau d'anxiété estimé) est plus efficace que la TCC avec exposition dans la vie réelle.
L'essai est un essai contrôlé randomisé (ECR). L'étude comprend 90 participants diagnostiqués avec SAD. Des évaluations sont réalisées avant le traitement, à mi-traitement et au suivi (6 et 12 mois).
Le principal résultat de l'étude est l'auto-déclaration des symptômes d'anxiété sociale à l'aide de l'échelle d'anxiété d'interaction sociale. Le critère principal est le post-traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
INTRODUCTION
Le trouble d'anxiété sociale (TAS) est un trouble anxieux courant caractérisé par une peur excessive d'être scruté ou critiqué par les autres, ce qui conduit à éviter les situations sociales. Selon la classification CIM-10 des troubles mentaux et comportementaux, s'engager dans des situations redoutées s'accompagne de symptômes autonomes d'anxiété tels que la transpiration, les tremblements ou l'augmentation du rythme cardiaque (FC). La prévalence à vie du TAS varie entre 8,4 % et 12,1 % et la prévalence sur 12 mois varie entre 4,2 % et 7,1 %.
Le TAS est lié à une qualité de vie réduite liée à la santé et est également associé à une comorbidité psychiatrique importante, notamment d'autres troubles anxieux, des troubles de l'humeur et des troubles liés à l'utilisation de substances. Des études épidémiologiques montrent que le TAS précède le plus souvent la dépression et que le TAS est lié à une augmentation substantielle et constante du risque de dépression ultérieure. De même, les symptômes d'anxiété sociale précèdent souvent la dépendance à l'alcool.
Le TAS est un trouble de l'adolescence avec une longue période de récupération. Malgré le rétablissement prolongé, peu de personnes atteintes de TAS recherchent un traitement pour leur trouble. Seulement environ un tiers des cas au cours de la vie déclarent avoir déjà cherché un traitement pour le TAS. Ne pas chercher de traitement peut être lié à la nature du trouble lui-même. Les personnes atteintes de TAS évitent le traitement parce que le traitement lui-même constitue une situation sociale qui provoque de l'anxiété.
Le traitement de choix pour l'anxiété sociale est la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). Le traitement est effectué à la fois individuellement et en groupe. La thérapie d'exposition est au cœur de la TCC et est très efficace pour réduire la peur.
L'exposition in vivo est efficace lors du traitement du TAS, mais la conduite d'une exposition in vivo en session peut être difficile car les situations sociales pertinentes peuvent être difficiles à obtenir et à contrôler. De plus, trouver le bon réglage d'exposition peut être long et coûteux.
L'exposition en réalité virtuelle présente plusieurs avantages par rapport à l'exposition in vivo. La réalité virtuelle fournit des environnements facilement disponibles pour l'exposition, comme une salle de réunion avec un groupe de personnes attendant que le patient fasse une présentation. De plus, l'exposition en réalité virtuelle est hautement contrôlable et peut être modifiée pour répondre aux besoins du patient. Enfin, l'exposition a lieu en toute confidentialité dans la sécurité de la salle de thérapie et, par conséquent, le seuil d'initiation de l'exposition peut être inférieur à celui de l'exposition in vivo.
OBJECTIFS ET HYPOTHÈSES
Hypothèse principale :
Après le traitement, les chercheurs s'attendent à ce que la TCC, y compris la thérapie d'exposition utilisant un contenu VR personnalisé et un système de suivi des niveaux d'anxiété (CBT-ExpVR), entraîne des niveaux d'anxiété sociale inférieurs à ceux de la TCC avec exposition in vivo (CBT-Exp). Le résultat sur l'anxiété sociale sera mesuré à l'aide du score total sur l'échelle d'anxiété d'interaction sociale (SIAS).
Hypothèses secondaires :
À 6 et 12 mois de suivi, les chercheurs s'attendent à ce que le traitement par réalité virtuelle entraîne des niveaux d'anxiété sociale inférieurs à ceux du traitement in vivo.
Après le traitement et à 6 et 12 mois de suivi, les chercheurs s'attendent à ce que le traitement par VR entraîne des niveaux de dépression plus faibles et des niveaux de santé auto-évalués plus élevés que le traitement in vivo.
Le taux d'abandon attendu par les enquêteurs sera plus faible pour le traitement VR par rapport au traitement in vivo.
En plus de l'évaluation de l'effet, une évaluation économique de la santé sera faite dans une perspective sociétale.
MÉTHODES
Concevoir:
L'essai est un test de supériorité randomisé, contrôlé, en aveugle par l'évaluateur, en groupes parallèles. L'étude est menée au Centre de télépsychiatrie des services de santé mentale de la région du sud du Danemark
Participants et recrutement :
Les participants sont dirigés vers le site Web de l'essai où ils reçoivent des informations écrites sur l'étude et sont invités à remplir des questionnaires en ligne de dépistage des symptômes d'anxiété sociale et des symptômes de dépression. Le questionnaire comprend une échelle d'anxiété d'interaction sociale et un inventaire de dépression majeure et des questions sur le traitement actuel et l'utilisation de médicaments. Le score seuil d'inclusion est < 22 au SIAS et le score seuil d'exclusion au MDI est > 29. Le questionnaire en ligne peut être complété par un appel téléphonique pour demander des informations supplémentaires sur le traitement et les médicaments en cours. Aucune information ne sera extraite des dossiers des patients.
Les participants éligibles sont invités à une évaluation au Centre de télépsychiatrie. L'évaluation sera effectuée à l'aide de la version courte de l'examen de l'état actuel. Les participants qui répondent aux critères d'inclusion se verront proposer de participer à l'étude. Avant l'évaluation pré-thérapeutique, les patients inclus seront invités à remplir un formulaire de consentement éclairé.
Randomisation:
Les participants sont randomisés en bloc (1:1) en utilisant une taille de bloc aléatoire. Les tailles de bloc ne seront pas divulguées, pour assurer la dissimulation. Nombres aléatoires générés par ordinateur à l'aide de la plate-forme Sealed Envelope (www.sealedeenvelope.com) sera utilisé pour générer la séquence d'allocation. La séquence d'attribution est gérée par un gestionnaire de données du réseau d'exploration des données patient (OPEN) et n'est pas disponible pour ceux qui inscrivent et affectent les participants.
Aveuglant:
Le psychologue responsable de l'entretien de diagnostic est aveugle à l'attribution du traitement. Les participants ne sont pas informés de leur affectation de traitement jusqu'à leur première séance de traitement. Les participants ne seront aveugles à l'attribution du traitement qu'au pré-test, mais pas lors des évaluations ultérieures. Un clinicien aveugle à l'affectation du traitement administrera l'évaluation qui aura lieu au pré-test, au mi-test et au post-test.
Taille de l'échantillon:
Une étude récente a rapporté une baisse d'environ 10 points du SIAS pour le traitement standard impliquant une TCC et une baisse de 20 points pour la TCC avec une exposition virtuelle avec des écarts-types d'environ 15 points. Une baisse de 13 points sur SIAS est considérée comme un changement fiable.
Si 35 participants sont recrutés pour chaque groupe, cela conduira à une puissance statistique de 0,80 comparant le traitement VR au traitement in vivo au niveau de signification de 0,05. Pour envisager un abandon de 20 %, les enquêteurs prévoient d'inviter 90 participants au total.
Fidélité:
Les interventions sont manualisées pour augmenter la fidélité du traitement. Pour s'assurer que le traitement est dispensé de manière cohérente et fiable conformément au manuel, le thérapeute répondra après chaque séance de traitement à un questionnaire d'auto-évaluation sur les objectifs de traitement spécifiques pour chaque séance.
Collecte et gestion des données :
Les données collectées auprès des participants à l'aide de mesures d'auto-évaluation et les données rapportées par le thérapeute sont collectées à l'aide de REDCap (Research Electronic Data Capture). Pour assurer la confidentialité, les chercheurs assignés et le gestionnaire de données d'OPEN seront les seules personnes ayant accès aux données de REDCap. Les formulaires de consentement éclairé seront numérisés et stockés dans REDCap. Les données sont stockées sur le serveur d'OPEN situé dans les régions du sud du Danemark. Les unités subjectives d'échelle de détresse, de fréquence cardiaque, d'activité électrodermique et d'anxiété estimée sont collectées à l'aide d'iMotions, et les données sont enregistrées dans un dossier sécurisé sur SharePoint.
Analyses statistiques:
L'analyse statistique primaire sera effectuée en intention de traiter (ITT). Les enquêteurs utiliseront des modèles mixtes linéaires pour analyser les données. Une analyse distincte sera effectuée pour chaque variable de résultat. Les enquêteurs utiliseront un modèle à deux niveaux avec des observations imbriquées chez les participants. Les effets fixes seront le temps, l'intervention et l'interaction entre le temps et l'intervention ainsi que le score de base. En plus de l'analyse primaire, une analyse par protocole sera effectuée sur les participants ayant complété au moins 50 % des sessions d'exposition.
Une analyse de sensibilité sera effectuée où les données manquantes seront traitées par imputation multiple (m=100). Les imputations seront basées sur les caractéristiques de base et les mesures des résultats secondaires à l'aide d'équations en chaîne. L'effet modérateur de l'alliance de travail, des symptômes dépressifs, de la consommation d'alcool et de drogues sur le résultat du traitement sera exploré sous forme d'analyse de sous-groupe avec des modérateurs continus en les incluant comme covariables interagissant avec le traitement et le temps.
La validation du modèle dans le modèle mixte linéaire sera effectuée par l'inspection des tracés QQ des résidus et des BLUP (meilleurs prédicteurs linéaires sans biais) pour évaluer la normalité, et en traçant les résidus par rapport aux valeurs ajustées pour vérifier l'homoscédasticité. Si les hypothèses ne sont pas respectées, l'analyse sera effectuée après la transformation logarithmique. Si les hypothèses ne tiennent pas à l'échelle logarithmique, le bootstrap sera appliqué.
Surveillance:
Des cybermalaises similaires au mal des transports peuvent survenir dans le cadre de la réalité virtuelle. Les cybermalaises seront surveillés à l'aide du questionnaire sur les maladies du simulateur. Les événements indésirables seront enregistrés par les thérapeutes.
Politique de diffusion :
Les résultats seront diffusés quelle que soit l'ampleur ou la direction de l'effet. Les résultats positifs, négatifs et non concluants seront rendus publics et les effets bénéfiques et nocifs de la thérapie adaptative d'exposition à la réalité virtuelle seront signalés. La diffusion se fera dans des revues scientifiques, lors de conférences scientifiques, ainsi que via www.clinicaltrials.gov. La paternité sera déterminée selon les lignes directrices de Vancouver
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Denmark/Region of Southern Denmark
-
Odense C, Denmark/Region of Southern Denmark, Danemark, 5000
- Centre for Telepsychiatry
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Connaissance suffisante de la langue danoise.
- Remplir les critères diagnostiques du TAS selon la classification CIM-10 des troubles mentaux et comportementaux (F 40.1).
Critère d'exclusion:
- Précédemment diagnostiqué avec des troubles du spectre autistique.
- Précédemment diagnostiqué avec des troubles psychotiques.
- Dépression sévère (>29 inventaire de la dépression majeure)
- Syndrome de dépendance
- Idéation suicidaire.
- Démence/Déficience intellectuelle.
- Épilepsie.
- Participer à d'autres types d'interventions psychologiques pour le TAS.
- Le type et les doses des médicaments (ISRS, benzodiazépines, IMAO) doivent être stables trois mois avant les inclusions et pendant l'intervention.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie cognitivo-comportementale avec exposition en réalité virtuelle
Ce bras de l'étude recevra une thérapie cognitivo-comportementale avec exposition à la réalité virtuelle.
L'intervention est individuelle et manuelle et délivrée par un psychologue.
L'intervention consiste en 10 séances hebdomadaires d'une durée de 60 minutes.
L'exposition est menée de la session 4 à 9. Un devoir est assigné et il comprend une exposition in vivo.
La quantité d'exposition est contrôlée.
|
La justification du traitement est basée sur un modèle de maintien de la phobie sociale de Clark et Wells. Les thèmes de la thérapie sont : a) les idées générales de la TCC, b) les processus de maintien de la phobie sociale, c) les pensées automatiques négatives, d) le déplacement du centre d'attention de l'attention sur soi vers l'attention externe, e) les comportements de sécurité, f) post-traitement, g) auto-traitement, h) schémas et règles de vie. Exposition en VR : Nous utiliserons des vidéos 3D 360° pour l'exposition à l'aide d'un casque HTC Vive Pro. Six vidéos différentes seront utilisées pour l'exposition : 1) S'asseoir sur un banc dans un parc public, 2) Être présenté comme un nouvel employé, 3) Faire une présentation lors d'une réunion, 4) Entrer et faire ses courses dans une épicerie, 5) Visiter un café et 6) Utiliser les transports en commun. Le thérapeute peut choisir la durée de l'exposition ainsi que la difficulté de l'exposition. Pendant que le participant est dans le scénario VR, les HR et EDA sont mesurés. Ces données sont collectées pour estimer en continu les niveaux d'anxiété.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Thérapie cognitivo-comportementale avec exposition in vivo
Ce bras de l'étude recevra une thérapie cognitivo-comportementale avec exposition in vivo.
L'intervention est individuelle et manuelle et délivrée par un psychologue.
L'intervention consiste en 10 séances hebdomadaires d'une durée de 60 minutes.
L'exposition est menée de la session 4 à 9. Un devoir est assigné et il comprend une exposition in vivo.
La quantité d'exposition est contrôlée.
|
La logique de traitement est basée sur un modèle de maintien de la phobie sociale de Clark et Wells. Les thèmes de la thérapie sont : a) Les idées générales de la TCC, b) Les processus de maintien de la phobie sociale, c) les pensées automatiques négatives, d) déplacement du centre d'attention de l'attention sur soi vers l'attention externe, e) comportements de sécurité, f) post-traitement, g) auto-traitement, h) schémas et règles de vie. Exposition in vivo : L'exposition a lieu au Centre de télépsychiatrie et dans les environs. Le thérapeute planifie l'exposition avec le participant et l'accompagne pendant l'exposition.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'interaction avec l'anxiété sociale
Délai: post-traitement (semaine 10)
|
L'instrument est une mesure des symptômes d'anxiété sociale et se compose de 20 éléments évaluant les réponses cognitives, affectives et comportementales à l'interaction sociale.
L'échelle va de 0 à 80. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.
Les participants doivent indiquer dans quelle mesure ils pensent que chaque énoncé les caractérise à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (0 = pas du tout, 1 = légèrement, 2 = modérément, 3 = très, 4 = extrêmement).
L'instrument a une cohérence interne élevée, alpha de Cronbach = 0,93, et une fiabilité test-retest élevée, r = 0,92 (45).
|
post-traitement (semaine 10)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'anxiété de Leibowitz - Version d'auto-évaluation
Délai: post-traitement (semaine 10)
|
L'échelle d'anxiété de Leibowitz - La version d'auto-évaluation est une mesure de l'anxiété et de l'évitement dans une gamme de situations sociales.
|
post-traitement (semaine 10)
|
|
Peur de l'évaluation négative - Version abrégée
Délai: post-traitement (semaine 10)
|
Peur de l'évaluation négative - La version abrégée est une mesure des expériences de détresse lors de l'obtention d'évaluations négatives par d'autres.
|
post-traitement (semaine 10)
|
|
Inventaire de la dépression majeure
Délai: post-traitement (semaine 10)
|
L'inventaire de la dépression majeure est une mesure de la gravité des symptômes de la dépression.
|
post-traitement (semaine 10)
|
|
EQ-5D-5L
Délai: post-traitement (semaine 10)
|
EQ-5D-5L est une mesure de l'état de santé.
|
post-traitement (semaine 10)
|
|
Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool
Délai: pré-traitement (semaine 1)
|
Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool est un dépistage de la consommation d'alcool malsaine.
|
pré-traitement (semaine 1)
|
|
Test d'identification des troubles liés à l'usage de drogues
Délai: pré-traitement (semaine 1)
|
Le test d'identification des troubles liés à l'usage de drogues est un instrument de dépistage des problèmes liés à la drogue.
|
pré-traitement (semaine 1)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Per Trads Ørskov, Ph.d., Region of Southern Denmark
Publications et liens utiles
Publications générales
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Olsen LR, Jensen DV, Noerholm V, Martiny K, Bech P. The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):351-6. doi: 10.1017/s0033291702006724.
- Bouchard S, Dumoulin S, Robillard G, Guitard T, Klinger E, Forget H, Loranger C, Roucaut FX. Virtual reality compared with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: a three-arm randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 Apr;210(4):276-283. doi: 10.1192/bjp.bp.116.184234. Epub 2016 Dec 15.
- Organization, W. H. (1992). The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines, World Health Organization.
- Ruscio AM, Brown TA, Chiu WT, Sareen J, Stein MB, Kessler RC. Social fears and social phobia in the USA: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2008 Jan;38(1):15-28. doi: 10.1017/S0033291707001699. Epub 2007 Nov 2.
- Crome E, Grove R, Baillie AJ, Sunderland M, Teesson M, Slade T. DSM-IV and DSM-5 social anxiety disorder in the Australian community. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Mar;49(3):227-35. doi: 10.1177/0004867414546699. Epub 2014 Aug 13.
- Stein MB, Roy-Byrne PP, Craske MG, Bystritsky A, Sullivan G, Pyne JM, Katon W, Sherbourne CD. Functional impact and health utility of anxiety disorders in primary care outpatients. Med Care. 2005 Dec;43(12):1164-70. doi: 10.1097/01.mlr.0000185750.18119.fd.
- Beesdo K, Bittner A, Pine DS, Stein MB, Hofler M, Lieb R, Wittchen HU. Incidence of social anxiety disorder and the consistent risk for secondary depression in the first three decades of life. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):903-12. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.903.
- Heimberg RG, Stein MB, Hiripi E, Kessler RC. Trends in the prevalence of social phobia in the United States: a synthetic cohort analysis of changes over four decades. Eur Psychiatry. 2000 Feb;15(1):29-37. doi: 10.1016/s0924-9338(00)00213-3.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Tavoli A, Melyani M, Bakhtiari M, Ghaedi GH, Montazeri A. The Brief Fear of Negative Evaluation Scale (BFNE): translation and validation study of the Iranian version. BMC Psychiatry. 2009 Jul 9;9:42. doi: 10.1186/1471-244X-9-42.
- Hildebrand M. The Psychometric Properties of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT): A Review of Recent Research. J Subst Abuse Treat. 2015 Jun;53:52-9. doi: 10.1016/j.jsat.2015.01.008. Epub 2015 Jan 31.
- Kennedy, R. S., Lane, N. E., Berbaum, K. S., & Lilienthal, M. G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. The International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220. https://doi.org/10.1207/s15327108ijap0303_3
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T. The development of the SWEAT questionnaire: a scale measuring costs and efforts inherent to conducting exposure sessions. Stud Health Technol Inform. 2011;167:105-10.
- Orskov PT, Lichtenstein MB, Ernst MT, Fasterholdt I, Matthiesen AF, Scirea M, Bouchard S, Andersen TE. Cognitive behavioral therapy with adaptive virtual reality exposure vs. cognitive behavioral therapy with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: A study protocol for a randomized controlled trial. Front Psychiatry. 2022 Oct 10;13:991755. doi: 10.3389/fpsyt.2022.991755. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21/59870
- 9069-00043B (Autre subvention/numéro de financement: Innovation Fund Denmark)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .