- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05302518
Virtual Reality voor angststoornissen - gerandomiseerde gecontroleerde trial (VR8)
Sociale angststoornis (SAD) heeft een hoge prevalentie en een vroeg begin en heeft een lange herstelperiode die vaak tientallen jaren in beslag neemt. Het huidige bewijs ondersteunt de werkzaamheid van cognitieve gedragstherapie (CBT) met blootstelling aan virtual reality (VR). Het bewijs is echter gebaseerd op een klein aantal onderzoeken.
Deze proef onderzoekt de werkzaamheid van een interventie die CGT combineert met op maat gemaakte exposure in VR. Tijdens de blootstelling wordt het angstniveau van de deelnemers in realtime geschat op basis van hartslag en elektrodermale activiteit. Het geschatte angstniveau kan de therapeut helpen bij het aanpassen van de VR-content. De bovenstaande behandeling wordt vergeleken met de gouden standaardbehandeling voor SAD, namelijk cognitieve gedragstherapie met exposure in het echte leven. De behandeling is individueel, handmatig en bestaat uit 10 wekelijkse sessies van 60 minuten.
Het doel van de studie is om te onderzoeken of CGT in combinatie met exposure in VR (aangepast op basis van geschat angstniveau) effectiever is dan CBT met exposure in het echte leven.
De proef is een gerandomiseerde gecontroleerde proef (RCT). De studie omvat 90 deelnemers met de diagnose SAD. De beoordelingen worden uitgevoerd voor de behandeling, halverwege de behandeling en bij de follow-up (6 en 12 maanden).
Het primaire resultaat van de studie zijn zelfgerapporteerde symptomen van sociale angst met behulp van de Social Interaction Anxiety Scale. Het primaire eindpunt is nabehandeling.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
INVOERING
Sociale angststoornis (SAD) is een veel voorkomende angststoornis die wordt gekenmerkt door overmatige angst om door anderen te worden onderzocht of bekritiseerd, wat leidt tot het vermijden van sociale situaties. Volgens de ICD-10-classificatie van mentale en gedragsstoornissen gaat het aangaan van gevreesde situaties gepaard met autonome symptomen van angst zoals zweten, beven of een verhoogde hartslag (HR). De 'ooit'-prevalentie van SAD varieert tussen 8,4% en 12,1% en de 12-maandsprevalentie varieert tussen 4,2% en 7,1%.
SAD houdt verband met een verminderde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en wordt ook in verband gebracht met substantiële psychiatrische comorbiditeit, waaronder andere angststoornissen, stemmingsstoornissen en stoornissen in het gebruik van middelen. Epidemiologische studies tonen aan dat SAD meestal voorafgaat aan depressie en dat SAD gerelateerd is aan een substantieel en consistent verhoogd risico op latere depressie. Evenzo gaan symptomen van sociale angst vaak vooraf aan alcoholafhankelijkheid.
SAD is een aandoening die in de adolescentie begint en een lange herstelperiode kent. Ondanks het langdurige herstel zoeken maar weinig mensen met SAD een behandeling voor hun aandoening. Slechts ongeveer een derde van de levenslange gevallen meldt ooit een behandeling voor SAD te hebben gezocht. Het niet zoeken naar behandeling kan verband houden met de aard van de aandoening zelf. Personen met SAD vermijden behandeling omdat de behandeling zelf een sociale situatie vormt die angst oproept.
De voorkeursbehandeling voor sociale angst is cognitieve gedragstherapie (CGT). De behandeling vindt zowel individueel als in groepsverband plaats. Exposure-therapie staat centraal in CGT en is zeer effectief bij het verminderen van angst.
In-vivo-exposure is effectief bij de behandeling van SAD, maar het uitvoeren van in-vivo-exposure tijdens een sessie kan een uitdaging zijn omdat relevante sociale situaties moeilijk te verkrijgen en te beheersen zijn. Bovendien kan het vinden van de juiste instelling voor belichting tijdrovend en kostbaar zijn.
Blootstelling in virtual reality heeft verschillende voordelen ten opzichte van in vivo blootstelling. Virtual reality biedt direct beschikbare omgevingen voor exposure, zoals een vergaderruimte met een groep mensen die wachten op de patiënt om een presentatie te geven. Bovendien is de belichting in VR zeer controleerbaar en kan deze worden aangepast aan de behoeften van de patiënt. Ten slotte vindt blootstelling plaats in vertrouwelijkheid binnen de veiligheid van de therapieruimte en daarom kan de drempel voor het initiëren van blootstelling lager zijn dan voor in vivo blootstelling.
DOELSTELLINGEN EN HYPOTHESEN
Primaire hypothese:
Na de behandeling verwachten de onderzoekers dat CBT, inclusief exposure-therapie met gebruik van op maat gemaakte VR-inhoud en een systeem om angstniveaus bij te houden (CBT-ExpVR), zal resulteren in lagere niveaus van sociale angst dan CBT met exposure in vivo (CBT-Exp). De uitkomst op sociale angst wordt gemeten aan de hand van de totaalscore op de Social Interaction Anxiety Scale (SIAS).
Secundaire hypothesen:
Na 6 en 12 maanden follow-up verwachten de onderzoekers dat VR-behandeling zal resulteren in minder sociale angst dan in vivo-behandeling.
Na de behandeling en na 6 en 12 maanden follow-up verwachten de onderzoekers dat VR-behandeling zal resulteren in lagere niveaus van depressie en hogere niveaus van zelfgerapporteerde gezondheid dan in vivo-behandeling.
Het uitvalpercentage dat de onderzoekers verwachten, zal bij de VR-behandeling lager zijn dan bij de in vivo-behandeling.
Naast effectevaluatie zal een gezondheidseconomische evaluatie worden gemaakt vanuit maatschappelijk perspectief.
METHODEN
Ontwerp:
De proef is een gerandomiseerde, gecontroleerde, door beoordelaars geblindeerde, parallelle groepssuperioriteitsproef. De studie wordt uitgevoerd in het centrum voor telepsychiatrie in de geestelijke gezondheidszorg in de regio Zuid-Denemarken
Deelnemers en werving:
Deelnemers worden doorverwezen naar de website van het onderzoek waar ze schriftelijke informatie over het onderzoek krijgen en worden uitgenodigd om online vragenlijsten in te vullen voor screening op sociale angstsymptomen en symptomen van depressie. De vragenlijst bestaat uit Social Interaction Anxiety Scale en Major Depression Inventory en vragen over de huidige behandeling en het gebruik van medicatie. Afkapscore voor opname is <22 op SIAS en afkapscore voor uitsluiting op MDI is >29. De online vragenlijst kan worden aangevuld met een telefoontje om meer informatie te krijgen over de huidige behandeling en medicatie. Er worden geen gegevens uit patiëntendossiers gehaald.
In aanmerking komende deelnemers worden uitgenodigd voor een assessment bij Centrum voor Telepsychiatrie. De beoordeling vindt plaats aan de hand van de verkorte versie van het Huidig Staatsexamen. Deelnemers die aan de inclusiecriteria voldoen, worden aangeboden om deel te nemen aan het onderzoek. Voorafgaand aan de beoordeling voorafgaand aan de behandeling wordt aan geïncludeerde patiënten gevraagd een formulier voor geïnformeerde toestemming in te vullen.
Randomisatie:
Deelnemers worden blokgerandomiseerd (1:1) met behulp van een willekeurige blokgrootte. De blokgroottes worden niet bekendgemaakt om verhulling te garanderen. Door de computer gegenereerde willekeurige getallen met behulp van het platform Sealed Envelope (www.sealedeenvelope.com) zal worden gebruikt om de toewijzingsvolgorde te genereren. De toewijzingsvolgorde wordt afgehandeld door een gegevensbeheerder van het Patient Data Explorative Network (OPEN) en is niet beschikbaar voor degenen die zich inschrijven en deelnemers toewijzen.
verblindend:
Psychologen die verantwoordelijk zijn voor het diagnostisch gesprek zijn blind voor de behandelopdracht. Deelnemers zijn tot hun eerste behandelsessie blind voor hun behandelopdracht. Deelnemers zijn alleen blind voor de behandelingsopdracht bij de pre-test, maar niet bij latere beoordelingen. Een clinicus die blind is voor de behandelingsopdracht zal de beoordeling uitvoeren die plaatsvindt tijdens de pre-test, mid-test en post-test.
Steekproefgrootte:
Een recente studie rapporteerde een daling van ongeveer 10 punten in SIAS voor standaardbehandeling met CBT en een daling van 20 punten voor CGT met virtuele blootstelling met standaarddeviaties rond de 15 punten. Een daling van 13 punten op SIAS wordt als betrouwbare verandering beschouwd.
Als voor elke groep 35 deelnemers worden gerekruteerd, leidt dit tot een statistische power van 0,80, waarbij de VR-behandeling wordt vergeleken met in vivo-behandeling op het significantieniveau van 0,05. Om rekening te houden met een uitval van 20% zijn de onderzoekers van plan in totaal 90 deelnemers uit te nodigen.
Trouw:
De interventies worden handmatig uitgevoerd om de betrouwbaarheid van de behandeling te vergroten. Om ervoor te zorgen dat de behandeling consequent en betrouwbaar wordt uitgevoerd in overeenstemming met de handleiding, zal de therapeut na elke behandelsessie een zelfrapportagevragenlijst beantwoorden over specifieke behandeldoelen voor elke sessie.
Gegevensverzameling en -beheer:
Gegevens verzameld van de deelnemers met behulp van zelfrapportagemetingen en gegevens gerapporteerd door de therapeut worden verzameld met behulp van REDCap (Research Electronic Data Capture). Om de vertrouwelijkheid te waarborgen, zullen toegewezen onderzoekers en de datamanager bij OPEN de enige mensen zijn met toegang tot data bij REDCap. Geïnformeerde toestemmingsformulieren worden gescand en opgeslagen in REDCap. Gegevens worden opgeslagen op de server van OPEN in de regio's van Zuid-Denemarken. Subjectieve eenheden van stressschaal, hartslag, elektrodermale activiteit en geschatte angst worden verzameld met behulp van iMotions en de gegevens worden opgeslagen in een beveiligde map op SharePoint.
Statistische analyse:
De primaire statistische analyse zal worden uitgevoerd als intention to treat (ITT). De onderzoekers zullen lineaire gemengde modellen gebruiken om de gegevens te analyseren. Voor elke uitkomstvariabele wordt een aparte analyse uitgevoerd. De onderzoekers zullen een model met twee niveaus gebruiken met observaties genest binnen de deelnemers. De vaste effecten zijn tijd, interventie en de interactie tussen tijd en interventie, evenals de basisscore. Naast de primaire analyse zal er een per-protocolanalyse worden uitgevoerd op de deelnemers die ten minste 50% van de exposure-sessies hebben voltooid.
Er zal een gevoeligheidsanalyse worden uitgevoerd waarbij ontbrekende gegevens zullen worden behandeld door middel van meervoudige imputatie (m=100). Imputaties zullen gebaseerd zijn op basiskenmerken en secundaire uitkomstmaten met behulp van kettingvergelijkingen. Het modererende effect van de werkalliantie, depressieve symptomen, alcohol- en drugsgebruik op het resultaat van de behandeling zal worden onderzocht als subgroepanalyse met continue moderatoren door ze op te nemen als covariabelen die interageren met behandeling en tijd.
Modelvalidatie in het lineaire gemengde model zal worden uitgevoerd door inspectie van QQ-plots van residuen en BLUP's (beste lineaire onbevooroordeelde voorspellers) om de normaliteit te beoordelen, en door residuen uit te zetten tegen gepaste waarden om homoscedasticiteit te controleren. Als aannames worden geschonden, zal analyse worden uitgevoerd na log-transformatie. Als aannames niet kloppen op log-schaal, wordt bootstrapping toegepast.
Toezicht houden:
Cybersickness vergelijkbaar met bewegingsziekte kan voorkomen in de VR-setting. Cybersickness wordt gemonitord met behulp van de Simulator Sickness Questionnaire. Bijwerkingen worden geregistreerd door de therapeuten.
Verspreidingsbeleid:
Resultaten zullen worden verspreid, ongeacht de grootte of richting van het effect. Zowel positieve, negatieve als onduidelijke resultaten zullen openbaar worden gemaakt en zowel gunstige als schadelijke effecten van adaptieve virtual reality-blootstellingstherapie zullen worden gerapporteerd. Verspreiding vindt plaats in wetenschappelijke tijdschriften, op wetenschappelijke conferenties en via www.clinicaltrials.gov. Het auteurschap wordt bepaald volgens de Vancouver Guidelines
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Denmark/Region of Southern Denmark
-
Odense C, Denmark/Region of Southern Denmark, Denemarken, 5000
- Centre for Telepsychiatry
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Voldoende kennis van de Deense taal.
- Voldoen aan de diagnostische criteria voor SAD volgens de ICD-10-classificatie van mentale en gedragsstoornissen (F 40.1).
Uitsluitingscriteria:
- Eerder gediagnosticeerd met autismespectrumstoornissen.
- Eerder gediagnosticeerd met psychotische stoornissen.
- Ernstige depressie (>29 inventaris van ernstige depressies)
- Afhankelijkheid syndroom
- Suïcidale gedachten.
- Dementie/verstandelijke beperking.
- Epilepsie.
- Deelnemen aan andere soorten psychologische interventies voor SAD.
- Medicatie (SSRI, benzodiazepine, MAOI) type en doseringen moeten drie maanden voorafgaand aan inclusies en tijdens de ingreep stabiel zijn.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Cognitieve gedragstherapie met exposure in virtual reality
Deze tak van het onderzoek krijgt cognitieve gedragstherapie met exposure in virtual reality.
De interventie is individueel en handmatig en wordt geleverd door een psycholoog.
De interventie bestaat uit 10 wekelijkse sessies met een duur van 60 minuten.
Exposure wordt uitgevoerd van sessie 4 tot 9. Huiswerk wordt opgedragen en omvat exposure in vivo.
Voor de hoeveelheid blootstelling wordt gecontroleerd.
|
De grondgedachte van de behandeling is gebaseerd op een model van het in stand houden van sociale fobie door Clark en Wells. De thema's van de therapie zijn: a) de algemene ideeën van CBT, b) het in stand houden van processen van sociale fobie, c) negatieve automatische gedachten, d) het verschuiven van de aandachtsfocus van zelffocus naar externe focus, e) veiligheidsgedrag, f) naverwerking, g) zelfverwerking, h) schema's en leefregels. Belichting in VR: We zullen 360° 3D-video's gebruiken voor belichting met een HTC Vive Pro-headset. Er worden zes verschillende video's gebruikt voor exposure: 1) plaatsnemen op een bankje in een openbaar park, 2) voorgesteld worden als nieuwe werknemer, 3) een presentatie geven tijdens een vergadering, 4) een kruidenierswinkel binnengaan en winkelen, 5) Een café bezoeken en 6) Het openbaar vervoer gebruiken. De therapeut kan zowel de lengte van de belichting als de moeilijkheidsgraad van de belichting kiezen. Terwijl de deelnemer in het VR-scenario zit, worden HR en EDA gemeten. Deze gegevens worden verzameld om continu de angstniveaus in te schatten.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Cognitieve gedragstherapie met exposure in vivo
Deze tak van de studie krijgt cognitieve gedragstherapie met exposure in vivo.
De interventie is individueel en handmatig en wordt geleverd door een psycholoog.
De interventie bestaat uit 10 wekelijkse sessies met een duur van 60 minuten.
Exposure wordt uitgevoerd van sessie 4 tot 9. Huiswerk wordt opgedragen en omvat exposure in vivo.
Voor de hoeveelheid blootstelling wordt gecontroleerd.
|
De grondgedachte van de behandeling is gebaseerd op een model van het in stand houden van sociale fobie door Clark en Wells. De thema's van therapie zijn: a) De algemene ideeën van CGT, b) De instandhoudingsprocessen van sociale fobie, c) negatieve automatische gedachten, d) verschuivende aandachtsfocus van zelffocus naar externe focus, e) veiligheidsgedrag, f) naverwerking, g) zelfverwerking, h) schema's en leefregels. Blootstelling in vivo: Er vindt exposure plaats bij Centrum voor Telepsychiatrie en omgeving. De therapeut plant de exposure samen met de deelnemer en begeleidt de deelnemer tijdens de exposure.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Interactieschaal voor sociale angst
Tijdsspanne: nabehandeling (week 10)
|
Het instrument is een maat voor symptomen van sociale angst en bestaat uit 20 items die cognitieve, affectieve en gedragsmatige reacties op sociale interactie beoordelen.
De schaal loopt van 0 tot 80. Hogere scores duiden op een slechter resultaat.
Deelnemers moeten aangeven in welke mate ze vinden dat elke uitspraak kenmerkend voor hen is met behulp van een 5-punts Likertschaal (0 = helemaal niet, 1 = een beetje, 2 = redelijk, 3 = heel erg, 4 = extreem).
Het instrument heeft een hoge interne consistentie, Cronbach's alpha = 0,93, en een hoge test-hertestbetrouwbaarheid, r = 0,92 (45).
|
nabehandeling (week 10)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Leibowitz Angstschaal - Zelfrapportageversie
Tijdsspanne: nabehandeling (week 10)
|
Leibowitz Angstschaal - Zelfrapportageversie is een maatstaf voor angst en vermijding in een reeks sociale situaties.
|
nabehandeling (week 10)
|
|
Angst voor negatieve evaluatie - Korte versie
Tijdsspanne: nabehandeling (week 10)
|
Angst voor negatieve evaluatie - Korte versie is een maatstaf voor stresservaringen bij het krijgen van negatieve evaluaties door anderen.
|
nabehandeling (week 10)
|
|
Inventarisatie grote depressie
Tijdsspanne: nabehandeling (week 10)
|
Inventarisatie van ernstige depressie is een maatstaf voor de ernst van de symptomen bij depressie.
|
nabehandeling (week 10)
|
|
EQ-5D-5L
Tijdsspanne: nabehandeling (week 10)
|
EQ-5D-5L is een maatstaf voor de gezondheidstoestand.
|
nabehandeling (week 10)
|
|
Identificatietest voor stoornissen in alcoholgebruik
Tijdsspanne: voorbehandeling (week 1)
|
Alcohol Use Disorders Identification Test is een screening op ongezond alcoholgebruik.
|
voorbehandeling (week 1)
|
|
Test voor identificatie van stoornissen in drugsgebruik
Tijdsspanne: voorbehandeling (week 1)
|
De identificatietest voor drugsgebruiksstoornissen is een screeningsinstrument voor drugsgerelateerde problemen.
|
voorbehandeling (week 1)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Per Trads Ørskov, Ph.d., Region of Southern Denmark
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Olsen LR, Jensen DV, Noerholm V, Martiny K, Bech P. The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):351-6. doi: 10.1017/s0033291702006724.
- Bouchard S, Dumoulin S, Robillard G, Guitard T, Klinger E, Forget H, Loranger C, Roucaut FX. Virtual reality compared with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: a three-arm randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 Apr;210(4):276-283. doi: 10.1192/bjp.bp.116.184234. Epub 2016 Dec 15.
- Organization, W. H. (1992). The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines, World Health Organization.
- Ruscio AM, Brown TA, Chiu WT, Sareen J, Stein MB, Kessler RC. Social fears and social phobia in the USA: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychol Med. 2008 Jan;38(1):15-28. doi: 10.1017/S0033291707001699. Epub 2007 Nov 2.
- Crome E, Grove R, Baillie AJ, Sunderland M, Teesson M, Slade T. DSM-IV and DSM-5 social anxiety disorder in the Australian community. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Mar;49(3):227-35. doi: 10.1177/0004867414546699. Epub 2014 Aug 13.
- Stein MB, Roy-Byrne PP, Craske MG, Bystritsky A, Sullivan G, Pyne JM, Katon W, Sherbourne CD. Functional impact and health utility of anxiety disorders in primary care outpatients. Med Care. 2005 Dec;43(12):1164-70. doi: 10.1097/01.mlr.0000185750.18119.fd.
- Beesdo K, Bittner A, Pine DS, Stein MB, Hofler M, Lieb R, Wittchen HU. Incidence of social anxiety disorder and the consistent risk for secondary depression in the first three decades of life. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):903-12. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.903.
- Heimberg RG, Stein MB, Hiripi E, Kessler RC. Trends in the prevalence of social phobia in the United States: a synthetic cohort analysis of changes over four decades. Eur Psychiatry. 2000 Feb;15(1):29-37. doi: 10.1016/s0924-9338(00)00213-3.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Tavoli A, Melyani M, Bakhtiari M, Ghaedi GH, Montazeri A. The Brief Fear of Negative Evaluation Scale (BFNE): translation and validation study of the Iranian version. BMC Psychiatry. 2009 Jul 9;9:42. doi: 10.1186/1471-244X-9-42.
- Hildebrand M. The Psychometric Properties of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT): A Review of Recent Research. J Subst Abuse Treat. 2015 Jun;53:52-9. doi: 10.1016/j.jsat.2015.01.008. Epub 2015 Jan 31.
- Kennedy, R. S., Lane, N. E., Berbaum, K. S., & Lilienthal, M. G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. The International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220. https://doi.org/10.1207/s15327108ijap0303_3
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Robillard G, Bouchard S, Dumoulin S, Guitard T. The development of the SWEAT questionnaire: a scale measuring costs and efforts inherent to conducting exposure sessions. Stud Health Technol Inform. 2011;167:105-10.
- Orskov PT, Lichtenstein MB, Ernst MT, Fasterholdt I, Matthiesen AF, Scirea M, Bouchard S, Andersen TE. Cognitive behavioral therapy with adaptive virtual reality exposure vs. cognitive behavioral therapy with in vivo exposure in the treatment of social anxiety disorder: A study protocol for a randomized controlled trial. Front Psychiatry. 2022 Oct 10;13:991755. doi: 10.3389/fpsyt.2022.991755. eCollection 2022.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 21/59870
- 9069-00043B (Ander subsidie-/financieringsnummer: Innovation Fund Denmark)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .