- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05747027
Prospektivní randomizovaná kontrolovaná studie operace obstrukční defekace (PROD)
Prospektivní randomizovaná kontrolovaná studie operace obstrukční defekace: Porovnání transvaginální rektopexe, ventrální mesh rektopexe a opravy POP
Obstrukční defekační syndrom (ODS) neboli neschopnost úplného vyprázdnění střeva je charakterizována kombinací namáhání, neúplné evakuace a používání digitální manipulace s pohybem střev. Jedná se o běžný stav s odhadovaným výskytem 15-20 % v dospělé ženské populaci.
Laparoskopická abdominální ventrální rektopexe je zavedená chirurgická technika zaměřená na obnovení rektální podpory u žen s tímto onemocněním. Je to nejběžnější chirurgický zákrok používaný v současnosti k léčbě ODS. Transvaginální sakrospinózní rektopexe je inovativní postup, který se ukázal jako bezpečný a účinný při léčbě ucpání stolice. V současné době není známo, zda je jeden z uvedených postupů lepší než druhý, pokud jde o chirurgické výsledky a zkušenost pacienta. Účelem tohoto výzkumu je porovnat výsledky těchto dvou postupů s ohledem na jejich účinnost ke zlepšení symptomů.
Během studie budou účastníci randomizováni, aby podstoupili jeden ze dvou postupů pro léčbu neschopnosti úplně vyprázdnit střevo a/nebo rektální prolaps: 1) laparoskopická abdominální ventrální rektopexe; 2) transvaginální sakrospinózní rektopexe. Po zákroku budou účastníci požádáni, aby se vrátili do ordinace na kontrolní návštěvu 2 týdny, 3, 12 a 24 měsíců po operaci. Během každé následné návštěvy účastníci podstoupí vyhodnocení symptomů, vyšetření pánve a transvaginální pánevní ultrazvuk, aby se vyhodnotila úspěšnost operace.
Přehled studie
Postavení
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Illinois
-
Skokie, Illinois, Spojené státy, 60076
- Endeavor Health
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, 10065
- Weill Cornell Medicine
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Symptomy OD, jak jsou indikovány kladnou odpovědí na otázky 7, 8 nebo 14 inventáře tísně pánevního dna (PFDI):
- Máte pocit, že se musíte příliš namáhat, abyste měli stolici?
- Máte pocit, že jste se na konci stolice úplně nevyprázdnili?
- Prochází někdy část vašeho střeva konečníkem a vyboulí se ven během nebo po stolici?
- Rektální hypermobilita definovaná jako kompresní poměr větší než 50 % podle ultrazvuku
- Pacient plánující podstoupit operaci pro opravu prolapsu pánevních orgánů
- K dispozici po dobu 24 měsíců sledování
- Schopnost dokončit hodnocení studie podle úsudku lékaře
- Schopný a ochotný poskytnout písemný informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Kontraindikace abdominální a transvaginální rektopexe podle názoru ošetřujícího chirurga
- Historie předchozí operace, která zahrnovala jakýkoli typ operace pro prolaps rekta
- Bolesti pánve nebo dyspareunie způsobené spasmem levator ani, které by vylučovaly program PMT
- Předchozí nežádoucí reakce na syntetickou síťovinu
- Současná cytotoxická chemoterapie nebo současná nebo anamnéza radiační terapie pánve
- Anamnéza dvou hospitalizací pro zdravotní komorbidity v předchozích 12 měsících
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Laparoskopická ventrální rektopexe břicha
|
Laparoskopická abdominální ventrální rektopexe je zavedená chirurgická technika používaná k obnovení rektální podpory u žen s obstrukčním defekačním syndromem (ODS).
Je to nejběžnější chirurgický zákrok používaný k léčbě ODS.
Zahrnuje sérii malých řezů v břiše a použití síťky k udržení konečníku ve správné poloze.
|
|
Experimentální: Transvaginální sakrospinózní rektopexe
|
Transvaginální sakrospinózní rektopexe je inovativní postup, který se ukázal jako bezpečný a účinný při léčbě ucpání stolice.
Jedná se o proceduru vaginální cesty bez síťky.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stupeň rektální hypermobility měřeného ultrazvukem
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Stupeň rektální hypermobility měřeného ultrazvukem (tj.
kompresní poměr).
|
24 měsíců po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Inventář úzkosti pánevního dna (PFDI) - POPDI
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
V rámci dotazníku PFDI (Pelvic Flo Distress Inventář) účastníci dokončí hodnocení symptomů prolapsu pomocí pelvic organ prolapse distress inventury (POPDI).
Příznaky budou měřeny na stupnici od 0, přítomné, do 4, docela dost.
Vyšší skóre bude znamenat vyšší zátěž symptomů.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Inventář úzkosti pánevního dna (PFDI) - CRADI
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
V rámci dotazníku inventarizace pánevního dna (PFDI) účastníci dokončí hodnocení kolorektálních příznaků pomocí kolorektálního análního distress inventáře (CRADI).
Příznaky budou měřeny na stupnici od 0, přítomné, do 4, docela dost.
Vyšší skóre bude znamenat vyšší zátěž symptomů.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Inventář úzkosti pánevního dna (PFDI) - UDI
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
V rámci dotazníku PFDI (Plevic Flo Distress Inventář) účastníci doplní hodnocení močových symptomů pomocí inventáře urinární tísně (UDI).
Příznaky budou měřeny na stupnici od 0, přítomné, do 4, docela dost.
Vyšší skóre bude znamenat vyšší zátěž symptomů.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Pooperační bolest měřená podle měřítka bolesti
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí stupnici bolesti.
Žádná bolest nebude naznačovat nejlepší výsledek, zatímco nejintenzivnější bolest, kterou si lze představit, bude naznačovat nejhorší výsledek.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Pooperační bolest měřená léčbou bolesti
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí hodnocení užívání léků proti bolesti.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Pooperační úroveň funkční aktivity
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí stupnici hodnocení aktivity, která měří funkční aktivitu.
Úroveň aktivity bude měřena na stupnici bez problémů, trochu obtížnosti, některých obtížích, mnoha obtížích, nedokážou to udělat a neučinila to z jiných důvodů.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Globální zlepšení funkce močového měchýře
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí globální dojem pacienta na zlepšení.
Zlepšení bude měřeno na stupnici mnohem lepšího, mnohem lepšího, o něco lepšího, bez změny, o něco horší, mnohem horší a mnohem horší.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Kvalita života měřená pomocí PFIQ
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci vyplní dotazník dopadů pánevního dopadu (PFIQ), což je podmínka specifický pro zdraví v souvislosti s kvalitou života.
Měření bude na stupnici 0, ne vůbec, až 3, docela dost.
Vyšší skóre naznačují větší dopad.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Kvalita života měřená pomocí SF-36
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci také dokončí průzkum zdraví krátké formy (SF-36), který měří osm měřítek: fyzické fungování (PF), roli fyzikální (RP), tělesnou bolest (BP), obecné zdraví (GH), vitality (VT), sociální fungování (SF), role emocionální (RE) a duševní zdraví (MH).
Vyšší skóre naznačují lepší zdravotní stav.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Kvalita života měřená pomocí EQ-5D
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí EUROQOL-5D (EQ-5D), nástroj, který vyhodnocuje kvalitu života na pěti dimenzích: mobilita, péče o sebe, obvyklé činnosti, bolest/nepohodlí a úzkost/deprese.
Měření bude na stupnici 1 až 5.
|
24 měsíců po operaci
|
|
Síla pánevního svalu
Časové okno: 24 měsíců po operaci
|
Účastníci dokončí stupnici Brink, digitální hodnocení svalové síly pánevního dna.
Skládá se ze 3 samostatných čtyřbodových hodnot pro tlak, posunutí svislého prstu a doba trvání.
|
24 měsíců po operaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ghazaleh Rostami Nia, MD, Endeavor Health
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Bove A, Pucciani F, Bellini M, Battaglia E, Bocchini R, Altomare DF, Dodi G, Sciaudone G, Falletto E, Piloni V, Gambaccini D, Bove V. Consensus statement AIGO/SICCR: diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part I: diagnosis). World J Gastroenterol. 2012 Apr 14;18(14):1555-64. doi: 10.3748/wjg.v18.i14.1555.
- Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1360-8. doi: 10.1056/NEJMra020995. No abstract available.
- Bradley CS, Brown MB, Cundiff GW, Goode PS, Kenton KS, Nygaard IE, Whitehead WE, Wren PA, Weber AM; Pelvic Floor Disorders Network. Bowel symptoms in women planning surgery for pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2006 Dec;195(6):1814-9. doi: 10.1016/j.ajog.2006.07.008. Epub 2006 Sep 25.
- Higgins PD, Johanson JF. Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2004 Apr;99(4):750-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04114.x.
- Bordeianou L, Paquette I, Johnson E, Holubar SD, Gaertner W, Feingold DL, Steele SR. Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Rectal Prolapse. Dis Colon Rectum. 2017 Nov;60(11):1121-1131. doi: 10.1097/DCR.0000000000000889. No abstract available.
- Kepenekci I, Keskinkilic B, Akinsu F, Cakir P, Elhan AH, Erkek AB, Kuzu MA. Prevalence of pelvic floor disorders in the female population and the impact of age, mode of delivery, and parity. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):85-94. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fd2356.
- Bove A, Bellini M, Battaglia E, Bocchini R, Gambaccini D, Bove V, Pucciani F, Altomare DF, Dodi G, Sciaudone G, Falletto E, Piloni V. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol. 2012 Sep 28;18(36):4994-5013. doi: 10.3748/wjg.v18.i36.4994.
- D'Hoore A, Penninckx F. Obstructed defecation. Colorectal Dis. 2003 Jul;5(4):280-7. doi: 10.1046/j.1463-1318.2003.00497.x.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. The role of conventional pelvic floor reconstructive surgeries in obstructed defecation symptoms change: CARE and OPTIMAL trials sub-analysis of 2-year follow-up data. Int Urogynecol J. 2020 Jul;31(7):1325-1334. doi: 10.1007/s00192-019-04190-7. Epub 2019 Dec 24.
- Bradley CS, Nygaard IE, Brown MB, Gutman RE, Kenton KS, Whitehead WE, Goode PS, Wren PA, Ghetti C, Weber AM; Pelvic Floor Disorders Network. Bowel symptoms in women 1 year after sacrocolpopexy. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):642.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.023.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. Descent and hypermobility of the rectum in women with obstructed defecation symptoms. Int Urogynecol J. 2020 Feb;31(2):337-349. doi: 10.1007/s00192-019-03934-9. Epub 2019 Apr 23.
- Steele SR, Mellgren A. Constipation and obstructed defecation. Clin Colon Rectal Surg. 2007 May;20(2):110-7. doi: 10.1055/s-2007-977489.
- VanderPas Lamb S, Massengill J, Sheridan MJ, Stern LE, von Pechmann W. Safety of combined abdominal sacral colpopexy and sigmoid resection with suture rectopexy: a retrospective cohort study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2015 Jan-Feb;21(1):18-24. doi: 10.1097/SPV.0000000000000119.
- Slawik S, Soulsby R, Carter H, Payne H, Dixon AR. Laparoscopic ventral rectopexy, posterior colporrhaphy and vaginal sacrocolpopexy for the treatment of recto-genital prolapse and mechanical outlet obstruction. Colorectal Dis. 2008 Feb;10(2):138-43. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01259.x. Epub 2007 May 10.
- Routzong MR, Abramowitch SD, Chang C, Goldberg RP, Rostaminia G. Obstructed Defecation Symptom Severity and Degree of Rectal Hypermobility and Folding Detected by Dynamic Ultrasound. Ultrasound Q. 2021 Sep 1;37(3):229-236. doi: 10.1097/RUQ.0000000000000565.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. Transvaginal sacrospinous ligament suture rectopexy for obstructed defecation symptoms: 1-year outcomes. Int Urogynecol J. 2021 Nov;32(11):3045-3052. doi: 10.1007/s00192-020-04611-y. Epub 2020 Nov 25.
- Blanchette G. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender, age and mode of delivery. BJOG. 2003 Jan;110(1):88; author reply 88-9. doi: 10.1046/j.1471-0528.2003.01016_1.x. No abstract available.
- Elshazly WG, El Nekady Ael A, Hassan H. Role of dynamic magnetic resonance imaging in management of obstructed defecation case series. Int J Surg. 2010;8(4):274-82. doi: 10.1016/j.ijsu.2010.02.008. Epub 2010 Feb 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- EH22-284
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .