- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05747027
Prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba chirurgii utrudnionego wypróżniania (PROD)
Prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba chirurgii utrudnionego wypróżniania: porównanie przezpochwowej rektopeksji, brzusznej rektopeksji siatkowej i naprawy POP
Obturacyjny zespół defekacyjny (ODS) lub niezdolność do całkowitego opróżnienia jelita charakteryzuje się połączeniem wysiłku, niepełnego wypróżnienia i manipulacji palcami z wypróżnieniem. Jest to częsty stan, którego częstość szacuje się na 15-20% w populacji dorosłych kobiet.
Laparoskopowa rektopeksja brzuszna jest uznaną techniką chirurgiczną mającą na celu przywrócenie podparcia odbytnicy u kobiet z tym schorzeniem. Jest to obecnie najczęściej stosowana operacja w leczeniu ODS. Przezpochwowa rektopeksja krzyżowo-kolcowa jest innowacyjną procedurą, która okazała się bezpieczna i skuteczna w leczeniu uwięźnięcia stolca. Obecnie nie wiadomo, czy jedna z wymienionych procedur jest lepsza od drugiej pod względem wyników chirurgicznych i doświadczenia pacjenta. Celem tego badania jest porównanie wyników tych dwóch procedur z uwzględnieniem ich skuteczności w łagodzeniu objawów.
W trakcie badania uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch procedur leczenia niemożności całkowitego opróżnienia jelita i/lub wypadania odbytnicy: 1) laparoskopowa rektopeksja brzuszna brzucha; 2) przezpochwowa rektopeksja krzyżowo-kolcowa. Po zabiegu uczestnicy zostaną poproszeni o powrót do gabinetu na wizytę kontrolną 2 tygodnie, 3, 12 i 24 miesiące po operacji. Podczas każdej wizyty kontrolnej pacjentki zostaną poddane ocenie objawów, badaniu miednicy mniejszej oraz przezpochwowemu badaniu ultrasonograficznemu miednicy mniejszej w celu oceny powodzenia operacji.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Skokie, Illinois, Stany Zjednoczone, 60076
- Endeavor Health
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
- Weill Cornell Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Objawy OD wskazane przez twierdzącą odpowiedź na pytania 7, 8 lub 14 kwestionariusza dystresu dna miednicy (PFDI):
- Czy czujesz, że musisz się przemęczyć, aby wypróżnić się?
- Czy czujesz, że nie opróżniłeś całkowicie jelit pod koniec wypróżnienia?
- Czy część Twojego jelita przechodzi kiedykolwiek przez odbytnicę i wybrzusza się na zewnątrz podczas lub po wypróżnieniu?
- Nadmierna ruchomość odbytnicy zdefiniowana jako stopień uciśnięcia większy niż 50% według badania ultrasonograficznego
- Pacjentka planująca operację usunięcia wypadania narządów miednicy mniejszej
- Dostępne przez 24 miesiące obserwacji
- Możliwość ukończenia oceny badania, zgodnie z oceną klinicysty
- Zdolność i chęć wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazanie do rektopeksji brzusznej i przezpochwowej w opinii lekarza prowadzącego
- Historia wcześniejszych operacji, które obejmowały wszelkiego rodzaju operacje wypadania odbytnicy
- Ból miednicy lub dyspareunia z powodu skurczu dźwigacza odbytu, który wyklucza program PMT
- Wcześniejsza niepożądana reakcja na siatkę syntetyczną
- Obecna chemioterapia cytotoksyczna lub bieżąca lub przebyta radioterapia miednicy
- Historia dwóch hospitalizacji szpitalnych z powodu chorób współistniejących w ciągu ostatnich 12 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Laparoskopowa rektopeksja brzuszna brzuszna
|
Laparoskopowa rektopeksja brzuszna jest uznaną techniką chirurgiczną stosowaną w celu przywrócenia podparcia odbytnicy u kobiet z obturacyjnym zespołem defekacyjnym (ODS).
Jest to najczęstsza operacja stosowana w leczeniu ODS.
Polega na wykonaniu serii małych nacięć w brzuchu i zastosowaniu siatki utrzymującej odbytnicę we właściwej pozycji.
|
|
Eksperymentalny: Przezpochwowa rektopeksja krzyżowo-kolcowa
|
Przezpochwowa rektopeksja krzyżowo-kolcowa jest innowacyjną procedurą, która okazała się bezpieczna i skuteczna w leczeniu uwięzienia stolca.
Jest to zabieg bezsiatkowy, wykonywany drogą pochwową.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stopień hipermobilności odbytnicy mierzonej za pomocą ultradźwięków
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Stopień hipermobilności odbytnicy mierzonej za pomocą ultradźwięków (tj.
współczynnik kompresji).
|
24 miesiące po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz zaburzeń dna miednicy (PFDI) – POPDI
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
W ramach kwestionariusza inwentarza zaburzeń dna miednicy (PFDI) uczestnicy przeprowadzą ocenę objawów wypadania przy użyciu inwentarza zaburzeń wypadania narządów miednicy (POPDI).
Objawy będą mierzone w skali od 0, obecne, do 4, całkiem sporo.
Wyższy wynik będzie wskazywał na większe obciążenie objawami.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Inwentarz Bólu Dna Miednicy (PFDI) – CRADI
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
W ramach kwestionariusza inwentarza zaburzeń dna miednicy (PFDI) uczestnicy przeprowadzą ocenę objawów ze strony jelita grubego za pomocą inwentarza zaburzeń jelita grubego i odbytu (CRADI).
Objawy będą mierzone w skali od 0, obecne, do 4, całkiem sporo.
Wyższy wynik będzie wskazywał na większe obciążenie objawami.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Inwentarz zaburzeń dna miednicy (PFDI) – UDI
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
W ramach kwestionariusza inwentarza zaburzeń dna miednicy (PFDI) uczestnicy wypełnią ocenę objawów ze strony układu moczowego za pomocą inwentarza zaburzeń układu moczowego (UDI).
Objawy będą mierzone w skali od 0, obecne, do 4, całkiem sporo.
Wyższy wynik będzie wskazywał na większe obciążenie objawami.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Ból pooperacyjny mierzony przez skalę bólu
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą skalę bólu.
Żaden ból nie wskazuje na najlepszy wynik, podczas gdy najbardziej intensywny ból, jaki można sobie wyobrazić, wskazuje najgorszy wynik.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Ból pooperacyjny mierzony przez stosowanie leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą ocenę stosowania leków przeciwbólowych.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Pooperacyjny poziom aktywności funkcjonalnej
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą skalę oceny aktywności, która mierzy aktywność funkcjonalną.
Poziom aktywności będzie mierzony w skali bez trudności, niewielkiej trudności, pewnej trudności, dużej trudności, nie będzie w stanie tego zrobić, i nie zrobił tego z innych powodów.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Globalna poprawa funkcji pęcherza
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą globalne wrażenie ulepszeń pacjenta.
Ulepszenie zostanie zmierzone w skali znacznie lepszej, znacznie lepszej, nieco lepszej, bez zmiany, trochę gorszych, znacznie gorszych i bardzo gorszych.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Jakość życia mierzona przez PFIQ
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz wpływu na podłogę miednicy (PFIQ), kwestionariusz jakości życia związany ze stanem.
Pomiar będzie w skali 0, wcale nie do 3, całkiem sporo.
Wyższe wyniki wskazują na większy wpływ.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Jakość życia mierzona przez SF-36
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą również badanie zdrowia w krótkim formularzu (SF-36), które mierzy osiem skal: funkcjonowanie fizyczne (PF), rolę fizyczną (RP), ból ciała (BP), ogólne zdrowie (GH), witalność (VT), funkcjonowanie społeczne (SF), rola emocjonalna (RE) i zdrowie psychiczne (MH).
Wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Jakość życia mierzona przez EQ-5D
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy wykonają euroqoL-5D (EQ-5D), instrument, który ocenia jakość życia w pięciu wymiarach: mobilność, samoopieka, zwykłe działania, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.
Pomiar będzie w skali od 1 do 5.
|
24 miesiące po operacji
|
|
Siła mięśni miednicy
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Uczestnicy zakończą skalę Brink, cyfrową ocenę siły mięśni dna miednicy.
Składa się z 3 oddzielnych 4-punktowych skal oceny dla ciśnienia, pionowego przemieszczenia palca i czasu trwania.
|
24 miesiące po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ghazaleh Rostami Nia, MD, Endeavor Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Bove A, Pucciani F, Bellini M, Battaglia E, Bocchini R, Altomare DF, Dodi G, Sciaudone G, Falletto E, Piloni V, Gambaccini D, Bove V. Consensus statement AIGO/SICCR: diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part I: diagnosis). World J Gastroenterol. 2012 Apr 14;18(14):1555-64. doi: 10.3748/wjg.v18.i14.1555.
- Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1360-8. doi: 10.1056/NEJMra020995. No abstract available.
- Bradley CS, Brown MB, Cundiff GW, Goode PS, Kenton KS, Nygaard IE, Whitehead WE, Wren PA, Weber AM; Pelvic Floor Disorders Network. Bowel symptoms in women planning surgery for pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2006 Dec;195(6):1814-9. doi: 10.1016/j.ajog.2006.07.008. Epub 2006 Sep 25.
- Higgins PD, Johanson JF. Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2004 Apr;99(4):750-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04114.x.
- Bordeianou L, Paquette I, Johnson E, Holubar SD, Gaertner W, Feingold DL, Steele SR. Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Rectal Prolapse. Dis Colon Rectum. 2017 Nov;60(11):1121-1131. doi: 10.1097/DCR.0000000000000889. No abstract available.
- Kepenekci I, Keskinkilic B, Akinsu F, Cakir P, Elhan AH, Erkek AB, Kuzu MA. Prevalence of pelvic floor disorders in the female population and the impact of age, mode of delivery, and parity. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):85-94. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fd2356.
- Bove A, Bellini M, Battaglia E, Bocchini R, Gambaccini D, Bove V, Pucciani F, Altomare DF, Dodi G, Sciaudone G, Falletto E, Piloni V. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol. 2012 Sep 28;18(36):4994-5013. doi: 10.3748/wjg.v18.i36.4994.
- D'Hoore A, Penninckx F. Obstructed defecation. Colorectal Dis. 2003 Jul;5(4):280-7. doi: 10.1046/j.1463-1318.2003.00497.x.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. The role of conventional pelvic floor reconstructive surgeries in obstructed defecation symptoms change: CARE and OPTIMAL trials sub-analysis of 2-year follow-up data. Int Urogynecol J. 2020 Jul;31(7):1325-1334. doi: 10.1007/s00192-019-04190-7. Epub 2019 Dec 24.
- Bradley CS, Nygaard IE, Brown MB, Gutman RE, Kenton KS, Whitehead WE, Goode PS, Wren PA, Ghetti C, Weber AM; Pelvic Floor Disorders Network. Bowel symptoms in women 1 year after sacrocolpopexy. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):642.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.023.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. Descent and hypermobility of the rectum in women with obstructed defecation symptoms. Int Urogynecol J. 2020 Feb;31(2):337-349. doi: 10.1007/s00192-019-03934-9. Epub 2019 Apr 23.
- Steele SR, Mellgren A. Constipation and obstructed defecation. Clin Colon Rectal Surg. 2007 May;20(2):110-7. doi: 10.1055/s-2007-977489.
- VanderPas Lamb S, Massengill J, Sheridan MJ, Stern LE, von Pechmann W. Safety of combined abdominal sacral colpopexy and sigmoid resection with suture rectopexy: a retrospective cohort study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2015 Jan-Feb;21(1):18-24. doi: 10.1097/SPV.0000000000000119.
- Slawik S, Soulsby R, Carter H, Payne H, Dixon AR. Laparoscopic ventral rectopexy, posterior colporrhaphy and vaginal sacrocolpopexy for the treatment of recto-genital prolapse and mechanical outlet obstruction. Colorectal Dis. 2008 Feb;10(2):138-43. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01259.x. Epub 2007 May 10.
- Routzong MR, Abramowitch SD, Chang C, Goldberg RP, Rostaminia G. Obstructed Defecation Symptom Severity and Degree of Rectal Hypermobility and Folding Detected by Dynamic Ultrasound. Ultrasound Q. 2021 Sep 1;37(3):229-236. doi: 10.1097/RUQ.0000000000000565.
- Rostaminia G, Abramowitch S, Chang C, Goldberg RP. Transvaginal sacrospinous ligament suture rectopexy for obstructed defecation symptoms: 1-year outcomes. Int Urogynecol J. 2021 Nov;32(11):3045-3052. doi: 10.1007/s00192-020-04611-y. Epub 2020 Nov 25.
- Blanchette G. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender, age and mode of delivery. BJOG. 2003 Jan;110(1):88; author reply 88-9. doi: 10.1046/j.1471-0528.2003.01016_1.x. No abstract available.
- Elshazly WG, El Nekady Ael A, Hassan H. Role of dynamic magnetic resonance imaging in management of obstructed defecation case series. Int J Surg. 2010;8(4):274-82. doi: 10.1016/j.ijsu.2010.02.008. Epub 2010 Feb 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EH22-284
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .