Studie INSPIRE-Lung
7. listopadu 2025 aktualizováno: Hackensack Meridian Health
Využití sociálních médií ke zvýšení povědomí o screeningu rakoviny plic, znalostí a absorpce u vysoce rizikových populací
LungTalk a využití reklamy cílené na Facebook (FBTA) řeší výzvu k vývoji a testování víceúrovňových intervencí proti rakovině pomocí inovativních metod a návrhů.
Dlouhodobým cílem studie je zvýšit zastoupení screeningu rakoviny plic u vhodných vysoce rizikových jedinců na celostátní úrovni.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
512
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
New Jersey
-
Nutley, New Jersey, Spojené státy, 07110
- Hackensack Meridian Health - Center for Discovery and Innovation
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Popis
Kritéria pro zařazení:
- ≥20-pack-rok historie kouření;
- Jedinci, kteří v současné době kouří nebo přestali kouřit během posledních 15 let
Kritéria vyloučení:
- Dříve podstoupili LDCT pro včasnou detekci rakoviny plic, mají plicní uzel nebo uzliny, které jsou v současné době sledovány
- Byla mu někdy diagnostikována rakovina plic
- Jedinci s narušeným rozhodováním (protože naším primárním výsledkem je rozhodování, nebudeme zahrnovat jedince s narušeným rozhodováním)
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Promítání
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zdravotní komunikační intervence na míru (LungTalk)
Účastníci obdrží na míru šitou zdravotní intervenci „LungTalk“.
LungTalk je 10–15 minut dlouhý počítačově přizpůsobený nástroj pro komunikaci a rozhodování o zdraví, který je teoreticky založen na koncepčním modelu účasti na screeningu rakoviny plic.
|
LungTalk je 10–15 minut dlouhý počítačově přizpůsobený nástroj pro komunikaci a rozhodování o zdraví.
|
|
Aktivní komparátor: Nešitá intervence
Účastníci obdrží nešité informační video o screeningu plic Americké společnosti pro rakovinu (ACS) podle standardní péče.
ACS Lung Screening Informational Video (ACS LSIV) je nešité 5minutové video od American Cancer Society o screeningu rakoviny plic určené laikům.
|
Informační video screeningu plic ACS
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Efektivita LungTalk - Hodnocení znalostí
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online, aby se zlepšily celkové znalosti o screeningu plic.
Celková znalost screeningu rakoviny plic bude hodnocena pomocí 9bodové multidimenzionální škály v rozmezí od 0 do 9, přičemž 0 znamená „žádné znalosti“ a 9 znamená „úplné znalosti“.
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk - Hodnocení znalostí
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online, aby se zlepšily celkové znalosti o screeningu plic.
Celková znalost screeningu rakoviny plic bude hodnocena pomocí 9bodové multidimenzionální škály v rozmezí od 0 do 9, přičemž 0 znamená „žádné znalosti“ a 9 znamená „úplné znalosti“.
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk – vnímané riziko
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online za účelem zlepšení vnímaného rizika.
Vnímané riziko rakoviny plic je 3-položková škála s odpověďmi Likertova typu.
Rozsah skóre je 3 až 12 (vyšší vnímané riziko rakoviny plic).
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk – vnímané riziko
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online za účelem zlepšení vnímaného rizika.
Vnímané riziko rakoviny plic je 3-položková škála s odpověďmi Likertova typu.
Rozsah skóre je 3 až 12 (vyšší vnímané riziko rakoviny plic).
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk – vnímané výhody
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online za účelem zlepšení vnímaných přínosů.
Vnímané přínosy screeningu rakoviny plic je 6-bodová škála s odpověďmi v rozsahu od 1=rozhodně nesouhlasím do 4=rozhodně souhlasím.
Rozsah skóre je 6 až 24 (vyšší vnímaný přínos).
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk – vnímané výhody
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro komunikaci a podporu rozhodování v oblasti zdraví poskytovaných online za účelem zlepšení vnímaných přínosů.
Vnímané přínosy screeningu rakoviny plic je 6-bodová škála s odpověďmi v rozsahu od 1=rozhodně nesouhlasím do 4=rozhodně souhlasím.
Rozsah skóre je 6 až 24 (vyšší vnímaný přínos).
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - Vnímané bariéry
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) a nešitého nástroje zdravotní komunikace a podpory rozhodování poskytovaného online za účelem zlepšení vnímaných bariér.
Vnímané bariéry screeningu rakoviny plic.
Tato škála má 17 položek se čtyřbodovými Likertovými odpověďmi, kde 1 = zcela nesouhlasím a 4 = zcela souhlasím.
Rozsah skóre je 17 až 68 (vyšší vnímané bariéry).
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk - Vnímané bariéry
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) a nešitého nástroje zdravotní komunikace a podpory rozhodování poskytovaného online za účelem zlepšení vnímaných bariér.
Vnímané bariéry screeningu rakoviny plic.
Tato škála má 17 položek se čtyřbodovými Likertovými odpověďmi, kde 1 = zcela nesouhlasím a 4 = zcela souhlasím.
Rozsah skóre je 17 až 68 (vyšší vnímané bariéry).
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - Self-Efficacy
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro zdravotní komunikaci a podporu rozhodování poskytovaných online za účelem zlepšení vlastní účinnosti.
Sebeúčinnost při screeningu rakoviny plic bude hodnocena pomocí škály s devíti položkami se čtyřbodovou Likertovou odpovědí k posouzení individuálního přesvědčení o schopnosti zařídit a dokončit nízkodávkovou počítačovou tomografii (LDCT) pro screening rakoviny plic.
Rozsah skóre je 9 až 36 (vyšší úrovně vlastní účinnosti).
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk - Self-Efficacy
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) oproti nepřizpůsobeným nástrojům pro zdravotní komunikaci a podporu rozhodování poskytovaných online za účelem zlepšení vlastní účinnosti.
Sebeúčinnost při screeningu rakoviny plic bude hodnocena pomocí škály s devíti položkami se čtyřbodovou Likertovou odpovědí k posouzení individuálního přesvědčení o schopnosti zařídit a dokončit nízkodávkovou počítačovou tomografii (LDCT) pro screening rakoviny plic.
Rozsah skóre je 9 až 36 (vyšší úrovně vlastní účinnosti).
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online s cílem zlepšit výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem.
Výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem o screeningu rakoviny plic bude posouzen s jedinou položkou vyžadující dichotomickou (A/N) odpověď na diskusi s poskytovatelem zdravotní péče.
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk - výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online s cílem zlepšit výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem.
Výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem o screeningu rakoviny plic bude posouzen s jedinou položkou vyžadující dichotomickou (A/N) odpověď na diskusi s poskytovatelem zdravotní péče.
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem
Časové okno: Po 6 měsících od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online s cílem zlepšit výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem.
Výskyt diskuse mezi pacientem a lékařem o screeningu rakoviny plic bude posouzen s jedinou položkou vyžadující dichotomickou (A/N) odpověď na diskusi s poskytovatelem zdravotní péče.
|
Po 6 měsících od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - Screening Abtake
Časové okno: Na základní linii
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online za účelem zlepšení vychytávání screeningu, vychytávání screeningu rakoviny plic bude posouzeno prostřednictvím vlastního hlášení prostřednictvím fází adopčního algoritmu pro plicní screening.
Existuje sedm fází (nevědomý, vědomý, ale nezaujatý, nerozhodnutý, rozhodnutý nejednat, rozhodnutý jednat, jednání a údržba).
|
Na základní linii
|
|
Efektivita LungTalk - Screening Abtake
Časové okno: Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online za účelem zlepšení vychytávání screeningu, vychytávání screeningu rakoviny plic bude posouzeno prostřednictvím vlastního hlášení prostřednictvím fází adopčního algoritmu pro plicní screening.
Existuje sedm fází (nevědomý, vědomý, ale nezaujatý, nerozhodnutý, rozhodnutý nejednat, rozhodnutý jednat, jednání a údržba).
|
Jeden týden od dokončení základního průzkumu
|
|
Efektivita LungTalk - Screening Abtake
Časové okno: Po 6 měsících od dokončení základního průzkumu
|
Plán hodnocení je určen k porovnání účinnosti přizpůsobeného (LungTalk) versus nepřizpůsobeného zdravotnického komunikačního nástroje a nástroje pro podporu rozhodování poskytovaného online za účelem zlepšení vychytávání screeningu, vychytávání screeningu rakoviny plic bude posouzeno prostřednictvím vlastního hlášení prostřednictvím fází adopčního algoritmu pro plicní screening.
Existuje sedm fází (nevědomý, vědomý, ale nezaujatý, nerozhodnutý, rozhodnutý nejednat, rozhodnutý jednat, jednání a údržba).
|
Po 6 měsících od dokončení základního průzkumu
|
|
Dosažení jedinců způsobilých pro screening prostřednictvím sociálních médií - Dosah
Časové okno: 11měsíční období reklamy zůstalo aktivní na Facebooku
|
Využití zavedené platformy založené na sociálních médiích (Facebook) k cílení na osoby v komunitě způsobilé pro screening.
Toto bude měřeno celkovým počtem lidí, kteří alespoň jednou viděli FBTA.
|
11měsíční období reklamy zůstalo aktivní na Facebooku
|
|
Dosažení osob způsobilých pro screening prostřednictvím sociálních médií - Kliknutí na odkazy
Časové okno: 11měsíční období, kdy reklama zůstala aktivní na Facebooku
|
Využití zavedené platformy založené na sociálních médiích (Facebook) k cílení na jedince ve společnosti, kteří splňují podmínky pro screening.
Měřeno bude celkovým počtem kliknutí na odkaz v rámci FBTA, která vedla k platformě pro průzkum REDCap studie.
|
11měsíční období, kdy reklama zůstala aktivní na Facebooku
|
|
Dosažení jedinců vhodných pro screening prostřednictvím sociálních médií - dojmy
Časové okno: 11měsíční období, kdy reklama zůstala aktivní na Facebooku
|
Využití osvědčené platformy založené na sociálních médiích (Facebook) k cílení na osoby v komunitě, které jsou způsobilé pro screening.
Toto bude měřeno celkovým počtem zobrazení FBTA na obrazovce (může zahrnovat více zobrazení reklamy stejnou osobou/osobami).
|
11měsíční období, kdy reklama zůstala aktivní na Facebooku
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Lisa Carter-Bawa, PhD, Hackensack Meridian Health
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Schafer JL, Olsen MK. Multiple Imputation for Multivariate Missing-Data Problems: A Data Analyst's Perspective. Multivariate Behav Res. 1998 Oct 1;33(4):545-71. doi: 10.1207/s15327906mbr3304_5.
- Carter-Harris L, Brandzel S, Wernli KJ, Roth JA, Buist DSM. A qualitative study exploring why individuals opt out of lung cancer screening. Fam Pract. 2017 Apr 1;34(2):239-244. doi: 10.1093/fampra/cmw146.
- Carter-Harris L, Ceppa DP, Hanna N, Rawl SM. Lung cancer screening: what do long-term smokers know and believe? Health Expect. 2017 Feb;20(1):59-68. doi: 10.1111/hex.12433. Epub 2015 Dec 23.
- Carter-Harris L, Tan AS, Salloum RG, Young-Wolff KC. Patient-provider discussions about lung cancer screening pre- and post-guidelines: Health Information National Trends Survey (HINTS). Patient Educ Couns. 2016 Nov;99(11):1772-1777. doi: 10.1016/j.pec.2016.05.014. Epub 2016 May 17.
- Volk RJ, Linder SK, Leal VB, Rabius V, Cinciripini PM, Kamath GR, Munden RF, Bevers TB. Feasibility of a patient decision aid about lung cancer screening with low-dose computed tomography. Prev Med. 2014 May;62:60-3. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.02.006. Epub 2014 Feb 8.
- Dharod A, Bellinger C, Foley K, Case LD, Miller D. The Reach and Feasibility of an Interactive Lung Cancer Screening Decision Aid Delivered by Patient Portal. Appl Clin Inform. 2019 Jan;10(1):19-27. doi: 10.1055/s-0038-1676807. Epub 2019 Jan 9.
- Noar SM, Benac CN, Harris MS. Does tailoring matter? Meta-analytic review of tailored print health behavior change interventions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):673-93. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.673.
- Chambers DA, Glasgow RE, Stange KC. The dynamic sustainability framework: addressing the paradox of sustainment amid ongoing change. Implement Sci. 2013 Oct 2;8:117. doi: 10.1186/1748-5908-8-117.
- Krebs P, Prochaska JO, Rossi JS. A meta-analysis of computer-tailored interventions for health behavior change. Prev Med. 2010 Sep-Oct;51(3-4):214-21. doi: 10.1016/j.ypmed.2010.06.004. Epub 2010 Jun 15.
- National Lung Screening Trial Research Team; Aberle DR, Adams AM, Berg CD, Black WC, Clapp JD, Fagerstrom RM, Gareen IF, Gatsonis C, Marcus PM, Sicks JD. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):395-409. doi: 10.1056/NEJMoa1102873. Epub 2011 Jun 29.
- Final recommendation statement: Lung cancer screening. U. S. Preventive Services Task Force. Updated March 9, 2021. Accessed May 26, 2021, 2021. https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/document/RecommendationStatementFinal/lung-cancer-screening
- United States Preventive Services Task Force. Final recommendation statement: Lung cancer screening. Updated Updated December 2016. Accessed May 21, 2020. http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/RecommendationStatementFinal/lung-cancer-screening
- De Koning H. ES 02.01 The Dutch-Belgian Lung Cancer Screening Trial (NELSON). Journal of Thoracic Oncology. 2017;12(11):S1611. doi:10.1016/j.jtho.2017.09.108
- Centers for Medicare & Medicaid Services. Decision memo for screening for lung cancer with low-dose computed tomography (LDCT) (CAG-00439N). Accessed May 21, 2020. https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/details/nca-decision-memo.aspx?NCAId=274
- Okereke IC, Nishi S, Zhou J, Goodwin JS. Trends in lung cancer screening in the United States, 2016-2017. J Thorac Dis. 2019 Mar;11(3):873-881. doi: 10.21037/jtd.2019.01.105.
- Carter-Harris L, Slaven JE Jr, Monahan PO, Shedd-Steele R, Hanna N, Rawl SM. Understanding lung cancer screening behavior: Racial, gender, and geographic differences among Indiana long-term smokers. Prev Med Rep. 2018 Feb 3;10:49-54. doi: 10.1016/j.pmedr.2018.01.018. eCollection 2018 Jun.
- Carter-Harris L, Comer RS, Goyal A, Vode EC, Hanna N, Ceppa D, Rawl SM. Development and Usability Testing of a Computer-Tailored Decision Support Tool for Lung Cancer Screening: Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2017 Nov 16;6(11):e225. doi: 10.2196/resprot.8694.
- United States Preventive Services Task Force. Final recommendation statement: Lung cancer screening. Accessed October 10. http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/RecommendationStatementFinal/lung-cancer-screening
- United States Preventive Services Task Force. Draft recommendation statement: lung cancer: Screening July 7, 2020. Accessed October 10. https://uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/draft-recommendation/lung-cancer-screening-2020
- Carter-Harris L, Comer RS, Slaven Ii JE, Monahan PO, Vode E, Hanna NH, Ceppa DP, Rawl SM. Computer-Tailored Decision Support Tool for Lung Cancer Screening: Community-Based Pilot Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2020 Nov 3;22(11):e17050. doi: 10.2196/17050.
- Carter-Harris L, Slaven JE 2nd, Monohan P, Rawl SM. Development and Psychometric Evaluation of the Lung Cancer Screening Health Belief Scales. Cancer Nurs. 2017 May/Jun;40(3):237-244. doi: 10.1097/NCC.0000000000000386.
- Carter-Harris L, Bartlett Ellis R, Warrick A, Rawl S. Beyond Traditional Newspaper Advertisement: Leveraging Facebook-Targeted Advertisement to Recruit Long-Term Smokers for Research. J Med Internet Res. 2016 Jun 15;18(6):e117. doi: 10.2196/jmir.5502.
- Facebook Distribution of Users by Age Group in the U.S. Facebook. Accessed May 26, 2021, 2021. https://www.statista.com/statistics/187549/facebook-distribution-of-users-age-group-usa/
- Frandsen M, Walters J, Ferguson SG. Exploring the viability of using online social media advertising as a recruitment method for smoking cessation clinical trials. Nicotine Tob Res. 2014 Feb;16(2):247-51. doi: 10.1093/ntr/ntt157. Epub 2013 Oct 14.
- Ramo DE, Prochaska JJ. Broad reach and targeted recruitment using Facebook for an online survey of young adult substance use. J Med Internet Res. 2012 Feb 23;14(1):e28. doi: 10.2196/jmir.1878.
- Ramo DE, Hall SM, Prochaska JJ. Reaching young adult smokers through the internet: comparison of three recruitment mechanisms. Nicotine Tob Res. 2010 Jul;12(7):768-75. doi: 10.1093/ntr/ntq086. Epub 2010 Jun 7.
- Ramo DE, Delucchi KL, Liu H, Hall SM, Prochaska JJ. Young adults who smoke cigarettes and marijuana: analysis of thoughts and behaviors. Addict Behav. 2014 Jan;39(1):77-84. doi: 10.1016/j.addbeh.2013.08.035. Epub 2013 Sep 7.
- Smith A, Anderson M. Social media use in 2018. Pew Internet.org. Updated October 9. https://www.pewinternet.org/2018/03/01/social-media-use-in-2018/
- United States Adults Social Platform Use. Social networking platforms' demographics update 2019. Marketingcharts.com,. Accessed October 9, https://www.marketingcharts.com/charts/us-adults-social-platform-use-demographic-group-2019/attachment/pew-social-platform-use-by-demographic-apr2019
- Albada A, Ausems MG, Bensing JM, van Dulmen S. Tailored information about cancer risk and screening: a systematic review. Patient Educ Couns. 2009 Nov;77(2):155-71. doi: 10.1016/j.pec.2009.03.005. Epub 2009 Apr 18.
- Kreuter M, Farrell D, Olevitch L, Brennan L. Tailoring health messages: Customizing communication with computer technology. Tailoring health messages: Customizing communication with computer technology. Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 2000:xiii, 270-xiii, 270.
- Rawl SM, Skinner CS, Perkins SM, Springston J, Wang HL, Russell KM, Tong Y, Gebregziabher N, Krier C, Smith-Howell E, Brady-Watts T, Myers LJ, Ballard D, Rhyant B, Willis DR, Imperiale TF, Champion VL. Computer-delivered tailored intervention improves colon cancer screening knowledge and health beliefs of African-Americans. Health Educ Res. 2012 Oct;27(5):868-85. doi: 10.1093/her/cys094. Epub 2012 Aug 27.
- Ruffin MT 4th, Fetters MD, Jimbo M. Preference-based electronic decision aid to promote colorectal cancer screening: results of a randomized controlled trial. Prev Med. 2007 Oct;45(4):267-73. doi: 10.1016/j.ypmed.2007.07.003. Epub 2007 Jul 14.
- Wu TY, Lin C. Developing and evaluating an individually tailored intervention to increase mammography adherence among Chinese American women. Cancer Nurs. 2015 Jan-Feb;38(1):40-9. doi: 10.1097/NCC.0000000000000126.
- Ahmad F, Cameron JI, Stewart DE. A tailored intervention to promote breast cancer screening among South Asian immigrant women. Soc Sci Med. 2005 Feb;60(3):575-86. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.05.018.
- Champion V, Foster JL, Menon U. Tailoring interventions for health behavior change in breast cancer screening. Cancer Pract. 1997 Sep-Oct;5(5):283-8.
- Lau YK, Caverly TJ, Cherng ST, Cao P, West M, Arenberg D, Meza R. Development and validation of a personalized, web-based decision aid for lung cancer screening using mixed methods: a study protocol. JMIR Res Protoc. 2014 Dec 19;3(4):e78. doi: 10.2196/resprot.4039.
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Lung cancer screening decision tool. Accessibility verified February 12, 2016. Accessed October 7, 2020. http://nomograms.mskcc.org/Lung/Screening.aspx
- Chen Y, Marcus MW, Niaz A, Duffy SW, Field JK. My Lung Risk: a user-friendly, web-based calculator for risk assessment of lung cancer based on the validated Liverpool Lung Project risk prediction model. International Journal of Health Promotion and Education. 2014/05/04 2014;52(3):144-152. doi:10.1080/14635240.2014.888814
- Veterans Health Administration. Veterans Health Administration, Screening for lung cancer pamphlet. Accessibility verified February 12, 2016. Accessed September 29,. http://www.prevention.va.gov/docs/LungCancerScreeningHandout.pdf.
- Carter-Harris L, Davis LL, Rawl SM. Lung Cancer Screening Participation: Developing a Conceptual Model to Guide Research. Res Theory Nurs Pract. 2016 Nov 1;30(4):333-352. doi: 10.1891/1541-6577.30.4.333.
- McDonnell KK, Strayer SM, Sercy E, Campbell C, Friedman DB, Cartmell KB, Eberth JM. Developing and testing a brief clinic-based lung cancer screening decision aid for primary care settings. Health Expect. 2018 Aug;21(4):796-804. doi: 10.1111/hex.12675. Epub 2018 Feb 23.
- American Cancer Society. Cancer Screening Tests Videos. Accessed October 9. https://www.cancer.org/healthy/find-cancer-early/cancer-screening-tests-videos.html
- American Cancer Society. Lung Cancer Screening Guidelines. Accessed October 9. https://www.cancer.org/health-care-professionals/american-cancer-society-prevention-early-detection-guidelines/lung-cancer-screening-guidelines.html
- FACEBOOK for developers. Facebook Analytics Accessed October 9, 2020. https://developers.facebook.com/docs/analytics/
- Russomanno J, Patterson JG, Jabson Tree JM. Social Media Recruitment of Marginalized, Hard-to-Reach Populations: Development of Recruitment and Monitoring Guidelines. JMIR Public Health Surveill. 2019 Dec 2;5(4):e14886. doi: 10.2196/14886.
- GO2 Foundation. Screening Centers of Excellence citation. Accessed October 9, 2020, (https://go2foundation.org/risk-early-detection/screening-centers/)
- Raudenbush Stephen W, Bryk Anthony S, eds. Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods. 2 ed. SAGE Publications, Inc.; 2002.
- Graham JW, Hofer SM, Donaldson SI, MacKinnon DP, Schafer JL. Analysis with missing data in prevention research. In: Bryant K, Windle M, West S, eds. The science of prevention: methodological advances from alcohol and substance abuse research. American Psychological Association; 1997:325-366.
- Hedeker D, Gibbons RD. Application of random-effects pattern-mixture models for missing data in longitudinal studies. Psychological Methods. 1997;2(1):64-78. doi:10.1037/1082-989X.2.1.64
- Benjamini Y, Hochberg Y. On the Adaptive Control of the False Discovery Rate in Multiple Testing With Independent Statistics. Journal of Educational and Behavioral Statistics. 2000;25(1):60-83. doi:10.3102/10769986025001060
- Arigo D, Pagoto S, Carter-Harris L, Lillie SE, Nebeker C. Using social media for health research: Methodological and ethical considerations for recruitment and intervention delivery. Digit Health. 2018 May 7;4:2055207618771757. doi: 10.1177/2055207618771757. eCollection 2018 Jan-Dec.
- Carter-Harris L, Slaven JE 2nd, Monahan PO, Draucker CB, Vode E, Rawl SM. Understanding lung cancer screening behaviour using path analysis. J Med Screen. 2020 Jun;27(2):105-112. doi: 10.1177/0969141319876961. Epub 2019 Sep 24.
- Carter-Bawa L, Banerjee SC, Comer RS, Kale MS, King JC, Leopold KT, Monahan PO, Ostroff JS, Slaven JE Jr, Valenzona F, Wiener RS, Rawl SM. Leveraging social media to increase lung cancer screening awareness, knowledge and uptake among high-risk populations (The INSPIRE-Lung Study): study protocol of design and methods of a community-based randomized controlled trial. BMC Public Health. 2023 May 26;23(1):975. doi: 10.1186/s12889-023-15857-8.
- Lisa CB, Banerjee SC, Ostroff JS, Kale MS, King JC, Leopold KT, Monahan PO, Slaven JE Jr, Wiener RS, Valenzona F, Rawl SM, Comer RS. Leveraging social media to increase lung cancer screening awareness, knowledge and uptake among high-risk populations (The INSPIRE-Lung Study): Study protocol of design and methods of a community-based randomized controlled trial. Res Sq [Preprint]. 2023 May 4:rs.3.rs-2846041. doi: 10.21203/rs.3.rs-2846041/v1.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
2. srpna 2023
Primární dokončení (Aktuální)
30. července 2024
Dokončení studie (Aktuální)
30. července 2024
Termíny zápisu do studia
První předloženo
10. dubna 2023
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
10. dubna 2023
První zveřejněno (Aktuální)
21. dubna 2023
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
21. listopadu 2025
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
7. listopadu 2025
Naposledy ověřeno
1. listopadu 2025
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Pro2022-0860
- 7R01CA263662-02 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .