Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání histaminu a lokálního zahřívání pro vyvolání reakce axon-reflexního vzplanutí u diabetu (HistaHeat)

29. července 2024 aktualizováno: Johan Bovbjerg Røikjer, Aalborg University Hospital

Diabetická periferní neuropatie je nejčastější komplikací diabetes mellitus postihující až 50 % populace s diabetem. Symetrická senzorická neuropatie je zdaleka nejběžnějším vzorem, který často postupuje pomalu po mnoho let, i když u některých jedinců dochází k rychlejším a závažnějším průběhům. Přes častý výskyt jsou příčiny diabetické periferní neuropatie do značné míry neznámé, což se odráží ve skutečnosti, že nejsou dostupné žádné chorobu modifikující léčby pro prevenci, léčbu nebo dokonce zastavení progrese onemocnění. Následky mohou být hrozné, protože neuropatie často vede k vředům na nohou, amputacím nebo nesnesitelné neuropatické bolesti dolních končetin. Senzorická ztráta může být u diabetu zcela neodhalena, protože často neexistují doslova žádné příznaky. U mnoha jedinců proto může vývoj diabetické periferní neuropatie probíhat zcela nepozorovaně, a proto je pravidelný screening nejdůležitějším nástrojem pro diagnostiku stavu. Bohužel, na rozdíl od nefropatie nebo retinopatie není diabetická periferní neuropatie snadno vyšetřovatelná, protože tento stav postrádá spolehlivé markery pro časné nebo progredující onemocnění. Proto se screening diabetické periferní neuropatie v současnosti točí kolem diagnostiky ztráty ochranného vjemu, posuzované podle neschopnosti cítit vibrace nebo lehký dotek. Ve svých nejnovějších pokynech však Americká diabetická asociace zahrnula screening neuropatie malých vláken za použití buď prahů vnímání chladu a tepla nebo bodnutí špendlíkem jako klinický standard. Ačkoli toto uznání důležitosti hodnocení nejen velkých, ale i malých nervových vláken je obrovským krokem k časnému záchytu diabetické periferní neuropatie, hlavní problém necitlivých, nereprodukovatelných a nepřesných nočních testů na malá nervová vlákna zůstává. Zatímco vnímání chladu a tepla a pocit píchnutí špendlíkem jsou skutečně zprostředkovány malými nervovými vlákny, citlivost těchto metod, mimo extrémní standardizaci dosažitelnou pouze ve specializovaných centrech pro výzkum neuropatie, zůstává špatná a není použitelná na individuální úrovni. Tento nedostatek citlivosti se také projevil v několika velkých klinických studiích, kde metody neustále selhávaly jako robustní klinické koncové body. Díky tomu začala honba za citlivou a reprodukovatelnou metodou pro adekvátní posouzení malých nervových vláken. Z několika zajímavých metod si dvě získaly zvláštní zájem (koneální konfokální mikroskopie a kožní biopsie s kvantifikací hustoty intraepidermálních nervových vláken), a to kvůli jejich různorodým silným stránkám, ačkoli klinická aplikace je v současnosti omezena na několik specializovaných míst. Kromě toho obě metody trpí několika inherentními problémy, včetně skutečnosti, že poskytují pouze informace o struktuře nervů a ne o funkci. Jednou z metod hodnocení funkce malých kožních C-vláken je hodnocení reakce axonového reflexního vzplanutí pomocí laserového dopplerovského zobrazování (LDI) nebo Full-field laser perfusion imaging (FLPI), které bylo klasicky studováno pomocí lokálního ohřevu. Bohužel je tato metoda v klinickém použití omezena z důvodu časové náročnosti. Výzkumníci nedávno publikovali alternativní metodu využívající k vyvolání reakce jednoduchou aplikaci histaminu píchnutím do kůže, která výrazně zkrátila dobu vyšetření. Před tvrzením, že metoda je lepší alternativou, však musí vyšetřovatelé prokázat, že metoda je stejně dobrá jako originál.

Kromě přímého srovnání histaminem indukované a zahříváním indukované reakce axonového reflexu bude studie také hodnotit prostorovou ostrost ve stejné kohortě jako sekundární cíl. Prostorová ostrost je považována za měřítko schopnosti senzorických systémů kódovat prostorové informace týkající se vnějšího podnětu. Pro vyšetření prostorové ostrosti se často používá 2-bodová diskriminační úloha (2PDT). Bylo prokázáno, že prostorová ostrost je narušena u několika chronických bolestivých stavů. Navíc se ukázalo, že 2PDT může být užitečným nástrojem k pochopení senzorických změn u diabetu[8].

Přehled studie

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

40

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Aalborg, Dánsko, 9000
        • Aalborg University Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

N/A

Metoda odběru vzorků

Ukázka pravděpodobnosti

Studijní populace

Lidé s T1DM

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk 18-75 let a diagnostikovaný diabetes 1. typu

Kritéria vyloučení:

  • Známá kritická ischemie končetiny (index kotníku a paží < 50 mmHg nebo index prstů a paží < 30 mmHg)
  • Příznaky klaudicatio intermittens
  • Neschopnost obejít se bez antihistaminika 24 hodin před vyšetřením
  • Známé neurologické onemocnění (např. roztroušená skleróza)
  • Závažná kožní onemocnění na obou nohách (např. fulminantní pemfigoid)
  • Předchozí nebo současné zneužívání alkoholu nebo drog
  • Předchozí nebo současná chemoterapie nebo současná diseminovaná rakovina
  • Známá příčina neuropatie jiná než diabetes
  • Předchozí amputace na obou nohách
  • Aktivní diabetický vřed na nohou na obou nohách
  • Těhotenství
  • Neschopnost zúčastnit se nebo jiná podmínka, která by mohla ovlivnit výsledky (vyhodnoceno výzkumníkem)
  • Asymetrická neuropatie (tj. předchozí nehoda s vyzařující bolestí)

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
T1DM
Lidé s diabetem 1. typu
Histaminem indukovaná reakce axon-reflexního vzplanutí
Odezva vzplanutí axonového reflexu vyvolaného lokálním ohřevem
2-bodové rozlišovací úlohy
NC-Stat DPNCeck
QST
Ostatní jména:
  • Kvantitativní senzorické testování, tepelné
Bioteziometrie
Ostatní jména:
  • VPT

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Srovnání reakcí axon-reflexního vzplanutí s QST
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Porovnání reakcí axonového reflexního vzplanutí se zavedenou metodou (velikost plochy vs práh detekce chladu a tepla)
Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Porovnání histaminu a lokálního ohřevu (velikost plochy)
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Evokovaná oblast (hodnoceno celopolním laserovým perfuzním zobrazením) histaminem a lokálním ohřevem bude porovnána jako proxy neuropatie malých vláken u diabetu
Dokončením studia v průměru 1-2 roky

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
2PDT u diabetu s a bez DPN
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Posuďte prostorovou ostrost pomocí 2PDT u lidí s diabetem s a bez DPN.
Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Srovnání reakcí axon-reflexního vzplanutí s NC-Stat DPNCeck
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Porovnání reakcí axonového reflexního vzplanutí se zavedenou metodou (rychlost/amplituda vedení surovým nervem)
Dokončením studia v průměru 1-2 roky

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Závažnost a bolestivost DPN
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Korelace mezi závažností DPN (včetně bolesti) a metodami
Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Průzkumný
Časové okno: Dokončením studia v průměru 1-2 roky
Tento koncový bod bude uvádět korelace mezi různými metodami použitými ve studii. Tyto korelace jsou průzkumné a nejsou předem určené
Dokončením studia v průměru 1-2 roky

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

17. června 2023

Primární dokončení (Aktuální)

17. června 2024

Dokončení studie (Aktuální)

29. července 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

7. června 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

26. června 2023

První zveřejněno (Aktuální)

27. června 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

30. července 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

29. července 2024

Naposledy ověřeno

1. července 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit