- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06078033
Účinnost mobilizace s pohybem na podmíněnou modulaci bolesti u pacientů s chronickou bolestí dolní části zad
Účinnost mobilizace s pohybem na podmíněnou modulaci bolesti u pacientů s chronickou bolestí dolní části zad: Randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Bolest dolní části zad je celosvětově hlavní příčinou invalidity a chronická bolest dolní části zad (CLBP) má prevalenci 2–25 %, z nichž 80 % je klasifikováno jako nespecifická bolest dolní části zad, protože příčinné faktory dosud nebyly stanoveny. . Přestože chronifikaci bolesti lze přičíst různé mechanismy, častým jmenovatelem je zesílení nociceptivního přenosu nebo snížená inhibice nociceptivních podnětů v periferním a/nebo centrálním nervovém systému.
Pro posouzení inhibičních drah se u lidí běžně používají paradigmata podmíněné modulace bolesti (CPM). Jsou založeny na myšlence, že škodlivý stimul aplikovaný na jednu část těla může inhibovat bolest jinde aktivací sestupného inhibičního systému.
Když je CPM hodnocena u pacientů s chronickou bolestí dolní části zad, jsou zjištěny protichůdné výsledky, přičemž studie uvádějí změnu mechanismů modulace bolesti a jiné nikoli.
Různé studie zjistily, že manuální terapie může zlepšit CPM ve srovnání se simulací u pacientů s chronickou muskuloskeletální bolestí, jako je laterální epikondylalgie nebo osteoartróza kolene. Jeho účinky u pacientů s chronickou bolestí dolní části zad však dosud nebyly studovány.
Cílem této studie bylo proto prozkoumat vliv mobilizace s pohybem na CPM u pacientů s chronickou muskuloskeletální bolestí.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Madrid
-
Villaviciosa De Odón, Madrid, Španělsko, 28670
- Universidad Europea de Madrid
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí s chronickou bolestí dolní části zad (> 3 měsíce trvání bolesti)
- 2 nebo více na stupnici od 0 do 10.
Kritéria vyloučení:
- Radikulopatie
- Neurologické příznaky, symptomy nebo deficit
- Revmatické nebo autoimunitní onemocnění
- Kožní onemocnění
- Anamnéza zlomeniny nebo operace páteře
- Těhotenství
- Neuropatická bolest
- Aktivní rakovina
- Spondylolýza/spondylolistéza
- Mírné/závažné kognitivní poškození, které narušuje měření výsledků
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah: Mobilizace s pohybem (MWM)
Technika MWM byla provedena tak, že pacienty byly požádány, aby provedli svůj bolestivý pohyb (flexe, extenze…).
Pokud se bolest nereprodukovala, byla provedena kombinace pohybů (flexe + rotace…).
Nejbolestivější úroveň obratle byla také hodnocena s pasivními akcesorními pohyby obratlů.
Poté, s pacientem v sedě na nosítkách s podepřenými chodidly a pásem kolem pasu, provedl terapeut vytrvalý klouzání přes cílený obratel (spinózní výběžek) silou a směrem, které zmírnily bolest na nejnižší úroveň a požádal pacienta, aby provedl svůj předchozí bolestivý pohyb, jak popsal Mulligan.
Byly provedeny tři sady po 10 opakováních s 1-2 minutovým odpočinkem mezi sériemi.
|
Trvalá mobilizace neutrálního apofyzárního klouzání (SNAG) s pohybem aplikovaným na cílený obratel, zatímco pacienti prováděli svůj bolestivý pohyb.
|
|
Falešný srovnávač: Ovládání: Falešná mobilizace s pohybem
Pacienti zařazení do falešné skupiny obdrželi stejný proces hodnocení a léčby.
Byl však proveden pouze manuální kontakt přes trnový výběžek cíleného obratle, bez trvalého klouzání a bez použití jakékoli síly.
Byly provedeny tři sady po 10 opakováních s 1-2 minutovým odpočinkem mezi sériemi.
|
Manuální kontakt (bez jakéhokoli tlaku) aplikovaný na cílený obratel, zatímco pacienti prováděli svůj bolestivý pohyb.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Podmíněná modulace bolesti
Časové okno: 30 minut
|
Podmíněná modulace bolesti v dolní části zad, měřeno na meziprostoru mezi L5 a S1.
Práh tlakové bolesti (PPT) byl použit jako testovací stimul, zatímco ischemická bolest (s použitím manžety) byla použita jako stimulační stimul.
Účinek CPM byl vypočítán jako rozdíly mezi hodnotami PPT s a bez kondicionačního stimulu.
|
30 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Tlakový práh bolesti
Časové okno: 30 minut
|
Tlakové prahy bolesti (PPT), měřené v meziprostoru mezi L5 a S1.
PPT byly měřeny algometrem umístěným a přiloženým kolmo na kůži.
Tlak se postupně zvyšoval rychlostí 1 kg/s přes cílové místo, dokud pacient slovně neindikoval, že se vjem stal bolestivým.
Měření byla provedena dvakrát na místě s 30 sekundovým intervalem mezi každým měřením.
Pro statistickou analýzu byl vypočítán průměr ze dvou měření pro cílové místo.
|
30 minut
|
|
Graf těla
Časové okno: Základní linie
|
Široká bolest byla měřena pomocí tělesného diagramu
|
Základní linie
|
|
Kineziofobie
Časové okno: Základní linie
|
Kinesiofobie byla měřena pomocí španělské verze Tampa Scale of Kinesiophobia.
Vyšší skóre znamená větší strach z bolesti při pohybu.
|
Základní linie
|
|
Deprese
Časové okno: Základní linie
|
Depresivní symptomy byly měřeny pomocí španělské verze Beck Inventory II.
0-13 normální skóre; 14-19 mírné; 20-28 střední; 29-63 těžké deprese.
|
Základní linie
|
|
Úzkost
Časové okno: Základní linie
|
Úzkost byla měřena pomocí španělské verze State-trait Anxiety Inventory (STAI).
Skóre 20-37 značí žádnou nebo nízkou úzkost; 38-44 střední úzkost; 45-80 vysoká úzkost.
|
Základní linie
|
|
Postižení
Časové okno: Základní linie
|
Postižení spojené s bolestí dolní části zad bylo měřeno pomocí španělské verze Roland-Morris Disability Questionnaire.
Vyšší skóre znamená větší invaliditu spojenou s bolestí.
|
Základní linie
|
|
Kvalita života (QoL)
Časové okno: Základní linie
|
QoL byla měřena pomocí španělské verze EuroQol 5-Dimensions.
Vizuální analogová stupnice kvality života se skládá ze stupnice od 0 (horší kvalita života) do 100 (nejlepší kvalita života).
Kromě toho lze index kvality života shrnout do série pěti vět, jedna pro každou dimenzi a uvádějící úroveň v rámci této dimenze; nebo štítek skládající se z pěti pořadových čísel, jednoho pro každý rozměr (podle konvence, v pořadí, v jakém se objevují v dotazníku), definující úroveň závažnosti, kde 1 znamená žádné problémy.
|
Základní linie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Oliver Martínez, PhDc, Universidad Europea de Madrid
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Martinez-Pozas O, Sanchez-Romero EA, Beltran-Alacreu H, Arribas-Romano A, Cuenca-Martinez F, Villafane JH, Fernandez-Carnero J. Effects of Orthopedic Manual Therapy on Pain Sensitization in Patients With Chronic Musculoskeletal Pain: An Umbrella Review With Meta-Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Oct 1;102(10):879-885. doi: 10.1097/PHM.0000000000002239. Epub 2023 Mar 14.
- Aoyagi K, He J, Nicol AL, Clauw DJ, Kluding PM, Jernigan S, Sharma NK. A Subgroup of Chronic Low Back Pain Patients With Central Sensitization. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):869-879. doi: 10.1097/AJP.0000000000000755.
- Sánchez-Romero EA, González-Zamorano Y, Arribas-Romano A, Martínez-Pozas O, Fernández Espinar E, Pedersini P, Villafañe JH, Alonso Pérez JL, Fernández-Carnero J. Efficacy of Manual Therapy on Facilitatory Nociception and Endogenous Pain Modulation in Older Adults with Knee Osteoarthritis: A Case Series. Applied Sciences. 2021; 11(4):1895. https://doi.org/10.3390/app11041895
- McPhee ME, Vaegter HB, Graven-Nielsen T. Alterations in pronociceptive and antinociceptive mechanisms in patients with low back pain: a systematic review with meta-analysis. Pain. 2020 Mar;161(3):464-475. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001737.
- Neelapala YVR, Bhagat M, Frey-Law L. Conditioned Pain Modulation in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review of Literature. Clin J Pain. 2020 Feb;36(2):135-141. doi: 10.1097/AJP.0000000000000778.
- den Bandt HL, Paulis WD, Beckwee D, Ickmans K, Nijs J, Voogt L. Pain Mechanisms in Low Back Pain: A Systematic Review With Meta-analysis of Mechanical Quantitative Sensory Testing Outcomes in People With Nonspecific Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Oct;49(10):698-715. doi: 10.2519/jospt.2019.8876. Epub 2019 Aug 23.
- Bisset L, Paungmali A, Vicenzino B, Beller E. A systematic review and meta-analysis of clinical trials on physical interventions for lateral epicondylalgia. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):411-22; discussion 411-22. doi: 10.1136/bjsm.2004.016170.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1811202225222
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .