- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06078033
Efficacia della mobilizzazione con movimento sulla modulazione del dolore condizionato nei pazienti con lombalgia cronica
Efficacia della mobilizzazione con movimento sulla modulazione condizionata del dolore nei pazienti con lombalgia cronica: uno studio randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La lombalgia è la principale causa di disabilità in tutto il mondo e la lombalgia cronica (CLBP) ha una prevalenza del 2-25%, l'80% della quale è classificata come lombalgia non specifica perché i fattori causali non sono ancora stati determinati . Sebbene si possano attribuire diversi meccanismi alla cronicizzazione del dolore, un denominatore frequente è l’amplificazione della trasmissione nocicettiva o la diminuzione dell’inibizione degli stimoli nocicettivi nel sistema nervoso periferico e/o centrale.
Per valutare i percorsi inibitori, negli esseri umani sono comunemente utilizzati i paradigmi della modulazione condizionata del dolore (CPM). Si basano sull'idea che uno stimolo nocivo applicato ad una parte del corpo può inibire il dolore in altre parti attivando il sistema inibitorio discendente.
Quando il CPM viene valutato in pazienti con lombalgia cronica, si riscontrano risultati contraddittori, con studi che riportano un’alterazione dei meccanismi di modulazione del dolore e altri no.
Diversi studi hanno scoperto che la terapia manuale può migliorare il CPM rispetto alla simulazione nei pazienti con dolore muscoloscheletrico cronico, come l’epicondilalgia laterale o l’artrosi del ginocchio. Tuttavia, i suoi effetti nei pazienti con lombalgia cronica non sono stati ancora studiati.
Pertanto, lo scopo di questo studio era di indagare l'effetto della mobilizzazione con movimento sul CPM in pazienti con dolore muscoloscheletrico cronico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Madrid
-
Villaviciosa De Odón, Madrid, Spagna, 28670
- Universidad Europea de Madrid
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti con lombalgia cronica (>3 mesi di durata del dolore)
- 2 o più su una scala da 0 a 10.
Criteri di esclusione:
- Radicolopatia
- Segni, sintomi o deficit neurologici
- Malattia reumatica o autoimmune
- Malattia cutanea
- Storia di frattura o intervento chirurgico alla colonna vertebrale
- Gravidanza
- Dolore neuropatico
- Cancro attivo
- Spondilolisi/spondilolistesi
- Compromissione cognitiva lieve/grave che interferisce con la misurazione dei risultati
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento: Mobilitazione con movimento (MWM)
La tecnica MWM è stata eseguita chiedendo ai pazienti di eseguire il movimento doloroso (flessione, estensione…).
Se il dolore non veniva riprodotto, veniva eseguita una combinazione di movimenti (flessione + rotazione…).
È stato valutato anche il livello vertebrale più doloroso con movimenti vertebrali accessori passivi.
Quindi, con il paziente in posizione seduta su una barella con i piedi sostenuti e una cintura intorno alla vita, il terapista ha eseguito una scivolata sostenuta sulla vertebra interessata (processo spinoso) con la forza e la direzione che hanno alleviato il dolore al livello più basso e ha chiesto al paziente di eseguire il suo precedente movimento doloroso, come descritto da Mulligan.
Sono state eseguite tre serie da 10 ripetizioni, con 1-2 minuti di riposo tra le serie.
|
Mobilizzazione sostenuta dell'apofisi neutra (SNAG) con movimento applicato alla vertebra interessata mentre i pazienti eseguivano il movimento doloroso.
|
|
Comparatore fittizio: Controllo: mobilitazione simulata con movimento
I pazienti assegnati al gruppo fittizio hanno ricevuto lo stesso processo di valutazione e trattamento.
Tuttavia, è stato eseguito solo il contatto manuale sul processo spinoso della vertebra interessata, senza scorrimento sostenuto e senza applicare alcuna forza.
Sono state eseguite tre serie da 10 ripetizioni, con 1-2 minuti di riposo tra le serie.
|
Contatto manuale (senza alcuna pressione) applicato alla vertebra interessata mentre i pazienti eseguivano il movimento doloroso.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modulazione condizionata del dolore
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Modulazione condizionata del dolore della zona lombare, misurata sull'interspazio tra L5 e S1.
La soglia del dolore pressorio (PPT) è stata utilizzata come stimolo del test mentre il dolore ischemico (utilizzando la cuffia) è stato utilizzato come stimolo di condizionamento.
L'effetto CPM è stato calcolato come differenza tra i valori PPT con e senza lo stimolo condizionante.
|
30 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soglia del dolore pressorio
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Soglie del dolore pressorio (PPT), misurate nell'interspazio tra L5 e S1.
I PPT sono stati misurati con un algometro posizionato e applicato perpendicolarmente alla pelle.
La pressione è stata gradualmente aumentata ad una velocità di 1 kg/sec sulla posizione target fino a quando il paziente ha indicato verbalmente che la sensazione era diventata dolorosa.
Le misurazioni sono state effettuate due volte sul posto con un intervallo di riposo di 30 secondi tra ciascuna misurazione.
La media delle due misurazioni per la posizione target è stata calcolata per l'analisi statistica.
|
30 minuti
|
|
Grafico del corpo
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il dolore diffuso è stato misurato con il grafico del corpo
|
Linea di base
|
|
Kinesiofobia
Lasso di tempo: Linea di base
|
La kinesiofobia è stata misurata con la versione spagnola della scala Tampa della kinesiofobia.
Punteggi più alti denotano una maggiore paura di provare dolore durante il movimento.
|
Linea di base
|
|
Depressione
Lasso di tempo: Linea di base
|
I sintomi depressivi sono stati misurati con la versione spagnola di Beck Inventory II.
0-13 punteggi normali; 14-19 lieve; 20-28 moderato; 29-63 depressione grave.
|
Linea di base
|
|
Ansia
Lasso di tempo: Linea di base
|
L’ansia è stata misurata con la versione spagnola dello State-trait Anxiety Inventory (STAI).
I punteggi da 20 a 37 indicano ansia assente o bassa; 38-44 ansia moderata; 45-80 ansia elevata.
|
Linea di base
|
|
Disabilità
Lasso di tempo: Linea di base
|
La disabilità associata alla lombalgia è stata misurata con la versione spagnola del Roland-Morris Disability Questionnaire.
Punteggi più alti denotano una maggiore disabilità associata al dolore.
|
Linea di base
|
|
Qualità della vita (QoL)
Lasso di tempo: Linea di base
|
La QoL è stata misurata con la versione spagnola di EuroQol 5-Dimensions.
La scala analogica visiva della qualità della vita è costituita da una scala da 0 (peggiore qualità della vita) a 100 (migliore qualità della vita).
Inoltre, l'indice della qualità della vita può essere riassunto da una serie di cinque frasi, una per ciascuna dimensione, che indica il livello all'interno di tale dimensione; oppure un'etichetta composta da cinque numeri ordinali, uno per ciascuna dimensione (per convenzione, nell'ordine in cui compaiono nel questionario), che definisce il livello di gravità, dove 1 significa nessun problema.
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Oliver Martínez, PhDc, Universidad Europea de Madrid
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Martinez-Pozas O, Sanchez-Romero EA, Beltran-Alacreu H, Arribas-Romano A, Cuenca-Martinez F, Villafane JH, Fernandez-Carnero J. Effects of Orthopedic Manual Therapy on Pain Sensitization in Patients With Chronic Musculoskeletal Pain: An Umbrella Review With Meta-Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Oct 1;102(10):879-885. doi: 10.1097/PHM.0000000000002239. Epub 2023 Mar 14.
- Aoyagi K, He J, Nicol AL, Clauw DJ, Kluding PM, Jernigan S, Sharma NK. A Subgroup of Chronic Low Back Pain Patients With Central Sensitization. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):869-879. doi: 10.1097/AJP.0000000000000755.
- Sánchez-Romero EA, González-Zamorano Y, Arribas-Romano A, Martínez-Pozas O, Fernández Espinar E, Pedersini P, Villafañe JH, Alonso Pérez JL, Fernández-Carnero J. Efficacy of Manual Therapy on Facilitatory Nociception and Endogenous Pain Modulation in Older Adults with Knee Osteoarthritis: A Case Series. Applied Sciences. 2021; 11(4):1895. https://doi.org/10.3390/app11041895
- McPhee ME, Vaegter HB, Graven-Nielsen T. Alterations in pronociceptive and antinociceptive mechanisms in patients with low back pain: a systematic review with meta-analysis. Pain. 2020 Mar;161(3):464-475. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001737.
- Neelapala YVR, Bhagat M, Frey-Law L. Conditioned Pain Modulation in Chronic Low Back Pain: A Systematic Review of Literature. Clin J Pain. 2020 Feb;36(2):135-141. doi: 10.1097/AJP.0000000000000778.
- den Bandt HL, Paulis WD, Beckwee D, Ickmans K, Nijs J, Voogt L. Pain Mechanisms in Low Back Pain: A Systematic Review With Meta-analysis of Mechanical Quantitative Sensory Testing Outcomes in People With Nonspecific Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Oct;49(10):698-715. doi: 10.2519/jospt.2019.8876. Epub 2019 Aug 23.
- Bisset L, Paungmali A, Vicenzino B, Beller E. A systematic review and meta-analysis of clinical trials on physical interventions for lateral epicondylalgia. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):411-22; discussion 411-22. doi: 10.1136/bjsm.2004.016170.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1811202225222
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .