Online emocionální reakce na dokončení škály sebehodnocení týrání v dětství (MACEStress)

Neštěstí v dětství ve formě špatného zacházení a dysfunkce domácnosti je nejdůležitějším rizikovým faktorem pro psychopatologii a také hlavním rizikovým faktorem pro řadu zdravotních poruch. Stručně řečeno, odhaduje se, že nepříznivé zážitky z dětství představují 45 %, 50 %, 54 %, 64 % a 67 % populace, které lze připsat riziku psychiatrických poruch v dětství, alkoholismu, deprese, zneužívání návykových látek a pokusů o sebevraždu. Špatné zacházení je také spojeno se zvýšeným rizikem srdečních onemocnění, rakoviny, chronického onemocnění plic, onemocnění jater a zkrácení délky života. Přibývá důkazů, že týraní a netýraní jedinci se stejnou primární psychiatrickou diagnózou jsou klinicky a neurobiologicky odlišní a reagují na léčbu rozdílně. Vyšetřovatelé a další proto navrhli, že posouzení vystavení špatnému zacházení je nezbytné pro prevenci, cílenou léčbu a výzkum.

Potenciální překážkou rozsáhlého shromažďování dat týkajících se stresu v raném věku a špatného zacházení v dětství je však obava, že kladení takových otázek, zejména v online dotazníku, může vyvolat nežádoucí reakce a způsobit klinické problémy. K dnešnímu dni vyšetřovatelé shromáždili údaje o špatném zacházení u více než 3 000 účastníků, aniž by jim účastníci zavolali, že by se cítili zoufalí. Zatímco některé IRB povolují shromažďování těchto informací online, vyšetřovatelé jsou si vědomi kolegů z jiných univerzit, kterým byla jejich žádost zamítnuta.

Domníváme se, že jakákoliv omezení lidských subjektů, která by měla být uvalena na shromažďování údajů o týrání v dětství prostřednictvím vlastního hlášení, by neměla být pouze věcí názoru, ale měla by být založena na důkazech.

Vyšetřovatelé proto navrhují specificky prostudovat akutní emocionální reakci dobrovolných účastníků, zejména těch, kteří v minulosti sami hlásili špatné zacházení v dětství, na dokončení podrobného nástroje pro vlastní hlášení o typu a načasování vystavení dětskému špatnému zacházení. Naproti tomu vyšetřovatelé také porovnají svou odpověď s vyplněním řady matematických a slovních otázek typu kladených na Scholastic Aptitude Test (SAT), jako příklad typu otázek, které lze pokládat bez souhlasu lidského subjektu.

Naší primární hypotézou je, že snaha odpovědět na tyto otázky bude více stresující a emocionálně provokativní než otázky týkající se týrání v dětství v minulosti, a to i u účastníků, kteří uvádějí střední až vysokou úroveň týrání v dětství.