Risposta emotiva online al completamento di una scala di autovalutazione sul maltrattamento infantile (MACEStress)
Valutare la risposta emotiva e fisiologica degli adulti al completamento di una scala di autovalutazione sull'esposizione al maltrattamento infantile - Componente online
Le avversità infantili sotto forma di maltrattamenti e disfunzioni domestiche rappresentano il fattore di rischio più importante per la psicopatologia, nonché un importante fattore di rischio per una serie di disturbi medici. È stato stimato che le esperienze infantili avverse rappresentano il 45%, 50%, 64% e 67% del rischio attribuibile alla popolazione di disturbi psichiatrici a esordio infantile, alcolismo, depressione, abuso di sostanze e tentativi di suicidio. Vi è inoltre una crescente evidenza che gli individui maltrattati e non maltrattati con la stessa diagnosi psichiatrica primaria sono clinicamente e neurobiologicamente distinti e rispondono in modo diverso al trattamento. I ricercatori e altri hanno proposto che la valutazione dell’esposizione al maltrattamento sia fondamentale per la prevenzione, il trattamento mirato e la ricerca. Un potenziale ostacolo alla raccolta diffusa di dati riguardanti lo stress precoce e il maltrattamento infantile è la preoccupazione che porre domande così approfondite, in particolare tramite un questionario online, possa provocare reazioni indesiderate e creare problemi clinici.
Pertanto, i ricercatori hanno progettato questo studio osservazionale per verificare la nostra ipotesi che rispondere a domande sul tipo e sui tempi del maltrattamento infantile non è più stressante che rispondere a domande matematiche e verbali standardizzate, del tipo richiesto nello Scholastic Aptitude Test (SAT).
Lo studio includerà campioni nazionali rappresentativi (per età, sesso ed etnia) degli Stati Uniti (totale N = 500, età 18-65) e sarà condotto online tramite Prolific™, che mantiene un pool di partecipanti alla ricerca.
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una delle due sequenze di test.
- Nella sequenza 1, la scala Cronologia dell'esposizione al maltrattamento e all'abuso (MACE) verrà presentata verso l'inizio della sessione e il test matematico/verbale verso la fine.
- Nella sequenza 2 l'ordine verrà invertito.
L'impatto del completamento del MACE e delle domande sul QI standardizzato sarà valutato prima e dopo ciascun modulo, utilizzando la forma abbreviata del Profilo degli Stati dell'Umore (POMS).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Comportamentale: Cronologia del maltrattamento e dell'abuso della scala dell'esposizione come sfida allo stress
- Comportamentale: Matematica standardizzata e domande verbali come quelle utilizzate nei SAT
- Comportamentale: Cronologia della scala di discriminazione percepita (CPDS)
- Comportamentale: Pool di elementi di personalità internazionale (IPIP-NEO)
Descrizione dettagliata
Le avversità infantili sotto forma di maltrattamenti e disfunzioni domestiche rappresentano il fattore di rischio più importante per la psicopatologia, nonché un importante fattore di rischio per una serie di disturbi medici. In breve, è stato stimato che le esperienze infantili avverse rappresentano rispettivamente il 45%, 50%, 54%, 64% e 67% del rischio attribuibile alla popolazione di disturbi psichiatrici a esordio infantile, alcolismo, depressione, abuso di sostanze e tentativi di suicidio. Il maltrattamento è anche associato ad un aumento del rischio di malattie cardiache, cancro, malattie polmonari croniche, malattie del fegato e ad una riduzione della durata della vita. Vi è una crescente evidenza che gli individui maltrattati e non maltrattati con la stessa diagnosi psichiatrica primaria sono clinicamente e neurobiologicamente distinti e rispondono in modo differenziale al trattamento. Pertanto, i ricercatori e altri hanno proposto che la valutazione dell’esposizione al maltrattamento sia fondamentale per la prevenzione, il trattamento mirato e la ricerca.
Tuttavia, un potenziale ostacolo alla raccolta diffusa di dati riguardanti lo stress precoce e il maltrattamento infantile è la preoccupazione che porre domande così approfondite, in particolare tramite un questionario online, possa provocare reazioni indesiderate e creare problemi clinici. Ad oggi, i ricercatori hanno raccolto dati di maltrattamenti su oltre 3000 partecipanti senza una sola chiamata da parte dei partecipanti riguardo al sentirsi angosciati. Sebbene alcuni IRB consentano la raccolta di queste informazioni online, gli investigatori sono a conoscenza di colleghi di altre università a cui la loro richiesta è stata respinta.
Il nostro pensiero è che qualunque limitazione ai soggetti umani dovrebbe essere imposta nella raccolta di dati sul maltrattamento infantile tramite auto-segnalazione non dovrebbe essere semplicemente una questione di opinione ma dovrebbe essere basata su prove.
Pertanto, i ricercatori stanno proponendo di studiare specificamente la risposta emotiva acuta dei partecipanti volontari, in particolare quelli con una storia di maltrattamenti infantili auto-denunciati, per completare uno strumento dettagliato di autovalutazione sul tipo e sui tempi di esposizione al maltrattamento infantile. Al contrario, i ricercatori confronteranno anche la loro risposta al completamento di una serie di domande matematiche e verbali, del tipo richiesto nello Scholastic Aptitude Test (SAT), come esempio del tipo di domande che possono essere poste senza l'approvazione del soggetto umano.
La nostra ipotesi principale è che tentare di rispondere a queste domande sarà più stressante ed emotivamente provocatorio rispetto alle domande riguardanti la storia di maltrattamenti infantili, anche nei partecipanti che riferiscono livelli di maltrattamento infantile da moderati ad alti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Belmont, Massachusetts, Stati Uniti, 02478
- McLean Hospital through ProlificTM
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Volontari sani di età compresa tra 18 e 65 anni, che vivevano a tempo pieno negli Stati Uniti al momento della partecipazione allo studio.
Criteri di esclusione:
- Sotto i 18 o sopra i 65. Vivere al di fuori degli Stati Uniti al momento della partecipazione allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
MACE Primo Gruppo
A questo gruppo (N=250) verrà presentata la scala Cronologia dell'esposizione al maltrattamento e all'abuso (MACE) verso l'inizio della sessione e il test matematico/verbale verso la fine.
|
Il primo gruppo (N = 250) riceverà prima la scala MACE (Cronologia dell'esposizione al maltrattamento e all'abuso), per valutare le avversità nella prima infanzia, seguita dalle domande del test standardizzato.
Prima di ogni sfida verrà somministrato un POMS.
Al secondo gruppo (N = 250) verranno presentate le domande del test standardizzato (matematica/verbale) per valutare il livello di stress, misurato tramite POMS, seguito dalla scala MACE (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure).
Il gruppo riceverà inoltre la Chronology of Perceived Discrimination Scale (CPDS) per valutare tipologia e tempistica della discriminazione percepita durante i primi 18 anni di vita.
Verrà somministrato un POMS prima e dopo l'intervento/sfida.
Ai partecipanti di entrambi i gruppi verrà presentata la versione abbreviata dell'IPIP-NEO, un questionario sulla personalità che fornisce valutazioni sul modello della personalità a cinque fattori.
Il gruppo di ricerca ritiene che questo compito non sia stressante e addirittura potenzialmente rilassante e prevede che aiuterà a ripristinare l'umore di un individuo prima di sostenere il successivo test stressante e di nuovo al termine della sessione online.
|
|
Primo gruppo di domande del test standardizzato
A questo gruppo (N = 250) verranno presentate le domande del test standardizzato (matematica/verbale) verso l'inizio della sessione e la scala MACE (Cronologia dell'esposizione al maltrattamento e all'abuso) verso la fine.
|
Il primo gruppo (N = 250) riceverà prima la scala MACE (Cronologia dell'esposizione al maltrattamento e all'abuso), per valutare le avversità nella prima infanzia, seguita dalle domande del test standardizzato.
Prima di ogni sfida verrà somministrato un POMS.
Al secondo gruppo (N = 250) verranno presentate le domande del test standardizzato (matematica/verbale) per valutare il livello di stress, misurato tramite POMS, seguito dalla scala MACE (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure).
Il gruppo riceverà inoltre la Chronology of Perceived Discrimination Scale (CPDS) per valutare tipologia e tempistica della discriminazione percepita durante i primi 18 anni di vita.
Verrà somministrato un POMS prima e dopo l'intervento/sfida.
Ai partecipanti di entrambi i gruppi verrà presentata la versione abbreviata dell'IPIP-NEO, un questionario sulla personalità che fornisce valutazioni sul modello della personalità a cinque fattori.
Il gruppo di ricerca ritiene che questo compito non sia stressante e addirittura potenzialmente rilassante e prevede che aiuterà a ripristinare l'umore di un individuo prima di sostenere il successivo test stressante e di nuovo al termine della sessione online.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Profilo degli stati dell'umore (POMS)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 90 minuti
|
La forma abbreviata del POMS (40 item) fornisce valutazioni di rabbia-ostilità, confusione-sconcerto, depressione-abbattimento, fatica-inerzia, tensione-ansia, vigore-attività, cordialità e un punteggio totale di disturbo dell'umore.
Ci vogliono solo 3-5 minuti per essere completato.
Gli elementi vengono valutati come Per niente (0), Un po' (1), Moderatamente (2), Abbastanza (3), Estremamente (4).
I punteggi per le sette sottoscale nel POMS abbreviato vengono calcolati sommando le valutazioni numeriche per gli elementi che contribuiscono a ciascuna sottoscala, con due elementi "Vergogna" e "Imbarazzato" con punteggio inverso.
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 90 minuti
|
|
Disturbo totale dell'umore (TMD)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 90 minuti
|
I Disturbi Totali dell'Umore (TMD) vengono calcolati sommando i totali delle sottoscale negative del POMS e quindi sottraendo i totali delle sottoscale positive del POMS. La formula è la seguente: TMD = [Tensione+Depressione+Rabbia+Affaticamento+Confusione] - [Vigore+Affetto correlato alla stima] |
Attraverso il completamento dello studio, in media 90 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Martin H Teicher, MD,PhD, McLean Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Dube SR, Felitti VJ, Dong M, Chapman DP, Giles WH, Anda RF. Childhood abuse, neglect, and household dysfunction and the risk of illicit drug use: the adverse childhood experiences study. Pediatrics. 2003 Mar;111(3):564-72. doi: 10.1542/peds.111.3.564.
- Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME, Klein DN, Rush AJ, Schatzberg AF, Ninan PT, McCullough JP Jr, Weiss PM, Dunner DL, Rothbaum BO, Kornstein S, Keitner G, Keller MB. Differential responses to psychotherapy versus pharmacotherapy in patients with chronic forms of major depression and childhood trauma. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Nov 25;100(24):14293-6. doi: 10.1073/pnas.2336126100. Epub 2003 Nov 13. Erratum In: Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Nov 8;102(45):16530.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Anda RF, Brown DW, Dube SR, Bremner JD, Felitti VJ, Giles WH. Adverse childhood experiences and chronic obstructive pulmonary disease in adults. Am J Prev Med. 2008 May;34(5):396-403. doi: 10.1016/j.amepre.2008.02.002.
- Dube SR, Anda RF, Felitti VJ, Chapman DP, Williamson DF, Giles WH. Childhood abuse, household dysfunction, and the risk of attempted suicide throughout the life span: findings from the Adverse Childhood Experiences Study. JAMA. 2001 Dec 26;286(24):3089-96. doi: 10.1001/jama.286.24.3089.
- Anda RF, Whitfield CL, Felitti VJ, Chapman D, Edwards VJ, Dube SR, Williamson DF. Adverse childhood experiences, alcoholic parents, and later risk of alcoholism and depression. Psychiatr Serv. 2002 Aug;53(8):1001-9. doi: 10.1176/appi.ps.53.8.1001.
- Brown DW, Anda RF, Felitti VJ, Edwards VJ, Malarcher AM, Croft JB, Giles WH. Adverse childhood experiences are associated with the risk of lung cancer: a prospective cohort study. BMC Public Health. 2010 Jan 19;10:20. doi: 10.1186/1471-2458-10-20. Erratum In: BMC Public Health. 2010;10:311.
- Brown DW, Anda RF, Tiemeier H, Felitti VJ, Edwards VJ, Croft JB, Giles WH. Adverse childhood experiences and the risk of premature mortality. Am J Prev Med. 2009 Nov;37(5):389-96. doi: 10.1016/j.amepre.2009.06.021.
- Dong M, Dube SR, Felitti VJ, Giles WH, Anda RF. Adverse childhood experiences and self-reported liver disease: new insights into the causal pathway. Arch Intern Med. 2003 Sep 8;163(16):1949-56. doi: 10.1001/archinte.163.16.1949.
- Dong M, Giles WH, Felitti VJ, Dube SR, Williams JE, Chapman DP, Anda RF. Insights into causal pathways for ischemic heart disease: adverse childhood experiences study. Circulation. 2004 Sep 28;110(13):1761-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000143074.54995.7F. Epub 2004 Sep 20.
- Dube SR, Felitti VJ, Dong M, Giles WH, Anda RF. The impact of adverse childhood experiences on health problems: evidence from four birth cohorts dating back to 1900. Prev Med. 2003 Sep;37(3):268-77. doi: 10.1016/s0091-7435(03)00123-3.
- Gordis EB, Granger DA, Susman EJ, Trickett PK. Salivary alpha amylase-cortisol asymmetry in maltreated youth. Horm Behav. 2008 Jan;53(1):96-103. doi: 10.1016/j.yhbeh.2007.09.002. Epub 2007 Sep 12.
- Green JG, McLaughlin KA, Berglund PA, Gruber MJ, Sampson NA, Zaslavsky AM, Kessler RC. Childhood adversities and adult psychiatric disorders in the national comorbidity survey replication I: associations with first onset of DSM-IV disorders. Arch Gen Psychiatry. 2010 Feb;67(2):113-23. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.186.
- Heim C, Newport DJ, Mletzko T, Miller AH, Nemeroff CB. The link between childhood trauma and depression: insights from HPA axis studies in humans. Psychoneuroendocrinology. 2008 Jul;33(6):693-710. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.03.008.
- Monteleone AM, Patriciello G, Ruzzi V, Cimino M, Giorno CD, Steardo L Jr, Monteleone P, Maj M. Deranged emotional and cortisol responses to a psychosocial stressor in anorexia nervosa women with childhood trauma exposure: Evidence for a "maltreated ecophenotype"? J Psychiatr Res. 2018 Sep;104:39-45. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.06.013. Epub 2018 Jun 19.
- Navalta CP, Polcari A, Webster DM, Boghossian A, Teicher MH. Effects of childhood sexual abuse on neuropsychological and cognitive function in college women. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2006 Winter;18(1):45-53. doi: 10.1176/jnp.18.1.45.
- Obayashi K. Salivary mental stress proteins. Clin Chim Acta. 2013 Oct 21;425:196-201. doi: 10.1016/j.cca.2013.07.028. Epub 2013 Aug 9.
- Teicher MH, Samson JA. Childhood maltreatment and psychopathology: A case for ecophenotypic variants as clinically and neurobiologically distinct subtypes. Am J Psychiatry. 2013 Oct;170(10):1114-33. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12070957.
- Williams LM, Debattista C, Duchemin AM, Schatzberg AF, Nemeroff CB. Childhood trauma predicts antidepressant response in adults with major depression: data from the randomized international study to predict optimized treatment for depression. Transl Psychiatry. 2016 May 3;6(5):e799. doi: 10.1038/tp.2016.61.
- Grove, J.R., & Prapavessis, H. (1992). Preliminary evidence for the reliability and validity of an abbreviated Profile of Mood States. International Journal of Sport Psychology, 23, 93-109.
- Norcross JC, Guadagnoli E, Prochaska JO. Factor structure of the Profile of Mood States (POMS): two partial replications. J Clin Psychol. 1984 Sep;40(5):1270-7. doi: 10.1002/1097-4679(198409)40:53.0.co;2-7.
- Shichiri, K. , Shibuya, M. , Watanabe, M. , Tahashi, M. , Kaminushi, K. , Uenoyama, T. , Mashima, I. , Murayama, K. , Kuroda, T. and Suzuki, Y. (2016) Correlations between the Profile of Mood States (POMS) and the WHOQOL-26 among Japanese University Students. Health, 8, 416-420. doi: 10.4236/health.2016.85044.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 401730
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .