- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06719245
Prevence poamputační bolesti s cílenou svalovou reinervací (PreventPAP)
Prevence poamputační bolesti s cílenou svalovou reinervací: Národní, multicentrická, randomizovaná, falešně kontrolovaná zkouška superiority, srovnávající standardní neurektomii s cílenou svalovou reinervací u amputací dolních končetin
Cílem této studie je porovnat postamputační bolest (fantomovou bolest končetin a reziduální bolest končetiny) jeden rok po operaci u pacientů, kteří podstoupili amputaci dolní končetiny (LEA) se standardní nervovou manipulací (neurektomie) s těmi, kteří podstoupili cílenou svalovou reinervaci (TMR). .
Pacienti ve věku od 18 do 75 let, u kterých je plánována LEA (transfemorální na transtibiální) jako primární nebo sekundární následek vaskulárního onemocnění, jsou randomizováni do standardní neurektomie nebo TMR. TMR je často studovaná chirurgická technika a zabraňuje tvorbě neuromu přesměrováním přeříznutého smíšeného nervového konce na funkční motorický nerv.
Vyšetřovatelé předpokládají, že TMR během amputační operace významně zlepší postamputační bolest (PAP), kvalitu života, zapojení do rodinného života a společnosti a snížení nákladů souvisejících se zdravím. Účastníci budou požádáni, aby po operaci vyplnili několik online dotazníků týkajících se těchto výsledků v pěti okamžicích hodnocení (ve 2 týdnech a ve 3, 6, 9 a 12 měsících).
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Odůvodnění: V Nizozemsku se ročně provede přibližně 3300 amputací dolních končetin (sakroiliakálních až přednožních). V současné amputační praxi se nervy jednoduše přeříznou, aniž by se použily jakékoli nervové chirurgické techniky, aby se zabránilo rozvoji chronické bolesti v důsledku tvorby neuromu. Přibližně u 61 % těchto pacientů se rozvine postamputační bolest (PAP). PAP je závažný celoživotní invalidizující stav, který výrazně ovlivňuje kvalitu života.
Mikrochirurgická manipulace s nervem může zabránit vzniku bolestivého neuromu a jeho následkům. V posledních letech je nejčastěji studovanou technikou se slibnými výsledky cílená svalová reinervace (TMR). TMR zabraňuje tvorbě neuromu přesměrováním přeříznutého smíšeného nervového konce na funkční motorický nerv.
Očekávaným přínosem provedení TMR při amputační operaci je výrazné snížení výskytu PAP. Prevence tohoto syndromu chronické bolesti povede k významnému zlepšení kvality života, zapojení do rodinného a společenského života a ke snížení zdravotních nákladů u tisíců pacientů po amputaci ročně. Aby toho bylo dosaženo, je zapotřebí transformace nervové manipulace během amputace.
Cíl: Porovnat postamputační bolest (fantomovou bolest končetin a reziduální bolest končetiny) jeden rok po operaci u pacientů, kteří podstoupili amputaci dolní končetiny (LEA) se standardní nervovou manipulací (neurektomie) s těmi, kteří dostali TMR.
Design studie: Národní, multicentrická, randomizovaná, falešně kontrolovaná studie superiority, srovnávající standardní neurektomii s TMR u amputací dolních končetin.
Populace ve studii: Pacienti ve věku 18 až 75 let, u kterých je plánována LEA (transfemorální na transtibiální) jako primární nebo sekundární následek vaskulárního onemocnění.
Intervence: Pacienti s LEA jsou randomizováni do standardní neurektomie nebo TMR. TMR ve zkratce: každý přeťatý nerv je identifikován po amputaci a je vypreparován proximálně na délku. K identifikaci funkčních motorických nervových větví se používá nervový stimulátor. V blízkosti místa, kde motorická větev vstupuje do svalu, je větev motorického nervu přetnuta a je provedena koaptace od konce ke konci s blízkým amputovaným nervem.
Hlavní parametry studie: Průměrný rozdíl ve skóre bolesti pro fantomovou bolest končetiny a reziduální bolest končetiny jeden rok po operaci. Bolest se měří po dobu 30 po sobě jdoucích dnů (Pain Diary) na 11bodové (0-10) numerické hodnotící stupnici (NRS) a podle Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Dotazník o chování a rušení Krátké formy (7a) a 8a).
Povaha a rozsah zátěže a rizik spojených s participací, prospěchem a skupinovou příbuzností: Dodatečná rizika provádění TMR během amputace jsou zanedbatelná. TMR lze provádět na jakékoli úrovni dolních končetin standardizovanou technikou. Aby bylo možné provést TMR, musí být u amputací horní části nohy proveden další řez (cca 10 centimetrů) na dorzální straně nohy, mediální k sartorius svalu. Podle našich zkušeností to nebude mít za následek větší pooperační bolest nebo potíže se sezením. Aby účastníci studie byli řádně zaslepeni, musí být tento dodatečný řez pro amputace horní části nohy také povrchově proveden v kontrolní skupině. Dalším faktorem, který se bude lišit od současných standardů, je, že procedura bude trvat o 30 až 90 minut déle. Časová investice navíc bude záviset na technických aspektech souvisejících s úrovní amputace a zkušenostmi chirurga. I když je prodloužení operační doby této délky spojeno s mírně vyšším rizikem infekce, studie nezjistily více komplikací u pacientů podstupujících akutní TMR ve srovnání s těmi, kteří dostávali standardní péči. Zátěž studie je minimální, protože účast vyžaduje, aby pacienti pouze vyplnili několik online dotazníků v pěti okamžicích hodnocení (ve 2 týdnech a ve 3, 6, 9 a 12 měsících). Profylaktická TMR vede ke snížení šance na rozvoj PAP. Rizika a zátěž pro pacienty jsou zanedbatelné.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Justus L Groen, Md PhD
- Telefonní číslo: +31715262109
- E-mail: j.l.groen@lumc.nl
Studijní místa
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Holandsko, 1105 AZ
- Zatím nenabíráme
- Amsterdam University Medical Center
-
-
Overijssel
-
Zwolle, Overijssel, Holandsko, 8025 AB
- Zatím nenabíráme
- Isala Zwolle
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Holandsko, 2333 ZA
- Nábor
- Leiden University Medical Center
-
Kontakt:
- Justus L Groen, Dr.
-
Leiderdorp, South Holland, Holandsko, 2353 GA
- Zatím nenabíráme
- Alrijne Zorggroep
-
Rotterdam, South Holland, Holandsko, 3015 GD
- Zatím nenabíráme
- Erasmus Medical Center
-
The Hague, South Holland, Holandsko, 2512 VA
- Zatím nenabíráme
- Haaglanden Medisch Centrum
-
-
Utrecht
-
Utrecht, Utrecht, Holandsko, 3584 CX
- Zatím nenabíráme
- University Medical Center Utrecht
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Pacienti plánovaní na amputaci dolní končetiny (transfemorální na transtibiální) jako primární nebo sekundární následek vaskulárního onemocnění.
Kritéria vyloučení:
- Méně než 18 let
- Věk nad 75 let
- Jiné důvody pro amputaci kromě primárních nebo sekundárních následků vaskulárního onemocnění (tj. traumatické nebo novotvary)
- Necitlivé končetiny na úrovni amputace
- CRPS (komplexní regionální bolestivý syndrom)
- Existující neurom nebo předchozí operace neuromu na postižené končetině
- Fyziologicky nestabilní pacienti v době amputace
- Kognitivní poruchy, delirium
- Podstoupení radioterapie na postižené končetině
- Nevhodné pro celkovou anestezii
- Není k dispozici žádný nervový chirurg, který by provedl TMR
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Standardní neurektomie (kontrola)
Standardní neurektomie při amputaci (kontrola)
|
Během amputace bude provedena standardní neurektomie podle preferencí chirurga.
Standardní neurektomie bude zahrnovat přerušení nervu, s nebo bez trakce, s nebo bez koagulace a s nebo bez infiltrace lokálním anestetikem (tj. ropivakainem) nebo fenolem.
Podvázání nervu nebude povoleno.
|
|
Jiný: Cílená svalová reinervace (intervence)
Cílená svalová reinervace (TMR) během amputace (intervence)
|
Stručně řečeno: každý přeťatý nerv je identifikován po amputaci a je vypreparován proximálně na délku.
K identifikaci funkčních motorických nervových větví se používá nervový stimulátor.
V blízkosti místa, kde motorická větev vstupuje do svalu, je větev motorického nervu přetnuta a je provedena koaptace od konce ke konci s blízkým amputovaným nervem.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pooperační reziduální bolest končetin
Časové okno: ve 12 měsících
|
Pooperační reziduální bolest končetiny bude hodnocena na 11bodové (0-10) numerické hodnotící škále (NRS) po dobu 30 po sobě jdoucích dnů v deníku bolesti.
Vyšší skóre znamená větší bolest.
|
ve 12 měsících
|
|
Pooperační fantomové bolesti končetin
Časové okno: ve 12 měsících
|
Pooperační fantomová bolest končetin bude hodnocena na 11bodové (0-10) numerické hodnotící škále (NRS) po dobu 30 po sobě jdoucích dnů v deníku bolesti.
Vyšší skóre znamená větší bolest.
|
ve 12 měsících
|
|
Chování pooperační bolesti
Časové okno: ve 12 měsících
|
Chování pooperační bolesti bude hodnoceno pomocí informačního systému měření hlášení výsledků pacientů (PROMIS) Pain Behavior Short Form 7a.
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 7 do 35 bodů, přičemž vyšší skóre znamená, že bolest má větší vliv na chování.
|
ve 12 měsících
|
|
Interference pooperační bolesti
Časové okno: ve 12 měsících
|
Interference pooperační bolesti bude hodnocena pomocí informačního systému měření hlášení výsledků pacienta (PROMIS) Interference bolesti Short Form 8a.
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 8 do 40 bodů, kde vyšší skóre znamená větší zásah bolesti do každodenního života
|
ve 12 měsících
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pooperační reziduální bolest končetin
Časové okno: ve 3, 6 a 9 měsících
|
Pooperační reziduální bolest končetiny bude hodnocena na 11bodové (0-10) numerické hodnotící škále (NRS) v jednom časovém bodě.
Vyšší skóre znamená větší bolest.
|
ve 3, 6 a 9 měsících
|
|
Pooperační fantomové bolesti končetin
Časové okno: ve 3, 6 a 9 měsících
|
Pooperační fantomová bolest končetin bude hodnocena na 11bodové (0-10) numerické hodnotící škále (NRS) v jednom časovém bodě.
Vyšší skóre znamená větší bolest.
|
ve 3, 6 a 9 měsících
|
|
Chování pooperační bolesti
Časové okno: ve 3, 6 a 9 měsících
|
Chování pooperační bolesti bude hodnoceno pomocí informačního systému měření hlášení výsledků pacientů (PROMIS) Pain Behavior Short Form 7a.
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 7 do 35 bodů, přičemž vyšší skóre znamená, že bolest má větší vliv na chování.
|
ve 3, 6 a 9 měsících
|
|
Interference pooperační bolesti
Časové okno: ve 3, 6 a 9 měsících
|
Interference pooperační bolesti bude hodnocena pomocí informačního systému měření hlášení výsledků pacienta (PROMIS) Interference bolesti Short Form 8a.
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 8 do 40 bodů, kde vyšší skóre znamená větší zásah bolesti do každodenního života
|
ve 3, 6 a 9 měsících
|
|
Neuropatická bolest
Časové okno: ve 12 měsících
|
Použití složky Neuropatická bolest u syndromů chronické bolesti (PainDetect) dotazníku.
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 0 do 38.
Vyšší skóre ukazuje na větší pravděpodobnost vzniku neuropatické bolesti
|
ve 12 měsících
|
|
Nemocniční úzkost
Časové okno: ve 12 měsících
|
Pomocí škály nemocniční úzkosti a deprese (HADS).
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 0 do 21.
Vyšší skóre ukazuje na větší pravděpodobnost prožívání úzkosti
|
ve 12 měsících
|
|
Deprese
Časové okno: ve 12 měsících
|
Pomocí škály nemocniční úzkosti a deprese (HADS).
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 0 do 21.
Vyšší skóre ukazuje na větší pravděpodobnost prožití deprese.
|
ve 12 měsících
|
|
Globální vnímaný efekt
Časové okno: ve 12 měsících
|
Použití dotazníku Global Perceived effect (GPE-DV) k vyhodnocení pohledu pacientů na zotavení a spokojenost s léčbou.
|
ve 12 měsících
|
|
Protetická rehabilitace
Časové okno: ve 12 měsících
|
Měřeno pomocí průzkumu mobility uživatelů protetické končetiny (PLUS-M, zkrácená forma sedmi položek).
Výsledky budou hodnoceny na stupnici od 7 do 35.
Vyšší skóre ukazuje na lepší protetickou rehabilitaci.
|
ve 12 měsících
|
|
EuroQol-5D-5L
Časové okno: ve 2 týdnech a ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Kvalita života pomocí dotazníku EuroQol-5D-5L.
Vyšší skóre znamená horší kvalitu života.
|
ve 2 týdnech a ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
|
Náklady na lékařskou spotřebu
Časové okno: ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Analýza nákladové efektivnosti s analýzou užitku nákladů z pohledu společnosti (tj. náklady na QALY).
Použití dotazníku lékařské spotřeby (iMCQ)
|
ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
|
Náklady na produktivitu
Časové okno: ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Analýza nákladové efektivnosti s analýzou užitku nákladů z pohledu společnosti (tj. náklady na QALY).
Použití dotazníku o nákladech na produktivitu (iPCQ)
|
ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
|
Analýza dopadu na rozpočet (BIA).
Časové okno: ve 12 měsících
|
Analýza dopadu rozpočtu pomocí nástroje ZonMW BIA k odhadu finančního dopadu různých implementačních scénářů na národní úrovni
|
ve 12 měsících
|
|
Užívání léků proti bolesti
Časové okno: ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Škála kvantifikace léků měří rozsah užívání léků proti bolesti.
Vyšší skóre znamená zvýšené užívání nebo dávkování léků proti bolesti.
|
ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
|
Typ bolesti
Časové okno: ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Typ bolesti (lokální, difúzní, vyzařující) bude hlášen pomocí náčrtů bolesti ze sítě Interdisciplinary Care for Amputees Network (ICAN).
|
ve 3, 6, 9 a 12 měsících
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Chirurgický čas
Časové okno: v 0 měsících
|
Operační čas měřený v minutách
|
v 0 měsících
|
|
Délka pobytu v nemocnici
Časové okno: v 0 měsících
|
Pooperační délka pobytu v nemocnici
|
v 0 měsících
|
|
Nežádoucí události
Časové okno: 30 dní po operaci
|
tj. infekce, opětovné krvácení.
Bodováno s Clavien-Dindo skóre od 1 do 5. Vyšší skóre znamená závažnější komplikaci.
|
30 dní po operaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Justus L Groen, MD PhD, Leiden University Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Valerio IL, Dumanian GA, Jordan SW, Mioton LM, Bowen JB, West JM, Porter K, Ko JH, Souza JM, Potter BK. Preemptive Treatment of Phantom and Residual Limb Pain with Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation. J Am Coll Surg. 2019 Mar;228(3):217-226. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.12.015. Epub 2019 Jan 8.
- Dumanian GA, Potter BK, Mioton LM, Ko JH, Cheesborough JE, Souza JM, Ertl WJ, Tintle SM, Nanos GP, Valerio IL, Kuiken TA, Apkarian AV, Porter K, Jordan SW. Targeted Muscle Reinnervation Treats Neuroma and Phantom Pain in Major Limb Amputees: A Randomized Clinical Trial. Ann Surg. 2019 Aug;270(2):238-246. doi: 10.1097/SLA.0000000000003088.
- Gallizzi M, Gagnon C, Harden RN, Stanos S, Khan A. Medication Quantification Scale Version III: internal validation of detriment weights using a chronic pain population. Pain Pract. 2008 Jan-Feb;8(1):1-4. doi: 10.1111/j.1533-2500.2007.00163.x.
- Parsons B, Schaefer C, Mann R, Sadosky A, Daniel S, Nalamachu S, Stacey BR, Nieshoff EC, Tuchman M, Anschel A. Economic and humanistic burden of post-trauma and post-surgical neuropathic pain among adults in the United States. J Pain Res. 2013 Jun 17;6:459-69. doi: 10.2147/JPR.S44939. Print 2013.
- Mioton LM, Dumanian GA, Shah N, Qiu CS, Ertl WJ, Potter BK, Souza JM, Valerio IL, Ko JH, Jordan SW. Targeted Muscle Reinnervation Improves Residual Limb Pain, Phantom Limb Pain, and Limb Function: A Prospective Study of 33 Major Limb Amputees. Clin Orthop Relat Res. 2020 Sep;478(9):2161-2167. doi: 10.1097/CORR.0000000000001323.
- Dal-Re R, Janiaud P, Ioannidis JPA. Real-world evidence: How pragmatic are randomized controlled trials labeled as pragmatic? BMC Med. 2018 Apr 3;16(1):49. doi: 10.1186/s12916-018-1038-2.
- Torrance N, Lawson KD, Afolabi E, Bennett MI, Serpell MG, Dunn KM, Smith BH. Estimating the burden of disease in chronic pain with and without neuropathic characteristics: does the choice between the EQ-5D and SF-6D matter? Pain. 2014 Oct;155(10):1996-2004. doi: 10.1016/j.pain.2014.07.001. Epub 2014 Jul 11.
- Groffen AJ, Klapwijk T, van Rootselaar AF, Groen JL, Tijssen MA. Genetic and phenotypic heterogeneity in sporadic and familial forms of paroxysmal dyskinesia. J Neurol. 2013 Jan;260(1):93-9. doi: 10.1007/s00415-012-6592-5. Epub 2012 Jun 30.
- Frantz TL, Everhart JS, West JM, Ly TV, Phieffer LS, Valerio IL. Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation in Traumatic Amputees: Early Experience of an Effective Treatment Strategy to Improve Pain. JB JS Open Access. 2020 May 6;5(2):e0067. doi: 10.2106/JBJS.OA.19.00067. eCollection 2020 Apr-Jun.
- Malessy MJA, de Boer R, Munoz Romero I, Eekhof JLA, van Zwet EW, Kliot M, Dahan A, Pondaag W. Predictive value of a diagnostic block in focal nerve injury with neuropathic pain when surgery is considered. PLoS One. 2018 Sep 12;13(9):e0203345. doi: 10.1371/journal.pone.0203345. eCollection 2018.
- Deeyor ST, Kisana HM, Hui CH, Stecher C, Hustedt JW. Targeted Muscle Reinnervation Does Not Increase the Risk of Postsurgical Complication or Overall Cost. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022 Aug 24;10(8):e4488. doi: 10.1097/GOX.0000000000004488. eCollection 2022 Aug.
- Schwingler PM, Moman RN, Hunt C, Ashmore Z, Ogletree SP, Uvodich ME, Murad MH, Hooten WM. Prevalence of postamputation pain and its subtypes: a meta-analysis with meta-regression. Pain Rep. 2021 May 4;6(1):e918. doi: 10.1097/PR9.0000000000000918. eCollection 2021.
- Poyntz SA, Hacking NM, Dalal M, Fowler S. Peripheral Interventions for Painful Stump Neuromas of the Lower Limb: A Systematic Review. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):285-295. doi: 10.1097/AJP.0000000000000533.
- Berger LE, Shin S, Haffner ZK, Huffman SS, Spoer DL, Sayyed AA, Franzoni G, Bekeny JC, Attinger CE, Kleiber GM. The application of targeted muscle reinnervation in lower extremity amputations: A systematic review. Microsurgery. 2023 Oct;43(7):736-747. doi: 10.1002/micr.31030. Epub 2023 Mar 2.
- Walsh AR, Lu J, Rodriguez E, Diamond S, Sultan SM. The Current State of Targeted Muscle Reinnervation: A Systematic Review. J Reconstr Microsurg. 2023 Mar;39(3):238-244. doi: 10.1055/s-0042-1755262. Epub 2022 Aug 21.
- Chang BL, Hill AL, Mondshine J, Harbour PW, Episalla NC, Attinger CE, Kleiber GM. Primary Targeted Muscle Reinnervation in Above-Knee Amputations in Patients with Unsalvageable Limbs from Limb-Threatening Ischemia or Infection. J Reconstr Microsurg. 2024 Feb;40(2):109-117. doi: 10.1055/a-2086-0395. Epub 2023 May 4.
- Ives GC, Kung TA, Nghiem BT, Ursu DC, Brown DL, Cederna PS, Kemp SWP. Current State of the Surgical Treatment of Terminal Neuromas. Neurosurgery. 2018 Sep 1;83(3):354-364. doi: 10.1093/neuros/nyx500.
- Dellon AL, Mackinnon SE. Treatment of the painful neuroma by neuroma resection and muscle implantation. Plast Reconstr Surg. 1986 Mar;77(3):427-38. doi: 10.1097/00006534-198603000-00016.
- Alexander JH, Jordan SW, West JM, Compston A, Fugitt J, Bowen JB, Dumanian GA, Pollock R, Mayerson JL, Scharschmidt TJ, Valerio IL. Targeted muscle reinnervation in oncologic amputees: Early experience of a novel institutional protocol. J Surg Oncol. 2019 Sep;120(3):348-358. doi: 10.1002/jso.25586. Epub 2019 Jun 13.
- O'Brien AL, Jordan SW, West JM, Mioton LM, Dumanian GA, Valerio IL. Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Upper-Extremity Amputation for the Treatment of Pain Severity and Symptoms. J Hand Surg Am. 2021 Jan;46(1):72.e1-72.e10. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.014. Epub 2020 Oct 22.
- O'Brien AL, West JM, Gokun Y, Janse S, Schulz SA, Valerio IL, Moore AM. Longitudinal Durability of Patient-Reported Pain Outcomes after Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation. J Am Coll Surg. 2022 May 1;234(5):883-889. doi: 10.1097/XCS.0000000000000117.
- Kang NV, Woollard A, Michno DA, Al-Ajam Y, Tan J, Hansen E. A consecutive series of targeted muscle reinnervation (TMR) cases for relief of neuroma and phantom limb pain: UK perspective. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Mar;75(3):960-969. doi: 10.1016/j.bjps.2021.09.068. Epub 2021 Oct 22.
- Cascini S, Agabiti N, Davoli M, Uccioli L, Meloni M, Giurato L, Marino C, Bargagli AM. Survival and factors predicting mortality after major and minor lower-extremity amputations among patients with diabetes: a population-based study using health information systems. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Jul;8(1):e001355. doi: 10.1136/bmjdrc-2020-001355.
- de Bruijn ME, Arts CH, van de Meent H, Frolke JP. Management of the sciatic nerve during transfemoral amputation: a survey of Dutch surgeons. J Cardiovasc Surg (Torino). 2020 Aug;61(4):467-470. doi: 10.23736/S0021-9509.19.10733-1. Epub 2019 Mar 27.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Bolest
- Neurologické projevy
- Nemoci nervového systému
- Pooperační komplikace
- Patologické procesy
- Novotvary
- Novotvary podle histologického typu
- Neurobehaviorální projevy
- Novotvary, nervová tkáň
- Novotvary nervových pochev
- Poruchy vnímání
- Bolest, pooperační
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Příznaky a symptomy
- Neurom
- Fantomová končetina
Další identifikační čísla studie
- NL87196.058.24
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .