Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Amputaation jälkeisen kivun ehkäisy kohdistetulla lihasten uudelleenhermotuksella (PreventPAP)

maanantai 15. syyskuuta 2025 päivittänyt: jlgroen, Leiden University Medical Center

Amputaation jälkeisen kivun ehkäisy kohdistetulla lihasreinnervaatiolla: kansallinen, monikeskus, satunnaistettu, valeohjattu ylihermotustutkimus, jossa verrataan tavallista hermoleikkausta kohdennettuun lihasten uudelleenhermotukseen alaraajojen amputaatioissa

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata amputaation jälkeistä kipua (haamuraajojen kipu ja jäännösraajan kipu) vuoden kuluttua leikkauksesta potilailla, jotka saivat alaraajan amputoinnin (LEA) normaalilla hermokäsittelyllä (neurectomia) verrattuna niihin, jotka saivat kohdennettua lihasten uudelleenhermotusta (TMR). .

18–75-vuotiaat potilaat, joille on suunniteltu LEA (transfemoraalinen transtibiaaliseen) verisuonisairauden primaarisena tai sekundaarisena seurauksena, satunnaistetaan tavalliseen neurectomiaan tai TMR:ään. TMR on usein tutkittu kirurginen tekniikka, joka estää neurooman muodostumisen reitittämällä leikatun sekahermon pään toiminnalliseen motoriseen hermoon.

Tutkijat olettavat, että TMR amputaatioleikkauksen aikana parantaa merkittävästi Postamputation Pain (PAP) -kipua, elämänlaatua, osallistumista perhe-elämään ja yhteiskuntaan sekä vähentää terveyteen liittyviä kustannuksia. Osallistujia pyydetään täyttämään useita online-kyselylomakkeita leikkauksen jälkeen koskien näitä tuloksia viidellä arviointihetkellä (2 viikon kohdalla sekä 3, 6, 9 ja 12 kuukauden kohdalla).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Perustelut: Alankomaissa tehdään noin 3 300 alaraajan amputaatiota (ristiluun ja jalkaterän etuosaan) vuosittain. Nykyisessä amputaatiokäytännössä hermot yksinkertaisesti leikataan käyttämättä mitään hermokirurgisia tekniikoita, joilla estetään neurooman muodostumisesta johtuvan kroonisen kivun kehittyminen. Noin 61 %:lle näistä potilaista kehittyy postamputaatiokipu (PAP). PAP on vakava elinikäinen työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus, joka vaikuttaa syvästi elämänlaatuun.

Mikrokirurginen hermokäsittely voi estää tuskallisen neurooman muodostumisen ja sen seurauksia. Viime vuosina kohdennettu lihasten uudelleenhermotus (TMR) on ollut eniten tutkittu tekniikka, jolla on lupaavia tuloksia. TMR estää neurooman muodostumista reitittämällä leikatun sekahermon pään toiminnalliseen motoriseen hermoon.

TMR:n käyttöönoton odotettu hyöty amputaatioleikkauksen aikana on PAP:n ilmaantuvuuden merkittävä väheneminen. Tämän kroonisen kipuoireyhtymän ehkäisyllä parannetaan merkittävästi tuhansien amputaatiopotilaiden elämänlaatua, osallistumista perhe- ja yhteiskuntaan sekä terveyteen liittyvien kustannusten aleneminen. Tämän saavuttamiseksi tarvitaan muutos hermon käsittelyyn amputaation aikana.

Tavoite: Vertaa amputaation jälkeistä kipua (haamuraajojen kipua ja jäännösraajakipua) vuoden kuluttua leikkauksesta potilailla, jotka saivat alaraajan amputoinnin (LEA) normaalilla hermokäsittelyllä (neurectomia) verrattuna niihin, jotka saivat TMR:ää.

Tutkimussuunnitelma: Kansallinen, monikeskus, satunnaistettu, valekontrolloitu paremmuustutkimus, jossa verrataan tavallista neurektomiaa TMR:ään alaraajojen amputaatioissa.

Tutkimuspopulaatio: 18–75-vuotiaat potilaat, joille on suunniteltu LEA (transfemoraalinen transtibiaaliseen) verisuonisairauden primaarisena tai sekundaarisena seurauksena.

Interventio: Potilaat, joilla on LEA, satunnaistetaan tavalliseen neurectomiaan tai TMR:ään. TMR lyhyesti: jokainen leikattu hermo tunnistetaan amputaation jälkeen ja leikataan proksimaalisesti pituuden mukaan. Hermostimulaattoria käytetään toiminnallisten motoristen hermohaarojen tunnistamiseen. Lähellä pistettä, jossa motorinen haara tulee lihakseen, motorinen hermohaara leikataan ja suoritetaan päästä päähän -koaptaatio läheiselle amputoidulle hermolle.

Tärkeimmät tutkimusparametrit: Kipupisteiden keskimääräinen ero fantomiraajakipulle ja jäännösraajakivulle vuoden kuluttua leikkauksesta. Kipua mitataan 30 peräkkäisenä päivänä (Kipupäiväkirja) 11-pisteen (0-10) numeerisella luokitusasteikolla (NRS) ja potilaiden raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) kipukäyttäytymis- ja häiriökyselylomakkeen lyhyiden lomakkeiden (7a) mukaan. ja 8a).

Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmiin liittyvien taakan ja riskien luonne ja laajuus: TMR:n suorittamisesta amputaation aikana aiheutuvat lisäriskit ovat mitättömät. TMR voidaan suorittaa millä tahansa alaraajojen tasolla standardoidulla tekniikalla. Jotta TMR olisi mahdollista, jalan yläosan amputaatioissa on tehtävä lisäviilto (n. 10 senttimetriä) jalan selkäpuolelle, mediaaliseen sartoriuslihakseen. Kokemuksemme mukaan tämä ei aiheuta suurempaa postoperatiivista kipua tai istumisvaikeuksia. Jotta tutkimuksen osallistujat sokesivat kunnolla, tämä ylimääräinen viilto jalkaterän amputaatioita varten on myös tehtävä pinnallisesti kontrolliryhmässä. Toinen nykyisistä standardeista poikkeava tekijä on se, että toimenpide kestää 30–90 minuuttia pidempään. Ylimääräinen aikainvestointi riippuu amputaation tasoon ja kirurgin kokemukseen liittyvistä teknisistä näkökohdista. Vaikka tämän pituinen leikkausajan pidentyminen liittyy hieman korkeampaan infektioriskiin, tutkimukset eivät ole löytäneet enemmän komplikaatioita potilailla, jotka saavat akuuttia TMR:ää verrattuna tavanomaista hoitoa saaviin potilaisiin. Tutkimuksen taakka on minimaalinen, sillä osallistuminen edellyttää potilaiden vain useiden verkkokyselyiden täyttämistä viidellä arviointihetkellä (2 viikon kohdalla sekä 3, 6, 9 ja 12 kuukauden kohdalla). Ennaltaehkäisevä TMR vähentää PAP:n kehittymisen mahdollisuutta. Riskit ja potilaiden taakka ovat mitättömät.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

203

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Justus L Groen, Md PhD
  • Puhelinnumero: +31715262109
  • Sähköposti: j.l.groen@lumc.nl

Opiskelupaikat

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Alankomaat, 1105 AZ
        • Ei vielä rekrytointia
        • Amsterdam University Medical Center
    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Alankomaat, 8025 AB
        • Ei vielä rekrytointia
        • Isala Zwolle
    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Alankomaat, 2333 ZA
        • Rekrytointi
        • Leiden University Medical Center
        • Ottaa yhteyttä:
          • Justus L Groen, Dr.
      • Leiderdorp, South Holland, Alankomaat, 2353 GA
        • Ei vielä rekrytointia
        • Alrijne Zorggroep
      • Rotterdam, South Holland, Alankomaat, 3015 GD
        • Ei vielä rekrytointia
        • Erasmus Medical Center
      • The Hague, South Holland, Alankomaat, 2512 VA
        • Ei vielä rekrytointia
        • Haaglanden Medisch Centrum
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Alankomaat, 3584 CX
        • Ei vielä rekrytointia
        • University Medical Center Utrecht

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Potilaat, joille on suunniteltu alaraajan amputaatio (transfemoraalinen tai transtibiaalinen) verisuonisairauden primaarisena tai sekundaarisena seurauksena.

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotias
  • Yli 75-vuotias
  • Muut amputaation syyt verisuonisairauden primaarisen tai sekundaarisen seurauksen lisäksi (eli traumaattiset tai kasvaimet)
  • Tuntemattomat raajat amputaation tasolla
  • CRPS (Complex Regional Pain Syndrome)
  • Olemassa oleva neurooma tai aiempi neuroomaleikkaus vahingoittuneessa raajassa
  • Fysiologisesti epävakaat potilaat amputoinnin aikana
  • Kognitiivinen häiriö, delirium
  • Sädehoitoa saatavaan raajaan
  • Ei sovellu yleisanestesiaan
  • Ei saatavilla hermokirurgia suorittamaan TMR:ää

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Normaali neurektomia (kontrolli)
Normaali neurektomia amputaation aikana (kontrolli)
Amputaation aikana suoritetaan tavallinen neurektomia kirurgien mieltymysten mukaan. Tavallinen neurektomia sisältää hermon leikkaamisen vetovoimalla tai ilman, koaguloinnilla tai ilman ja paikallispuudutuksen (eli ropivakaiinin) tai fenolin infiltraation kanssa tai ilman. Hermon sitominen ei ole sallittua.
Muut: Kohdennettu lihasten uudelleenhermotus (interventio)
Kohdennettu lihasten uudelleenhermotus (TMR) amputaation aikana (interventio)
Lyhyesti sanottuna: jokainen leikattu hermo tunnistetaan amputaation jälkeen ja leikataan proksimaalisesti pituuden mukaan. Hermostimulaattoria käytetään toiminnallisten motoristen hermohaarojen tunnistamiseen. Lähellä pistettä, jossa motorinen haara tulee lihakseen, motorinen hermohaara leikataan ja suoritetaan päästä päähän -koaptaatio läheiselle amputoidulle hermolle.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen raajan jäännöskipu
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen raajan jäännöskipu pisteytetään kipupäiväkirjassa 11-pisteen (0-10) numeerisen arviointiasteikon (NRS) avulla 30 peräkkäisenä päivänä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän kipua.
12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen phantom raajan kipu
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen phantom raajan kipu pisteytetään kipupäiväkirjassa 11-pisteen (0-10) Numeric Rating Scale -asteikolla (NRS) 30 peräkkäisenä päivänä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän kipua.
12 kuukauden iässä
Postoperatiivinen kipukäyttäytyminen
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen kipukäyttäytyminen pisteytetään käyttämällä potilaiden ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) kipukäyttäytymisen lyhyttä lomaketta 7a. Tulokset pisteytetään asteikolla 7–35 pistettä, ja korkeampi pistemäärä osoittaa, että kivulla on suurempi vaikutus käyttäytymiseen.
12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen kipuhäiriö
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeiset kivun häiriöt pisteytetään käyttämällä PROMIS-kipuhäiriöiden lyhyttä lomaketta 8a. Tulokset pisteytetään asteikolla 8-40 pistettä, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa kivun suurempaa häiriötä jokapäiväiseen elämään
12 kuukauden iässä

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen raajan jäännöskipu
Aikaikkuna: 3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen raajan jäännöskipu pisteytetään 11-pisteen (0-10) numeerisella arviointiasteikolla (NRS) yhdellä aikapisteellä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän kipua.
3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen phantom raajan kipu
Aikaikkuna: 3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen phantom raajan kipu pisteytetään 11-pisteen (0-10) Numeric Rating Scale (NRS) -asteikolla yhdessä aikapisteessä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa enemmän kipua.
3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Postoperatiivinen kipukäyttäytyminen
Aikaikkuna: 3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen kipukäyttäytyminen pisteytetään käyttämällä potilaiden ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) kipukäyttäytymisen lyhyttä lomaketta 7a. Tulokset pisteytetään asteikolla 7–35 pistettä, ja korkeampi pistemäärä osoittaa, että kivulla on suurempi vaikutus käyttäytymiseen.
3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeinen kipuhäiriö
Aikaikkuna: 3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Leikkauksen jälkeiset kivun häiriöt pisteytetään käyttämällä PROMIS-kipuhäiriöiden lyhyttä lomaketta 8a. Tulokset pisteytetään asteikolla 8-40 pistettä, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa kivun suurempaa häiriötä jokapäiväiseen elämään
3, 6 ja 9 kuukauden iässä
Neuropaattinen kipu
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Neuropaattisen kipukomponentin käyttäminen kroonisissa kipuoireyhtymissä (PainDetect) -kyselylomake. Tulokset pisteytetään asteikolla 0-38. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa todennäköisyyttä kokea neuropaattista kipua
12 kuukauden iässä
Sairaalan ahdistus
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS) käyttö. Tulokset pisteytetään asteikolla 0-21. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa todennäköisyyttä kokea ahdistusta
12 kuukauden iässä
Masennus
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS) käyttö. Tulokset pisteytetään asteikolla 0-21. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa masennuksen todennäköisyyttä.
12 kuukauden iässä
Globaali havaittu vaikutus
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Global Perceived Effect (GPE-DV) -kyselylomakkeen avulla arvioidaan potilaiden näkemyksiä toipumisesta ja hoitoon tyytyväisyydestä.
12 kuukauden iässä
Proteesi kuntoutus
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Mitattu Prosthetic Limb Users Survey of Mobility -tutkimuksella (PLUS-M, seitsemän kohdetta lyhyt muoto). Tulokset pisteytetään asteikolla 7-35. Korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa proteettista kuntoutusta.
12 kuukauden iässä
EuroQol-5D-5L
Aikaikkuna: 2 viikon iässä ja 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Elämänlaatu EuroQol-5D-5L kyselylomakkeella. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa elämänlaatua.
2 viikon iässä ja 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Lääketieteellinen kulutus
Aikaikkuna: 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Kustannustehokkuusanalyysi koepohjaisella kustannushyötyanalyysillä yhteiskunnallisesta näkökulmasta (eli QALY-kustannus). Medical Consumption Questionnairen (iMCQ) käyttäminen
3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Tuottavuuskustannukset
Aikaikkuna: 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Kustannustehokkuusanalyysi koepohjaisella kustannushyötyanalyysillä yhteiskunnallisesta näkökulmasta (eli QALY-kustannus). Tuottavuuskustannuskyselyn (iPCQ) käyttäminen
3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Budjettivaikutusanalyysi (BIA).
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
Budjettivaikutusten analyysi ZonMW BIA -työkalulla arvioimaan eri toteutusskenaarioiden taloudellisia vaikutuksia kansallisella tasolla
12 kuukauden iässä
Kipulääkkeiden käyttö
Aikaikkuna: 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Lääkkeiden kvantifiointiasteikko mittaa kipulääkkeiden käytön laajuutta. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa lisääntynyttä kipulääkkeen käyttöä tai annostusta.
3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Kivun tyyppi
Aikaikkuna: 3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä
Kivun tyyppi (paikallinen, diffuusi, säteilevä) raportoidaan käyttämällä Interdisciplinary Care for Amputees Networkin (ICAN) kipuluonnoksia.
3, 6, 9 ja 12 kuukauden iässä

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkausaika
Aikaikkuna: 0 kuukauden kohdalla
Leikkausaika minuutteina mitattuna
0 kuukauden kohdalla
Sairaalahoidon pituus
Aikaikkuna: 0 kuukauden kohdalla
Leikkauksen jälkeinen sairaalassaoloaika
0 kuukauden kohdalla
Haitalliset tapahtumat
Aikaikkuna: 30 päivää leikkauksen jälkeen
eli infektio, verenvuoto uudelleen. Pisteytys Clavien-Dindo-pisteillä 1-5. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa vakavampaa komplikaatiota.
30 päivää leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 31. joulukuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. tammikuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. tammikuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 12. heinäkuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. joulukuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 5. joulukuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Perjantai 19. syyskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 15. syyskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Säilyttämällä oikeudenmukaiset periaatteet (digitaalisten omaisuuserien havaittavuus, saavutettavuus, yhteentoimivuus ja uudelleenkäytettävyys) korostamme sitoutumistamme kestävään, avoimeen ja eettisesti vakaan tieteelliseen käytäntöön, jotka edistävät tutkimuksen eheyttä ja edistävät tieteellistä kehitystä. Käyttämällä Leiden University Medical Center (LUMC) -tiedonhallintatyökalua edistyneen tiedonhallinnan LUMC-osion tuella varmistamme, että tietomme ovat löydettäviä, mikä mahdollistaa helpon löytämisen hyvin jäsenneltyjen metatietojen ja standardoitujen tunnisteiden avulla. Sitoutumisella saavutettavuuteen takaa, että sekä tutkijat että laajempi yhteisö voivat käyttää tietojamme minimaalisilla esteillä, edistää yhteistyötä ja tiedon levittämistä. Yhteensopivuus on edelleen keskipiste, kun rakennamme tietomme standardisoiduissa muodoissa ja hyödyntämme vakiintuneita sanastoja helpottamalla saumattomia integraatioita muihin tietojoukkoihin ja työkaluihin. Omistuksemme uudelleenkäytettävyyteen varmistaa, että kokeilun kautta tuotetut tiedot

IPD-jaon aikakehys

Tutkimuksen päätyttyä avaintiedosto arkistoidaan sairaalan tutkimusdokumentaatiossa verkon kiintolevyn suojatussa paikassa 15 vuoden ajan Euroopan hyvän kliinisen käytännön direktiivin 17 artiklan mukaisesti.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Ennen tämän protokollaan liittyvän teoksen tuloksissa käytettyjen yksilöllisten potilastietojen hankkimista (sis. Taulukot, luvut, lisätiedostot), tutkijan on allekirjoitettava tiedon jakamissopimus. Tiedot annetaan niille, jotka lähettävät kohtuullisen pyynnön metodologisesti vakaalla ehdotuksella.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa