Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prevenzione del dolore postamputazione con reinnervazione muscolare mirata (PreventPAP)

15 settembre 2025 aggiornato da: jlgroen, Leiden University Medical Center

Prevenzione del dolore postamputazione con reinnervazione muscolare mirata: uno studio di superiorità nazionale, multicentrico, randomizzato, controllato con procedura simulata, che confronta la neurectomia standard con la reinnervazione muscolare mirata nelle amputazioni degli arti inferiori

L'obiettivo di questo studio è confrontare il dolore postamputazione (dolore dell'arto fantasma e dolore dell'arto residuo) un anno dopo l'intervento in pazienti che hanno ricevuto un'amputazione degli arti inferiori (LEA) con manipolazione nervosa standard (neurectomia) rispetto a quelli che hanno ricevuto reinnervazione muscolare mirata (TMR) .

I pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni, in attesa di una LEA (da transfemorale a transtibiale) come conseguenza primaria o secondaria di una malattia vascolare, vengono randomizzati a neurectomia standard o TMR. La TMR è una tecnica chirurgica frequentemente studiata e previene la formazione di neuromi reindirizzando un'estremità nervosa mista tagliata verso un nervo motore funzionale.

I ricercatori ipotizzano che la TMR durante l'intervento chirurgico di amputazione migliorerà in modo significativo il dolore post-amputazione (PAP), la qualità della vita, la partecipazione alla vita familiare e sociale e la riduzione dei costi relativi alla salute. Ai partecipanti verrà chiesto di completare più questionari online dopo l'intervento riguardanti questi risultati in cinque momenti di valutazione (a 2 settimane e a 3, 6, 9 e 12 mesi).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Motivazione: Nei Paesi Bassi, ogni anno vengono eseguite circa 3.300 amputazioni degli arti inferiori (dall'osso sacroiliaco all'avampiede). Nella pratica attuale dell'amputazione, i nervi vengono semplicemente tagliati, senza impiegare alcuna tecnica chirurgica nervosa per prevenire lo sviluppo di dolore cronico dovuto alla formazione di neuroma. Circa il 61% di questi pazienti sviluppa dolore postamputazione (PAP). La PAP è una grave condizione invalidante permanente che incide profondamente sulla qualità della vita.

La manipolazione microchirurgica dei nervi può prevenire la formazione di un neuroma doloroso e le sue conseguenze. Negli ultimi anni, la reinnervazione muscolare mirata (TMR) è stata la tecnica più frequentemente studiata con risultati promettenti. La TMR previene la formazione di neuroma reindirizzando un'estremità nervosa mista tagliata verso un nervo motore funzionale.

Il beneficio atteso dall’implementazione della TMR durante l’intervento di amputazione è una riduzione significativa dell’incidenza della PAP. La prevenzione di questa sindrome da dolore cronico porterà a un miglioramento significativo della qualità della vita, della partecipazione alla vita familiare e sociale e alla riduzione dei costi sanitari per migliaia di pazienti affetti da amputazione ogni anno. Per raggiungere questo obiettivo, è necessaria una trasformazione della gestione dei nervi durante l’amputazione.

Obiettivo: confrontare il dolore post-amputazione (dolore dell'arto fantasma e dolore dell'arto residuo) un anno dopo l'intervento in pazienti che hanno ricevuto un'amputazione degli arti inferiori (LEA) con manipolazione nervosa standard (neurectomia) rispetto a quelli che hanno ricevuto TMR.

Disegno dello studio: studio di superiorità nazionale, multicentrico, randomizzato, controllato con procedura simulata, che confrontava la neurectomia standard con la TMR nelle amputazioni degli arti inferiori.

Popolazione in studio: pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni, sottoposti a LEA (da transfemorale a transtibiale) come sequela primaria o secondaria di malattia vascolare.

Intervento: i pazienti con LEA vengono randomizzati a neurectomia standard o TMR. TMR in breve: ogni nervo sezionato viene identificato dopo l'amputazione e sezionato prossimalmente per la sua lunghezza. Uno stimolatore nervoso viene utilizzato per identificare i rami dei nervi motori funzionali. Vicino al punto in cui il ramo motorio entra nel muscolo, il ramo del nervo motore viene sezionato e viene eseguita una coaptazione termino-terminale con un nervo amputato vicino.

Principali parametri dello studio: la differenza media nei punteggi del dolore per il dolore dell'arto fantasma e il dolore dell'arto residuo un anno dopo l'intervento. Il dolore viene misurato per 30 giorni consecutivi (Diario del dolore) sulla scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti (0-10) e secondo il Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Behavior and Interference Questionnaire Short Forms (7a e 8a, rispettivamente).

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, ai benefici e alla parentela con il gruppo: i rischi aggiuntivi legati all'esecuzione della TMR durante l'amputazione sono trascurabili. La TMR può essere eseguita a qualsiasi livello degli arti inferiori con una tecnica standardizzata. Affinché la TMR sia possibile, nelle amputazioni della parte superiore della gamba, deve essere praticata un'ulteriore incisione (circa 10 centimetri) sul lato dorsale della gamba, mediale al muscolo sartorio. Secondo la nostra esperienza ciò non comporterà un aumento del dolore postoperatorio o della difficoltà a sedersi. Per consentire ai partecipanti allo studio di essere adeguatamente ciechi, questa incisione aggiuntiva per le amputazioni della parte superiore della gamba deve essere eseguita superficialmente anche nel gruppo di controllo. Un altro fattore che differirà dagli standard attuali è che la procedura richiederà dai 30 ai 90 minuti in più. L’investimento di tempo aggiuntivo dipenderà dagli aspetti tecnici legati al livello di amputazione e dall’esperienza del chirurgo. Sebbene un aumento del tempo chirurgico di questa durata sia associato a un rischio leggermente più elevato di infezione, gli studi non hanno riscontrato più complicanze nei pazienti sottoposti a TMR acuta rispetto a quelli sottoposti a cure standard. L'onere dello studio è minimo, poiché la partecipazione richiede solo che i pazienti compilino più questionari online in cinque momenti di valutazione (a 2 settimane e a 3, 6, 9 e 12 mesi). La TMR profilattica determina una riduzione della possibilità di sviluppare PAP. I rischi e l’onere per i pazienti sono trascurabili.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

203

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Justus L Groen, Md PhD
  • Numero di telefono: +31715262109
  • Email: j.l.groen@lumc.nl

Luoghi di studio

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Olanda, 1105 AZ
        • Non ancora reclutamento
        • Amsterdam University Medical Center
    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Olanda, 8025 AB
        • Non ancora reclutamento
        • Isala Zwolle
    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Olanda, 2333 ZA
        • Reclutamento
        • Leiden University Medical Center
        • Contatto:
          • Justus L Groen, Dr.
      • Leiderdorp, South Holland, Olanda, 2353 GA
        • Non ancora reclutamento
        • Alrijne Zorggroep
      • Rotterdam, South Holland, Olanda, 3015 GD
        • Non ancora reclutamento
        • Erasmus Medical Center
      • The Hague, South Holland, Olanda, 2512 VA
        • Non ancora reclutamento
        • Haaglanden Medisch Centrum
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Olanda, 3584 CX
        • Non ancora reclutamento
        • University Medical Center Utrecht

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti in attesa di amputazione degli arti inferiori (da transfemorale a transtibiale) come conseguenza primaria o secondaria di malattia vascolare.

Criteri di esclusione:

  • Meno di 18 anni
  • Oltre 75 anni di età
  • Altri motivi di amputazione oltre a una sequela primaria o secondaria di malattia vascolare (ad esempio traumatica o neoplasie)
  • Arti insensibili a livello di amputazione
  • CRPS (Sindrome dolorosa regionale complessa)
  • Neuroma esistente o precedente intervento chirurgico per neuroma nell'arto interessato
  • Pazienti fisiologicamente instabili al momento dell’amputazione
  • Compromissione cognitiva, delirio
  • Sottoposto a radioterapia sull'arto interessato
  • Non idoneo all'anestesia generale
  • Nessun chirurgo nervoso disponibile per eseguire la TMR

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Neurectomia standard (controllo)
Neurectomia standard durante l'amputazione (controllo)
Durante l'amputazione verrà eseguita una neurectomia standard in base alle preferenze del chirurgo. La neurectomia standard includerà il taglio del nervo, con o senza trazione, con o senza coagulazione e con o senza infiltrazione con un anestetico locale (cioè ropivacaina) o fenolo. Non sarà consentita la legatura del nervo.
Altro: Reinnervazione muscolare mirata (intervento)
Reinnervazione muscolare mirata (TMR) durante l'amputazione (intervento)
In breve: ogni nervo sezionato viene identificato dopo l'amputazione e sezionato prossimalmente per la sua lunghezza. Uno stimolatore nervoso viene utilizzato per identificare i rami dei nervi motori funzionali. Vicino al punto in cui il ramo motorio entra nel muscolo, il ramo del nervo motore viene sezionato e viene eseguita una coaptazione termino-terminale con un nervo amputato vicino.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore postoperatorio al moncone
Lasso di tempo: a 12 mesi
Il dolore postoperatorio all'arto residuo verrà valutato sulla scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti (0-10) per 30 giorni consecutivi in ​​un diario del dolore. Un punteggio più alto indica più dolore.
a 12 mesi
Dolore postoperatorio all’arto fantasma
Lasso di tempo: a 12 mesi
Il dolore postoperatorio dell'arto fantasma sarà valutato sulla scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti (0-10) per 30 giorni consecutivi in ​​un diario del dolore. Un punteggio più alto indica più dolore.
a 12 mesi
Comportamento del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: a 12 mesi
Il comportamento del dolore postoperatorio sarà valutato utilizzando il Pain Behavior Short Form 7a del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). I risultati verranno valutati su una scala da 7 a 35 punti, dove un punteggio più alto indica che il dolore ha una maggiore influenza sul comportamento.
a 12 mesi
Interferenza del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: a 12 mesi
L'interferenza del dolore postoperatorio verrà valutata utilizzando il Pain Interference Short Form 8a del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). I risultati verranno valutati su una scala da 8 a 40 punti, dove un punteggio più alto indica una maggiore interferenza del dolore con la vita quotidiana
a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore postoperatorio al moncone
Lasso di tempo: a 3, 6 e 9 mesi
Il dolore postoperatorio dell'arto residuo verrà valutato sulla scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti (0-10) in un determinato momento. Un punteggio più alto indica più dolore.
a 3, 6 e 9 mesi
Dolore postoperatorio all’arto fantasma
Lasso di tempo: a 3, 6 e 9 mesi
Il dolore postoperatorio dell'arto fantasma verrà valutato sulla scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti (0-10) in un determinato momento. Un punteggio più alto indica più dolore.
a 3, 6 e 9 mesi
Comportamento del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: a 3, 6 e 9 mesi
Il comportamento del dolore postoperatorio sarà valutato utilizzando il Pain Behavior Short Form 7a del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). I risultati verranno valutati su una scala da 7 a 35 punti, dove un punteggio più alto indica che il dolore ha una maggiore influenza sul comportamento.
a 3, 6 e 9 mesi
Interferenza del dolore postoperatorio
Lasso di tempo: a 3, 6 e 9 mesi
L'interferenza del dolore postoperatorio verrà valutata utilizzando il Pain Interference Short Form 8a del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS). I risultati verranno valutati su una scala da 8 a 40 punti, dove un punteggio più alto indica una maggiore interferenza del dolore con la vita quotidiana
a 3, 6 e 9 mesi
Dolore neuropatico
Lasso di tempo: a 12 mesi
Utilizzo del questionario PainDetect sulla componente del dolore neuropatico nelle sindromi dolorose croniche. Ai risultati verrà assegnato un punteggio su una scala da 0 a 38. Un punteggio più alto indica una maggiore probabilità di sperimentare dolore neuropatico
a 12 mesi
Ansia ospedaliera
Lasso di tempo: a 12 mesi
Utilizzo della scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS). I risultati verranno valutati su una scala da 0 a 21. Un punteggio più alto indica una maggiore probabilità di provare ansia
a 12 mesi
Depressione
Lasso di tempo: a 12 mesi
Utilizzo della scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS). I risultati verranno valutati su una scala da 0 a 21. Un punteggio più alto indica una maggiore probabilità di soffrire di depressione.
a 12 mesi
Effetto globale percepito
Lasso di tempo: a 12 mesi
Utilizzo del questionario sull'effetto globale percepito (GPE-DV) per valutare il punto di vista dei pazienti sul recupero e sulla soddisfazione del trattamento.
a 12 mesi
Riabilitazione protesica
Lasso di tempo: a 12 mesi
Misurato con il sondaggio sulla mobilità degli utenti degli arti protesici (PLUS-M, forma breve di sette elementi). I risultati verranno valutati su una scala da 7 a 35. Un punteggio più alto indica una migliore riabilitazione protesica.
a 12 mesi
EuroQol-5D-5L
Lasso di tempo: a 2 settimane e a 3, 6, 9 e 12 mesi
Qualità della vita utilizzando il questionario EuroQol-5D-5L. Un punteggio più alto indica una peggiore qualità della vita.
a 2 settimane e a 3, 6, 9 e 12 mesi
Costi di consumo medico
Lasso di tempo: a 3, 6, 9 e 12 mesi
Analisi costi-efficacia con un'analisi costo-utilità basata su prove da una prospettiva sociale (ad esempio, costo per QALY). Utilizzo del questionario sul consumo medico (iMCQ)
a 3, 6, 9 e 12 mesi
Costi di produttività
Lasso di tempo: a 3, 6, 9 e 12 mesi
Analisi costi-efficacia con un'analisi costo-utilità basata su prove da una prospettiva sociale (ad esempio, costo per QALY). Utilizzo del questionario sui costi di produttività (iPCQ)
a 3, 6, 9 e 12 mesi
Analisi di impatto sul bilancio (BIA).
Lasso di tempo: a 12 mesi
Analisi dell'impatto sul budget utilizzando lo strumento ZonMW BIA per stimare l'impatto finanziario di diversi scenari di implementazione a livello nazionale
a 12 mesi
Uso di farmaci antidolorifici
Lasso di tempo: a 3, 6, 9 e 12 mesi
La scala di quantificazione dei farmaci misura l’entità dell’uso di farmaci antidolorifici. Un punteggio più alto indica un aumento dell’uso o del dosaggio degli antidolorifici.
a 3, 6, 9 e 12 mesi
Tipo di dolore
Lasso di tempo: a 3, 6, 9 e 12 mesi
Il tipo di dolore (locale, diffuso, radiante) verrà riportato utilizzando gli schizzi del dolore dell'Interdisciplinary Care for Amputees Network (ICAN).
a 3, 6, 9 e 12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo chirurgico
Lasso di tempo: a 0 mesi
Tempo chirurgico misurato in minuti
a 0 mesi
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: a 0 mesi
Durata della degenza postoperatoria in ospedale
a 0 mesi
Eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
cioè, infezione, risanguinamento. Valutato con il punteggio Clavien-Dindo da 1 a 5. Un punteggio più alto indica una complicanza più grave.
30 giorni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

5 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

19 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Abbracciando i principi equa (ricerca, accessibilità, interoperabilità e riusabilità delle risorse digitali), sottolineiamo il nostro impegno per pratiche scientifiche robuste, trasparenti ed eticamente valide che avanzano nell'integrità della ricerca e spingono il progresso scientifico. Utilizzando lo strumento di gestione dei dati del Leiden University Medical Center (LUMC), con il supporto della sezione LUMC di Advanced Data Management, garantiamo che i nostri dati siano ritrovabili, consentendo una facile scoperta attraverso metadati ben strutturati e identificatori standardizzati. Attraverso il nostro impegno per l'accessibilità, garantiamo che sia i ricercatori che la più ampia comunità possano accedere ai nostri dati con barriere minime, promuovendo la collaborazione e la diffusione delle conoscenze. L'interoperabilità rimane un punto focale, poiché strutturiamo i nostri dati in formati standardizzati e utilizziamo vocabolari consolidati, facilitando l'integrazione senza soluzione di continuità con altri set di dati e strumenti. La nostra dedizione alla riusabilità garantisce che i dati generati attraverso la nostra prova

Periodo di condivisione IPD

Dopo il completamento dello studio, il file chiave verrà archiviato nella documentazione di studio dell'ospedale in una posizione protetta sul disco rigido della rete per 15 anni in conformità con l'articolo 17 della direttiva europea delle pratiche cliniche della buona.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Prima di acquisire i dati dei singoli pazienti deidentificati utilizzati nei risultati del lavoro pubblicato relativi a questo protocollo (incl. Tabelle, cifre, file supplementari), il ricercatore deve firmare un accordo di condivisione dei dati. I dati saranno messi a disposizione a coloro che inviano una richiesta ragionevole con una proposta metodologicamente solida.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi