- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06719245
Forebygging av postamputasjonssmerter med målrettet muskelreinnervasjon (PreventPAP)
Forebygging av postamputasjonssmerte med målrettet muskelrennervasjon: En nasjonal, multisenter, randomisert, sham-kontrollert overlegenhetsforsøk, som sammenligner standard nevrektomi med målrettet muskelrennervasjon ved amputasjoner av underekstremiteter
Målet med denne studien er å sammenligne postamputasjonssmerter (fantomsmerter og gjenværende lemsmerter) ett år postoperativt hos pasienter som fikk amputasjon av nedre ekstremiteter (LEA) med standard nervehåndtering (neurectomy) versus de som fikk målrettet muskelreinnervasjon (TMR) .
Pasienter mellom 18 og 75 år, planlagt for en LEA (transfemoral til transtibial) som en primær eller sekundær følge av vaskulær sykdom, randomiseres til standard nevraktomi eller TMR. TMR er en hyppig studert kirurgisk teknikk og forhindrer nevromdannelse ved å omdirigere en kuttet blandet nerveende til en funksjonell motornerve.
Etterforskerne antar at TMR under amputasjonskirurgi vil betydelig forbedre postamputasjonssmerter (PAP), livskvalitet, deltakelse i familieliv og samfunn, og reduksjon av helserelaterte kostnader. Deltakerne vil bli bedt om å fylle ut flere elektroniske spørreskjemaer postoperativt angående disse resultatene ved fem evalueringsøyeblikk (etter 2 uker og etter 3, 6, 9 og 12 måneder).
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Begrunnelse: I Nederland utføres ca. 3300 amputasjoner av nedre ekstremiteter (sakroiliaca til forfot) hvert år. I dagens amputasjonspraksis kuttes nervene ganske enkelt, uten å bruke noen nervekirurgiske teknikker for å forhindre utvikling av kronisk smerte på grunn av nevromdannelse. Rundt 61 % av disse pasientene utvikler postamputasjonssmerter (PAP). PAP er en alvorlig livslang invalidiserende tilstand som i stor grad påvirker livskvaliteten.
Mikrokirurgisk nervehåndtering kan forhindre dannelsen av et smertefullt nevrom og dets følgetilstander. De siste årene har målrettet muskelreinnervasjon (TMR) vært den mest studerte teknikken med lovende resultater. TMR forhindrer nevromdannelse ved å omdirigere en kuttet blandet nerveende til en funksjonell motornerve.
Den forventede fordelen ved implementering av TMR under amputasjonskirurgi er en betydelig reduksjon i forekomsten av PAP. Forebygging av dette kroniske smertesyndromet vil føre til en betydelig forbedring av livskvalitet, deltakelse i familieliv og samfunn, og reduksjon av helserelaterte kostnader for tusenvis av amputasjonspasienter hvert år. For å oppnå dette er det nødvendig med en transformasjon av nervehåndtering under amputasjon.
Mål: Å sammenligne postamputasjonssmerter (fantomsmerter og gjenværende lemsmerter) ett år postoperativt hos pasienter som fikk amputasjon av nedre ekstremiteter (LEA) med standard nervehåndtering (neurektomi) versus de som fikk TMR.
Studiedesign: En nasjonal, multisenter, randomisert, sham-kontrollert overlegenhetsforsøk, som sammenligner standard neurektomi med TMR ved amputasjoner av underekstremitetene.
Studiepopulasjon: Pasienter mellom 18 og 75 år, planlagt for en LEA (transfemoral til transtibial) som en primær eller sekundær følge av vaskulær sykdom.
Intervensjon: Pasienter med en LEA blir randomisert til standard nevraktomi eller TMR. TMR kort fortalt: hver transeksjonert nerve identifiseres etter amputasjon og dissekeres proksimalt for lengde. En nervestimulator brukes til å identifisere funksjonelle motoriske nervegrener. Nær punktet der den motoriske grenen kommer inn i muskelen, transekseres den motoriske nervegrenen, og en ende-til-ende-koaptasjon utføres med en amputert nerve i nærheten.
Hovedstudieparametere: Gjennomsnittlig forskjell i smerteskåre for fantomsmerter i lem og gjenværende smerter i lem ett år postoperativt. Smerte måles i 30 påfølgende dager (Smertedagbok) på 11-punkts (0-10) numerisk vurderingsskala (NRS) og i henhold til Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Behavior and Interference Questionnaire Short Forms (7a) og 8a, henholdsvis).
Arten og omfanget av byrden og risikoene forbundet med deltakelse, fordeler og gruppetilknytning: Den ekstra risikoen ved å utføre TMR under amputasjon er ubetydelig. TMR kan utføres på alle nivåer av underekstremitetene med en standardisert teknikk. For at TMR skal være mulig, ved amputasjoner av øvre ben, må det gjøres et ekstra snitt (ca. 10 centimeter) på dorsalsiden av benet, medialt til sartoriusmuskelen. Etter vår erfaring vil dette ikke resultere i mer postoperativ smerte eller vanskeligheter med å sitte. For å blinde studiedeltakerne på riktig måte må dette ekstra snittet for amputasjoner av øvre ben også utføres overfladisk i kontrollgruppen. En annen faktor som vil avvike fra gjeldende standarder er at prosedyren vil ta 30 til 90 minutter lenger. Den ekstra tidsinvesteringen vil avhenge av tekniske aspekter knyttet til amputasjonsnivået og kirurgens erfaring. Selv om en økning i operasjonstid av denne lengden er assosiert med en litt høyere risiko for infeksjon, har studier ikke funnet flere komplikasjoner hos pasienter som gjennomgår akutt TMR sammenlignet med de som mottar standardbehandling. Byrden med studien er minimal, siden deltakelse bare krever at pasienter fyller ut flere elektroniske spørreskjemaer ved fem evalueringsøyeblikk (ved 2 uker og etter 3, 6, 9 og 12 måneder). Profylaktisk TMR resulterer i en reduksjon av sjansen for å utvikle PAP. Risikoen og belastningen for pasientene er ubetydelig.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Justus L Groen, Md PhD
- Telefonnummer: +31715262109
- E-post: j.l.groen@lumc.nl
Studiesteder
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Nederland, 1105 AZ
- Har ikke rekruttert ennå
- Amsterdam University Medical Center
-
-
Overijssel
-
Zwolle, Overijssel, Nederland, 8025 AB
- Har ikke rekruttert ennå
- Isala Zwolle
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Nederland, 2333 ZA
- Rekruttering
- Leiden University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Justus L Groen, Dr.
-
Leiderdorp, South Holland, Nederland, 2353 GA
- Har ikke rekruttert ennå
- Alrijne Zorggroep
-
Rotterdam, South Holland, Nederland, 3015 GD
- Har ikke rekruttert ennå
- Erasmus Medical Center
-
The Hague, South Holland, Nederland, 2512 VA
- Har ikke rekruttert ennå
- Haaglanden Medisch Centrum
-
-
Utrecht
-
Utrecht, Utrecht, Nederland, 3584 CX
- Har ikke rekruttert ennå
- University Medical Center Utrecht
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Pasienter som er planlagt for amputasjon av nedre ekstremiteter (transfemoral til transtibial) som en primær eller sekundær følge av vaskulær sykdom.
Ekskluderingskriterier:
- Under 18 år
- Over 75 år
- Andre årsaker til amputasjon i tillegg til en primær eller sekundær følge av vaskulær sykdom (dvs. traumatiske eller neoplasmer)
- Insensate lemmer på amputasjonsnivå
- CRPS (Complex Regional Pain Syndrome)
- Eksisterende nevrom eller tidligere nevromoperasjon i det berørte lemmet
- Fysiologisk ustabile pasienter ved amputasjonstidspunktet
- Kognitiv svikt, delirium
- Gjennomgår strålebehandling på det berørte lemmet
- Uegnet for generell anestesi
- Ingen nervekirurg tilgjengelig for å utføre TMR
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Standard nevrktomi (kontroll)
Standard neurektomi under amputasjon (kontroll)
|
Under amputasjonen vil en standard nevraktomi bli utført basert på kirurgens preferanser.
Standard nevraktomi vil inkludere kutting av nerven, med eller uten trekkraft, med eller uten koagulasjon, og med eller uten infiltrasjon med lokalbedøvelse (dvs. ropivakain) eller fenol.
Ligering av nerven vil ikke være tillatt.
|
|
Annen: Målrettet muskelreinnervering (intervensjon)
Målrettet muskelreinnervasjon (TMR) under amputasjon (intervensjon)
|
Kort sagt: hver gjennomskåret nerve identifiseres etter amputasjon og dissekeres proksimalt for lengde.
En nervestimulator brukes til å identifisere funksjonelle motoriske nervegrener.
Nær punktet der den motoriske grenen kommer inn i muskelen, transekseres den motoriske nervegrenen og en ende-til-ende koaptasjon utføres med en nærliggende amputert nerve.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative gjenværende smerter i lemmer
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Postoperative gjenværende lemsmerter vil bli skåret på 11-punkts (0-10) Numeric Rating Scale (NRS) i 30 påfølgende dager i en smertedagbok.
En høyere score indikerer mer smerte.
|
ved 12 måneder
|
|
Postoperative fantomsmerter
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Postoperative fantomlemsmerter vil bli skåret på 11-punkts (0-10) Numeric Rating Scale (NRS) i 30 påfølgende dager i en smertedagbok.
En høyere score indikerer mer smerte.
|
ved 12 måneder
|
|
Postoperativ smerteadferd
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Postoperativ smerteatferd vil bli skåret ved hjelp av Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Behavior Short Form 7a.
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 7 til 35 poeng, med en høyere skåre som indikerer at smerte har større innflytelse på atferd.
|
ved 12 måneder
|
|
Postoperativ smerteinterferens
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Postoperativ smerteinterferens vil bli skåret ved hjelp av Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Interference Short Form 8a.
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 8 til 40 poeng, der en høyere skåre indikerer større forstyrrelse av smerte med dagliglivet
|
ved 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative gjenværende smerter i lemmer
Tidsramme: ved 3, 6 og 9 måneder
|
Postoperative gjenværende lemsmerter vil bli skåret på 11-punkts (0-10) Numeric Rating Scale (NRS) på ett tidspunkt.
En høyere score indikerer mer smerte.
|
ved 3, 6 og 9 måneder
|
|
Postoperative fantomsmerter
Tidsramme: ved 3, 6 og 9 måneder
|
Postoperative fantomlemsmerter vil bli skåret på 11-punkts (0-10) Numeric Rating Scale (NRS) på ett tidspunkt.
En høyere score indikerer mer smerte.
|
ved 3, 6 og 9 måneder
|
|
Postoperativ smerteadferd
Tidsramme: ved 3, 6 og 9 måneder
|
Postoperativ smerteatferd vil bli skåret ved hjelp av Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Behavior Short Form 7a.
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 7 til 35 poeng, med en høyere skåre som indikerer at smerte har større innflytelse på atferd.
|
ved 3, 6 og 9 måneder
|
|
Postoperativ smerteinterferens
Tidsramme: ved 3, 6 og 9 måneder
|
Postoperativ smerteinterferens vil bli skåret ved hjelp av Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Interference Short Form 8a.
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 8 til 40 poeng, der en høyere skåre indikerer større forstyrrelse av smerte med dagliglivet
|
ved 3, 6 og 9 måneder
|
|
Nevropatiske smerter
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Bruk av nevropatisk smertekomponent ved kroniske smertesyndromer (PainDetect) spørreskjema.
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 0 til 38.
En høyere score indikerer en større sannsynlighet for å oppleve nevropatisk smerte
|
ved 12 måneder
|
|
Sykehusangst
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Bruk av Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 0 til 21.
En høyere score indikerer større sannsynlighet for å oppleve angst
|
ved 12 måneder
|
|
Depresjon
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Bruk av Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 0 til 21.
En høyere score indikerer større sannsynlighet for å oppleve depresjon.
|
ved 12 måneder
|
|
Global opplevd effekt
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Bruk av spørreskjemaet Global Perceived Effect (GPE-DV) for å evaluere pasientenes syn på bedring og tilfredshet med behandlingen.
|
ved 12 måneder
|
|
Prostetisk rehabilitering
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Målt med Prosthetic Limb Users Survey of Mobility (PLUS-M, syv elementer kortform).
Resultatene vil bli skåret på en skala fra 7 til 35.
En høyere score indikerer en bedre proteserehabilitering.
|
ved 12 måneder
|
|
EuroQol-5D-5L
Tidsramme: ved 2 uker, og ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Livskvalitet ved hjelp av EuroQol-5D-5L spørreskjema.
En høyere score indikerer dårligere livskvalitet.
|
ved 2 uker, og ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
|
Medisinske forbrukskostnader
Tidsramme: ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Kostnadseffektivitetsanalyse med en prøvebasert kostnadsnytteanalyse fra et samfunnsperspektiv (dvs. kostnad per QALY).
Bruke det medisinske forbruksspørreskjemaet (iMCQ)
|
ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
|
Produktivitetskostnader
Tidsramme: ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Kostnadseffektivitetsanalyse med en prøvebasert kostnadsnytteanalyse fra et samfunnsperspektiv (dvs. kostnad per QALY).
Bruke spørreskjemaet for produktivitetskostnader (iPCQ)
|
ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
|
Budsjettkonsekvensanalyse (BIA).
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Budsjettkonsekvensanalyse ved hjelp av ZonMW BIA-verktøyet for å estimere den økonomiske effekten av ulike implementeringsscenarier på nasjonalt nivå
|
ved 12 måneder
|
|
Bruk av smertestillende medisiner
Tidsramme: ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Medikamentkvantifiseringsskalaen måler omfanget av bruk av smertestillende medisiner.
En høyere score indikerer økt bruk eller dosering av smertestillende medisiner.
|
ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
|
Type smerte
Tidsramme: ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Type smerte (lokal, diffus, utstrålende) vil bli rapportert ved hjelp av smerteskissene fra Interdisciplinary Care for Amputees Network (ICAN).
|
ved 3, 6, 9 og 12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kirurgisk tid
Tidsramme: ved 0 måneder
|
Kirurgisk tid målt i minutter
|
ved 0 måneder
|
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: ved 0 måneder
|
Postoperativ liggetid på sykehus
|
ved 0 måneder
|
|
Uønskede hendelser
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
dvs. infeksjon, reblødning.
Scorer med Clavien-Dindo-skåren fra 1 til 5. En høyere poengsum indikerer en mer alvorlig komplikasjon.
|
30 dager etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Justus L Groen, MD PhD, Leiden University Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Valerio IL, Dumanian GA, Jordan SW, Mioton LM, Bowen JB, West JM, Porter K, Ko JH, Souza JM, Potter BK. Preemptive Treatment of Phantom and Residual Limb Pain with Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation. J Am Coll Surg. 2019 Mar;228(3):217-226. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.12.015. Epub 2019 Jan 8.
- Dumanian GA, Potter BK, Mioton LM, Ko JH, Cheesborough JE, Souza JM, Ertl WJ, Tintle SM, Nanos GP, Valerio IL, Kuiken TA, Apkarian AV, Porter K, Jordan SW. Targeted Muscle Reinnervation Treats Neuroma and Phantom Pain in Major Limb Amputees: A Randomized Clinical Trial. Ann Surg. 2019 Aug;270(2):238-246. doi: 10.1097/SLA.0000000000003088.
- Gallizzi M, Gagnon C, Harden RN, Stanos S, Khan A. Medication Quantification Scale Version III: internal validation of detriment weights using a chronic pain population. Pain Pract. 2008 Jan-Feb;8(1):1-4. doi: 10.1111/j.1533-2500.2007.00163.x.
- Parsons B, Schaefer C, Mann R, Sadosky A, Daniel S, Nalamachu S, Stacey BR, Nieshoff EC, Tuchman M, Anschel A. Economic and humanistic burden of post-trauma and post-surgical neuropathic pain among adults in the United States. J Pain Res. 2013 Jun 17;6:459-69. doi: 10.2147/JPR.S44939. Print 2013.
- Mioton LM, Dumanian GA, Shah N, Qiu CS, Ertl WJ, Potter BK, Souza JM, Valerio IL, Ko JH, Jordan SW. Targeted Muscle Reinnervation Improves Residual Limb Pain, Phantom Limb Pain, and Limb Function: A Prospective Study of 33 Major Limb Amputees. Clin Orthop Relat Res. 2020 Sep;478(9):2161-2167. doi: 10.1097/CORR.0000000000001323.
- Dal-Re R, Janiaud P, Ioannidis JPA. Real-world evidence: How pragmatic are randomized controlled trials labeled as pragmatic? BMC Med. 2018 Apr 3;16(1):49. doi: 10.1186/s12916-018-1038-2.
- Torrance N, Lawson KD, Afolabi E, Bennett MI, Serpell MG, Dunn KM, Smith BH. Estimating the burden of disease in chronic pain with and without neuropathic characteristics: does the choice between the EQ-5D and SF-6D matter? Pain. 2014 Oct;155(10):1996-2004. doi: 10.1016/j.pain.2014.07.001. Epub 2014 Jul 11.
- Groffen AJ, Klapwijk T, van Rootselaar AF, Groen JL, Tijssen MA. Genetic and phenotypic heterogeneity in sporadic and familial forms of paroxysmal dyskinesia. J Neurol. 2013 Jan;260(1):93-9. doi: 10.1007/s00415-012-6592-5. Epub 2012 Jun 30.
- Frantz TL, Everhart JS, West JM, Ly TV, Phieffer LS, Valerio IL. Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation in Traumatic Amputees: Early Experience of an Effective Treatment Strategy to Improve Pain. JB JS Open Access. 2020 May 6;5(2):e0067. doi: 10.2106/JBJS.OA.19.00067. eCollection 2020 Apr-Jun.
- Malessy MJA, de Boer R, Munoz Romero I, Eekhof JLA, van Zwet EW, Kliot M, Dahan A, Pondaag W. Predictive value of a diagnostic block in focal nerve injury with neuropathic pain when surgery is considered. PLoS One. 2018 Sep 12;13(9):e0203345. doi: 10.1371/journal.pone.0203345. eCollection 2018.
- Deeyor ST, Kisana HM, Hui CH, Stecher C, Hustedt JW. Targeted Muscle Reinnervation Does Not Increase the Risk of Postsurgical Complication or Overall Cost. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022 Aug 24;10(8):e4488. doi: 10.1097/GOX.0000000000004488. eCollection 2022 Aug.
- Schwingler PM, Moman RN, Hunt C, Ashmore Z, Ogletree SP, Uvodich ME, Murad MH, Hooten WM. Prevalence of postamputation pain and its subtypes: a meta-analysis with meta-regression. Pain Rep. 2021 May 4;6(1):e918. doi: 10.1097/PR9.0000000000000918. eCollection 2021.
- Poyntz SA, Hacking NM, Dalal M, Fowler S. Peripheral Interventions for Painful Stump Neuromas of the Lower Limb: A Systematic Review. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):285-295. doi: 10.1097/AJP.0000000000000533.
- Berger LE, Shin S, Haffner ZK, Huffman SS, Spoer DL, Sayyed AA, Franzoni G, Bekeny JC, Attinger CE, Kleiber GM. The application of targeted muscle reinnervation in lower extremity amputations: A systematic review. Microsurgery. 2023 Oct;43(7):736-747. doi: 10.1002/micr.31030. Epub 2023 Mar 2.
- Walsh AR, Lu J, Rodriguez E, Diamond S, Sultan SM. The Current State of Targeted Muscle Reinnervation: A Systematic Review. J Reconstr Microsurg. 2023 Mar;39(3):238-244. doi: 10.1055/s-0042-1755262. Epub 2022 Aug 21.
- Chang BL, Hill AL, Mondshine J, Harbour PW, Episalla NC, Attinger CE, Kleiber GM. Primary Targeted Muscle Reinnervation in Above-Knee Amputations in Patients with Unsalvageable Limbs from Limb-Threatening Ischemia or Infection. J Reconstr Microsurg. 2024 Feb;40(2):109-117. doi: 10.1055/a-2086-0395. Epub 2023 May 4.
- Ives GC, Kung TA, Nghiem BT, Ursu DC, Brown DL, Cederna PS, Kemp SWP. Current State of the Surgical Treatment of Terminal Neuromas. Neurosurgery. 2018 Sep 1;83(3):354-364. doi: 10.1093/neuros/nyx500.
- Dellon AL, Mackinnon SE. Treatment of the painful neuroma by neuroma resection and muscle implantation. Plast Reconstr Surg. 1986 Mar;77(3):427-38. doi: 10.1097/00006534-198603000-00016.
- Alexander JH, Jordan SW, West JM, Compston A, Fugitt J, Bowen JB, Dumanian GA, Pollock R, Mayerson JL, Scharschmidt TJ, Valerio IL. Targeted muscle reinnervation in oncologic amputees: Early experience of a novel institutional protocol. J Surg Oncol. 2019 Sep;120(3):348-358. doi: 10.1002/jso.25586. Epub 2019 Jun 13.
- O'Brien AL, Jordan SW, West JM, Mioton LM, Dumanian GA, Valerio IL. Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Upper-Extremity Amputation for the Treatment of Pain Severity and Symptoms. J Hand Surg Am. 2021 Jan;46(1):72.e1-72.e10. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.014. Epub 2020 Oct 22.
- O'Brien AL, West JM, Gokun Y, Janse S, Schulz SA, Valerio IL, Moore AM. Longitudinal Durability of Patient-Reported Pain Outcomes after Targeted Muscle Reinnervation at the Time of Major Limb Amputation. J Am Coll Surg. 2022 May 1;234(5):883-889. doi: 10.1097/XCS.0000000000000117.
- Kang NV, Woollard A, Michno DA, Al-Ajam Y, Tan J, Hansen E. A consecutive series of targeted muscle reinnervation (TMR) cases for relief of neuroma and phantom limb pain: UK perspective. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Mar;75(3):960-969. doi: 10.1016/j.bjps.2021.09.068. Epub 2021 Oct 22.
- Cascini S, Agabiti N, Davoli M, Uccioli L, Meloni M, Giurato L, Marino C, Bargagli AM. Survival and factors predicting mortality after major and minor lower-extremity amputations among patients with diabetes: a population-based study using health information systems. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Jul;8(1):e001355. doi: 10.1136/bmjdrc-2020-001355.
- de Bruijn ME, Arts CH, van de Meent H, Frolke JP. Management of the sciatic nerve during transfemoral amputation: a survey of Dutch surgeons. J Cardiovasc Surg (Torino). 2020 Aug;61(4):467-470. doi: 10.23736/S0021-9509.19.10733-1. Epub 2019 Mar 27.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Smerte
- Nevrologiske manifestasjoner
- Sykdommer i nervesystemet
- Postoperative komplikasjoner
- Patologiske prosesser
- Neoplasmer
- Neoplasmer etter histologisk type
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Neoplasmer, nervevev
- Neoplasmer i nerveskjede
- Perseptuelle forstyrrelser
- Smerter, postoperativt
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Neurom
- Fantomlem
Andre studie-ID-numre
- NL87196.058.24
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .