- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06755411
Program Orální zdraví a Základy péče (OHFCP2)
Podpora orálního zdraví a základy péče: Praktický vzdělávací program založený na důkazech
Zavedení:
Orální zdraví významně ovlivňuje každodenní život, ovlivňuje komunikaci, výživu, emocionální projev, sebeúctu a celkovou kvalitu života. Špatné zdraví ústní dutiny je spojeno se stavy od zubního kazu a periodontálního onemocnění až po systémové problémy, jako je diabetes, kardiovaskulární poruchy a zvýšená úmrtnost.
Pozadí a zdůvodnění:
Orální křehkost, koncept vzniklý v Japonsku v roce 2013, zdůrazňuje zhoršování orálních funkcí v důsledku stárnutí, což může vést k podvýživě a systémovým zdravotním dopadům. Studie Global Burden of Disease Study z roku 2017 zdůraznila orální zdraví jako pokračující globální problém, přičemž jako převládající problémy označila kaz, závažnou parodontitidu a edentulismus. Onemocnění dutiny ústní, kterým lze předcházet, významně přispívají ke zdravotním rozdílům a systémovým onemocněním.
Cíle:
Primární: Vyhodnotit dopad edukační intervence na implementaci doporučení pro péči o ústní dutinu u dospělých hospitalizovaných pacientů založených na důkazech.
Sekundární: Posoudit shodu mezi různými nástroji hodnocení a zlepšení znalostí zdravotnických pracovníků po školení.
Metody:
Design studie: Studie před intervencí a po ní srovnávající kohorty s implementací pre- a postedukační intervence.
Nastavení: Lékařské oddělení, nemocnice Maggiore della Carità, Novara, Itálie. Způsobilost: Dospělí ve věku ≥ 18 let přijatí do ústavní péče, kteří souhlasí s účastí.
Výsledky: Zlepšení výsledků v oblasti ústního zdraví podle hodnocení nástrojem OHAT a sekundárních metrik, jako je zlepšení znalostí u zdravotnického personálu.
Zásah:
Školení: Zdravotničtí pracovníci získají školení o směrnicích pro orální zdraví, včetně praktických činností a činností založených na simulacích.
Implementace: Přijetí praxe založené na důkazech pro péči o ústní zdraví.
Fáze hodnocení:
Fáze 1 (základní): Hodnocení orálního zdraví u pacientů pomocí OHAT a strukturovaného hodnotícího protokolu.
Fáze 2 (Intervence): Vzdělávací sezení pro zdravotnické pracovníky. Fáze 3 (Po implementaci): Následná hodnocení používající stejné nástroje a metody jako Fáze 1.
Analýza dat:
Statistické metody zahrnují deskriptivní analýzu, modely opakovaných měření a srovnání před intervencí. Použije se hladina významnosti 0,05.
Velikost vzorku:
Je vyžadováno minimálně 48 účastníků (24 na kohortu) na základě předpokládané velikosti účinku 0,5 s 80% mocí a hladinou významnosti 0,05.
Etická hlediska:
Protokol bude předložen k etickému schválení. Údaje budou anonymizovány a bude s nimi nakládáno v souladu s nařízením EU 2016/679 (GDPR).
Šíření výsledků:
Zjištění budou publikována v recenzovaných časopisech a prezentována na konferencích, přičemž bude zachována důvěrnost účastníků.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí Ústní zdravotní péče zahrnuje všechny postupy vzdělávání, motivace, prevence, hodnocení a poskytování péče zaměřené na prevenci a/nebo eliminaci patologií měkkých a tvrdých tkání v dutině ústní nebo zpomalení jejich progrese (RNAO, 2020).
Literatura zdůrazňuje, že potřeby ústní hygieny často nejsou řešeny na stejné úrovni jako jiné zdravotní potřeby a určité populace jsou ve srovnání s jinými vystaveny vyššímu riziku špatného zdraví ústní dutiny (RNAO, 2020).
Poskytování účinné ústní hygieny je nezbytné pro zajištění místní i systémové pohody. Vzdělávání v oblasti ústního zdraví má za cíl zlepšit znalosti a dovednosti a zároveň podporovat osvědčené postupy ke snížení nemocnosti spojené s dutinou ústní. Naopak nedostatek vzdělávacích a školicích strategií, stejně jako neschopnost zavést preventivní opatření, nevyhnutelně vede k progresivnímu nárůstu problémů s ústním zdravím (Ghaffari, Rakhshanderou, Ramezankhani, Noroozi, & Armoon, 2018).
V kontextu péče zaměřené na člověka představují standardy odvozené od poskytování základní péče základní linii, pod kterou by kvalita péče neměla klesnout. Tyto standardy jsou podpořeny spolehlivými důkazy a definovány prostřednictvím Směrnic klinické praxe (CPG).
Na základě těchto úvah byla navržena studie před a po, která měla vyhodnotit účinnost programu implementace pokynů pro péči o ústní zdraví a management založených na důkazech, zaměřený na ošetřovatelský personál a zdravotnické asistenty na oddělení interního lékařství AOU Maggiore della Carità. , Novara.
Globální a místní kontext Studie Global Burden of Disease (2017) poskytla globální pohled na prevalenci, incidenci a očekávanou délku života přizpůsobenou zdravotnímu postižení související s onemocněním ústní dutiny, stratifikovanou podle věku, pohlaví a země od roku 1990 do roku 2017. Výsledky ukazují, že stavy ústního zdraví a jejich zvládání zůstávají významnou globální výzvou.
Celosvětově postihují patologie ústního zdraví 3,5 miliardy jedinců, včetně:
2,4 miliardy s neléčenými kazy ve stálých zubech (35 % celosvětové populace).
796 milionů s těžkou parodontitidou. 532 milionů s neléčenými kazy v primárních zubech. 267 milionů s celkovým bezzubým. 139 milionů s jinými patologickými stavy (Peres et al., 2019; GBD 2017 Oral Disorders Collaborators, 2020).
Rakovina ústní dutiny patří mezi tři nejčastější rakoviny v tichomořské oblasti Asie (WHO, 2020). Většině onemocnění ústní dutiny lze předejít, lze je včas zachytit a účinně léčit. Je pozoruhodné, že existuje dobře zavedená korelace mezi správnou péčí o ústní dutinu a systémovými stavy, jako jsou kardiovaskulární poruchy, hypertenze, mrtvice, diabetes, demence, respirační onemocnění a zvýšená úmrtnost (Sabbah, Folayan & El Tantawi, 2019).
Nástroje pro hodnocení orálního zdraví Pro hodnocení stavu orálního zdraví nebo odhad rizik jsou k dispozici různé nástroje. Asociace registrovaných sester v Ontariu (RNAO) doporučuje standardizované přístupy nebo ověřené nástroje pro komplexní hodnocení orálních a periorálních struktur, včetně hodnocení dechu, hygieny a bolesti (RNAO, 2020).
Nástroj pro hodnocení orálního zdraví (OHAT), testovaný v různých prostředích pro dospělé, je praktický, spolehlivý a rychlý pro použití nespecializovaným zdravotnickým personálem (Chalmers et al., 2005). K dispozici je také ověřená italská verze (Finotto et al., 2020).
Cíl studie Cílem této předběžné a následné studie je zhodnotit dopad implementace doporučení pro péči o ústní dutinu založenou na důkazech u dospělých pacientů přijatých na lékařské oddělení se zaměřením na změny ve výsledcích souvisejících s ústním zdravím.
Sekundární cíle:
Odhadněte shodu mezi přijatými nástroji hodnocení. Vyhodnoťte změny ve znalostech zdravotnického personálu o směrnicích a osvědčených postupech pro péči o ústní dutinu.
Metodika Sběr dat bude probíhat podle konkrétních časových bodů: při přijetí, každých pět dní a při propuštění. Hodnocení bude zahrnovat stupnici OHAT a protokol přizpůsobený pro specializovaná hodnocení orálního zdraví.
Primární výsledek: zlepšení orálního zdraví hodnocené pomocí OHAT. Sekundární výsledky: Shoda mezi OHAT a standardním protokolem přizpůsobeným pro specializovaná hodnocení orálního zdraví.
Zlepšení znalostí mezi zaměstnanci před a po školení.
Fáze intervence
- Základní hodnocení (T0): Hodnocení orálního zdraví pomocí OHAT a podle standardního protokolu po přijetí, mezi dny a propuštění.
Školicí program: Implementace pokynů RNAO ve dvou fázích:
Vzdělávání zdravotnického personálu Restrukturalizace klinického workflow.
- Hodnocení po implementaci (T1): Přehodnocení pomocí stejných nástrojů.
Velikost vzorku a statistická analýza K detekci velikosti účinku 0,5 s 80% silou na hladině významnosti 0,05 je zapotřebí minimálně 24 pacientů na skupinu. Statistická analýza bude porovnávat změny ve skóre OHAT mezi skupinami pomocí modelů opakovaných měření, chí-kvadrát testů nebo neparametrických ekvivalentů podle potřeby.
Etická hlediska Protokol bude předložen ke schválení institucionálnímu etickému výboru. Účastníci poskytnou informovaný souhlas a s údaji bude nakládáno anonymně v souladu s nařízeními GDPR. Jakékoli změny protokolu budou neprodleně hlášeny.
Závěr Tato studie se snaží poskytnout důkazy o účinnosti školicích programů a implementace pokynů při zlepšování postupů péče o ústní dutinu, což v konečném důsledku přináší prospěch pacientům jak lokálně, tak systémově.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Novara, Itálie, 28100
- AOU Maggiore della Carita
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Pacienti, kteří splnili požadavky studie, by měli mít alespoň 18 let, měli by být přijímáni podle pravidelného plánu a měli by být schopni studii porozumět a dát s ní informovaný souhlas. Pacienti zařazení, byť dočasně, na jiná lůžková oddělení, nebyli způsobilí
- Pouze pacienti přijatí na interní oddělení všeobecného lékařství v nemocnici Maggiore della Carità, Novara, univerzitní nemocnici s 640 lůžky v severní Itálii.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti neschopní rozumět a souhlasit s kritickými stavy bránícími posouzení dutiny ústní (např. přítomnost neodstranitelných neinvazivních ventilačních podpůrných zařízení, přechodná dezorientace, neochota se zúčastnit) byli vyloučeni. Pacienti měli právo kdykoli v průběhu studie odvolat svou dohodu o účasti.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Promítání
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Předzásahová skupina
Předzásahová skupina byla rekrutována mezi květnem a červnem 2023.
Při příjmu, každých 5 dní a při propuštění, provedl odborník (zubní lékaři a/nebo dentální hygienistky) prohlídku dutiny ústní pacienta.
Specializovaný personál zubní kliniky zaznamenával údaje a pozorování do řádné dokumentace schválené místní etickou komisí, kombinoval sběr sociodemografických údajů s vyplněním škály OHAT prostřednictvím její italské ověřené verze a Interního protokolu chirurgického zákroku. Stomatologická klinika (standardní protokol).
Expertní panel posuzoval vybrané pacienty v následujícím časovém rámci: T0a (při přijetí); T0d (při vybití); T0i 1, 2, 3,… (střední) v pětidenních intervalech do vybití, vždy ve stejnou ideální dobu (cca 9:00).
Sběr dat vyžadoval pokaždé přibližně 15 minut na pacienta.
|
|
|
Aktivní komparátor: OHFCP2
Intervence sestává z dvoufázového přístupu k implementaci pokynů a doporučení založených na důkazech: vzdělávání zdravotnických pracovníků a posílení klinické činnosti.
Byl vyvinut školicí kurz pro sestry a pracovníky v oblasti sociálního zdraví.
Uskutečnily se přednášky o nejnovější literatuře a také praktická školení ve vysoce věrné simulaci, která zahrnovala hodnocení, ochranu a péči o ústní a zubní zdraví. Intervence byla podávána malým skupinám složeným z 5-6 účastníků.
Byla nastavena situace na lůžkovém pokoji se třemi možnými scénáři a odpovídajícími simulačními figurínami: člověk se zdravou ústní dutinou, člověk s protézou a bezzubý starý člověk.
Po implementaci edukační intervence začala během prosince na stejném oddělení nemocnice nová fáze sběru dat, která kopírovala stejný proces náboru a hodnocení pacientů.
|
Navrhovaná intervence sestává z dvoufázového přístupu k implementaci pokynů a doporučení založených na důkazech: vzdělávání zdravotnických pracovníků a posílení klinické činnosti.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Variace skóre OHAT související s edukační intervencí a načasováním T0, T5 a T100 (propuštění)
Časové okno: T0= VSTUP; T5= DEN-5 (a každých 5 dní až do propuštění); T=100 (výboj)
|
Nástroj pro hodnocení orálního zdraví (OHAT) používá Likertovu škálu v rozsahu od 0 (velmi zdravé) do 2 (velmi nezdravé) pro každou položku, s celkem 8 hodnocenými položkami. Maximální skóre je 16 a vyšší skóre znamená horší stav ústní dutiny. Rozdíly v průměrném skóre OHAT ve fázích před intervencí, hodnotící, zda edukační intervence vede ke snížení progrese deteriorace ústní dutiny. Co se týče analýzy stavu úst, případné změny mezi přijetím a propuštěním byly hodnoceny nástrojem OHAT. Protože data jsou korelována (vyhodnocena v různých časech) a klasifikována do tří skupin (dobré, dostatečné a nedostatečné), byl použit Bhapkarův test. Stejné hodnocení bylo provedeno za předpokladu, že je uveden pouze rozdíl mezi T5 a T100, s výjimkou prvního hodnocení při přijetí, protože je ovlivněno praktikami ústní hygieny prováděnými doma nebo v jiném prostředí. |
T0= VSTUP; T5= DEN-5 (a každých 5 dní až do propuštění); T=100 (výboj)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Chiara Gallione, PhD, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
- Studijní židle: Cristian Vairo, PhD st, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Haghighi A, Shafipour V, Bagheri-Nesami M, Gholipour Baradari A, Yazdani Charati J. The impact of oral care on oral health status and prevention of ventilator-associated pneumonia in critically ill patients. Aust Crit Care. 2017 Mar;30(2):69-73. doi: 10.1016/j.aucc.2016.07.002. Epub 2016 Aug 4.
- Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines; Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209539/
- GBD 2017 Oral Disorders Collaborators; Bernabe E, Marcenes W, Hernandez CR, Bailey J, Abreu LG, Alipour V, Amini S, Arabloo J, Arefi Z, Arora A, Ayanore MA, Barnighausen TW, Bijani A, Cho DY, Chu DT, Crowe CS, Demoz GT, Demsie DG, Dibaji Forooshani ZS, Du M, El Tantawi M, Fischer F, Folayan MO, Futran ND, Geramo YCD, Haj-Mirzaian A, Hariyani N, Hasanzadeh A, Hassanipour S, Hay SI, Hole MK, Hostiuc S, Ilic MD, James SL, Kalhor R, Kemmer L, Keramati M, Khader YS, Kisa S, Kisa A, Koyanagi A, Lalloo R, Le Nguyen Q, London SD, Manohar ND, Massenburg BB, Mathur MR, Meles HG, Mestrovic T, Mohammadian-Hafshejani A, Mohammadpourhodki R, Mokdad AH, Morrison SD, Nazari J, Nguyen TH, Nguyen CT, Nixon MR, Olagunju TO, Pakshir K, Pathak M, Rabiee N, Rafiei A, Ramezanzadeh K, Rios-Blancas MJ, Roro EM, Sabour S, Samy AM, Sawhney M, Schwendicke F, Shaahmadi F, Shaikh MA, Stein C, Tovani-Palone MR, Tran BX, Unnikrishnan B, Vu GT, Vukovic A, Warouw TSS, Zaidi Z, Zhang ZJ, Kassebaum NJ. Global, Regional, and National Levels and Trends in Burden of Oral Conditions from 1990 to 2017: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease 2017 Study. J Dent Res. 2020 Apr;99(4):362-373. doi: 10.1177/0022034520908533. Epub 2020 Mar 2.
- Des Jarlais DC, Lyles C, Crepaz N; TREND Group. Improving the reporting quality of nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: the TREND statement. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):361-6. doi: 10.2105/ajph.94.3.361.
- Kalisch BJ, Landstrom GL, Hinshaw AS. Missed nursing care: a concept analysis. J Adv Nurs. 2009 Jul;65(7):1509-17. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05027.x. Epub 2009 May 9.
- Prendergast V, Kleiman C, King M. The Bedside Oral Exam and the Barrow Oral Care Protocol: translating evidence-based oral care into practice. Intensive Crit Care Nurs. 2013 Oct;29(5):282-90. doi: 10.1016/j.iccn.2013.04.001. Epub 2013 May 20.
- Wu, J.-H., Liu, M., Ho, M.-H., & Chang, C.-C. (2017). Oral Health of Older Adults in Long-Term Care Facilities: Effects of an Oral Care Program. J Oral Health Dent Care, 1(2), 1:008.
- Wong FMF, Shie HWH, Kao E, Tsoi HM, Leung WK. Educational Programme on Knowledge, Attitudes, and Practice of Oral Care/Hygiene Provision by Healthcare Providers to Older Residents in Long-Term Care Institutions: A Case-Control Study. Geriatrics (Basel). 2024 Jan 29;9(1):16. doi: 10.3390/geriatrics9010016.
- WHO. (2020). World Health Organization. Retrieved Nov. 2020, from Home/Health topics/Oral health: https://www.who.int/health-topics/oral-health/#tab=tab_1
- Spoon D, Rietbergen T, Huis A, Heinen M, van Dijk M, van Bodegom-Vos L, Ista E. Implementation strategies used to implement nursing guidelines in daily practice: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2020 Nov;111:103748. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103748. Epub 2020 Aug 18.
- Sist L, Contini C, Bandini A, Bandini S, Massa L, Zanin R, Maricchio R, Gianesini G, Bassi E, Tartaglini D, Palese A, Ferraresi A. [MISSCARE Survey - Italian Version: findings from an Italian validation study]. Ig Sanita Pubbl. 2017 Jan-Feb;73(1):29-45. Italian.
- Sasso L, Bagnasco A, Zanini M, Catania G, Aleo G, Santullo A, Spandonaro F, Icardi G, Watson R, Sermeus W. The general results of the RN4CAST survey in Italy. J Adv Nurs. 2017 Sep;73(9):2028-2030. doi: 10.1111/jan.13066. Epub 2016 Jul 26. No abstract available.
- Sabbah W, Folayan MO, El Tantawi M. The Link between Oral and General Health. Int J Dent. 2019 May 29;2019:7862923. doi: 10.1155/2019/7862923. eCollection 2019. No abstract available.
- Rootman I, Goodstadt M, Potvin L, Springett J. A framework for health promotion evaluation. WHO Reg Publ Eur Ser. 2001;(92):7-38. No abstract available.
- RNAO. (2020, May). Registered Nurses Association of Ontario (RNAO). Retrieved 2023 Mar, from Best practice guidelines: https://rnao.ca/bpg/guidelines/oral-health-supporting-adults-who-require-assistance-second-edition
- RNAO. (2020). Oral Health: Supporting Adults Who Require Assistance, Second Edition. In R. N. l'Ontario (Ed.), Best Practice Guideline. International Affairs and Best Practice Guideline (BPG) Oral Health .
- RNAO. (2008). Oral Health: Nursing Assessment and Interventions. Nursing Best Practice Guideline. Toronto: Registered Nurses' Association of Ontario.
- Razak PA, Richard KM, Thankachan RP, Hafiz KA, Kumar KN, Sameer KM. Geriatric oral health: a review article. J Int Oral Health. 2014 Nov-Dec;6(6):110-6.
- Petersen PE, Baez RJ, Ogawa H. Global application of oral disease prevention and health promotion as measured 10 years after the 2007 World Health Assembly statement on oral health. Community Dent Oral Epidemiol. 2020 Aug;48(4):338-348. doi: 10.1111/cdoe.12538. Epub 2020 May 8.
- Peres MA, Macpherson LMD, Weyant RJ, Daly B, Venturelli R, Mathur MR, Listl S, Celeste RK, Guarnizo-Herreno CC, Kearns C, Benzian H, Allison P, Watt RG. Oral diseases: a global public health challenge. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):249-260. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31146-8. Erratum In: Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1010. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32079-3.
- NICE. (2016, Dec 15). Oral health promotion in the community. Retrieved Mar 2021, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/qs139
- NICE. (2016, July 5). Oral health for adults in care homes. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: www.nice.org.uk/guidance/ng48
- NICE. (2014, October 22). Oral health: local authorities and partners. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/ph55
- NICE. (2012). How NICE clinical guidelines are developed: an overview for stakeholders, the public and the NHS. (N. I. Excellence, Ed.)
- Ni Chroinin D, Montalto A, Jahromi S, Ingham N, Beveridge A, Foltyn P. Oral Health Status Is Associated with Common Medical Comorbidities in Older Hospital Inpatients. J Am Geriatr Soc. 2016 Aug;64(8):1696-700. doi: 10.1111/jgs.14247. Epub 2016 Aug 3.
- National Institute of Dental and Craniofacial Research. (2018, Jul.). Tooth Loss. Retrieved Nov. 2020, from NHI: https://www.nidcr.nih.gov/research/data-statistics/tooth-loss/seniors
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT GROUP (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. Ann Intern Med. 2001 Apr 17;134(8):657-62. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00011.
- Malengreaux S, Doumont D, Scheen B, Van Durme T, Aujoulat I. Realist evaluation of health promotion interventions: a scoping review. Health Promot Int. 2022 Oct 1;37(5):daac136. doi: 10.1093/heapro/daac136. Erratum In: Health Promot Int. 2023 Oct 1;38(5):daad121. doi: 10.1093/heapro/daad121.
- Maeda K, Mori N. Poor oral health and mortality in geriatric patients admitted to an acute hospital: an observational study. BMC Geriatr. 2020 Jan 28;20(1):26. doi: 10.1186/s12877-020-1429-z.
- Lugtenberg M, Zegers-van Schaick JM, Westert GP, Burgers JS. Why don't physicians adhere to guideline recommendations in practice? An analysis of barriers among Dutch general practitioners. Implement Sci. 2009 Aug 12;4:54. doi: 10.1186/1748-5908-4-54.
- Liao YM, Tsai JR, Chou FH. The effectiveness of an oral health care program for preventing ventilator-associated pneumonia. Nurs Crit Care. 2015 Mar;20(2):89-97. doi: 10.1111/nicc.12037. Epub 2014 Dec 23.
- Kossioni AE, Hajto-Bryk J, Janssens B, Maggi S, Marchini L, McKenna G, Muller F, Petrovic M, Roller-Wirnsberger RE, Schimmel M, van der Putten GJ, Vanobbergen J, Zarzecka J. Practical Guidelines for Physicians in Promoting Oral Health in Frail Older Adults. J Am Med Dir Assoc. 2018 Dec;19(12):1039-1046. doi: 10.1016/j.jamda.2018.10.007.
- Kim J, Park JH, Shin S. Effectiveness of simulation-based nursing education depending on fidelity: a meta-analysis. BMC Med Educ. 2016 May 23;16:152. doi: 10.1186/s12909-016-0672-7.
- Kemppainen V, Tossavainen K, Turunen H. Nurses' roles in health promotion practice: an integrative review. Health Promot Int. 2013 Dec;28(4):490-501. doi: 10.1093/heapro/das034. Epub 2012 Aug 10.
- Jones TL, Hamilton P, Murry N. Unfinished nursing care, missed care, and implicitly rationed care: State of the science review. Int J Nurs Stud. 2015 Jun;52(6):1121-37. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.02.012. Epub 2015 Feb 23.
- Gostemeyer G, Baker SR, Schwendicke F. Barriers and facilitators for provision of oral health care in dependent older people: a systematic review. Clin Oral Investig. 2019 Mar;23(3):979-993. doi: 10.1007/s00784-019-02812-4. Epub 2019 Feb 1.
- Finotto S, Bertolini G, Camellini R, Fantelli R, Formisano D, Macchioni MG, Mecugni D. Linguistic-cultural validation of the oral health assessment tool (OHAT) for the Italian context. BMC Nurs. 2020 Jan 31;19:7. doi: 10.1186/s12912-020-0399-y. eCollection 2020.
- Ferrillo M, Migliario M, Roccuzzo A, Molinero-Mourelle P, Falcicchio G, Umano GR, Pezzotti F, Foglio Bonda PL, Calafiore D, de Sire A. Periodontal Disease and Vitamin D Deficiency in Pregnant Women: Which Correlation with Preterm and Low-Weight Birth? J Clin Med. 2021 Oct 2;10(19):4578. doi: 10.3390/jcm10194578.
- Chalmers, J., Spencer, A., Carter, K., King, P., & Wright, C. (2009). Caring for oral health in Australian residential care. Dental Statistics and Research Series(48).
- Chalmers JM, King PL, Spencer AJ, Wright FA, Carter KD. The oral health assessment tool--validity and reliability. Aust Dent J. 2005 Sep;50(3):191-9. doi: 10.1111/j.1834-7819.2005.tb00360.x.
- CDC. (2020, Aug. 28). CDC Oral Health. Retrieved Nov. 2020, from CDC Centers for Disease Control and Prevention: https://www.cdc.gov/
- Bhapkar, V. (1966, Mar.). A Note on the Equivalence of Two Test Criteria for Hypotheses in Categorical Data. Journal of the American Statistical Association, 61(313), 228-235. https://doi.org/10.2307/2283057.
- Ausserhofer D, Zander B, Busse R, Schubert M, De Geest S, Rafferty AM, Ball J, Scott A, Kinnunen J, Heinen M, Sjetne IS, Moreno-Casbas T, Kozka M, Lindqvist R, Diomidous M, Bruyneel L, Sermeus W, Aiken LH, Schwendimann R; RN4CAST consortium. Prevalence, patterns and predictors of nursing care left undone in European hospitals: results from the multicountry cross-sectional RN4CAST study. BMJ Qual Saf. 2014 Feb;23(2):126-35. doi: 10.1136/bmjqs-2013-002318. Epub 2013 Nov 10.
- Arts DL, Voncken AG, Medlock S, Abu-Hanna A, van Weert HC. Reasons for intentional guideline non-adherence: A systematic review. Int J Med Inform. 2016 May;89:55-62. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.009. Epub 2016 Feb 23.
- Albrecht M, Kupfer R, Reissmann DR, Muhlhauser I, Kopke S. Oral health educational interventions for nursing home staff and residents. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Sep 30;9(9):CD010535. doi: 10.1002/14651858.CD010535.pub2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- CE078/2023
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .