- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06755411
Suun terveyden ja perushoidon ohjelma (OHFCP2)
Suun terveyden edistäminen ja hoidon perusteet: näyttöön perustuva koulutusohjelma
Esittely:
Suun terveys vaikuttaa merkittävästi jokapäiväiseen elämään ja vaikuttaa kommunikaatioon, ravitsemukseen, tunneilmaisuun, itsetuntoon ja yleiseen elämänlaatuun. Huono suun terveys liittyy sairauksiin, jotka vaihtelevat karieksesta ja parodontaalista systeemisiin ongelmiin, kuten diabetekseen, sydän- ja verisuonisairauksiin ja lisääntyneeseen kuolleisuuteen.
Tausta ja perustelut:
Japanista vuonna 2013 peräisin oleva oral frailty -käsite korostaa ikääntymisen aiheuttamaa suun toiminnan heikkenemistä, mikä voi johtaa aliravitsemukseen ja systeemisiin terveysvaikutuksiin. Vuoden 2017 Global Burden of Disease -tutkimuksessa suun terveyttä korostettiin jatkuvana maailmanlaajuisena haasteena ja tunnistettiin karies, vaikea periodontiitti ja edentulismi yleisiksi ongelmiksi. Ehkäistävissä olevat suun sairaudet lisäävät merkittävästi terveyseroja ja systeemisiä sairauksia.
Tavoitteet:
Ensisijainen: Arvioida koulutustoimen vaikutuksia näyttöön perustuvien ohjeiden toteuttamiseen aikuisten laitoshoitoon tarkoitettujen suun terveydenhuoltoon.
Toissijainen: Arvioida erilaisten arviointityökalujen ja terveydenhuollon työntekijöiden tiedon paranemisen välistä yhteensopivuutta koulutuksen jälkeen.
Menetelmät:
Tutkimuksen suunnittelu: Ennen ja jälkeen interventiotutkimus, jossa verrataan koulutusta edeltäviä ja sen jälkeisiä interventiototeutuskohortteja.
Asetus: Lääkäriosasto, Maggiore della Carità -sairaala, Novara, Italia. Kelpoisuus: ≥18-vuotiaat aikuiset, jotka on otettu laitoshoitoon ja jotka suostuvat osallistumaan.
Tulokset: OHAT-työkalun ja toissijaisten mittareiden, kuten terveydenhuollon henkilöstön tiedon parantamisen, arvioidut parannukset suun terveydenhuollossa.
Interventio:
Koulutusistunnot: Terveydenhuollon työntekijät saavat koulutusta suun terveyden ohjeista, mukaan lukien käytännön ja simulaatioihin perustuvat toiminnot.
Toteutus: Näyttöön perustuvien käytäntöjen ottaminen käyttöön suun terveydenhoidossa.
Arviointivaiheet:
Vaihe 1 (perustilanne): Potilaiden suun terveyden arviointi OHAT:n ja strukturoidun arviointiprotokollan avulla.
Vaihe 2 (interventio): Koulutustilaisuudet terveydenhuollon työntekijöille. Vaihe 3 (toteutuksen jälkeinen): seuranta-arvioinnit käyttäen samoja työkaluja ja menetelmiä kuin vaiheessa 1.
Tietojen analyysi:
Tilastollisia menetelmiä ovat kuvaava analyysi, toistuvien mittausten mallit ja interventiota edeltävät vertailut. Merkitystasoa 0,05 sovelletaan.
Näytteen koko:
Vähintään 48 osallistujaa (24 kohorttia kohden) vaaditaan perustuen oletettuun vaikutuskokoon 0,5 80 % teholla ja merkitsevyystasolla 0,05.
Eettiset näkökohdat:
Protokolla toimitetaan eettisesti hyväksyttäväksi. Tiedot anonymisoidaan ja niitä käsitellään EU-asetuksen 2016/679 (GDPR) mukaisesti.
Tulosten levittäminen:
Tulokset julkaistaan vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä ja esitellään konferensseissa osallistujien luottamuksellisuuden säilyttäen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta Suun terveydenhuolto kattaa kaikki koulutus-, motivaatio-, ennaltaehkäisy-, arviointi- ja hoitokäytännöt, joilla pyritään ehkäisemään ja/tai eliminoimaan pehmyt- ja kovakudospatologioita suuontelossa tai hidastamaan niiden etenemistä (RNAO, 2020).
Kirjallisuudessa korostetaan, että suuhygieniatarpeita ei usein käsitellä samalla tasolla kuin muita terveystarpeita, ja tietyillä väestöryhmillä on suurempi riski huonoon suun terveyteen kuin toisilla (RNAO, 2020).
Tehokas suuhygienia on välttämätöntä sekä paikallisen että systeemisen hyvinvoinnin varmistamiseksi. Suun terveyskasvatuksen tavoitteena on lisätä tietoja ja taitoja sekä edistää hyviä käytäntöjä suuonteloon liittyvän sairastuvuuden vähentämiseksi. Sitä vastoin koulutus- ja koulutusstrategioiden puute sekä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttamatta jättäminen johtaa väistämättä suun terveysongelmien asteittaiseen lisääntymiseen (Ghaffari, Rakhshanderou, Ramezankhani, Noroozi ja Armoon, 2018).
Henkilökeskeisen hoidon yhteydessä perushoidon toimittamisesta johdetut standardit edustavat lähtökohtaa, jonka alapuolelle hoidon laadun ei pitäisi laskea. Näitä standardeja tukee vankka näyttö, ja ne on määritelty Clinical Practice Guidelines (CPG) -ohjeissa.
Näiden näkökohtien perusteella suunniteltiin ennen ja jälkeen -tutkimus, jolla arvioitiin näyttöön perustuvan suun terveydenhuollon ja -hoidon suuntaviivojen toteutusohjelman tehokkuutta. Ohjelma on suunnattu AOU Maggiore della Caritàn sisätautien osaston hoitohenkilökunnalle ja terveydenhuollon avustajille. , Novara.
Maailmanlaajuinen ja paikallinen konteksti Global Burden of Disease Study (2017) tarjosi maailmanlaajuisen näkökulman suun terveyteen liittyviin esiintyvyydestä, esiintyvyydestä ja vammaisuuteen perustuvasta elinajanodoteesta iän, sukupuolen ja maan mukaan ositettuna vuosina 1990–2017. Tulokset osoittavat, että suun terveydentilat ja niiden hallinta ovat edelleen merkittävä globaali haaste.
Maailmanlaajuisesti suun terveyspatologiat vaikuttavat 3,5 miljardiin ihmiseen, mukaan lukien:
2,4 miljardia, joilla on hoitamatonta kariesta pysyvissä hampaissa (35 % maailman väestöstä).
796 miljoonaa vakavaa parodontiittia. 532 miljoonaa ihmistä, joilla on hoitamaton karies perushampaissa. 267 miljoonaa kokonaisentulismin kanssa. 139 miljoonaa muiden patologisten tilojen kanssa (Peres et al., 2019; GBD 2017 Oral Disorders Colaborators, 2020).
Suun syöpä on Aasian Tyynenmeren alueen kolmen suurimman syövän joukossa (WHO, 2020). Useimmat suun sairaudet ovat ehkäistävissä, ne voidaan pysäyttää varhaisessa vaiheessa ja hoitaa tehokkaasti. Erityisesti on olemassa vakiintunut korrelaatio oikean suunhoidon ja systeemisten sairauksien, kuten sydän- ja verisuonisairauksien, verenpainetaudin, aivohalvauksen, diabeteksen, dementian, hengityselinten sairauksien ja lisääntyneen kuolleisuuden välillä (Sabbah, Folayan & El Tantawi, 2019).
Suun terveyden arviointityökalut Suun terveydentilan arvioimiseen tai riskien arvioimiseen on saatavilla erilaisia työkaluja. Ontarion rekisteröidyt sairaanhoitajat ry (RNAO) suosittelee standardoituja lähestymistapoja tai validoituja työkaluja suun ja perioraalisten rakenteiden kattavaan arviointiin, mukaan lukien hengityksen, hygienian ja kivun arviointi (RNAO, 2020).
Oral Health Assessment Tool (OHAT), jota on testattu erilaisissa aikuisille tarkoitetuissa ympäristöissä, on käytännöllinen, luotettava ja nopea terveydenhuollon ammattihenkilöstön käytössä (Chalmers et al., 2005). Saatavilla on myös validoitu italialainen versio (Finotto et al., 2020).
Tutkimuksen tavoite Tämän ennen ja jälkeen -tutkimuksen tavoitteena on arvioida näyttöön perustuvien suun terveydenhuollon suuntaviivojen täytäntöönpanon vaikutuksia sairaanosastolle otettujen aikuisten potilaiden keskuudessa suun terveyteen liittyvien tulosten muutoksiin.
Toissijaiset tavoitteet:
Arvioi hyväksyttyjen arviointityökalujen välinen vastaavuus. Arvioi muutoksia terveydenhuollon henkilökunnan tietämyksessä suun terveydenhuollon ohjeista ja parhaista käytännöistä.
Metodologia Tiedonkeruu tapahtuu tiettyjen ajankohtien mukaisesti: maahantulon yhteydessä, viiden päivän välein ja poistumisen yhteydessä. Arvioinnit sisältävät OHAT-asteikon ja erityisiä suun terveyden arviointeja varten räätälöidyn protokollan.
Ensisijainen tulos: suun terveyden paraneminen arvioitu OHAT:n avulla. Toissijaiset tulokset: Yhteensopivuus OHAT:n ja standardinmukaisen protokollan välillä, joka on räätälöity erityisiä suun terveyden arviointeja varten.
Henkilöstön tietämyksen parantaminen ennen koulutusta ja sen jälkeen.
Interventiovaiheet
- Lähtötilanteen arviointi (T0): Suun terveyden arviointi OHAT:lla ja standardiprotokollan mukaisesti maahantulon, välipäivien ja kotiutuksen yhteydessä.
Koulutusohjelma: RNAO-ohjeiden käyttöönotto kahdessa vaiheessa:
Terveydenhuolto Henkilöstön koulutus Kliinisen työnkulun uudelleenjärjestely.
- Toteutuksen jälkeinen arviointi (T1): Uudelleenarviointi samoilla työkaluilla.
Näytteen koko ja tilastollinen analyysi Vähintään 24 potilasta ryhmää kohden tarvitaan 0,5:n vaikutuskoon havaitsemiseksi 80 %:n teholla 0,05:n merkitsevyystasolla. Tilastollinen analyysi vertailee muutoksia OHAT-pisteissä ryhmien välillä käyttäen toistettujen mittausten malleja, khin neliötestejä tai ei-parametrisia vastineita tarpeen mukaan.
Eettiset näkökohdat Pöytäkirja toimitetaan institutionaalisen eettisen komitean hyväksyttäväksi. Osallistujat antavat tietoisen suostumuksen, ja tietoja käsitellään nimettömästi GDPR-säännösten mukaisesti. Mahdollisista protokollamuutoksista ilmoitetaan viipymättä.
Johtopäätös Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarjota näyttöä koulutusohjelmien tehokkuudesta ja ohjeiden täytäntöönpanosta suun terveydenhuollon käytäntöjen parantamisessa, mikä viime kädessä hyödyttää potilaiden tuloksia sekä paikallisesti että systeemisesti.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Novara, Italia, 28100
- AOU Maggiore della Carita
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Tutkimuksen vaatimukset täyttäneiden potilaiden tulee olla vähintään 18-vuotiaita, tulla vastaanotolle säännöllisen aikataulun mukaisesti sekä ymmärtää ja antaa tietoinen suostumus tutkimukseen. Potilaat, jotka oli määrätty väliaikaisestikin muille osastoille, eivät olleet tukikelpoisia
- Vain potilaat otetaan sisätautien osastolle Maggiore della Carità -sairaalaan, Novaraan, 640-paikkaiseen yliopistolliseen sairaalaan Pohjois-Italiassa.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka eivät kyenneet ymmärtämään ja suostumaan ja joiden kriittiset olosuhteet estivät suuontelon arvioinnin (esim. ei-irrotettavien ei-invasiivisten ventilaatiotukilaitteiden läsnäolo, ohimenevä disorientaatio, haluttomuus osallistua) suljettiin pois. Potilailla oli oikeus peruuttaa osallistumissopimus milloin tahansa tutkimuksen aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Seulonta
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Esiinterventioryhmä
Interventiota edeltävä ryhmä rekrytoitiin touko-kesäkuun 2023 välisenä aikana.
Asiantuntija (hammaslääkärit ja/tai suuhygienistit) tarkasti potilaan suuontelon vastaanoton yhteydessä 5 päivän välein ja kotiutuksen yhteydessä.
Hammaslääketieteen osaston asiantuntijahenkilöstö tallensi tietoja ja havaintoja paikallisen eettisen komitean hyväksymästä asianmukaisesta dokumentaatiosta yhdistäen sosio-demografisten tietojen keräämisen OHAT-asteikon täydentämiseen sen italialaisen validoidun version ja kirurgisen kirurgian sisäisen pöytäkirjan kautta. Hammaslääketieteen laitos (vakioprotokolla).
Asiantuntijapaneeli arvioi valitut potilaat seuraavan ajanjakson aikana: T0a (vastaanottovaiheessa); T0d (purkauksen yhteydessä); T0i 1, 2, 3,… (väli) viiden päivän välein kotiutukseen asti, aina samaan ideaaliseen aikaan (n. 9.00).
Tiedonkeruu vaati noin 15 minuuttia potilasta kohden joka kerta.
|
|
|
Active Comparator: OHFCP2
Interventio koostuu kaksivaiheisesta lähestymistavasta ohjeiden ja näyttöön perustuvien suositusten toimeenpanossa: terveydenhuollon ammattilaisten kouluttamisesta ja kliinisen toiminnan tehostamisesta.
Sairaanhoitajille ja sosiaalialan ammattilaisille kehitettiin koulutus.
Luentotilaisuuksia pidettiin uusimmasta kirjallisuudesta sekä käytännön oppimiskoulutuksia high fidelity simulaatiossa, joka sisälsi suun ja hampaiden terveyden arvioinnin, säilyttämisen ja hoidon. Interventio annettiin pienille 5-6 hengen ryhmille. osallistujia.
Potilashuonetilanne, jossa oli kolme mahdollista skenaariota ja vastaavia simulaationukkeja, luotiin: terve suuontelo, proteesilla varustettu henkilö ja hampaaton vanha henkilö.
Koulutustoimen toteuttamisen jälkeen samalla sairaalan osastolla alkoi joulukuun aikana uusi tiedonkeruuvaihe, joka toistaa samaa potilaiden rekrytointi- ja arviointiprosessia.
|
Ehdotettu toimenpide koostuu kaksivaiheisesta lähestymistavasta ohjeiden ja näyttöön perustuvien suositusten toteuttamiseksi: terveydenhuollon ammattilaisten kouluttamisesta ja kliinisen toiminnan tehostamisesta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
OHAT-pisteiden vaihtelu, joka liittyy koulutusinterventioon ja ajoitukseen T0, T5 ja T100 (purkaus)
Aikaikkuna: T0 = PÄÄSY; T5 = PÄIVÄ-5 (ja joka 5. päivä kotiutukseen asti); T=100 (purkaus)
|
Oral Health Assessment Tool (OHAT) käyttää Likert-asteikkoa 0 (erittäin terve) 2 (erittäin epäterveellinen) kunkin kohteen kohdalla, ja yhteensä 8 kohdetta arvioidaan. Maksimipistemäärä on 16, ja korkeammat pisteet osoittavat huonompia suun terveydentilaa. OHAT:n keskimääräiset pistemäärät eroavat interventiota edeltävissä vaiheissa arvioiden, onko koulutustoimenpiteellä vaikutusta suuontelon rappeutumisen etenemistä vähentävästi. Mitä tulee suun sairauksien analysointiin, mahdolliset muutokset sisäänoton ja ulostulon välillä arvioitiin OHAT-työkalulla. Koska tiedot korreloivat (arvioitiin eri aikoina) ja luokitellaan kolmeen ryhmään (hyvä, riittävä ja riittämätön), käytettiin Bhapkarin testiä. Sama arvio tehtiin olettaen, että vain T5:n ja T100:n välinen ero ilmoitetaan, pois lukien ensimmäinen arviointi vastaanottovaiheessa, koska siihen vaikuttavat kotona tai muussa ympäristössä suoritetut suuhygieniakäytännöt. |
T0 = PÄÄSY; T5 = PÄIVÄ-5 (ja joka 5. päivä kotiutukseen asti); T=100 (purkaus)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Chiara Gallione, PhD, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
- Opintojen puheenjohtaja: Cristian Vairo, PhD st, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Haghighi A, Shafipour V, Bagheri-Nesami M, Gholipour Baradari A, Yazdani Charati J. The impact of oral care on oral health status and prevention of ventilator-associated pneumonia in critically ill patients. Aust Crit Care. 2017 Mar;30(2):69-73. doi: 10.1016/j.aucc.2016.07.002. Epub 2016 Aug 4.
- Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines; Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209539/
- GBD 2017 Oral Disorders Collaborators; Bernabe E, Marcenes W, Hernandez CR, Bailey J, Abreu LG, Alipour V, Amini S, Arabloo J, Arefi Z, Arora A, Ayanore MA, Barnighausen TW, Bijani A, Cho DY, Chu DT, Crowe CS, Demoz GT, Demsie DG, Dibaji Forooshani ZS, Du M, El Tantawi M, Fischer F, Folayan MO, Futran ND, Geramo YCD, Haj-Mirzaian A, Hariyani N, Hasanzadeh A, Hassanipour S, Hay SI, Hole MK, Hostiuc S, Ilic MD, James SL, Kalhor R, Kemmer L, Keramati M, Khader YS, Kisa S, Kisa A, Koyanagi A, Lalloo R, Le Nguyen Q, London SD, Manohar ND, Massenburg BB, Mathur MR, Meles HG, Mestrovic T, Mohammadian-Hafshejani A, Mohammadpourhodki R, Mokdad AH, Morrison SD, Nazari J, Nguyen TH, Nguyen CT, Nixon MR, Olagunju TO, Pakshir K, Pathak M, Rabiee N, Rafiei A, Ramezanzadeh K, Rios-Blancas MJ, Roro EM, Sabour S, Samy AM, Sawhney M, Schwendicke F, Shaahmadi F, Shaikh MA, Stein C, Tovani-Palone MR, Tran BX, Unnikrishnan B, Vu GT, Vukovic A, Warouw TSS, Zaidi Z, Zhang ZJ, Kassebaum NJ. Global, Regional, and National Levels and Trends in Burden of Oral Conditions from 1990 to 2017: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease 2017 Study. J Dent Res. 2020 Apr;99(4):362-373. doi: 10.1177/0022034520908533. Epub 2020 Mar 2.
- Des Jarlais DC, Lyles C, Crepaz N; TREND Group. Improving the reporting quality of nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: the TREND statement. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):361-6. doi: 10.2105/ajph.94.3.361.
- Kalisch BJ, Landstrom GL, Hinshaw AS. Missed nursing care: a concept analysis. J Adv Nurs. 2009 Jul;65(7):1509-17. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05027.x. Epub 2009 May 9.
- Prendergast V, Kleiman C, King M. The Bedside Oral Exam and the Barrow Oral Care Protocol: translating evidence-based oral care into practice. Intensive Crit Care Nurs. 2013 Oct;29(5):282-90. doi: 10.1016/j.iccn.2013.04.001. Epub 2013 May 20.
- Wu, J.-H., Liu, M., Ho, M.-H., & Chang, C.-C. (2017). Oral Health of Older Adults in Long-Term Care Facilities: Effects of an Oral Care Program. J Oral Health Dent Care, 1(2), 1:008.
- Wong FMF, Shie HWH, Kao E, Tsoi HM, Leung WK. Educational Programme on Knowledge, Attitudes, and Practice of Oral Care/Hygiene Provision by Healthcare Providers to Older Residents in Long-Term Care Institutions: A Case-Control Study. Geriatrics (Basel). 2024 Jan 29;9(1):16. doi: 10.3390/geriatrics9010016.
- WHO. (2020). World Health Organization. Retrieved Nov. 2020, from Home/Health topics/Oral health: https://www.who.int/health-topics/oral-health/#tab=tab_1
- Spoon D, Rietbergen T, Huis A, Heinen M, van Dijk M, van Bodegom-Vos L, Ista E. Implementation strategies used to implement nursing guidelines in daily practice: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2020 Nov;111:103748. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103748. Epub 2020 Aug 18.
- Sist L, Contini C, Bandini A, Bandini S, Massa L, Zanin R, Maricchio R, Gianesini G, Bassi E, Tartaglini D, Palese A, Ferraresi A. [MISSCARE Survey - Italian Version: findings from an Italian validation study]. Ig Sanita Pubbl. 2017 Jan-Feb;73(1):29-45. Italian.
- Sasso L, Bagnasco A, Zanini M, Catania G, Aleo G, Santullo A, Spandonaro F, Icardi G, Watson R, Sermeus W. The general results of the RN4CAST survey in Italy. J Adv Nurs. 2017 Sep;73(9):2028-2030. doi: 10.1111/jan.13066. Epub 2016 Jul 26. No abstract available.
- Sabbah W, Folayan MO, El Tantawi M. The Link between Oral and General Health. Int J Dent. 2019 May 29;2019:7862923. doi: 10.1155/2019/7862923. eCollection 2019. No abstract available.
- Rootman I, Goodstadt M, Potvin L, Springett J. A framework for health promotion evaluation. WHO Reg Publ Eur Ser. 2001;(92):7-38. No abstract available.
- RNAO. (2020, May). Registered Nurses Association of Ontario (RNAO). Retrieved 2023 Mar, from Best practice guidelines: https://rnao.ca/bpg/guidelines/oral-health-supporting-adults-who-require-assistance-second-edition
- RNAO. (2020). Oral Health: Supporting Adults Who Require Assistance, Second Edition. In R. N. l'Ontario (Ed.), Best Practice Guideline. International Affairs and Best Practice Guideline (BPG) Oral Health .
- RNAO. (2008). Oral Health: Nursing Assessment and Interventions. Nursing Best Practice Guideline. Toronto: Registered Nurses' Association of Ontario.
- Razak PA, Richard KM, Thankachan RP, Hafiz KA, Kumar KN, Sameer KM. Geriatric oral health: a review article. J Int Oral Health. 2014 Nov-Dec;6(6):110-6.
- Petersen PE, Baez RJ, Ogawa H. Global application of oral disease prevention and health promotion as measured 10 years after the 2007 World Health Assembly statement on oral health. Community Dent Oral Epidemiol. 2020 Aug;48(4):338-348. doi: 10.1111/cdoe.12538. Epub 2020 May 8.
- Peres MA, Macpherson LMD, Weyant RJ, Daly B, Venturelli R, Mathur MR, Listl S, Celeste RK, Guarnizo-Herreno CC, Kearns C, Benzian H, Allison P, Watt RG. Oral diseases: a global public health challenge. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):249-260. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31146-8. Erratum In: Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1010. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32079-3.
- NICE. (2016, Dec 15). Oral health promotion in the community. Retrieved Mar 2021, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/qs139
- NICE. (2016, July 5). Oral health for adults in care homes. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: www.nice.org.uk/guidance/ng48
- NICE. (2014, October 22). Oral health: local authorities and partners. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/ph55
- NICE. (2012). How NICE clinical guidelines are developed: an overview for stakeholders, the public and the NHS. (N. I. Excellence, Ed.)
- Ni Chroinin D, Montalto A, Jahromi S, Ingham N, Beveridge A, Foltyn P. Oral Health Status Is Associated with Common Medical Comorbidities in Older Hospital Inpatients. J Am Geriatr Soc. 2016 Aug;64(8):1696-700. doi: 10.1111/jgs.14247. Epub 2016 Aug 3.
- National Institute of Dental and Craniofacial Research. (2018, Jul.). Tooth Loss. Retrieved Nov. 2020, from NHI: https://www.nidcr.nih.gov/research/data-statistics/tooth-loss/seniors
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT GROUP (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. Ann Intern Med. 2001 Apr 17;134(8):657-62. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00011.
- Malengreaux S, Doumont D, Scheen B, Van Durme T, Aujoulat I. Realist evaluation of health promotion interventions: a scoping review. Health Promot Int. 2022 Oct 1;37(5):daac136. doi: 10.1093/heapro/daac136. Erratum In: Health Promot Int. 2023 Oct 1;38(5):daad121. doi: 10.1093/heapro/daad121.
- Maeda K, Mori N. Poor oral health and mortality in geriatric patients admitted to an acute hospital: an observational study. BMC Geriatr. 2020 Jan 28;20(1):26. doi: 10.1186/s12877-020-1429-z.
- Lugtenberg M, Zegers-van Schaick JM, Westert GP, Burgers JS. Why don't physicians adhere to guideline recommendations in practice? An analysis of barriers among Dutch general practitioners. Implement Sci. 2009 Aug 12;4:54. doi: 10.1186/1748-5908-4-54.
- Liao YM, Tsai JR, Chou FH. The effectiveness of an oral health care program for preventing ventilator-associated pneumonia. Nurs Crit Care. 2015 Mar;20(2):89-97. doi: 10.1111/nicc.12037. Epub 2014 Dec 23.
- Kossioni AE, Hajto-Bryk J, Janssens B, Maggi S, Marchini L, McKenna G, Muller F, Petrovic M, Roller-Wirnsberger RE, Schimmel M, van der Putten GJ, Vanobbergen J, Zarzecka J. Practical Guidelines for Physicians in Promoting Oral Health in Frail Older Adults. J Am Med Dir Assoc. 2018 Dec;19(12):1039-1046. doi: 10.1016/j.jamda.2018.10.007.
- Kim J, Park JH, Shin S. Effectiveness of simulation-based nursing education depending on fidelity: a meta-analysis. BMC Med Educ. 2016 May 23;16:152. doi: 10.1186/s12909-016-0672-7.
- Kemppainen V, Tossavainen K, Turunen H. Nurses' roles in health promotion practice: an integrative review. Health Promot Int. 2013 Dec;28(4):490-501. doi: 10.1093/heapro/das034. Epub 2012 Aug 10.
- Jones TL, Hamilton P, Murry N. Unfinished nursing care, missed care, and implicitly rationed care: State of the science review. Int J Nurs Stud. 2015 Jun;52(6):1121-37. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.02.012. Epub 2015 Feb 23.
- Gostemeyer G, Baker SR, Schwendicke F. Barriers and facilitators for provision of oral health care in dependent older people: a systematic review. Clin Oral Investig. 2019 Mar;23(3):979-993. doi: 10.1007/s00784-019-02812-4. Epub 2019 Feb 1.
- Finotto S, Bertolini G, Camellini R, Fantelli R, Formisano D, Macchioni MG, Mecugni D. Linguistic-cultural validation of the oral health assessment tool (OHAT) for the Italian context. BMC Nurs. 2020 Jan 31;19:7. doi: 10.1186/s12912-020-0399-y. eCollection 2020.
- Ferrillo M, Migliario M, Roccuzzo A, Molinero-Mourelle P, Falcicchio G, Umano GR, Pezzotti F, Foglio Bonda PL, Calafiore D, de Sire A. Periodontal Disease and Vitamin D Deficiency in Pregnant Women: Which Correlation with Preterm and Low-Weight Birth? J Clin Med. 2021 Oct 2;10(19):4578. doi: 10.3390/jcm10194578.
- Chalmers, J., Spencer, A., Carter, K., King, P., & Wright, C. (2009). Caring for oral health in Australian residential care. Dental Statistics and Research Series(48).
- Chalmers JM, King PL, Spencer AJ, Wright FA, Carter KD. The oral health assessment tool--validity and reliability. Aust Dent J. 2005 Sep;50(3):191-9. doi: 10.1111/j.1834-7819.2005.tb00360.x.
- CDC. (2020, Aug. 28). CDC Oral Health. Retrieved Nov. 2020, from CDC Centers for Disease Control and Prevention: https://www.cdc.gov/
- Bhapkar, V. (1966, Mar.). A Note on the Equivalence of Two Test Criteria for Hypotheses in Categorical Data. Journal of the American Statistical Association, 61(313), 228-235. https://doi.org/10.2307/2283057.
- Ausserhofer D, Zander B, Busse R, Schubert M, De Geest S, Rafferty AM, Ball J, Scott A, Kinnunen J, Heinen M, Sjetne IS, Moreno-Casbas T, Kozka M, Lindqvist R, Diomidous M, Bruyneel L, Sermeus W, Aiken LH, Schwendimann R; RN4CAST consortium. Prevalence, patterns and predictors of nursing care left undone in European hospitals: results from the multicountry cross-sectional RN4CAST study. BMJ Qual Saf. 2014 Feb;23(2):126-35. doi: 10.1136/bmjqs-2013-002318. Epub 2013 Nov 10.
- Arts DL, Voncken AG, Medlock S, Abu-Hanna A, van Weert HC. Reasons for intentional guideline non-adherence: A systematic review. Int J Med Inform. 2016 May;89:55-62. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.009. Epub 2016 Feb 23.
- Albrecht M, Kupfer R, Reissmann DR, Muhlhauser I, Kopke S. Oral health educational interventions for nursing home staff and residents. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Sep 30;9(9):CD010535. doi: 10.1002/14651858.CD010535.pub2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- CE078/2023
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .