- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06755411
Programa de Saúde Bucal e Fundamentos de Cuidados (OHFCP2)
Promoção da Saúde Bucal e Fundamentos do Cuidado: um Programa Educacional de Prática Baseada em Evidências
Introdução:
A saúde bucal impacta significativamente a vida diária, afetando a comunicação, a nutrição, a expressão emocional, a autoestima e a qualidade de vida geral. A má saúde bucal está associada a condições que vão desde cáries e doenças periodontais até problemas sistêmicos, como diabetes, distúrbios cardiovasculares e aumento da mortalidade.
Antecedentes e Justificativa:
A fragilidade oral, um conceito originado no Japão em 2013, destaca a deterioração da função oral devido ao envelhecimento, podendo levar à desnutrição e a impactos sistémicos na saúde. O Estudo Global Burden of Disease de 2017 enfatizou a saúde bucal como um desafio global contínuo, identificando cáries, periodontite grave e edentulismo como problemas prevalentes. As doenças orais evitáveis contribuem significativamente para as disparidades na saúde e para as doenças sistémicas.
Mira:
Primário: Avaliar o impacto de uma intervenção educacional para implementar diretrizes baseadas em evidências para cuidados de saúde bucal em pacientes adultos internados.
Secundário: Avaliar a concordância entre diferentes ferramentas de avaliação e a melhoria do conhecimento dos profissionais de saúde após a formação.
Métodos:
Desenho do estudo: Um estudo intervencionista antes e depois comparando coortes de implementação de intervenção pré e pós-educacional.
Local: Departamento Médico, Hospital Maggiore della Carità, Novara, Itália. Elegibilidade: Adultos com idade ≥18 anos internados para internação que consentem em participar.
Resultados: Melhorias nos resultados de saúde oral avaliados pela ferramenta OHAT e métricas secundárias, como melhoria do conhecimento dos profissionais de saúde.
Intervenção:
Sessões de treinamento: Os profissionais de saúde recebem educação sobre diretrizes de saúde bucal, incluindo atividades práticas e baseadas em simulação.
Implementação: Adoção de práticas baseadas em evidências para cuidados de saúde oral.
Fases de Avaliação:
Fase 1 (Linha de base): Avaliação da saúde bucal em pacientes em uso de OHAT e protocolo de avaliação estruturado.
Fase 2 (Intervenção): Sessões educativas para profissionais de saúde. Fase 3 (Pós-Implementação): Avaliações de acompanhamento utilizando as mesmas ferramentas e métodos da Fase 1.
Análise de dados:
Os métodos estatísticos incluem análise descritiva, modelos de medidas repetidas e comparações pré-pós-intervenção. Será aplicado um nível de significância de 0,05.
Tamanho da amostra:
É necessário um mínimo de 48 participantes (24 por coorte), com base em um tamanho de efeito hipotético de 0,5 com poder de 80% e um nível de significância de 0,05.
Considerações Éticas:
O protocolo será submetido à aprovação ética. Os dados serão anonimizados e tratados de acordo com o Regulamento da UE 2016/679 (GDPR).
Divulgação de Resultados:
Os resultados serão publicados em periódicos revisados por pares e apresentados em conferências, mantendo a confidencialidade dos participantes.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes Os cuidados de saúde oral abrangem todas as práticas de educação, motivação, prevenção, avaliação e prestação de cuidados destinadas a prevenir e/ou eliminar patologias dos tecidos moles e duros da cavidade oral ou retardar a sua progressão (RNAO, 2020).
A literatura destaca que as necessidades de higiene oral muitas vezes não são abordadas ao mesmo nível que outras necessidades de saúde, e certas populações correm um risco maior de ter uma saúde oral deficiente em comparação com outras (RNAO, 2020).
Fornecer higiene oral eficaz é essencial para garantir o bem-estar local e sistêmico. A educação em saúde oral visa melhorar conhecimentos e competências, ao mesmo tempo que promove boas práticas para reduzir a morbilidade associada à cavidade oral. Por outro lado, a falta de estratégias de educação e formação, bem como a falta de implementação de medidas preventivas, conduz inevitavelmente a um aumento progressivo dos problemas de saúde oral (Ghaffari, Rakhshanderou, Ramezankhani, Noroozi, & Armoon, 2018).
No contexto dos cuidados centrados na pessoa, os padrões derivados da prestação de cuidados fundamentais representam a linha de base abaixo da qual a qualidade dos cuidados não deve cair. Esses padrões são apoiados por evidências robustas e definidos por meio de Diretrizes de Prática Clínica (CPGs).
Com base nestas considerações, um estudo de antes e depois foi desenhado para avaliar a eficácia de um programa de implementação de diretrizes baseadas em evidências para cuidados e gestão de saúde bucal, direcionado ao pessoal de enfermagem e auxiliares de saúde na Enfermaria de Medicina Interna da AOU Maggiore della Carità. , Novara.
Contexto global e local O Estudo da Carga Global de Doenças (2017) forneceu uma perspectiva global sobre a prevalência, incidência e esperança de vida ajustada à incapacidade associada às condições de saúde oral, estratificada por idade, género e país, de 1990 a 2017. Os resultados demonstram que as condições de saúde oral e a sua gestão continuam a ser um desafio global significativo.
Em todo o mundo, as patologias de saúde oral afetam 3,5 mil milhões de indivíduos, incluindo:
2,4 mil milhões com cáries não tratadas nos dentes permanentes (35% da população mundial).
796 milhões com periodontite grave. 532 milhões com cáries não tratadas em dentes decíduos. 267 milhões com edentulismo total. 139 milhões com outras condições patológicas (Peres et al., 2019; GBD 2017 Oral Disorders Collaborators, 2020).
O cancro oral está entre os três principais cancros na região do Pacífico da Ásia (OMS, 2020). A maioria dos problemas de saúde bucal são evitáveis, podem ser interceptados precocemente e tratados de forma eficaz. Notavelmente, existe uma correlação bem estabelecida entre cuidados bucais adequados e condições sistêmicas, como doenças cardiovasculares, hipertensão, acidente vascular cerebral, diabetes, demência, doenças respiratórias e aumento da mortalidade (Sabbah, Folayan, & El Tantawi, 2019).
Ferramentas de avaliação da saúde oral Estão disponíveis várias ferramentas para avaliar o estado de saúde oral ou estimar riscos. A Registered Nurses' Association of Ontario (RNAO) recomenda abordagens padronizadas ou ferramentas validadas para avaliação abrangente das estruturas orais e peri-orais, incluindo avaliação da respiração, higiene e dor (RNAO, 2020).
A Ferramenta de Avaliação de Saúde Oral (OHAT), testada em vários ambientes para adultos, é prática, fiável e rápida para utilização por pessoal de saúde não especializado (Chalmers et al., 2005). Também está disponível uma versão italiana validada (Finotto et al., 2020).
Objetivo do estudo Este estudo de antes e depois visa avaliar o impacto da implementação de diretrizes baseadas em evidências para cuidados de saúde bucal entre pacientes adultos internados em uma enfermaria médica, com foco nas mudanças nos resultados relacionados à saúde bucal.
Objetivos Secundários:
Estimar a concordância entre as ferramentas de avaliação adotadas. Avaliar mudanças no conhecimento da equipe de saúde sobre diretrizes e melhores práticas para cuidados de saúde bucal.
Metodologia A coleta de dados seguirá horários específicos: na admissão, a cada cinco dias e na alta. As avaliações incluirão a escala OHAT e um protocolo adaptado para avaliações especializadas de saúde bucal.
Resultado primário: melhoria da saúde bucal avaliada por meio do OHAT. Resultados secundários: Concordância entre OHAT e protocolo padrão adaptado para avaliações especializadas de saúde bucal.
Melhoria do conhecimento da equipe pré e pós-treinamento.
Fases de Intervenção
- Avaliação inicial (T0): Avaliação da saúde bucal usando OHAT e de acordo com o protocolo padrão na admissão, dias intermediários e alta.
Programa de Treinamento: Implementação das diretrizes RNAO em duas etapas:
Educação do pessoal de saúde Reestruturação do fluxo de trabalho clínico.
- Avaliação Pós-Implementação (T1): Reavaliação utilizando as mesmas ferramentas.
Tamanho da amostra e análise estatística É necessário um mínimo de 24 pacientes por grupo para detectar um tamanho de efeito de 0,5 com poder de 80% em um nível de significância de 0,05. A análise estatística irá comparar as mudanças nas pontuações OHAT entre grupos usando modelos de medidas repetidas, testes qui-quadrado ou equivalentes não paramétricos, conforme apropriado.
Considerações Éticas O protocolo será submetido ao Comitê de Ética Institucional para aprovação. Os participantes fornecerão consentimento informado e os dados serão tratados anonimamente em conformidade com os regulamentos do GDPR. Quaisquer alterações ao protocolo serão comunicadas imediatamente.
Conclusão Este estudo procura fornecer evidências da eficácia dos programas de formação e da implementação de diretrizes na melhoria das práticas de cuidados de saúde oral, beneficiando, em última análise, os resultados dos pacientes, tanto a nível local como sistémico.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Novara, Itália, 28100
- AOU Maggiore della Carita
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Os pacientes que atendessem aos requisitos do estudo deveriam ter pelo menos 18 anos de idade, ser admitidos regularmente e ser capazes de compreender e dar consentimento informado para o estudo. Pacientes designados, mesmo que temporariamente, para outras enfermarias de internação não eram elegíveis
- Apenas pacientes internados na Enfermaria de Medicina Geral Interna do Hospital Maggiore della Carità, Novara, um hospital universitário com 640 leitos no norte da Itália.
Critérios de exclusão:
- Foram excluídos pacientes incapazes de compreender e consentir, com condições críticas que impedissem a avaliação da cavidade oral (por exemplo, presença de dispositivos de suporte ventilatório não invasivos não removíveis, desorientação transitória, falta de vontade de participar). Os pacientes tiveram o direito de retirar seu acordo de participação a qualquer momento durante o estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Grupo pré-intervenção
O grupo pré-intervenção foi recrutado entre maio e junho de 2023.
Na admissão, a cada 5 dias, e na alta, um especialista (dentistas e/ou higienistas dentais) inspecionava a cavidade oral do paciente.
O pessoal especializado do Departamento de Odontologia registrou dados e observações na documentação própria aprovada pelo comitê de ética local, combinando a coleta de dados sociodemográficos com o preenchimento da escala OHAT através de sua versão italiana validada e do Protocolo Interno do Cirúrgico Departamento de Odontologia (protocolo padrão).
O painel de especialistas avaliou os pacientes selecionados durante o seguinte período: T0a (na admissão); T0d (na alta); T0i 1, 2, 3,… (intermediário) em intervalos de cinco dias até a alta, sempre no mesmo horário ideal (por volta das 9h).
A coleta de dados exigiu aproximadamente 15 minutos por paciente de cada vez.
|
|
|
Comparador Ativo: OHFCP2
A intervenção consiste numa abordagem em duas fases para a implementação de diretrizes e recomendações baseadas em evidências: educar os profissionais de saúde e melhorar a atividade clínica.
Foi desenvolvido um curso de formação para enfermeiros e profissionais de saúde social.
Foram realizadas sessões expositivas sobre a literatura mais recente, bem como sessões de formação prática em simulação de alta fidelidade, que incluíram a avaliação, preservação e cuidados com a saúde oral e dentária. participantes.
Foi montada uma situação de quarto de paciente internado com três cenários possíveis e manequins de simulação correspondentes: uma pessoa com cavidade oral saudável, uma pessoa com prótese e um idoso edêntulo.
Após a implementação da intervenção educativa, iniciou-se uma nova fase de recolha de dados no mesmo serviço do hospital durante o mês de dezembro, replicando o mesmo processo de recrutamento e avaliação de pacientes.
|
A intervenção proposta consiste numa abordagem em duas fases para a implementação de diretrizes e recomendações baseadas em evidências: educar os profissionais de saúde e melhorar a atividade clínica.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Variação da pontuação do OHAT relacionada à intervenção educativa e ao momento T0, T5 e T100 (alta)
Prazo: T0= ADMISSÃO; T5= DIA-5 (e a cada 5 dias até a alta); T=100 (descarga)
|
O Oral Health Assessment Tool (OHAT) utiliza uma escala Likert que varia de 0 (muito saudável) a 2 (muito pouco saudável) para cada item, totalizando 8 itens avaliados. A pontuação máxima é 16 e pontuações mais altas indicam piores condições de saúde bucal. A pontuação média do OHAT difere nas fases pré-pós-intervenção, avaliando se a intervenção educativa produz efeito de redução da progressão da deterioração da cavidade oral. Quanto à análise das condições bucais, quaisquer alterações entre a admissão e a alta foram avaliadas com a ferramenta OHAT. Como os dados são correlacionados (avaliados em momentos separados) e classificados em três grupos (bom, suficiente e inadequado) foi aplicado o teste de Bapkar. A mesma avaliação foi feita assumindo que apenas a diferença entre T5 e T100 é relatada, excluindo a primeira avaliação na admissão, porque é influenciada pelas práticas de higiene oral realizadas em casa ou em outro ambiente. |
T0= ADMISSÃO; T5= DIA-5 (e a cada 5 dias até a alta); T=100 (descarga)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chiara Gallione, PhD, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
- Cadeira de estudo: Cristian Vairo, PhD st, MSN, RN, AOU Maggiore della Carità di Novara
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Haghighi A, Shafipour V, Bagheri-Nesami M, Gholipour Baradari A, Yazdani Charati J. The impact of oral care on oral health status and prevention of ventilator-associated pneumonia in critically ill patients. Aust Crit Care. 2017 Mar;30(2):69-73. doi: 10.1016/j.aucc.2016.07.002. Epub 2016 Aug 4.
- Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines; Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209539/
- GBD 2017 Oral Disorders Collaborators; Bernabe E, Marcenes W, Hernandez CR, Bailey J, Abreu LG, Alipour V, Amini S, Arabloo J, Arefi Z, Arora A, Ayanore MA, Barnighausen TW, Bijani A, Cho DY, Chu DT, Crowe CS, Demoz GT, Demsie DG, Dibaji Forooshani ZS, Du M, El Tantawi M, Fischer F, Folayan MO, Futran ND, Geramo YCD, Haj-Mirzaian A, Hariyani N, Hasanzadeh A, Hassanipour S, Hay SI, Hole MK, Hostiuc S, Ilic MD, James SL, Kalhor R, Kemmer L, Keramati M, Khader YS, Kisa S, Kisa A, Koyanagi A, Lalloo R, Le Nguyen Q, London SD, Manohar ND, Massenburg BB, Mathur MR, Meles HG, Mestrovic T, Mohammadian-Hafshejani A, Mohammadpourhodki R, Mokdad AH, Morrison SD, Nazari J, Nguyen TH, Nguyen CT, Nixon MR, Olagunju TO, Pakshir K, Pathak M, Rabiee N, Rafiei A, Ramezanzadeh K, Rios-Blancas MJ, Roro EM, Sabour S, Samy AM, Sawhney M, Schwendicke F, Shaahmadi F, Shaikh MA, Stein C, Tovani-Palone MR, Tran BX, Unnikrishnan B, Vu GT, Vukovic A, Warouw TSS, Zaidi Z, Zhang ZJ, Kassebaum NJ. Global, Regional, and National Levels and Trends in Burden of Oral Conditions from 1990 to 2017: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease 2017 Study. J Dent Res. 2020 Apr;99(4):362-373. doi: 10.1177/0022034520908533. Epub 2020 Mar 2.
- Des Jarlais DC, Lyles C, Crepaz N; TREND Group. Improving the reporting quality of nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: the TREND statement. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):361-6. doi: 10.2105/ajph.94.3.361.
- Kalisch BJ, Landstrom GL, Hinshaw AS. Missed nursing care: a concept analysis. J Adv Nurs. 2009 Jul;65(7):1509-17. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05027.x. Epub 2009 May 9.
- Prendergast V, Kleiman C, King M. The Bedside Oral Exam and the Barrow Oral Care Protocol: translating evidence-based oral care into practice. Intensive Crit Care Nurs. 2013 Oct;29(5):282-90. doi: 10.1016/j.iccn.2013.04.001. Epub 2013 May 20.
- Wu, J.-H., Liu, M., Ho, M.-H., & Chang, C.-C. (2017). Oral Health of Older Adults in Long-Term Care Facilities: Effects of an Oral Care Program. J Oral Health Dent Care, 1(2), 1:008.
- Wong FMF, Shie HWH, Kao E, Tsoi HM, Leung WK. Educational Programme on Knowledge, Attitudes, and Practice of Oral Care/Hygiene Provision by Healthcare Providers to Older Residents in Long-Term Care Institutions: A Case-Control Study. Geriatrics (Basel). 2024 Jan 29;9(1):16. doi: 10.3390/geriatrics9010016.
- WHO. (2020). World Health Organization. Retrieved Nov. 2020, from Home/Health topics/Oral health: https://www.who.int/health-topics/oral-health/#tab=tab_1
- Spoon D, Rietbergen T, Huis A, Heinen M, van Dijk M, van Bodegom-Vos L, Ista E. Implementation strategies used to implement nursing guidelines in daily practice: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2020 Nov;111:103748. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103748. Epub 2020 Aug 18.
- Sist L, Contini C, Bandini A, Bandini S, Massa L, Zanin R, Maricchio R, Gianesini G, Bassi E, Tartaglini D, Palese A, Ferraresi A. [MISSCARE Survey - Italian Version: findings from an Italian validation study]. Ig Sanita Pubbl. 2017 Jan-Feb;73(1):29-45. Italian.
- Sasso L, Bagnasco A, Zanini M, Catania G, Aleo G, Santullo A, Spandonaro F, Icardi G, Watson R, Sermeus W. The general results of the RN4CAST survey in Italy. J Adv Nurs. 2017 Sep;73(9):2028-2030. doi: 10.1111/jan.13066. Epub 2016 Jul 26. No abstract available.
- Sabbah W, Folayan MO, El Tantawi M. The Link between Oral and General Health. Int J Dent. 2019 May 29;2019:7862923. doi: 10.1155/2019/7862923. eCollection 2019. No abstract available.
- Rootman I, Goodstadt M, Potvin L, Springett J. A framework for health promotion evaluation. WHO Reg Publ Eur Ser. 2001;(92):7-38. No abstract available.
- RNAO. (2020, May). Registered Nurses Association of Ontario (RNAO). Retrieved 2023 Mar, from Best practice guidelines: https://rnao.ca/bpg/guidelines/oral-health-supporting-adults-who-require-assistance-second-edition
- RNAO. (2020). Oral Health: Supporting Adults Who Require Assistance, Second Edition. In R. N. l'Ontario (Ed.), Best Practice Guideline. International Affairs and Best Practice Guideline (BPG) Oral Health .
- RNAO. (2008). Oral Health: Nursing Assessment and Interventions. Nursing Best Practice Guideline. Toronto: Registered Nurses' Association of Ontario.
- Razak PA, Richard KM, Thankachan RP, Hafiz KA, Kumar KN, Sameer KM. Geriatric oral health: a review article. J Int Oral Health. 2014 Nov-Dec;6(6):110-6.
- Petersen PE, Baez RJ, Ogawa H. Global application of oral disease prevention and health promotion as measured 10 years after the 2007 World Health Assembly statement on oral health. Community Dent Oral Epidemiol. 2020 Aug;48(4):338-348. doi: 10.1111/cdoe.12538. Epub 2020 May 8.
- Peres MA, Macpherson LMD, Weyant RJ, Daly B, Venturelli R, Mathur MR, Listl S, Celeste RK, Guarnizo-Herreno CC, Kearns C, Benzian H, Allison P, Watt RG. Oral diseases: a global public health challenge. Lancet. 2019 Jul 20;394(10194):249-260. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31146-8. Erratum In: Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1010. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32079-3.
- NICE. (2016, Dec 15). Oral health promotion in the community. Retrieved Mar 2021, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/qs139
- NICE. (2016, July 5). Oral health for adults in care homes. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: www.nice.org.uk/guidance/ng48
- NICE. (2014, October 22). Oral health: local authorities and partners. Retrieved Mar 2023, from National Institute for Health and Care Excellence: https://www.nice.org.uk/guidance/ph55
- NICE. (2012). How NICE clinical guidelines are developed: an overview for stakeholders, the public and the NHS. (N. I. Excellence, Ed.)
- Ni Chroinin D, Montalto A, Jahromi S, Ingham N, Beveridge A, Foltyn P. Oral Health Status Is Associated with Common Medical Comorbidities in Older Hospital Inpatients. J Am Geriatr Soc. 2016 Aug;64(8):1696-700. doi: 10.1111/jgs.14247. Epub 2016 Aug 3.
- National Institute of Dental and Craniofacial Research. (2018, Jul.). Tooth Loss. Retrieved Nov. 2020, from NHI: https://www.nidcr.nih.gov/research/data-statistics/tooth-loss/seniors
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT GROUP (Consolidated Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials. Ann Intern Med. 2001 Apr 17;134(8):657-62. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00011.
- Malengreaux S, Doumont D, Scheen B, Van Durme T, Aujoulat I. Realist evaluation of health promotion interventions: a scoping review. Health Promot Int. 2022 Oct 1;37(5):daac136. doi: 10.1093/heapro/daac136. Erratum In: Health Promot Int. 2023 Oct 1;38(5):daad121. doi: 10.1093/heapro/daad121.
- Maeda K, Mori N. Poor oral health and mortality in geriatric patients admitted to an acute hospital: an observational study. BMC Geriatr. 2020 Jan 28;20(1):26. doi: 10.1186/s12877-020-1429-z.
- Lugtenberg M, Zegers-van Schaick JM, Westert GP, Burgers JS. Why don't physicians adhere to guideline recommendations in practice? An analysis of barriers among Dutch general practitioners. Implement Sci. 2009 Aug 12;4:54. doi: 10.1186/1748-5908-4-54.
- Liao YM, Tsai JR, Chou FH. The effectiveness of an oral health care program for preventing ventilator-associated pneumonia. Nurs Crit Care. 2015 Mar;20(2):89-97. doi: 10.1111/nicc.12037. Epub 2014 Dec 23.
- Kossioni AE, Hajto-Bryk J, Janssens B, Maggi S, Marchini L, McKenna G, Muller F, Petrovic M, Roller-Wirnsberger RE, Schimmel M, van der Putten GJ, Vanobbergen J, Zarzecka J. Practical Guidelines for Physicians in Promoting Oral Health in Frail Older Adults. J Am Med Dir Assoc. 2018 Dec;19(12):1039-1046. doi: 10.1016/j.jamda.2018.10.007.
- Kim J, Park JH, Shin S. Effectiveness of simulation-based nursing education depending on fidelity: a meta-analysis. BMC Med Educ. 2016 May 23;16:152. doi: 10.1186/s12909-016-0672-7.
- Kemppainen V, Tossavainen K, Turunen H. Nurses' roles in health promotion practice: an integrative review. Health Promot Int. 2013 Dec;28(4):490-501. doi: 10.1093/heapro/das034. Epub 2012 Aug 10.
- Jones TL, Hamilton P, Murry N. Unfinished nursing care, missed care, and implicitly rationed care: State of the science review. Int J Nurs Stud. 2015 Jun;52(6):1121-37. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.02.012. Epub 2015 Feb 23.
- Gostemeyer G, Baker SR, Schwendicke F. Barriers and facilitators for provision of oral health care in dependent older people: a systematic review. Clin Oral Investig. 2019 Mar;23(3):979-993. doi: 10.1007/s00784-019-02812-4. Epub 2019 Feb 1.
- Finotto S, Bertolini G, Camellini R, Fantelli R, Formisano D, Macchioni MG, Mecugni D. Linguistic-cultural validation of the oral health assessment tool (OHAT) for the Italian context. BMC Nurs. 2020 Jan 31;19:7. doi: 10.1186/s12912-020-0399-y. eCollection 2020.
- Ferrillo M, Migliario M, Roccuzzo A, Molinero-Mourelle P, Falcicchio G, Umano GR, Pezzotti F, Foglio Bonda PL, Calafiore D, de Sire A. Periodontal Disease and Vitamin D Deficiency in Pregnant Women: Which Correlation with Preterm and Low-Weight Birth? J Clin Med. 2021 Oct 2;10(19):4578. doi: 10.3390/jcm10194578.
- Chalmers, J., Spencer, A., Carter, K., King, P., & Wright, C. (2009). Caring for oral health in Australian residential care. Dental Statistics and Research Series(48).
- Chalmers JM, King PL, Spencer AJ, Wright FA, Carter KD. The oral health assessment tool--validity and reliability. Aust Dent J. 2005 Sep;50(3):191-9. doi: 10.1111/j.1834-7819.2005.tb00360.x.
- CDC. (2020, Aug. 28). CDC Oral Health. Retrieved Nov. 2020, from CDC Centers for Disease Control and Prevention: https://www.cdc.gov/
- Bhapkar, V. (1966, Mar.). A Note on the Equivalence of Two Test Criteria for Hypotheses in Categorical Data. Journal of the American Statistical Association, 61(313), 228-235. https://doi.org/10.2307/2283057.
- Ausserhofer D, Zander B, Busse R, Schubert M, De Geest S, Rafferty AM, Ball J, Scott A, Kinnunen J, Heinen M, Sjetne IS, Moreno-Casbas T, Kozka M, Lindqvist R, Diomidous M, Bruyneel L, Sermeus W, Aiken LH, Schwendimann R; RN4CAST consortium. Prevalence, patterns and predictors of nursing care left undone in European hospitals: results from the multicountry cross-sectional RN4CAST study. BMJ Qual Saf. 2014 Feb;23(2):126-35. doi: 10.1136/bmjqs-2013-002318. Epub 2013 Nov 10.
- Arts DL, Voncken AG, Medlock S, Abu-Hanna A, van Weert HC. Reasons for intentional guideline non-adherence: A systematic review. Int J Med Inform. 2016 May;89:55-62. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.02.009. Epub 2016 Feb 23.
- Albrecht M, Kupfer R, Reissmann DR, Muhlhauser I, Kopke S. Oral health educational interventions for nursing home staff and residents. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Sep 30;9(9):CD010535. doi: 10.1002/14651858.CD010535.pub2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- CE078/2023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .