- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06803316
Optimalizace poskytování péče na podporu opětovného řízení v PLWH se vrací do péče o HIV po propadnutí léčby v Zambii (Reengagement)
1.0 Úvod
Rozšíření léčebných služeb viru lidské imunodeficience (HIV) se v Zambii rychle rozšířilo, což usnadnilo vývoj reakce HIV od centralizovaných služeb na decentralizovanou péči a nyní směrem k diferencovanému modelu poskytování služeb. Optimální účinnost však zůstává nepolapitelná, protože včasné zapojení do péče umožňuje nepřetržitý přístup k antiretrovirové terapii (ART) a trvalé potlačení viru zůstává neúplný1. Zajištění retence v péči je zvláště důležité, protože větší počet pacientů infikovaných HIV také vstupuje do fáze dlouhodobého sledování. Po obdržení přístupu k péči o HIV se vysoká zlomek ztratí, aby sledoval některé odhady až 25-40%2-5, což je definováno jako výsledek, kdy pacient zmeškal své jmenování o 30 dní a nezemřel nebo nezemřel nebo nezemřel nebo nezemřel nebo nezemřel nebo nezemřel nebo hledat péči v jiném zdravotnickém zařízení nebo se zcela odpojil od péče. Výzkum také naznačuje, že výsledky LTFU jsou poháněny mnoha faktory, včetně strukturálních a klinických bariér, individuálních a komunitních bariér. K překonání těchto mnohostranných bariér při optimalizaci zapojení pacientů s HIV do systémů veřejného zdraví je zapotřebí nová generace inovativních intervencí, které se jim objevilo. Trvalá retence je kritickým determinantem potlačení viru pro PLWH, ale přerušení léčby je vystavuje vysokému riziku viremie6-16 a mortality17.
Vznikající důkazy jasně ukazují, že lidé žijící s HIV (PLWH) často přecházejí v průběhu času a mimo péči v subsaharské Africe6-13,16 a doba opětovného zapojení v péči o HIV představuje kritickou příležitost k porušení těchto probíhajících cyklů odpojení. Vzhledem k tomu, že přítomnost specifických bariér vede k uvolnění péče o některé pacienty, může navrhování strategií zaměřených na tyto překážky nabídnout přirozenou vyhlídku pro zajištění dlouhodobé zapojení péče. Je zřejmé, že strategie potřebné k zahájení pacienta do péče by byly výrazně odlišné od strategií, aby se zajistilo opětovné zajištění péče. I když se PLWH vrátí do péče po ztrátě na sledování (LTFU), sazby opakování LTFU jsou v budoucnu velmi vysoké 18-24. Naše předběžné údaje ze Zambie naznačují, že 30% se stane LTFU opět do 6 měsíců od návratu a že 50% z těch, kteří jsou v současné době LTFU, se dříve cyklovaly a mimo péči5,25. Jen málo intervencí úspěšně zlepšilo návratnost mezi těmito LTFU9,26,27, ale odhadovaný 50-70% návrat do péče sám o jeden rok 5,28-30. Strategie pro zasažení v době opětovného působení v péči jsou naléhavě nutné k přerušení těchto cyklů uvolnění v této vysoce rizikové populaci9.
Abychom se zabývali těmito mezerami v znalostech, snažíme se zapojit klíčové zúčastněné strany do vývoje programu rengagement, který bude řešit kritické překážky při opětovném zapojení a posílení dlouhodobého opětovného opětovného řízení v péči. Tato studie opětovného opětovného řízení poskytne důležitý směr pro intervence a studie k formálně testování tohoto zásahu do zdravotního systému u pacientů, kteří se po LTFU opakují v péči o HIV.
1.1 Důvody
Důkazy z našich skupin i v celé Africe zdůrazňují kritické potřeby posílit programy pro rengagement do péče o HIV. Je dobře zdokumentováno, že PLWH často přechází dovnitř a ven v průběhu času v subsaharské Africe6-13,16, což vede k přerušení léčby, které je mohou vystavit vysokému riziku viremií6-16 a úmrtnosti17. Mezi těmi, kteří se po ztrátě vracejí do péče po sledování (LTFU), jsou sazby Repeat LTFU v budoucnosti také velmi vysoké 18-24, přičemž až 30% se stane LTFU opět do 6 měsíců od návratu. Kromě toho mezi těmi, kteří jsou v současné době LTFU, 50% se dříve narazilo do a mimo péči5,25, což naznačuje zmeškané příležitosti k zasažení. Vzhledem k tomu, že se odhaduje, že 50-70% těchto LTFU se vrací do péče samy o jeden rok 5,28-30, strategie pro zasažení v době opětovného řízení v péči jsou velmi slibné, že pomohou porušit tyto cykly uvolnění v této vysoce rizikové populaci99 .
1.2 Výzkumná otázka
Jaké jsou nejdůležitější potřeby a preference pacientů a poskytovatelů pro vícesložkovou strategii opětovného řízení?
2.0 Cíle studia
2.1 Studium konkrétní cíl
Vypracovat strategii opětovného řízení, která vyhovuje potřebám a preferencím pacientů a poskytovatelů v prostředí HIV veřejného zdraví.
2.2 Vědecké cíle
Studie má tři hlavní cíle. Patří sem:
- Posoudit potřeby a preference pacienta a poskytovatele pro strategie opakovacího řízení pomocí nejlépe podpůrných škálovacích experimentů.
- Posoudit potřeby a preference pacienta a poskytovatele pro strategie rengagement pomocí kvalitativních metod.
- Rozvíjejte zásah k optimalizaci zkušeností s rengagement v péči o HIV pomocí designu zaměřeného na člověka.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Účel výzkumu: Systematicky zhodnotit celkovou zkušenost pacienta a jeho účinek na retenci v péči a virologickém potlačení prostřednictvím více nových modalit měření na veřejných uměleckých klinikách v Zambii a zajistit léčbu HIV v oblasti veřejného zdraví více zaměřeno na pacienta, řídit a zvyšovat vnímání kvality,, že vnímání kvality,. a posílit zapojení k optimalizaci léčby.
Prohlášení o problému: Důkazy z naší předchozí studie BetterInfo (004-06-14), jakož i v celé subsaharské Africe, poukazuje na zkušenosti pacienta jako klíčovou oblast pro zlepšení. Tato data nabízejí jednoduchou syntézu a strategii pro zlepšení. To znamená, že když pacienti vnímají setkání se zdravotnickým systémem jako vysoce kvalitní, respektující, přístupný, pohotový a efektivní, angažovanost je posílena.
Odůvodnění/odůvodnění studie: Tato studie poskytne důležitý směr pro budoucí zásahy k provádění více péče zaměřené na pacienta v současné infrastruktuře HIV v oblasti veřejného zdraví, protože vyplňuje důležité mezery v oblasti znalostí ohledně klinických překážek v péči.
Výzkumné otázky:
1. Jaké jsou nejdůležitější potřeby a preference pacientů a poskytovatelů pro vícesložkovou strategii opětovného řízení?
Hlavní cíl: Vypracovat strategii opětovného řízení, která splňuje potřeby a preference pacientů a poskytovatelů v prostředí HIV veřejného zdraví.
Specifické cíle: Studie má tři hlavní cíle. Patří sem:
- Posoudit potřeby a preference pacienta a poskytovatele pro strategie opakovacího řízení pomocí nejlépe podpůrných škálovacích experimentů.
- Posoudit potřeby a preference pacienta a poskytovatele pro strategie rengagement pomocí kvalitativních metod.
- Rozvíjejte zásah k optimalizaci zkušeností s rengagement v péči o HIV pomocí designu zaměřeného na člověka.
Metodika (návrh, vzorkování, metody a nástroje sběru dat):
Cíl 1: Provádíme nejlepší experimenty škálování mezi pacienty (n = 400) a HCW (n = 200), abychom kvantifikovali relativní preference pro atributy obsahu a implementace pro strategie pro zlepšení poskytování péče po návratu.
Cíl 2: Vedení konsolidovaného rámce pro implementační výzkum44,45 a socioekologický model46 použijeme kvalitativní metody k prozkoumání, jak optimalizovat zkušenosti s poskytováním péče po návratu do péče o HIV. Budeme provádět polostrukturované rozhovory s PLWH, který se znovu zapojil za posledních 6 měsíců a udělal (n = 15) a nezůstalo (n = 15) péče a také diskuse o fokusní skupině s HCW (tj. Lékaři, sestry, klinika Vedení;
Cíl 3: Použití principů z Design47,48 zaměřeného na člověka a intervenčního mapování49 budeme syntetizovat zjištění z AIM 1 a společně vyvinout vícesložkovou koordinační koordinační implementační strategii zaměřenou na:
- Zlepšení zkušeností pacienta s reengagement,
- Optimalizace opětovného iniciace umění a sledování virového zátěže po návratu a
- Nabízení služeb přizpůsobených počátečním důvodům LTFU na podporu trvalého zapojení.
Používáme iterativní proces zaměřený na člověka, který zahrnuje klíčové zúčastněné strany (znovu zapojené PLWH, HCWS, vedení kliniky, ministerstvo zdravotnictví), abychom spolupracovali klíčové komponenty (např. Usnadnění praxe a audity pro poskytovatele, přizpůsobené služby pro pacienty) a vývoj) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji) a vývoji lokálně vhodný a přijatelný prototyp intervence.
Problémy s řízením dat (plán správy dat, analýza a ukládání):
Cíl 1: Shrneme rutinní odpovědi průzkumu pomocí frekvence a proporcí. Vyhodnotíme cvičení BWS pomocí počítání analýzy a skóre BWS pro jednotlivce (rozdíl v počtu časů položky, která byla hodnocena nejlépe a nejhorší/početkrát se objevila) a agregované skóre pro populaci (průměrné skóre populace f změněno na 100, prezentované jako jako jako jako představené jako jako jako jako jako lesní grafy). K prozkoumání preferenčních heterogenity použijeme standardní statistické techniky a provedeme podskupiny analýzy napříč charakteristikami, včetně důvodu počátečního LTFU (tj. Strukturální, klinické, psychosociální), pohlaví, věk a kádr HCW. Data budou uchovávána v zabezpečeném a uzamčeném souboru, dokud nebudou rozhovory přepsány a skončí transkripce, po kterém budou záznamy a poznámky zničeny. Data budou uchovávána v počítačovém souboru chráněném heslem, který bude přístupný pouze členům výzkumného týmu pro analýzu dat. Jakmile jsou data spojena s záznamy SmartCare pomocí čísel umění, budou identifikační informace odstraněny, aby se zachovala důvěrnost.
Cíl 2: Záznamy budou přepsány vyškoleným CIDRZ RAS a v případě potřeby se překládá do angličtiny s následným zpětným překladem nebo přezkoumáním sekcí překladu druhé strany. S přepsanými daty nahrávání zvuku budeme kódovat a počítač pro analýzu. Zvukové záznamy, nástroje pro sběr dat a poznámky budou uchovávány v zabezpečeném a uzamčeném souboru, dokud nebudou rozhovory přepsány a přepis nebude dokončen, po kterém budou záznamy a poznámky zničeny. Identifikační údaje budou odstraněny během přepisu, aby se zachovala důvěrnost. Přepisy budou uchovávány v počítačovém souboru chráněném heslem, který bude přístupný pouze členům výzkumného týmu pro analýzu dat. Vyšetřovatelé použijí analýzu tematického obsahu napříč všemi daty k analýze dat pomocí kvalitativního softwaru (např. Dedoose nebo nvivo). Kvalitativní analýza dat spočívá v hledání vzorců v datech a konceptualizaci myšlenek, které pomáhají vysvětlit přítomnost těchto vzorců. V případě rozhovorů s pacientem také použijeme narativní analýzu, kde čteme každý rozhovor jako celek bez ohledu na jednotlivé kódy, abychom vytvořili globálnější pochopení „bodu příběhu“.
Cíl 3: Implementace HCD obecně sleduje iterativní rámec vyšetřování, řešení problémů a spolupracovníka. V každé z těchto fází se používají rozmanité metody, včetně mapování systémových/zúčastněných stran, kompilace sekundárních dat, map uživatele/personas, kognitivního třídění a hodnocení a iterativní prototypování5,118-120. Budeme shromažďovat podrobné zápisy z setkání, vizuální výstupy vytvořené z participativních činností, písemné úvahy od účastníků a během schůzek a workshopů designéru pečlivě poznamenáme. Kvalitativně analyzujeme data shromážděná během činností HCD s využitím afinitních mapování a rychlé tematické analýzy. K tomu dojde mezi seminářemi spoluvytvářením, aby se identifikovaly možnosti návrhu, které mají diskutovat v budoucích workshopech a také po ukončení závěrečného workshopu.
Účastníci, kteří mají být přijati a inkluzní kritéria: Tato studie bude prováděna v provincii Lusaka na čtyřech zařízeních ministerstva zdravotnictví, která jsou podporována Centrem pro výzkum infekčních chorob v Zambii (CIDRZ). Všichni účastníci musí k účasti souhlasit. Další kritéria pro zařazení, vzorkování a velikost vzorku jsou následující:
Cíl 1 PLHW Opakování v péči o HIV: Zaregistrujeme se až 400 PLWH (věk 13 let), kteří se znovu zapojí do péče ze čtyř zdravotnických zařízení podporovaných CIDRZ v Lusace. Opakování v péči bude definováno jako návrat do péče poté, co bude považován za LTFU, která je definována jako větší než 60 dní pozdě na jejich poslední jmenování za zambijské pokyny HIV105. Zahrneme PLWH, který se vrátí na jejich původní kliniku nebo jako převod z jiného zařízení. Účastníky přijmeme v den návratu do péče pomocí podobných náborových postupů jako cíl 1. Způsobilí účastníci budou identifikováni klinickým personálem během jejich rutinní klinické návštěvy a vyškolení výzkumné asistenti CIDRZ (RAS) je poté přijme a zapnou do soukromého oblast, když čekají na klinické konzultace nebo vyzvednutí léčiv. Tento přístup jsme použili k úspěšnému náboru více než 300 vracejících se dosud v rámci probíhající studie (BMFG OPP1166485).
Zdravotničtí pracovníci: Zaregistrujeme se až 200 zdravotnických pracovníků, kteří se účastní péče o PLWH napříč těmito čtyřmi zdravotnickými zařízeními. To zahrnuje vedení kliniky (tj. Vložit), lékařské důstojníky, klinické úředníky, zdravotní sestry, laické zdravotnické pracovníky a lékárníci. Používáme vzorkování pohodlí k identifikaci HCW pro průzkumy pomocí postupů, které náš studijní tým 82,95 v Zambii dobře založil k úspěšnému náboru HCW. Nejprve se zapojíme do vedení kliniky, abychom identifikovali vhodné časy pro nábor a správu průzkumu.
Cíl 2 Polostrukturované rozhovory s pacientem: Najmeme PLWH (věk 13 let), kteří se během posledních 6 měsíců znovu zapojili do čtyř měsíců ve čtyřech zdravotnických zařízeních podporovaných CIDRZ v Lusace a následně to udělali (n = 15) a ne (n ne (n ne (n ne (n nikoli (n = 15) Zůstaňte v péči. Budeme najmout jednotlivce mezi naši kohortou průzkumu, kteří souhlasili s tím, že budou v budoucnu kontaktováni pro kvalitativní rozhovory. Opakování v péči bude definováno jako návrat do péče poté, co bude považován za LTFU, která je definována jako větší než 60 dní pozdě na jejich poslední jmenování za zambijské pokyny HIV105. Zahrneme PLWH, který se vrátí na jejich původní kliniku nebo jako převod z jiného zařízení. Použijeme účelové a maximální variační vzorkování účastníků106-108, abychom zajistili, že účastníci zastupují řadu perspektiv (tj. Přijmeme účastníky na základě charakteristik pacienta, jako je pohlaví a věk průzkumy v cíli 1).
Způsobilí účastníci, kteří zůstali v péči, budou během své rutinní návštěvy kliniky identifikováni klinickým personálem a vyškolení výzkumné asistenti CIDRZ (RAS) je poté najme a zaregistrují do soukromé oblasti. Ti, kteří se stanou LTFU do 6 měsíců od návratu, budou identifikováni v EHR, prostřednictvím klinických protokolů a prostřednictvím již zavedených postupů trasování. Tito jednotlivci budou kontaktováni telefonicky a přijati; Pokud souhlasí s účastí, pak budou dotazovány osobně na vzájemně dohodnuté soukromé poloze. Náš výzkumný tým a CIDRZ tyto postupy již dříve využívaly k náboru účastníků LTFU pro hloubkové rozhovory58,68.
Zdravotničtí pracovníci: Cílovou populací tohoto cíle jsou všichni zdravotničtí pracovníci poskytující péči o HIV v našich studijních zařízeních. To zahrnuje vedení kliniky (tj. Vložit), lékařské důstojníky, klinické úředníky, zdravotní sestry, laické zdravotnické pracovníky a lékárníci. Používáme vzorkování pohodlí k identifikaci HCW pro diskuse o fokusních skupinách mezi HCW (tj. Kliniky, zdravotní sestry, laické HCW, lékárníci, vedení kliniky) ve čtyřech zařízeních. Pro úspěšné náborové HCWS budeme používat postupy, které byly dobře zavedeny naším studijním týmem82,95 v Zambii. Nejprve se zapojíme do vedení kliniky, abychom identifikovali vhodné časy náboru a rozhovorů. Budeme provádět 6 FGD (každý n = 8-10), které bude organizovat HCW kádrem, abychom zajistili, že bude otevřena otevřená diskuse s minimálním zájmem o hierarchie moci.
Cíl 3 Budeme najmout znovu zapojené pacienty (příjemci) a HCW (implementátoři). Informované zjištěními AIM 1, použijeme také mapování zúčastněných stran k identifikaci skupin klíčů, které mohou ovlivnit chování a výsledky mezi PLWH a HCW a záměrně najmout z těchto skupin ze čtyř zařízení v AIM 1. A priori očekáváme, že se zapojíme s pacienty, kteří se znovu zapojili do péče (n = 5-10), zdravotnickými pracovníky (n = 5-10) (jako příjemci a implementátoři, respektive, zásahů) a vedení kliniky (n = 5) a ministerstvo zdravotnictví (n = 1-2) jako ovlivňovatelé. Náš tým má zkušenosti s náborem a zapojováním těchto víceúrovňových zúčastněných stran v HCD Workshops82. Nábor bude podobný postupům uvedeným v předchozích cílech. Účastníci dostanou K100 pro cestovní náhradu.
Etické úvahy: Předkládáme navrhovaný protokol, dokumenty informovaného souhlasu, nástroje pro sběr dat a jakékoli následné úpravy pro kontrolu a schválení. Institucionální revizní rada Washington University School of Medicine (WUSM) (IRB) také poskytne etické recenze a regulační dohled prostřednictvím dohody o spoléhání s ostatními spolupracujícími americkými institucemi. Požádáme o urychlenou recenzi. Získáme písemný informovaný souhlas od účastníků, kteří se souhlasí s účastí na následujících studijních činnostech:
- Průzkumy pacienta a hloubkové rozhovory s pacienty.
- Průzkumy zdravotnických pracovníků a diskuse o fokusní skupině
Povolení bude požadováno od národního, provinčního, okresního a ministerstva zdravotnických úřadů k provedení studie v zařízeních pro veřejné zdraví. Studie bude následovat standardní pokyny pro ministerstvo zdravotnictví, aby se zapojily do zaměstnanců, pacientů a záznamů pacientů. Rovněž zajistíme, aby všichni zaměstnanci zapojení do údajů o studiu byli vyškoleni v dobré klinické praxi a na ochraně lidských subjektů.
Časové osy: Studie navrhuje implementovat studijní zásah v průběhu 18 měsíců. Podrobná časová osa s činnostmi je uvedena v navrhovaném protokolu.
Plány na šíření zjištění výzkumu:
V pořadí, které maximalizuje výhodu nálezů studie bez prodlení, budou zjištění studie sdílena s klíčovými zúčastněnými stranami, jako je ministerstvo zdravotnictví a vedoucí komunit. Zjištění studie budou šířena na národních, mezinárodních setkáních, konferencích a ve vědeckých časopisech. Povolení bude požadováno od Národního úřadu pro výzkum zdraví před jakýmkoli publikací nebo jakoukoli formou provedení šíření.
Možné výhody pro účastníky:
Očekávají se žádné přímé výhody pro účastníky. Účastníci mohou mít prospěch v tom, že cíl poskytuje přímý odbytiště pro převedení jejich vstupů do návrhu intervence a budoucích politických rozhodnutí. Účastníci mohou těžit ze zlepšení kvality poskytované péče a zvýšené porozumění zdravotnickým pracovníkům vyplývajícím z této práce. Ti, kteří jsou odloženi z péče, mohou mít prospěch z sledování a sledování vyškolení poradci a mohou se rozhodnout znovu zapojit do péče. Účastníci také obdrží malou úhradu (přibližně K 100) za jejich dopravu a čas strávený účastí na polostrukturovaných rozhovorech nebo FGD. Zdravotničtí pracovníci a zařízení mohou těžit z porozumění očekáváním pacienta a z učení, jak lze údaje použít k interpretaci a zlepšování klinických postupů. Pacienti mohou také těžit z poznání, že jejich perspektivy jsou oceněny pro zlepšení poskytování péče. Zambijské ministerstvo zdravotnictví bude těžit z koučování poskytovaného výzkumným týmem, které může sloužit ke zlepšení pracovního prostředí pro zdravotnické pracovníky a péči poskytované pacientům. Proces HCD povede k rozvoji strategie opětovného řízení, která může zlepšit péči o lidi žijící s HIV.
Možná rizika pro účastníky:
Všechny rozhovory a diskuse mají potenciál, aby se účastníci při podávání zpráv o jejich interakcích přihlásili. Účastníci se mohou cítit nepříjemně odpovídat na otázky nebo diskutovat o své historii léčby HIV s výzkumným týmem během polostrukturovaných rozhovorů nebo při dokončených průzkumech. Výzkumný personál bude vyškolen, aby byl na tyto oblasti citlivý, například jako diskuse o výzvách s péčí o HIV, živobytí nebo rodinou. HCWS může podobně zažít nepohodlí diskuse o průzkumech nebo odpovědí na jejich vlastní dovednosti nebo pracovní preference. Někteří účastníci, kteří jsou v současné době ztraceni z péče, mohou být kontaktováni telefonicky k účasti na rozhovorech. Tento kontakt může mít malé možné riziko nedobrovolného zveřejnění stavu HIV. Pokusíme se to minimalizovat tím, že školíme všechny následné zaměstnance, aby byli diskrétní a profesionální, a zajistili, že důvěrnost pacienta je udržována za všech okolností a identity jsou ověřeny před poskytnutím dalších informací.
Během FGD mohou být také přítomni kolegové a HCW se mohou obávat represalu, pokud je porušena důvěrnost. FGD bude organizován HCW Cadre, aby byl citlivý na dynamiku energie a zajistil pohodlí v otevřeně diskusi o příslušných tématech.
Účastníci Workshopů HCD se mohou také cítit nepříjemně odpovídat na otázky a účastnit se diskusí o výzvách týkajících se přijímání a/nebo poskytování péče o HIV. Pacienti se mohou obávat negativních postojů HCWS a HCW se mohou obávat odplaty od svých nadřízených. Složení workshopu bude pozorný k dynamice moci a zajistí, aby účastníci byli zapojeni do dnů dílny nebo prostřednictvím podskupin, aby mohli svobodně sdílet své názory a jednat jako spolupracovníci (např. Pacienti nebo HCW neváhejte a sdílejí myšlenky v. Přítomnost správců zdravotní péče).
Podrobnosti o tom, jak budou tato rizika minimalizována, jsou uvedeny v protokolu.
Možné výhody pro komunitu:
Potenciální výhody pro společnost mohou být zvýšené porozumění tomu, jak lze zlepšit proces opětovného řízení, aby se usnadnilo trvalé trvalé zapojení do péče a celkové výsledky HIV a potřeby a preference klíčových zúčastněných stran.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Lusaka Province
-
Lusaka, Lusaka Province, Zambie, 10101
- Centre for Infectious Disease Research in Zambia (CIDRZ)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Polostrukturované rozhovory pro pacienta: Budeme přijímat PLWH (věk 13 let), kteří se během posledních 6 měsíců znovu zapojili ve čtyřech zdravotnických zařízeních podporovaných CIDRZ v Lusace a následně to udělali (n = 15) a ne (n = 15 ne (n = 15 ) zůstat v péči. Budeme najmout jednotlivce mezi naši kohortou průzkumu, kteří souhlasili s tím, že budou v budoucnu kontaktováni pro kvalitativní rozhovory. Opakování v péči bude definováno jako návrat do péče poté, co bude považován za LTFU, která je definována jako větší než 30 dní pozdě na jejich poslední jmenování za zambijské pokyny HIV105 a nebo nemá umělecké drogy po dobu delší než 30 dnů.
Zdravotničtí pracovníci: Cílovou populací tohoto cíle jsou všichni zdravotničtí pracovníci, kteří se podílejí na poskytování péče o HIV v našich studijních zařízeních. To zahrnuje vedení kliniky (tj. Vložit), lékařské důstojníky, klinické úředníky, zdravotní sestry, laické zdravotnické pracovníky a lékárníci. Používáme vzorkování pohodlí k identifikaci HCW pro hloubkové rozhovory (IDIS) (tj. Kliničtí lékaři, zdravotní sestry,
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Účastník musí být starší 18 let.
- By měla být LTFU po dobu delší než 30 dní nebo
- Neměl mít umělecké drogy po dobu delší než 30 dní;
- Těhotné ženy, které splňují kritéria pro zařazení
- Negramotní účastníci ochotní poskytnout informovaný souhlas v Nyanja nebo Bembu za předpokladu, že existuje svědek.
Kritéria pro vyloučení:
- Účastník je příliš nemocný, tj. Nehovoří se, obecné nepohodlí a nouzové případy).
- Účastník není schopen poskytnout písemný informovaný souhlas v angličtině, Nyanja nebo Bemba.
- Účastník, který je opilý nebo duševně nemocný.
Kritéria pro vyloučení:
-
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Retention
Časové okno: 2022 to 2025
|
Number of participants who reengaged (less than 30 days late to their scheduled appointments) and were consistently taking their medication
|
2022 to 2025
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Izukanji Sikazwe, Medical Officer, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, Wisdom JP, Duan N, Hoagwood K. Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):533-44. doi: 10.1007/s10488-013-0528-y.
- Haberer JE, Sabin L, Amico KR, Orrell C, Galarraga O, Tsai AC, Vreeman RC, Wilson I, Sam-Agudu NA, Blaschke TF, Vrijens B, Mellins CA, Remien RH, Weiser SD, Lowenthal E, Stirratt MJ, Sow PS, Thomas B, Ford N, Mills E, Lester R, Nachega JB, Bwana BM, Ssewamala F, Mbuagbaw L, Munderi P, Geng E, Bangsberg DR. Improving antiretroviral therapy adherence in resource-limited settings at scale: a discussion of interventions and recommendations. J Int AIDS Soc. 2017 Mar 22;20(1):21371. doi: 10.7448/IAS.20.1.21371. eCollection 2017.
- Higginbottom GM. Sampling issues in qualitative research. Nurse Res. 2004;12(1):7-19. doi: 10.7748/nr2004.07.12.1.7.c5927.
- Bolton-Moore C, Mubiana-Mbewe M, Cantrell RA, Chintu N, Stringer EM, Chi BH, Sinkala M, Kankasa C, Wilson CM, Wilfert CM, Mwango A, Levy J, Abrams EJ, Bulterys M, Stringer JS. Clinical outcomes and CD4 cell response in children receiving antiretroviral therapy at primary health care facilities in Zambia. JAMA. 2007 Oct 24;298(16):1888-99. doi: 10.1001/jama.298.16.1888.
- Bate P, Robert G. Experience-based design: from redesigning the system around the patient to co-designing services with the patient. Qual Saf Health Care. 2006 Oct;15(5):307-10. doi: 10.1136/qshc.2005.016527.
- Bassett IV, Coleman SM, Giddy J, Bogart LM, Chaisson CE, Ross D, Flash MJ, Govender T, Walensky RP, Freedberg KA, Losina E. Barriers to Care and 1-Year Mortality Among Newly Diagnosed HIV-Infected People in Durban, South Africa. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017 Apr 1;74(4):432-438. doi: 10.1097/QAI.0000000000001277.
- Stringer JS, Zulu I, Levy J, Stringer EM, Mwango A, Chi BH, Mtonga V, Reid S, Cantrell RA, Bulterys M, Saag MS, Marlink RG, Mwinga A, Ellerbrock TV, Sinkala M. Rapid scale-up of antiretroviral therapy at primary care sites in Zambia: feasibility and early outcomes. JAMA. 2006 Aug 16;296(7):782-93. doi: 10.1001/jama.296.7.782.
- Means AR, Kemp CG, Gwayi-Chore MC, Gimbel S, Soi C, Sherr K, Wagenaar BH, Wasserheit JN, Weiner BJ. Evaluating and optimizing the consolidated framework for implementation research (CFIR) for use in low- and middle-income countries: a systematic review. Implement Sci. 2020 Mar 12;15(1):17. doi: 10.1186/s13012-020-0977-0.
- Lyon AR, Munson SA, Renn BN, Atkins DC, Pullmann MD, Friedman E, Arean PA. Use of Human-Centered Design to Improve Implementation of Evidence-Based Psychotherapies in Low-Resource Communities: Protocol for Studies Applying a Framework to Assess Usability . JMIR Res Protoc. 2019 Oct 9;8(10):e14990. doi: 10.2196/14990.
- Ehrenkranz P, Rosen S, Boulle A, Eaton JW, Ford N, Fox MP, Grimsrud A, Rice BD, Sikazwe I, Holmes CB. The revolving door of HIV care: Revising the service delivery cascade to achieve the UNAIDS 95-95-95 goals. PLoS Med. 2021 May 24;18(5):e1003651. doi: 10.1371/journal.pmed.1003651. eCollection 2021 May.
- Vindrola-Padros C, Johnson GA. Rapid Techniques in Qualitative Research: A Critical Review of the Literature. Qual Health Res. 2020 Aug;30(10):1596-1604. doi: 10.1177/1049732320921835.
- Beres LK, Simbeza S, Holmes CB, Mwamba C, Mukamba N, Sharma A, Munamunungu V, Mwachande M, Sikombe K, Bolton Moore C, Mody A, Koyuncu A, Christopoulos K, Jere L, Pry J, Ehrenkranz PD, Budden A, Geng E, Sikazwe I. Human-Centered Design Lessons for Implementation Science: Improving the Implementation of a Patient-Centered Care Intervention. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3(3):S230-S243. doi: 10.1097/QAI.0000000000002216.
- Koenig CJ, Abraham T, Zamora KA, Hill C, Kelly PA, Uddo M, Hamilton M, Pyne JM, Seal KH. Pre-Implementation Strategies to Adapt and Implement a Veteran Peer Coaching Intervention to Improve Mental Health Treatment Engagement Among Rural Veterans. J Rural Health. 2016 Sep;32(4):418-428. doi: 10.1111/jrh.12201. Epub 2016 Aug 10.
- Roy M, Holmes C, Sikazwe I, Savory T, Mwanza MW, Bolton Moore C, Mulenga K, Czaicki N, Glidden DV, Padian N, Geng E. Application of a Multistate Model to Evaluate Visit Burden and Patient Stability to Improve Sustainability of Human Immunodeficiency Virus Treatment in Zambia. Clin Infect Dis. 2018 Sep 28;67(8):1269-1277. doi: 10.1093/cid/ciy285.
- Holmes CB, Sikazwe I, Sikombe K, Eshun-Wilson I, Czaicki N, Beres LK, Mukamba N, Simbeza S, Bolton Moore C, Hantuba C, Mwaba P, Phiri C, Padian N, Glidden DV, Geng E. Estimated mortality on HIV treatment among active patients and patients lost to follow-up in 4 provinces of Zambia: Findings from a multistage sampling-based survey. PLoS Med. 2018 Jan 12;15(1):e1002489. doi: 10.1371/journal.pmed.1002489. eCollection 2018 Jan.
- Mody A, Roy M, Sikombe K, Savory T, Holmes C, Bolton-Moore C, Padian N, Sikazwe I, Geng E. Improved Retention With 6-Month Clinic Return Intervals for Stable Human Immunodeficiency Virus-Infected Patients in Zambia. Clin Infect Dis. 2018 Jan 6;66(2):237-243. doi: 10.1093/cid/cix756.
- Mody A, Sikazwe I, Czaicki NL, Wa Mwanza M, Savory T, Sikombe K, Beres LK, Somwe P, Roy M, Pry JM, Padian N, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH. Estimating the real-world effects of expanding antiretroviral treatment eligibility: Evidence from a regression discontinuity analysis in Zambia. PLoS Med. 2018 Jun 5;15(6):e1002574. doi: 10.1371/journal.pmed.1002574. eCollection 2018 Jun.
- Chi BH, Sinkala M, Mbewe F, Cantrell RA, Kruse G, Chintu N, Aldrovandi GM, Stringer EM, Kankasa C, Safrit JT, Stringer JS. Single-dose tenofovir and emtricitabine for reduction of viral resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor drugs in women given intrapartum nevirapine for perinatal HIV prevention: an open-label randomised trial. Lancet. 2007 Nov 17;370(9600):1698-705. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61605-5. Epub 2007 Nov 7.
- Geldsetzer P, Francis JM, Sando D, Asmus G, Lema IA, Mboggo E, Koda H, Lwezaula S, Ambikapathi R, Fawzi W, Ulenga N, Barnighausen T. Community delivery of antiretroviral drugs: A non-inferiority cluster-randomized pragmatic trial in Dar es Salaam, Tanzania. PLoS Med. 2018 Sep 19;15(9):e1002659. doi: 10.1371/journal.pmed.1002659. eCollection 2018 Sep.
- Mukamba N, Beres LK, Mwamba C, Law JW, Topp SM, Simbeza S, Sikombe K, Padian N, Holmes CB, Geng EH, Sikazwe I. How might improved estimates of HIV programme outcomes influence practice? A formative study of evidence, dissemination and response. Health Res Policy Syst. 2020 Oct 16;18(1):121. doi: 10.1186/s12961-020-00640-7.
- Wachira J, Middlestadt S, Reece M, Peng CY, Braitstein P. Physician communication behaviors from the perspective of adult HIV patients in Kenya. Int J Qual Health Care. 2014 Apr;26(2):190-7. doi: 10.1093/intqhc/mzu004. Epub 2014 Feb 10.
- Wachira J, Middlestadt S, Reece M, Peng CY, Braitstein P. Psychometric Assessment of a Physician-Patient Communication Behaviors Scale: The Perspective of Adult HIV Patients in Kenya. AIDS Res Treat. 2013;2013:706191. doi: 10.1155/2013/706191. Epub 2013 Feb 11.
- Bazzano AN, Martin J, Hicks E, Faughnan M, Murphy L. Human-centred design in global health: A scoping review of applications and contexts. PLoS One. 2017 Nov 1;12(11):e0186744. doi: 10.1371/journal.pone.0186744. eCollection 2017.
- Eshun-Wilson I, Kim HY, Schwartz S, Conte M, Glidden DV, Geng EH. Exploring Relative Preferences for HIV Service Features Using Discrete Choice Experiments: a Synthetic Review. Curr HIV/AIDS Rep. 2020 Oct;17(5):467-477. doi: 10.1007/s11904-020-00520-3.
- Eshun-Wilson I, Mukumbwa-Mwenechanya M, Kim HY, Zannolini A, Mwamba CP, Dowdy D, Kalunkumya E, Lumpa M, Beres LK, Roy M, Sharma A, Topp SM, Glidden DV, Padian N, Ehrenkranz P, Sikazwe I, Holmes CB, Bolton-Moore C, Geng EH. Differentiated Care Preferences of Stable Patients on Antiretroviral Therapy in Zambia: A Discrete Choice Experiment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Aug 15;81(5):540-546. doi: 10.1097/QAI.0000000000002070.
- Kruk ME, Mbaruku G, McCord CW, Moran M, Rockers PC, Galea S. Bypassing primary care facilities for childbirth: a population-based study in rural Tanzania. Health Policy Plan. 2009 Jul;24(4):279-88. doi: 10.1093/heapol/czp011. Epub 2009 Mar 20.
- Mangham LJ, Hanson K, McPake B. How to do (or not to do) ... Designing a discrete choice experiment for application in a low-income country. Health Policy Plan. 2009 Mar;24(2):151-8. doi: 10.1093/heapol/czn047. Epub 2008 Dec 26.
- Terris-Prestholt F, Hanson K, MacPhail C, Vickerman P, Rees H, Watts C. How much demand for New HIV prevention technologies can we really expect? Results from a discrete choice experiment in South Africa. PLoS One. 2013 Dec 30;8(12):e83193. doi: 10.1371/journal.pone.0083193. eCollection 2013.
- Bor J, Thirumurthy H. Bridging the Efficacy-Effectiveness Gap in HIV Programs: Lessons From Economics. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3(Suppl 3):S183-S191. doi: 10.1097/QAI.0000000000002201.
- Eisinger RW, Dieffenbach CW, Fauci AS. Role of Implementation Science: Linking Fundamental Discovery Science and Innovation Science to Ending the HIV Epidemic at the Community Level. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3:S171-S172. doi: 10.1097/QAI.0000000000002227.
- Geng E, Hargreaves J, Peterson M, Baral S. Implementation Research to Advance the Global HIV Response: Introduction to the JAIDS Supplement. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3:S173-S175. doi: 10.1097/QAI.0000000000002208. No abstract available.
- Glidden DV, Mehrotra ML, Dunn DT, Geng EH. Mosaic effectiveness: measuring the impact of novel PrEP methods. Lancet HIV. 2019 Nov;6(11):e800-e806. doi: 10.1016/S2352-3018(19)30227-9. Epub 2019 Sep 27.
- Gomez A, Loar R, Kramer AE, Garnett GP. Reaching and targeting more effectively: the application of market segmentation to improve HIV prevention programmes. J Int AIDS Soc. 2019 Jul;22 Suppl 4(Suppl Suppl 4):e25318. doi: 10.1002/jia2.25318. No abstract available.
- Updated Recommendations on Service Delivery for the Treatment and Care of People Living with HIV [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2021 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570385/
- McNairy ML, Abrams EJ, Rabkin M, El-Sadr WM. Clinical decision tools are needed to identify HIV-positive patients at high risk for poor outcomes after initiation of antiretroviral therapy. PLoS Med. 2017 Apr 18;14(4):e1002278. doi: 10.1371/journal.pmed.1002278. eCollection 2017 Apr.
- El-Sadr WM, Harripersaud K, Rabkin M. Reaching global HIV/AIDS goals: What got us here, won't get us there. PLoS Med. 2017 Nov 7;14(11):e1002421. doi: 10.1371/journal.pmed.1002421. eCollection 2017 Nov.
- Geng EH, Holmes CB, Moshabela M, Sikazwe I, Petersen ML. Personalized public health: An implementation research agenda for the HIV response and beyond. PLoS Med. 2019 Dec 31;16(12):e1003020. doi: 10.1371/journal.pmed.1003020. eCollection 2019 Dec. No abstract available.
- Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Beres LK, Somwe P, Mody A, Simbeza S, Bukankala C, Glidden DV, Mulenga LB, Padian N, Ehrenkranz P, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH. Patient-reported Reasons for Stopping Care or Switching Clinics in Zambia: A Multisite, Regionally Representative Estimate Using a Multistage Sampling-based Approach in Zambia. Clin Infect Dis. 2021 Oct 5;73(7):e2294-e2302. doi: 10.1093/cid/ciaa1501.
- Hagey JM, Li X, Barr-Walker J, Penner J, Kadima J, Oyaro P, Cohen CR. Differentiated HIV care in sub-Saharan Africa: a scoping review to inform antiretroviral therapy provision for stable HIV-infected individuals in Kenya. AIDS Care. 2018 Dec;30(12):1477-1487. doi: 10.1080/09540121.2018.1500995. Epub 2018 Jul 23.
- Grimsrud A, Barnabas RV, Ehrenkranz P, Ford N. Evidence for scale up: the differentiated care research agenda. J Int AIDS Soc. 2017 Jul 21;20(Suppl 4):22024. doi: 10.7448/IAS.20.5.22024. No abstract available.
- Grimsrud A, Bygrave H, Doherty M, Ehrenkranz P, Ellman T, Ferris R, Ford N, Killingo B, Mabote L, Mansell T, Reinisch A, Zulu I, Bekker LG. Reimagining HIV service delivery: the role of differentiated care from prevention to suppression. J Int AIDS Soc. 2016 Dec 1;19(1):21484. doi: 10.7448/IAS.19.1.21484. eCollection 2016. No abstract available.
- Topp SM, Mwamba C, Sharma A, Mukamba N, Beres LK, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I. Rethinking retention: Mapping interactions between multiple factors that influence long-term engagement in HIV care. PLoS One. 2018 Mar 14;13(3):e0193641. doi: 10.1371/journal.pone.0193641. eCollection 2018.
- Larson E, Vail D, Mbaruku GM, Kimweri A, Freedman LP, Kruk ME. Moving Toward Patient-Centered Care in Africa: A Discrete Choice Experiment of Preferences for Delivery Care among 3,003 Tanzanian Women. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135621. doi: 10.1371/journal.pone.0135621. eCollection 2015.
- Chamberlin S, Mphande M, Phiri K, Kalande P, Dovel K. How HIV Clients Find Their Way Back to the ART Clinic: A Qualitative Study of Disengagement and Re-engagement with HIV Care in Malawi. AIDS Behav. 2022 Mar;26(3):674-685. doi: 10.1007/s10461-021-03427-1. Epub 2021 Aug 17.
- Chimbindi N, Barnighausen T, Newell ML. Patient satisfaction with HIV and TB treatment in a public programme in rural KwaZulu-Natal: evidence from patient-exit interviews. BMC Health Serv Res. 2014 Jan 23;14:32. doi: 10.1186/1472-6963-14-32.
- Peltzer K. Patient experiences and health system responsiveness in South Africa. BMC Health Serv Res. 2009 Jul 14;9:117. doi: 10.1186/1472-6963-9-117.
- Geng EH, Nash D, Kambugu A, Zhang Y, Braitstein P, Christopoulos KA, Muyindike W, Bwana MB, Yiannoutsos CT, Petersen ML, Martin JN. Retention in care among HIV-infected patients in resource-limited settings: emerging insights and new directions. Curr HIV/AIDS Rep. 2010 Nov;7(4):234-44. doi: 10.1007/s11904-010-0061-5.
- Mody A, Glidden DV, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Simbeza S, Mukamba N, Somwe P, Beres LK, Pry J, Bolton-Moore C, Padian N, Holmes CB, Sikazwe I, Geng EH. Longitudinal Care Cascade Outcomes Among People Eligible for Antiretroviral Therapy Who Are Newly Linking to Care in Zambia: A Multistate Analysis. Clin Infect Dis. 2020 Dec 17;71(10):e561-e570. doi: 10.1093/cid/ciaa268.
- Mwamba C, Sharma A, Mukamba N, Beres L, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I, Topp SM. 'They care rudely!': resourcing and relational health system factors that influence retention in care for people living with HIV in Zambia. BMJ Glob Health. 2018 Oct 25;3(5):e001007. doi: 10.1136/bmjgh-2018-001007. eCollection 2018.
- Fox MP, Bor J, Brennan AT, MacLeod WB, Maskew M, Stevens WS, Carmona S. Estimating retention in HIV care accounting for patient transfers: A national laboratory cohort study in South Africa. PLoS Med. 2018 Jun 11;15(6):e1002589. doi: 10.1371/journal.pmed.1002589. eCollection 2018 Jun.
- Taieb F, Madec Y, Cournil A, Delaporte E. Virological success after 12 and 24 months of antiretroviral therapy in sub-Saharan Africa: Comparing results of trials, cohorts and cross-sectional studies using a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Apr 20;12(4):e0174767. doi: 10.1371/journal.pone.0174767. eCollection 2017.
- Justman JE, Mugurungi O, El-Sadr WM. HIV Population Surveys - Bringing Precision to the Global Response. N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1859-1861. doi: 10.1056/NEJMp1801934. No abstract available.
- Dopp AR, Parisi KE, Munson SA, Lyon AR. Integrating implementation and user-centred design strategies to enhance the impact of health services: protocol from a concept mapping study. Health Res Policy Syst. 2019 Jan 8;17(1):1. doi: 10.1186/s12961-018-0403-0.
- Mukumbang FC, Mwale JC, van Wyk B. Conceptualising the Factors Affecting Retention in Care of Patients on Antiretroviral Treatment in Kabwe District, Zambia, Using the Ecological Framework. AIDS Res Treat. 2017;2017:7356362. doi: 10.1155/2017/7356362. Epub 2017 Nov 9.
- Camlin CS, Neilands TB, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi EA, Glidden DV, Wools-Kaloustian KK, Wenger M, Geng EH; East Africa International Epidemiologic Databases to Evaluate AIDS (EA-IeDEA) Consortium. Patient-reported factors associated with reengagement among HIV-infected patients disengaged from care in East Africa. AIDS. 2016 Jan 28;30(3):495-502. doi: 10.1097/QAD.0000000000000931.
- TenoRes Study Group. Global epidemiology of drug resistance after failure of WHO recommended first-line regimens for adult HIV-1 infection: a multicentre retrospective cohort study. Lancet Infect Dis. 2016 May;16(5):565-575. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00536-8. Epub 2016 Jan 29.
- Glass TR, Motaboli L, Nsakala B, Lerotholi M, Vanobberghen F, Amstutz A, Lejone TI, Muhairwe J, Klimkait T, Labhardt ND. The viral load monitoring cascade in a resource-limited setting: A prospective multicentre cohort study after introduction of routine viral load monitoring in rural Lesotho. PLoS One. 2019 Aug 28;14(8):e0220337. doi: 10.1371/journal.pone.0220337. eCollection 2019.
- Ford N, Orrell C, Shubber Z, Apollo T, Vojnov L. HIV viral resuppression following an elevated viral load: a systematic review and meta-analysis. J Int AIDS Soc. 2019 Nov;22(11):e25415. doi: 10.1002/jia2.25415.
- Hermans LE, Carmona S, Nijhuis M, Tempelman HA, Richman DD, Moorhouse M, Grobbee DE, Venter WDF, Wensing AMJ. Virological suppression and clinical management in response to viremia in South African HIV treatment program: A multicenter cohort study. PLoS Med. 2020 Feb 25;17(2):e1003037. doi: 10.1371/journal.pmed.1003037. eCollection 2020 Feb.
- Sikombe K, Mody A, Kadota J, Pry JJ, Simbeza S, Eshun-Wilson I, Situmbeko SR, Bukankala C, Beres L, Mukamba N, Wa Mwanza M, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH, Sikazwe I. Understanding patient transfers across multiple clinics in Zambia among HIV infected adults. PLoS One. 2020 Nov 4;15(11):e0241477. doi: 10.1371/journal.pone.0241477. eCollection 2020.
- Eshun-Wilson I, Rohwer A, Hendricks L, Oliver S, Garner P. Being HIV positive and staying on antiretroviral therapy in Africa: A qualitative systematic review and theoretical model. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210408. doi: 10.1371/journal.pone.0210408. eCollection 2019.
- Zanolini A, Sikombe K, Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Somwe P, Bolton Moore C, Topp SM, Czaicki N, Beres LK, Mwamba CP, Padian N, Holmes CB, Geng EH. Understanding preferences for HIV care and treatment in Zambia: Evidence from a discrete choice experiment among patients who have been lost to follow-up. PLoS Med. 2018 Aug 13;15(8):e1002636. doi: 10.1371/journal.pmed.1002636. eCollection 2018 Aug.
- Ware NC, Wyatt MA, Geng EH, Kaaya SF, Agbaji OO, Muyindike WR, Chalamilla G, Agaba PA. Toward an understanding of disengagement from HIV treatment and care in sub-Saharan Africa: a qualitative study. PLoS Med. 2013;10(1):e1001369; discussion e1001369. doi: 10.1371/journal.pmed.1001369. Epub 2013 Jan 8.
- Hickey MD, Omollo D, Salmen CR, Mattah B, Blat C, Ouma GB, Fiorella KJ, Njoroge B, Gandhi M, Bukusi EA, Cohen CR, Geng EH. Movement between facilities for HIV care among a mobile population in Kenya: transfer, loss to follow-up, and reengagement. AIDS Care. 2016 Nov;28(11):1386-93. doi: 10.1080/09540121.2016.1179253. Epub 2016 May 4.
- Balde A, Lievre L, Maiga AI, Diallo F, Maiga IA, Costagliola D, Abgrall S. Re-engagement in care of people living with HIV lost to follow-up after initiation of antiretroviral therapy in Mali: Who returns to care? PLoS One. 2020 Sep 10;15(9):e0238687. doi: 10.1371/journal.pone.0238687. eCollection 2020.
- Mirzazadeh A, Eshun-Wilson I, Thompson RR, Bonyani A, Kahn JG, Baral SD, Schwartz S, Rutherford G, Geng EH. Interventions to reengage people living with HIV who are lost to follow-up from HIV treatment programs: A systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2022 Mar 15;19(3):e1003940. doi: 10.1371/journal.pmed.1003940. eCollection 2022 Mar.
- Bershetyn A, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi E, Hartogensis W, Glidden DV, Wools-Kaloustian K, Yiannoutsos C, Martin J, Geng EH; East Africa International Epidemiologic Databases to Evaluate AIDS (EA-IeDEA) Consortium. The Causal Effect of Tracing by Peer Health Workers on Return to Clinic Among Patients Who Were Lost to Follow-up From Antiretroviral Therapy in Eastern Africa: A "Natural Experiment" Arising From Surveillance of Lost Patients. Clin Infect Dis. 2017 Jun 1;64(11):1547-1554. doi: 10.1093/cid/cix191.
- Mody A, Sikombe K, Beres LK, Simbeza S, Mukamba N, Eshun-Wilson I, Schwartz S, Pry J, Padian N, Holmes CB, Bolton-Moore C, Sikazwe I, Geng EH. Profiles of HIV Care Disruptions Among Adult Patients Lost to Follow-up in Zambia: A Latent Class Analysis. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Jan 1;86(1):62-72. doi: 10.1097/QAI.0000000000002530.
- Ardura-Garcia C, Feldacker C, Tweya H, Chaweza T, Kalulu M, Phiri S, Wang D, Weigel R. Implementation and Operational Research: Early Tracing of Children Lost to Follow-Up From Antiretroviral Treatment: True Outcomes and Future Risks. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Dec 15;70(5):e160-7. doi: 10.1097/QAI.0000000000000772.
- Teklu AM, Yirdaw KD. Patients who restart antiretroviral medication after interruption remain at high risk of unfavorable outcomes in Ethiopia. BMC Health Serv Res. 2017 Apr 4;17(1):247. doi: 10.1186/s12913-017-2172-9.
- Nakiwogga-Muwanga A, Musaazi J, Katabira E, Worodria W, Talisuna SA, Colebunders R. Patients who return to care after tracking remain at high risk of attrition: experience from a large HIV clinic, Uganda. Int J STD AIDS. 2015 Jan;26(1):42-7. doi: 10.1177/0956462414529098. Epub 2014 Mar 19.
- Mugavero MJ, Westfall AO, Cole SR, Geng EH, Crane HM, Kitahata MM, Mathews WC, Napravnik S, Eron JJ, Moore RD, Keruly JC, Mayer KH, Giordano TP, Raper JL; Centers for AIDS Research Network of Integrated Clinical Systems (CNICS). Beyond core indicators of retention in HIV care: missed clinic visits are independently associated with all-cause mortality. Clin Infect Dis. 2014 Nov 15;59(10):1471-9. doi: 10.1093/cid/ciu603. Epub 2014 Aug 4.
- Geng EH, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi E, Wenger M, Neilands TB, Glidden DV, Wools-Kaloustian K, Yiannoutsos C, Martin J. Retention in Care and Patient-Reported Reasons for Undocumented Transfer or Stopping Care Among HIV-Infected Patients on Antiretroviral Therapy in Eastern Africa: Application of a Sampling-Based Approach. Clin Infect Dis. 2016 Apr 1;62(7):935-944. doi: 10.1093/cid/civ1004. Epub 2015 Dec 17.
- Mody A, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Schwartz SR, Beres LK, Simbeza S, Mukamba N, Somwe P, Bolton-Moore C, Padian N, Holmes CB, Sikazwe I, Geng EH. Longitudinal engagement trajectories and risk of death among new ART starters in Zambia: A group-based multi-trajectory analysis. PLoS Med. 2019 Oct 29;16(10):e1002959. doi: 10.1371/journal.pmed.1002959. eCollection 2019 Oct.
- Chammartin F, Zurcher K, Keiser O, Weigel R, Chu K, Kiragga AN, Ardura-Garcia C, Anderegg N, Laurent C, Cornell M, Tweya H, Haas AD, Rice BD, Geng EH, Fox MP, Hargreaves JR, Egger M. Outcomes of Patients Lost to Follow-up in African Antiretroviral Therapy Programs: Individual Patient Data Meta-analysis. Clin Infect Dis. 2018 Nov 13;67(11):1643-1652. doi: 10.1093/cid/ciy347.
- Colasanti J, Kelly J, Pennisi E, Hu YJ, Root C, Hughes D, Del Rio C, Armstrong WS. Continuous Retention and Viral Suppression Provide Further Insights Into the HIV Care Continuum Compared to the Cross-sectional HIV Care Cascade. Clin Infect Dis. 2016 Mar 1;62(5):648-654. doi: 10.1093/cid/civ941. Epub 2015 Nov 12.
- Haber N, Tanser F, Bor J, Naidu K, Mutevedzi T, Herbst K, Porter K, Pillay D, Barnighausen T. From HIV infection to therapeutic response: a population-based longitudinal HIV cascade-of-care study in KwaZulu-Natal, South Africa. Lancet HIV. 2017 May;4(5):e223-e230. doi: 10.1016/S2352-3018(16)30224-7. Epub 2017 Jan 31.
- Hallett TB, Eaton JW. A side door into care cascade for HIV-infected patients? J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Jul;63 Suppl 2:S228-32. doi: 10.1097/QAI.0b013e318298721b.
- Grimsrud A, Wilkinson L, Eshun-Wilson I, Holmes C, Sikazwe I, Katz IT. Understanding Engagement in HIV Programmes: How Health Services Can Adapt to Ensure No One Is Left Behind. Curr HIV/AIDS Rep. 2020 Oct;17(5):458-466. doi: 10.1007/s11904-020-00522-1.
- Billong SC, Fokam J, Penda CI, Amadou S, Kob DS, Billong EJ, Colizzi V, Ndjolo A, Bisseck AZ, Elat JN. Predictors of poor retention on antiretroviral therapy as a major HIV drug resistance early warning indicator in Cameroon: results from a nationwide systematic random sampling. BMC Infect Dis. 2016 Nov 15;16(1):678. doi: 10.1186/s12879-016-1991-3.
- Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Czaicki N, Somwe P, Mody A, Simbeza S, Glidden DV, Chizema E, Mulenga LB, Padian N, Duncombe CJ, Bolton-Moore C, Beres LK, Holmes CB, Geng E. Retention and viral suppression in a cohort of HIV patients on antiretroviral therapy in Zambia: Regionally representative estimates using a multistage-sampling-based approach. PLoS Med. 2019 May 31;16(5):e1002811. doi: 10.1371/journal.pmed.1002811. eCollection 2019 May.
- Beres LK, Schwartz S, Simbeza S, McGready J, Eshun-Wilson I, Mwamba C, Sikombe K, Topp SM, Somwe P, Mody A, Mukamba N, Ehrenkranz PD, Padian N, Pry J, Moore CB, Holmes CB, Sikazwe I, Denison JA, Geng E. Patterns and Predictors of Incident Return to HIV Care Among Traced, Disengaged Patients in Zambia: Analysis of a Prospective Cohort. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Mar 1;86(3):313-322. doi: 10.1097/QAI.0000000000002554.
- Scholl I, Zill JM, Harter M, Dirmaier J. An integrative model of patient-centeredness - a systematic review and concept analysis. PLoS One. 2014 Sep 17;9(9):e107828. doi: 10.1371/journal.pone.0107828. eCollection 2014.
- Geng EH, Glidden DV, Bwana MB, Musinguzi N, Emenyonu N, Muyindike W, Christopoulos KA, Neilands TB, Yiannoutsos CT, Deeks SG, Bangsberg DR, Martin JN. Retention in care and connection to care among HIV-infected patients on antiretroviral therapy in Africa: estimation via a sampling-based approach. PLoS One. 2011;6(7):e21797. doi: 10.1371/journal.pone.0021797. Epub 2011 Jul 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- REENGAGEMENT (R34)
- 1R34MH129219-01A1 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .