- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06803316
Optimering af plejelevering til støtte (Reengagement)
1.0 Introduktion
Opskaleringen af human immundefektvirus (HIV) behandlingstjenester er hurtigt udvidet i Zambia, lettet ved udvikling af HIV-responsen fra centraliserede tjenester til decentral pleje og nu mod differentierede serviceleveringsmodeller. Ikke desto mindre forbliver optimal effektivitet undvigende, fordi rettidig engagement i pleje for at give uafbrudt adgang til antiretroviral terapi (ART) og vedvarende viral undertrykkelse forbliver ufuldstændig1. At sikre tilbageholdelse i pleje er især relevant, da et større antal HIV-inficerede patienter også indgår i en fase af langvarig opfølgning. Efter at have modtaget adgang til HIV-pleje, går en høj brøkdel tabt til opfølgning med nogle estimater så højt som 25-40%2-5, hvilket er defineret som resultatet, hvor patienten har gået glip af deres udnævnelse med 30 dage og ikke er død eller Søger pleje på en anden sundhedsfacilitet eller frakoblet sig helt fra pleje. Forskning antyder også, at LTFU-resultater er drevet af en række faktorer, herunder strukturelle og klinikbaserede barrierer, individuelle og samfundsbaserede barrierer. En ny generation af innovative interventioner er nødvendig for at overvinde disse mangefacetterede barrierer for optimering af engagementet hos HIV -inficerede patienter med de offentlige sundhedssystemer, der er fremkommet for at tjene dem. Vedvarende fastholdelse er en kritisk determinant for viral undertrykkelse for PLWH, men behandlingsafbrydelser sætter dem i høj risiko for Viremia6-16 og dødelighed17.
Emerging-beviser viser tydeligt, at mennesker, der lever med HIV (PLWH) ofte skifter ind og ud af pleje over tid i Sahara Africa6-13,16, og tidspunktet for geninddragelse i HIV-pleje giver en kritisk mulighed for at bryde disse igangværende cyklusser af frigørelse. Da tilstedeværelsen af specifikke barrierer fører til frigørelse fra pleje af nogle patienter, kan det at designe strategier, der er målrettet mod disse barrierer, give et naturligt udsigt til at sikre langvarig plejeengagement. Det er tydeligt, at de strategier, der kræves for at indlede en patient i pleje, ville være markant anderledes end dem for at sikre genudvikling i pleje. Selv når PLWH vender tilbage til pleje efter tab til opfølgning (LTFU), er satserne for gentagen LTFU i fremtiden meget høj18-24. Vores foreløbige data fra Zambia antyder, at 30% bliver LTFU igen inden for 6 måneder efter afkast, og at 50% af dem, der i øjeblikket er LTFU, tidligere har cyklet ind og ud af CARE5,25. Få interventioner har med succes forbedret afkastpriserne blandt disse LTFU9,26,27, men anslået 50-70% afkast til pleje på egen hånd med en år5,28-30. Strategier til at gribe ind på tidspunktet for genudvikling i pleje er presserende nødvendigt for at bryde disse cykler af frigørelse i denne højrisikopopulation9.
For at tackle disse videnhuller forsøger vi at engagere nøgleinteressenter i udviklingen af et genudviklingsprogram til at tackle kritiske barrierer for genudvikling og styrke langvarig genudvikling i pleje. Denne genengagementundersøgelse vil give en vigtig retning for furture-interventioner og undersøgelser til formelt at teste denne sundhedssystemintervention for patienter, der genanvendes i HIV-pleje efter LTFU.
1.1 Begrundelse
Bevis fra vores grupper såvel som i hele Afrika fremhæver de kritiske behov for at styrke programmer til genudvikling til HIV -pleje. Det er veldokumenteret, at PLWH ofte overgår ind og ud af pleje over tid i Sahara Africa6-13,16, hvilket fører til behandlingsafbrydelser, der kan sætte dem i høj risiko for Viremia6-16 og dødelighed17. Blandt dem, der vender tilbage til pleje efter tab til opfølgning (LTFU), er satserne for gentagen LTFU i fremtiden også meget høj18-24, hvor op til 30% bliver LTFU igen inden for 6 måneder efter afkast. Derudover har 50% blandt dem, der i øjeblikket er LTFU, tidligere cyklet ind og ud af Care5,25, hvilket indikerer ubesvarede muligheder for at gribe ind. Som anslået 50-70% af disse LTFU vender tilbage til pleje på egen hånd med en år5,28-30, er strategier for at gribe ind på tidspunktet for genudvikling i pleje meget lovende at hjælpe med at bryde disse frigørelsescykler i denne højrisikopopulation9 .
1.2 Forskningsspørgsmål
Hvad er de vigtigste behov og præferencer for patienter og udbydere for en multikomponent genengagementstrategi?
2.0 Undersøgelsesmål
2.1 Undersøgespecifikt mål
At udvikle en genudviklingsstrategi, der imødekommer behovene og præferencerne for patienter og udbydere i HIV -indstillinger for folkesundhed.
2.2 Videnskabelige mål
Undersøgelsen har tre hovedmål. Disse inkluderer:
- Evaluer patient- og udbyderens behov og præferencer for reengagementstrategier ved hjælp af bedste-worse skaleringseksperimenter.
- Evaluer patient- og udbyderens behov og præferencer for reengagementstrategier ved hjælp af kvalitative metoder.
- Udvikle en intervention til at optimere oplevelsen af genudvikling i HIV-pleje ved hjælp af menneskecentreret design.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Formålet med forskningen: At systematisk evaluere den overordnede patientoplevelse og dens virkning på fastholdelse i pleje og virologisk undertrykkelse via flere nye målemetoder i offentlige kunstklinikker i Zambia og gøre HIV -behandling af folkesundheden mere patientcentreret, styre og forbedre opfattelsen af kvalitet, og styrke engagementet for at optimere behandlingen.
Erklæring om problemet: Bevis fra vores tidligere BetterInfo-undersøgelse (004-06-14) såvel som i hele Afrika syd for Sahara peger på patientoplevelsen som et afgørende område for forbedring. Disse data tilbyder en simpel syntese og strategi til forbedringer. Det vil sige, når patienter opfatter møder med sundhedssystemet for at være høj kvalitet, respektfuld, tilgængelig, lydhør og effektivt, styrkes engagement.
Begrundelse/begrundelse for undersøgelsen: Denne undersøgelse vil give vigtig retning for fremtidige interventioner til at implementere mere patientcentreret pleje i den aktuelle HIV-infrastruktur for folkesundheden, da den vil udfylde vigtige videnhuller vedrørende klinikbaserede barrierer for pleje.
Forskningsspørgsmål:
1. Hvad er de vigtigste behov og præferencer for patienter og udbydere for en multikomponent genengagementstrategi?
Hovedmålet: At udvikle en genudviklingsstrategi, der imødekommer behovene og præferencerne for patienter og udbydere i HIV -indstillinger for folkesundhed.
Specifikke mål: Undersøgelsen har tre hovedmål. Disse inkluderer:
- Evaluer patient- og udbyderens behov og præferencer for reengagementstrategier ved hjælp af bedste-worse skaleringseksperimenter.
- Evaluer patient- og udbyderens behov og præferencer for reengagementstrategier ved hjælp af kvalitative metoder.
- Udvikle en intervention til at optimere oplevelsen af genudvikling i HIV-pleje ved hjælp af menneskecentreret design.
Metodologi (design, prøveudtagning, dataindsamlingsmetoder og værktøjer):
Mål 1: Vi vil gennemføre de bedste worse-skaleringseksperimenter blandt patienter (n = 400) og HCWS (n = 200) for at kvantificere relative præferencer for indholdet og implementeringsattributterne for strategier til forbedring af levering efter returnering.
Mål 2: Vejledt af den konsoliderede ramme for implementeringsforskning44,45 og den socioekologiske model46, vil vi bruge kvalitative metoder til at undersøge, hvordan man optimerer erfaringerne med plejeudlevering efter at have vendt tilbage til HIV -pleje. Vi vil gennemføre semistrukturerede interviews med PLWH, der blev genbegrænset i de sidste 6 måneder og gjorde (n = 15) og ikke (n = 15) forbliver i pleje såvel som fokusgruppediskussioner med HCW'er (dvs. læger, sygeplejersker, klinik lederskab;
Mål 3: Ved hjælp af principper fra human-centreret design47,48 og interventionskortlægning49 vil vi syntetisere fund fra AIM 1 og co-udvikler en multicomponent genengagement koordinationsimplementeringsstrategi fokuseret på:
- Forbedring af patientoplevelsen af genengagement,
- Optimering af kunstgeninitiering og viral belastningsovervågning efter afkastet og
- Tilbyder tjenester, der er skræddersyet til de indledende LTFU -grunde til at støtte vedvarende engagement.
Vi anvender en iterativ menneskelig centreret proces, der involverer nøgleinteressenter (genudviklet PLWH, HCWS, klinikledelse, sundhedsministeriet) til at co-designe de vigtigste komponenter (f.eks. Praksisfacilitation og revision-feedback for udbydere, skræddersyede tjenester til patienter) og udvikle En lokalt passende og acceptabel interventionsprototype.
Problemer med datastyring (datastyringsplan, analyse og opbevaring):
Mål 1: Vi opsummerer rutinemæssige undersøgelsesresponser ved hjælp af frekvens og proportioner. Vi vil evaluere BWS -øvelsen ved hjælp af tælleranalyse og BWS -scoringer for enkeltpersoner (forskel i antal gange, der er scoret bedst og værste/antal gange, vises vare) og samlet score for befolkningen (gennemsnitlig populationsscore f skalet til 100, præsenteret som skovdiagrammer). Vi vil bruge standardstatistiske teknikker til at undersøge præferenceheterogenitet, og vi vil udføre undergrupperanalyser på tværs af egenskaber, herunder grund til initial LTFU (dvs. strukturel, klinikbaseret, psykosocial), køn, alder og HCW-cader. Data opbevares i en sikker og låst fil, indtil interviewene er transkribert, og transkriptionen er afsluttet, hvorefter optagelserne og noterne vil blive ødelagt. Data opbevares i en adgangskodebeskyttet computerfil, der kun vil være tilgængelig for medlemmer af forskerteamet til dataanalyse. Når data er knyttet til SmartCare -poster ved hjælp af ART -numre, fjernes identificering af oplysninger for at opretholde fortrolighed.
Mål 2: Optagelser transkriberes af trænet CIDRZ RAS og om nødvendigt oversat til engelsk med efterfølgende tilbageoversættelse eller en andenparts gennemgang af sektioner af oversættelsen. Med de transkriberede lydoptagelsesdata vil vi kode og computerisere til analyse. Lydoptagelserne, dataindsamlingsværktøjer og memoer opbevares i en sikker og låst fil, indtil interviewene er transkribert, og transkriptionen er afsluttet, hvorefter optagelserne og noterne vil blive ødelagt. Identificering af oplysninger fjernes under transkription for at opretholde fortrolighed. Transkriptioner opbevares i en adgangskodebeskyttet computerfil, der kun vil være tilgængelig for medlemmer af forskerteamet til dataanalyse. Efterforskere vil bruge tematisk indholdsanalyse på tværs af alle data til at analysere dataene ved hjælp af kvalitativ software (f.eks. Dedoose eller nvivo). Kvalitativ dataanalyse består af at søge efter mønstre i data og konceptualisering af ideer, der hjælper med at forklare tilstedeværelsen af disse mønstre. Til patientinterviews vil vi også anvende en narrativ analyse, hvor vi læser hvert interview som helhed uden hensyntagen til individuelle koder for at skabe en mere global forståelse af "historiens punkt".
Mål 3: Implementering af HCD følger generelt en iterativ ramme for undersøgelse, problemløsning og co-design. Der anvendes forskellige metoder i hver af disse faser, herunder kortlægning af system/interessent, kompilering af sekundære data, brugerrejser/personas, kognitiv sortering og rangering og iterativ prototype5,118-120. Vi indsamler detaljerede mødeminutter, visuelle output oprettet fra deltagende aktiviteter, skriftlige refleksioner fra deltagerne og tager omhyggelige noter under designteamets møder og workshops. Vi vil kvalitativt analysere data indsamlet under HCD-co-creation-aktiviteterne ved hjælp af affinitetskortlægning og hurtig tematisk analyse. Dette vil forekomme mellem co-creation-workshops for at identificere designmuligheder til at diskutere i fremtidige workshops og også efter afslutningen af det sidste værksted.
Deltagere, der skal rekrutteres og inkluderingskriterier: Denne undersøgelse vil blive gennemført i Lusaka-provinsen på fire ministerium for sundhedsopererede faciliteter, der understøttes af Center for Infectious Disease Research i Zambia (CIDRZ). Alle deltagere skal give samtykke til at deltage. Yderligere inkluderingskriterier, prøveudtagning og prøvestørrelse er som følger:
Mål 1 PLHW Reengaging i HIV Care: Vi tilmelder os op til 400 PLWH (alders 118 år), der genanvendes i pleje fra fire sundhedsfaciliteter understøttet af CIDRZ i Lusaka. Reengaging in Care vil blive defineret som at vende tilbage til pleje efter at have været betragtet som LTFU, som defineres som værende større end 60 dage for sent til deres sidste aftale pr. Zambian HIV -retningslinjer105. Vi vil inkludere PLWH, der vender tilbage til deres oprindelige klinik eller som en overførsel fra en anden facilitet. Vi vil rekruttere deltagere på tilbagevenden til pleje ved hjælp af lignende rekrutteringsprocedurer som objektiv 1. Kvalificerede deltagere vil blive identificeret af klinisk personale under deres rutinemæssige klinikbesøg, og uddannede CIDRZ Research Assistants (RAS) rekrutterer og tilmelder dem derefter i en privat Område, når de venter på deres kliniske konsultation eller afhentning af medikamenter. Vi har brugt denne tilgang til med succes at rekruttere over 300 tilbagevendende patienter til dato som en del af en igangværende undersøgelse (BMFG OPP1166485).
Sundhedsarbejdere: Vi tilmelder os op til 200 sundhedsarbejdere, der deltager i plejen af PLWH på tværs af disse fire sundhedsfaciliteter. Dette inkluderer klinikledelse (dvs. ansvarlige), medicinske officerer, kliniske officerer, sygeplejersker, lå sundhedsarbejdere og farmaceuter. Vi bruger komfortprøvetagning til at identificere HCW til undersøgelser ved hjælp af procedurer, der er blevet veletableret af vores studieteam82,95 i Zambia for at kunne rekruttere HCW'er. Vi vil først samarbejde med klinikledelse for at identificere passende tidspunkter til rekrutterings- og undersøgelsesadministration.
Mål 2 Patient semistrukturerede interviews: Vi rekrutterer PLWH (alders 118 år), der genindviklede i pleje inden for de sidste 6 måneder på fire sundhedsfaciliteter støttet af CIDRZ i Lusaka og efterfølgende gjorde (n = 15) og gjorde ikke (n = 15) forbliver i pleje. Vi rekrutterer enkeltpersoner blandt vores undersøgelseskohort, der blev enige om at blive kontaktet i fremtiden for kvalitative interviews. Reengaging in Care vil blive defineret som at vende tilbage til pleje efter at have været betragtet som LTFU, som defineres som værende større end 60 dage for sent til deres sidste aftale pr. Zambian HIV -retningslinjer105. Vi vil inkludere PLWH, der vender tilbage til deres oprindelige klinik eller som en overførsel fra en anden facilitet. We will use purposive and maximum variation sampling of participants106-108 to ensure participants represent a range of perspectives (i.e., we will recruit participants based on patient characteristics such as gender and age to ensure a range of perspectives as well as barriers to care identified during Undersøgelser i objektiv 1).
Kvalificerede deltagere, der forblev i pleje, vil blive identificeret af klinisk personale under deres rutinemæssige klinikbesøg, og uddannede CIDRZ Research Assistants (RAS) rekrutterer og tilmelder dem derefter i et privat område. De, der bliver LTFU inden for 6 måneder efter afkast, vil blive identificeret i EHR, gennem kliniklogfiler og gennem rutinemæssige sporingsprocedurer, der allerede er på plads. Disse personer vil blive kontaktet via telefon og rekrutteret; Hvis de er enige om at deltage, vil de derefter blive interviewet personligt i gensidigt aftalt privat placering. Vores forskerteam og CIDRZ har tidligere brugt disse procedurer til at rekruttere LTFU-deltagere til dybdegående interviews58,68.
Sundhedsarbejdere: Målpopulationen for dette mål er alle levering af sundhedsarbejdere HIV -pleje på vores studiefaciliteter. Dette inkluderer klinikledelse (dvs. ansvarlige), medicinske officerer, kliniske officerer, sygeplejersker, lå sundhedsarbejdere og farmaceuter. Vi bruger sampling med bekvemmelighed til at identificere HCW til fokusgrupper diskussioner blandt HCW'er (dvs. klinikere, sygeplejersker, lå HCW'er, farmaceuter, klinikledelse) på fire faciliteter. Vi vil bruge procedurer, der er blevet veletableret af vores studieteam82,95 i Zambia til succesfuldt at rekruttere HCW'er. Vi vil først samarbejde med klinikledelse for at identificere passende tidspunkter til rekruttering og interviews. Vi vil gennemføre 6 FGD'er (n = 8-10 hver), som vil blive organiseret af HCW Cadre for at sikre, at der er åben diskussion med minimal bekymring for magthierarkier.
Mål 3 Vi vil rekruttere genanvendte patienter (modtagere) og HCWS (implementer). Informeret af AIM 1 -fund vil vi også bruge kortlægning af interessenter til at identificere nøglegrupper, der kan påvirke genengagementadfærd og resultater blandt PLWH og HCW'er og målrettet rekruttere fra disse grupper fra de fire faciliteter i AIM 1. A priori, vi forventer at engagere os med patienter, der har genudnævnt i pleje (n = 5-10), sundhedsarbejdere (n = 5-10) (som modtagere og implementere af interventionerne) og klinikledelse (n = 5) og ministeriet for sundhedsadministratorer (n = 1-2) som influencere. Vores team har erfaring med at rekruttere og engagere disse interessenter på flere niveauer i HCD Workshops82. Rekruttering vil svare til procedurer, der er beskrevet i tidligere mål. Deltagerne får K100 til tilbagebetaling af rejser.
Etiske overvejelser: Vi indsender den foreslåede protokol, de informerede samtykke -dokumenter, dataindsamlingsværktøjer og eventuelle efterfølgende ændringer til gennemgang og godkendelse. Washington University School of Medicine (WUSM) Institutional Review Board (IRB) vil også give etiske anmeldelser og lovgivningsmæssig tilsyn gennem en afhængighedsaftale med de andre samarbejdende amerikanske institutioner. Vi anmoder om en fremskyndet gennemgang. Vi får skriftligt informeret samtykke fra deltagerne, der accepterer at deltage i følgende undersøgelsesaktiviteter:
- Patientundersøgelser og dybdegående interviews med patienter.
- Undersøgelser af sundhedsarbejdere og fokusgruppediskussioner
Der vil blive søgt tilladelse fra nationale, provinsielle, distrikts- og facilitetsministeriet for sundhedsmyndigheder til at gennemføre undersøgelsen i folkesundhedsfaciliteter. Undersøgelsen vil følge standardministeriet for sundhedsretningslinjer for at engagere sig i personale, patienter og patientjournaler. Vi vil også sikre, at alt personale, der er involveret i undersøgelsesdata, trænes i god klinisk praksis og menneskers beskyttelse af mennesker.
Tidslinjer: Undersøgelsen foreslår at implementere undersøgelsesinterventionen over et kursus på 18 måneder. Detaljeret tidslinje med aktiviteter er beskrevet i den foreslåede protokol.
Planlægger at formidle forskningsresultater:
Bestil for at maksimere fordelene ved undersøgelsesresultaterne uden forsinkelse vil undersøgelsesresultaterne blive delt med de vigtigste interessenter som Ministeriet for Sundhed og samfundsledere. Undersøgelsesresultater vil blive formidlet på nationale, internationale møder, konferencer og i videnskabelige tidsskrifter. Der vil blive søgt tilladelse fra National Health Research Authority inden publikationer eller en form for formidling.
Mulige fordele for deltagerne:
Ingen direkte fordele for deltagerne forventes. Deltagerne kan drage fordel af, at målet giver et direkte afsætningsmulighed for, at deres input kan oversættes til interventionsdesign og fremtidige politiske beslutninger. Deltagerne kan drage fordel af forbedringer i kvaliteten af den leverede pleje og øget forståelse fra sundhedsarbejdere, der er resultatet af dette arbejde. De, der er frakoblet af pleje, kan drage fordel af sporing og opfølgning af uddannede rådgivere og kan beslutte at engagere sig i pleje. Deltagerne vil også modtage en lille refusion (ca. K 100) for deres transport og tid, der bruges til at deltage i semistrukturerede interviews eller FGD'er. Sundhedsarbejdere og faciliteter kan drage fordel af at forstå patientens forventninger og ved at lære, hvordan data kan bruges til at fortolke og forbedre klinikpraksis. Patienter kan også drage fordel af viden om, at deres perspektiver værdsættes til forbedring af plejelevering. Det zambiske sundhedsministerium vil drage fordel af den coaching, der leveres af forskerteamet, som kan tjene til at forbedre arbejdsmiljøet for sundhedsarbejdere og pleje leveret til patienter. HCD -processen vil resultere i at udvikle en genudviklingsstrategi, der kan forbedre plejen af mennesker, der lever med HIV.
Mulige risici for deltagerne:
Alle interviews og diskussion har potentialet til at gøre deltagerne generede, bekymrede, ængstelige eller ubehagelige, når de rapporterer om deres interaktion. Deltagerne kan føle sig utilpas med at besvare spørgsmål eller diskutere deres HIV-behandlingshistorie med forskerteamet under semistrukturerede interviews eller når de er afsluttet undersøgelser. Forskningspersonalet vil blive uddannet til at være følsomme over for disse områder, for eksempel, såsom at diskutere udfordringer med HIV -pleje, levebrød eller familie. HCW'er kan på lignende måde opleve ubehag at diskutere eller besvare undersøgelser, der er relevante for deres egne færdigheder eller arbejdspræferencer. Nogle deltagere, der i øjeblikket går tabt fra pleje, kan kontaktes via telefon for at deltage i interviews. Denne kontakt kan have en lille mulig risiko for ufrivillig videregivelse af HIV -status. Vi vil forsøge at minimere dette ved at uddanne alle opfølgningspersonale til at være diskrete og professionelle, hvilket sikrer, at patientfortrolighed opretholdes til enhver tid, og identiteter verificeres, inden de giver yderligere oplysninger.
Under FGD'er kan kolleger også være til stede, og HCW'er kan frygte gengældelse, hvis fortrolighed er brudt. FGD'er vil blive organiseret af HCW Cadre for at være følsom over for magtdynamik og sikre komfort ved åbent at diskutere relevante emner.
Deltagere i HCD -workshops kan også føle sig utilpas med at besvare spørgsmål og deltage i diskussioner om udfordringerne med at modtage og/eller levere HIV -pleje. Patienter kan frygte negative holdninger fra HCW'er og HCW'er kan bekymre sig om gengældelse fra deres overordnede. Workshopsammensætning vil være opmærksom på magtdynamik, sikre, at deltagerne er engageret på værkstedets dage eller gennem undergrupper, så de er frie til at dele deres meninger og fungere som co-designere (f.eks. Patienter eller HCW'er er velkommen til at dele tanker i tilstedeværelse af sundhedsadministratorer).
Detaljer om, hvordan disse risici vil blive minimeret, er beskrevet i protokollen.
Mulige fordele for samfundet:
De potentielle fordele for samfundet kan være en øget forståelse af, hvordan processen med genudvikling kan forbedres for at lette løbende vedvarende engagement i pleje og samlede HIV -resultater og behovene og præferencerne for de vigtigste interessenter.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Lusaka Province
-
Lusaka, Lusaka Province, Zambia, 10101
- Centre for Infectious Disease Research in Zambia (CIDRZ)
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Patientens semistrukturerede interviews: Vi vil rekruttere PLWH (alders ≥ 18 år), der genindviklede i pleje inden for de sidste 6 måneder på fire sundhedsfaciliteter understøttet af CIDRZ i Lusaka og efterfølgende gjorde (n = 15) og gjorde ikke (n = 15 ) forblive i pleje. Vi rekrutterer enkeltpersoner blandt vores undersøgelseskohort, der blev enige om at blive kontaktet i fremtiden for kvalitative interviews. Reengaging in Care vil blive defineret som at vende tilbage til pleje efter at have været betragtet som LTFU, som defineres som værende større end 30 dage for sent til deres sidste aftale pr. Zambian HIV Retidelines105 og eller ikke har kunstmedicin i mere end 30 dage.
Sundhedsarbejdere: Målpopulationen for dette mål er alle sundhedsarbejdere, der er involveret i levering af HIV -pleje på vores studiefaciliteter. Dette inkluderer klinikledelse (dvs. ansvarlige), medicinske officerer, kliniske officerer, sygeplejersker, lå sundhedsarbejdere og farmaceuter. Vi bruger bekvemmelighedsprøvetagning til at identificere HCW til dybdegående interviews (IDIS) (dvs. klinikere, sygeplejersker,
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Deltager skal være over 18 år.
- Skal være LTFU i mere end 30 dage eller
- Burde ikke have haft kunstmedicin i mere end 30 dage;
- Gravide kvinder, der opfylder inkluderingskriterier
- Analfabeter deltagere, der er villige til at give informeret samtykke i Nyanja eller Bemba, forudsat at der er et vidne.
Ekskluderingskriterier:
- Deltager er for syg, dvs. undlader at tale, generelle ubehag og nødsituationer).
- Deltager er ikke i stand til at give skriftligt informeret samtykke til engelsk, Nyanja eller Bemba.
- Deltager, der er beruset eller mentalt syg.
Ekskluderingskriterier:
-
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Retention
Tidsramme: 2022 to 2025
|
Number of participants who reengaged (less than 30 days late to their scheduled appointments) and were consistently taking their medication
|
2022 to 2025
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Izukanji Sikazwe, Medical Officer, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, Wisdom JP, Duan N, Hoagwood K. Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):533-44. doi: 10.1007/s10488-013-0528-y.
- Haberer JE, Sabin L, Amico KR, Orrell C, Galarraga O, Tsai AC, Vreeman RC, Wilson I, Sam-Agudu NA, Blaschke TF, Vrijens B, Mellins CA, Remien RH, Weiser SD, Lowenthal E, Stirratt MJ, Sow PS, Thomas B, Ford N, Mills E, Lester R, Nachega JB, Bwana BM, Ssewamala F, Mbuagbaw L, Munderi P, Geng E, Bangsberg DR. Improving antiretroviral therapy adherence in resource-limited settings at scale: a discussion of interventions and recommendations. J Int AIDS Soc. 2017 Mar 22;20(1):21371. doi: 10.7448/IAS.20.1.21371. eCollection 2017.
- Higginbottom GM. Sampling issues in qualitative research. Nurse Res. 2004;12(1):7-19. doi: 10.7748/nr2004.07.12.1.7.c5927.
- Bolton-Moore C, Mubiana-Mbewe M, Cantrell RA, Chintu N, Stringer EM, Chi BH, Sinkala M, Kankasa C, Wilson CM, Wilfert CM, Mwango A, Levy J, Abrams EJ, Bulterys M, Stringer JS. Clinical outcomes and CD4 cell response in children receiving antiretroviral therapy at primary health care facilities in Zambia. JAMA. 2007 Oct 24;298(16):1888-99. doi: 10.1001/jama.298.16.1888.
- Bate P, Robert G. Experience-based design: from redesigning the system around the patient to co-designing services with the patient. Qual Saf Health Care. 2006 Oct;15(5):307-10. doi: 10.1136/qshc.2005.016527.
- Bassett IV, Coleman SM, Giddy J, Bogart LM, Chaisson CE, Ross D, Flash MJ, Govender T, Walensky RP, Freedberg KA, Losina E. Barriers to Care and 1-Year Mortality Among Newly Diagnosed HIV-Infected People in Durban, South Africa. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017 Apr 1;74(4):432-438. doi: 10.1097/QAI.0000000000001277.
- Stringer JS, Zulu I, Levy J, Stringer EM, Mwango A, Chi BH, Mtonga V, Reid S, Cantrell RA, Bulterys M, Saag MS, Marlink RG, Mwinga A, Ellerbrock TV, Sinkala M. Rapid scale-up of antiretroviral therapy at primary care sites in Zambia: feasibility and early outcomes. JAMA. 2006 Aug 16;296(7):782-93. doi: 10.1001/jama.296.7.782.
- Means AR, Kemp CG, Gwayi-Chore MC, Gimbel S, Soi C, Sherr K, Wagenaar BH, Wasserheit JN, Weiner BJ. Evaluating and optimizing the consolidated framework for implementation research (CFIR) for use in low- and middle-income countries: a systematic review. Implement Sci. 2020 Mar 12;15(1):17. doi: 10.1186/s13012-020-0977-0.
- Lyon AR, Munson SA, Renn BN, Atkins DC, Pullmann MD, Friedman E, Arean PA. Use of Human-Centered Design to Improve Implementation of Evidence-Based Psychotherapies in Low-Resource Communities: Protocol for Studies Applying a Framework to Assess Usability . JMIR Res Protoc. 2019 Oct 9;8(10):e14990. doi: 10.2196/14990.
- Ehrenkranz P, Rosen S, Boulle A, Eaton JW, Ford N, Fox MP, Grimsrud A, Rice BD, Sikazwe I, Holmes CB. The revolving door of HIV care: Revising the service delivery cascade to achieve the UNAIDS 95-95-95 goals. PLoS Med. 2021 May 24;18(5):e1003651. doi: 10.1371/journal.pmed.1003651. eCollection 2021 May.
- Vindrola-Padros C, Johnson GA. Rapid Techniques in Qualitative Research: A Critical Review of the Literature. Qual Health Res. 2020 Aug;30(10):1596-1604. doi: 10.1177/1049732320921835.
- Beres LK, Simbeza S, Holmes CB, Mwamba C, Mukamba N, Sharma A, Munamunungu V, Mwachande M, Sikombe K, Bolton Moore C, Mody A, Koyuncu A, Christopoulos K, Jere L, Pry J, Ehrenkranz PD, Budden A, Geng E, Sikazwe I. Human-Centered Design Lessons for Implementation Science: Improving the Implementation of a Patient-Centered Care Intervention. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3(3):S230-S243. doi: 10.1097/QAI.0000000000002216.
- Koenig CJ, Abraham T, Zamora KA, Hill C, Kelly PA, Uddo M, Hamilton M, Pyne JM, Seal KH. Pre-Implementation Strategies to Adapt and Implement a Veteran Peer Coaching Intervention to Improve Mental Health Treatment Engagement Among Rural Veterans. J Rural Health. 2016 Sep;32(4):418-428. doi: 10.1111/jrh.12201. Epub 2016 Aug 10.
- Roy M, Holmes C, Sikazwe I, Savory T, Mwanza MW, Bolton Moore C, Mulenga K, Czaicki N, Glidden DV, Padian N, Geng E. Application of a Multistate Model to Evaluate Visit Burden and Patient Stability to Improve Sustainability of Human Immunodeficiency Virus Treatment in Zambia. Clin Infect Dis. 2018 Sep 28;67(8):1269-1277. doi: 10.1093/cid/ciy285.
- Holmes CB, Sikazwe I, Sikombe K, Eshun-Wilson I, Czaicki N, Beres LK, Mukamba N, Simbeza S, Bolton Moore C, Hantuba C, Mwaba P, Phiri C, Padian N, Glidden DV, Geng E. Estimated mortality on HIV treatment among active patients and patients lost to follow-up in 4 provinces of Zambia: Findings from a multistage sampling-based survey. PLoS Med. 2018 Jan 12;15(1):e1002489. doi: 10.1371/journal.pmed.1002489. eCollection 2018 Jan.
- Mody A, Roy M, Sikombe K, Savory T, Holmes C, Bolton-Moore C, Padian N, Sikazwe I, Geng E. Improved Retention With 6-Month Clinic Return Intervals for Stable Human Immunodeficiency Virus-Infected Patients in Zambia. Clin Infect Dis. 2018 Jan 6;66(2):237-243. doi: 10.1093/cid/cix756.
- Mody A, Sikazwe I, Czaicki NL, Wa Mwanza M, Savory T, Sikombe K, Beres LK, Somwe P, Roy M, Pry JM, Padian N, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH. Estimating the real-world effects of expanding antiretroviral treatment eligibility: Evidence from a regression discontinuity analysis in Zambia. PLoS Med. 2018 Jun 5;15(6):e1002574. doi: 10.1371/journal.pmed.1002574. eCollection 2018 Jun.
- Chi BH, Sinkala M, Mbewe F, Cantrell RA, Kruse G, Chintu N, Aldrovandi GM, Stringer EM, Kankasa C, Safrit JT, Stringer JS. Single-dose tenofovir and emtricitabine for reduction of viral resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor drugs in women given intrapartum nevirapine for perinatal HIV prevention: an open-label randomised trial. Lancet. 2007 Nov 17;370(9600):1698-705. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61605-5. Epub 2007 Nov 7.
- Geldsetzer P, Francis JM, Sando D, Asmus G, Lema IA, Mboggo E, Koda H, Lwezaula S, Ambikapathi R, Fawzi W, Ulenga N, Barnighausen T. Community delivery of antiretroviral drugs: A non-inferiority cluster-randomized pragmatic trial in Dar es Salaam, Tanzania. PLoS Med. 2018 Sep 19;15(9):e1002659. doi: 10.1371/journal.pmed.1002659. eCollection 2018 Sep.
- Mukamba N, Beres LK, Mwamba C, Law JW, Topp SM, Simbeza S, Sikombe K, Padian N, Holmes CB, Geng EH, Sikazwe I. How might improved estimates of HIV programme outcomes influence practice? A formative study of evidence, dissemination and response. Health Res Policy Syst. 2020 Oct 16;18(1):121. doi: 10.1186/s12961-020-00640-7.
- Wachira J, Middlestadt S, Reece M, Peng CY, Braitstein P. Physician communication behaviors from the perspective of adult HIV patients in Kenya. Int J Qual Health Care. 2014 Apr;26(2):190-7. doi: 10.1093/intqhc/mzu004. Epub 2014 Feb 10.
- Wachira J, Middlestadt S, Reece M, Peng CY, Braitstein P. Psychometric Assessment of a Physician-Patient Communication Behaviors Scale: The Perspective of Adult HIV Patients in Kenya. AIDS Res Treat. 2013;2013:706191. doi: 10.1155/2013/706191. Epub 2013 Feb 11.
- Bazzano AN, Martin J, Hicks E, Faughnan M, Murphy L. Human-centred design in global health: A scoping review of applications and contexts. PLoS One. 2017 Nov 1;12(11):e0186744. doi: 10.1371/journal.pone.0186744. eCollection 2017.
- Eshun-Wilson I, Kim HY, Schwartz S, Conte M, Glidden DV, Geng EH. Exploring Relative Preferences for HIV Service Features Using Discrete Choice Experiments: a Synthetic Review. Curr HIV/AIDS Rep. 2020 Oct;17(5):467-477. doi: 10.1007/s11904-020-00520-3.
- Eshun-Wilson I, Mukumbwa-Mwenechanya M, Kim HY, Zannolini A, Mwamba CP, Dowdy D, Kalunkumya E, Lumpa M, Beres LK, Roy M, Sharma A, Topp SM, Glidden DV, Padian N, Ehrenkranz P, Sikazwe I, Holmes CB, Bolton-Moore C, Geng EH. Differentiated Care Preferences of Stable Patients on Antiretroviral Therapy in Zambia: A Discrete Choice Experiment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Aug 15;81(5):540-546. doi: 10.1097/QAI.0000000000002070.
- Kruk ME, Mbaruku G, McCord CW, Moran M, Rockers PC, Galea S. Bypassing primary care facilities for childbirth: a population-based study in rural Tanzania. Health Policy Plan. 2009 Jul;24(4):279-88. doi: 10.1093/heapol/czp011. Epub 2009 Mar 20.
- Mangham LJ, Hanson K, McPake B. How to do (or not to do) ... Designing a discrete choice experiment for application in a low-income country. Health Policy Plan. 2009 Mar;24(2):151-8. doi: 10.1093/heapol/czn047. Epub 2008 Dec 26.
- Terris-Prestholt F, Hanson K, MacPhail C, Vickerman P, Rees H, Watts C. How much demand for New HIV prevention technologies can we really expect? Results from a discrete choice experiment in South Africa. PLoS One. 2013 Dec 30;8(12):e83193. doi: 10.1371/journal.pone.0083193. eCollection 2013.
- Bor J, Thirumurthy H. Bridging the Efficacy-Effectiveness Gap in HIV Programs: Lessons From Economics. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3(Suppl 3):S183-S191. doi: 10.1097/QAI.0000000000002201.
- Eisinger RW, Dieffenbach CW, Fauci AS. Role of Implementation Science: Linking Fundamental Discovery Science and Innovation Science to Ending the HIV Epidemic at the Community Level. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3:S171-S172. doi: 10.1097/QAI.0000000000002227.
- Geng E, Hargreaves J, Peterson M, Baral S. Implementation Research to Advance the Global HIV Response: Introduction to the JAIDS Supplement. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3:S173-S175. doi: 10.1097/QAI.0000000000002208. No abstract available.
- Glidden DV, Mehrotra ML, Dunn DT, Geng EH. Mosaic effectiveness: measuring the impact of novel PrEP methods. Lancet HIV. 2019 Nov;6(11):e800-e806. doi: 10.1016/S2352-3018(19)30227-9. Epub 2019 Sep 27.
- Gomez A, Loar R, Kramer AE, Garnett GP. Reaching and targeting more effectively: the application of market segmentation to improve HIV prevention programmes. J Int AIDS Soc. 2019 Jul;22 Suppl 4(Suppl Suppl 4):e25318. doi: 10.1002/jia2.25318. No abstract available.
- Updated Recommendations on Service Delivery for the Treatment and Care of People Living with HIV [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2021 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570385/
- McNairy ML, Abrams EJ, Rabkin M, El-Sadr WM. Clinical decision tools are needed to identify HIV-positive patients at high risk for poor outcomes after initiation of antiretroviral therapy. PLoS Med. 2017 Apr 18;14(4):e1002278. doi: 10.1371/journal.pmed.1002278. eCollection 2017 Apr.
- El-Sadr WM, Harripersaud K, Rabkin M. Reaching global HIV/AIDS goals: What got us here, won't get us there. PLoS Med. 2017 Nov 7;14(11):e1002421. doi: 10.1371/journal.pmed.1002421. eCollection 2017 Nov.
- Geng EH, Holmes CB, Moshabela M, Sikazwe I, Petersen ML. Personalized public health: An implementation research agenda for the HIV response and beyond. PLoS Med. 2019 Dec 31;16(12):e1003020. doi: 10.1371/journal.pmed.1003020. eCollection 2019 Dec. No abstract available.
- Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Beres LK, Somwe P, Mody A, Simbeza S, Bukankala C, Glidden DV, Mulenga LB, Padian N, Ehrenkranz P, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH. Patient-reported Reasons for Stopping Care or Switching Clinics in Zambia: A Multisite, Regionally Representative Estimate Using a Multistage Sampling-based Approach in Zambia. Clin Infect Dis. 2021 Oct 5;73(7):e2294-e2302. doi: 10.1093/cid/ciaa1501.
- Hagey JM, Li X, Barr-Walker J, Penner J, Kadima J, Oyaro P, Cohen CR. Differentiated HIV care in sub-Saharan Africa: a scoping review to inform antiretroviral therapy provision for stable HIV-infected individuals in Kenya. AIDS Care. 2018 Dec;30(12):1477-1487. doi: 10.1080/09540121.2018.1500995. Epub 2018 Jul 23.
- Grimsrud A, Barnabas RV, Ehrenkranz P, Ford N. Evidence for scale up: the differentiated care research agenda. J Int AIDS Soc. 2017 Jul 21;20(Suppl 4):22024. doi: 10.7448/IAS.20.5.22024. No abstract available.
- Grimsrud A, Bygrave H, Doherty M, Ehrenkranz P, Ellman T, Ferris R, Ford N, Killingo B, Mabote L, Mansell T, Reinisch A, Zulu I, Bekker LG. Reimagining HIV service delivery: the role of differentiated care from prevention to suppression. J Int AIDS Soc. 2016 Dec 1;19(1):21484. doi: 10.7448/IAS.19.1.21484. eCollection 2016. No abstract available.
- Topp SM, Mwamba C, Sharma A, Mukamba N, Beres LK, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I. Rethinking retention: Mapping interactions between multiple factors that influence long-term engagement in HIV care. PLoS One. 2018 Mar 14;13(3):e0193641. doi: 10.1371/journal.pone.0193641. eCollection 2018.
- Larson E, Vail D, Mbaruku GM, Kimweri A, Freedman LP, Kruk ME. Moving Toward Patient-Centered Care in Africa: A Discrete Choice Experiment of Preferences for Delivery Care among 3,003 Tanzanian Women. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135621. doi: 10.1371/journal.pone.0135621. eCollection 2015.
- Chamberlin S, Mphande M, Phiri K, Kalande P, Dovel K. How HIV Clients Find Their Way Back to the ART Clinic: A Qualitative Study of Disengagement and Re-engagement with HIV Care in Malawi. AIDS Behav. 2022 Mar;26(3):674-685. doi: 10.1007/s10461-021-03427-1. Epub 2021 Aug 17.
- Chimbindi N, Barnighausen T, Newell ML. Patient satisfaction with HIV and TB treatment in a public programme in rural KwaZulu-Natal: evidence from patient-exit interviews. BMC Health Serv Res. 2014 Jan 23;14:32. doi: 10.1186/1472-6963-14-32.
- Peltzer K. Patient experiences and health system responsiveness in South Africa. BMC Health Serv Res. 2009 Jul 14;9:117. doi: 10.1186/1472-6963-9-117.
- Geng EH, Nash D, Kambugu A, Zhang Y, Braitstein P, Christopoulos KA, Muyindike W, Bwana MB, Yiannoutsos CT, Petersen ML, Martin JN. Retention in care among HIV-infected patients in resource-limited settings: emerging insights and new directions. Curr HIV/AIDS Rep. 2010 Nov;7(4):234-44. doi: 10.1007/s11904-010-0061-5.
- Mody A, Glidden DV, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Simbeza S, Mukamba N, Somwe P, Beres LK, Pry J, Bolton-Moore C, Padian N, Holmes CB, Sikazwe I, Geng EH. Longitudinal Care Cascade Outcomes Among People Eligible for Antiretroviral Therapy Who Are Newly Linking to Care in Zambia: A Multistate Analysis. Clin Infect Dis. 2020 Dec 17;71(10):e561-e570. doi: 10.1093/cid/ciaa268.
- Mwamba C, Sharma A, Mukamba N, Beres L, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I, Topp SM. 'They care rudely!': resourcing and relational health system factors that influence retention in care for people living with HIV in Zambia. BMJ Glob Health. 2018 Oct 25;3(5):e001007. doi: 10.1136/bmjgh-2018-001007. eCollection 2018.
- Fox MP, Bor J, Brennan AT, MacLeod WB, Maskew M, Stevens WS, Carmona S. Estimating retention in HIV care accounting for patient transfers: A national laboratory cohort study in South Africa. PLoS Med. 2018 Jun 11;15(6):e1002589. doi: 10.1371/journal.pmed.1002589. eCollection 2018 Jun.
- Taieb F, Madec Y, Cournil A, Delaporte E. Virological success after 12 and 24 months of antiretroviral therapy in sub-Saharan Africa: Comparing results of trials, cohorts and cross-sectional studies using a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Apr 20;12(4):e0174767. doi: 10.1371/journal.pone.0174767. eCollection 2017.
- Justman JE, Mugurungi O, El-Sadr WM. HIV Population Surveys - Bringing Precision to the Global Response. N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1859-1861. doi: 10.1056/NEJMp1801934. No abstract available.
- Dopp AR, Parisi KE, Munson SA, Lyon AR. Integrating implementation and user-centred design strategies to enhance the impact of health services: protocol from a concept mapping study. Health Res Policy Syst. 2019 Jan 8;17(1):1. doi: 10.1186/s12961-018-0403-0.
- Mukumbang FC, Mwale JC, van Wyk B. Conceptualising the Factors Affecting Retention in Care of Patients on Antiretroviral Treatment in Kabwe District, Zambia, Using the Ecological Framework. AIDS Res Treat. 2017;2017:7356362. doi: 10.1155/2017/7356362. Epub 2017 Nov 9.
- Camlin CS, Neilands TB, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi EA, Glidden DV, Wools-Kaloustian KK, Wenger M, Geng EH; East Africa International Epidemiologic Databases to Evaluate AIDS (EA-IeDEA) Consortium. Patient-reported factors associated with reengagement among HIV-infected patients disengaged from care in East Africa. AIDS. 2016 Jan 28;30(3):495-502. doi: 10.1097/QAD.0000000000000931.
- TenoRes Study Group. Global epidemiology of drug resistance after failure of WHO recommended first-line regimens for adult HIV-1 infection: a multicentre retrospective cohort study. Lancet Infect Dis. 2016 May;16(5):565-575. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00536-8. Epub 2016 Jan 29.
- Glass TR, Motaboli L, Nsakala B, Lerotholi M, Vanobberghen F, Amstutz A, Lejone TI, Muhairwe J, Klimkait T, Labhardt ND. The viral load monitoring cascade in a resource-limited setting: A prospective multicentre cohort study after introduction of routine viral load monitoring in rural Lesotho. PLoS One. 2019 Aug 28;14(8):e0220337. doi: 10.1371/journal.pone.0220337. eCollection 2019.
- Ford N, Orrell C, Shubber Z, Apollo T, Vojnov L. HIV viral resuppression following an elevated viral load: a systematic review and meta-analysis. J Int AIDS Soc. 2019 Nov;22(11):e25415. doi: 10.1002/jia2.25415.
- Hermans LE, Carmona S, Nijhuis M, Tempelman HA, Richman DD, Moorhouse M, Grobbee DE, Venter WDF, Wensing AMJ. Virological suppression and clinical management in response to viremia in South African HIV treatment program: A multicenter cohort study. PLoS Med. 2020 Feb 25;17(2):e1003037. doi: 10.1371/journal.pmed.1003037. eCollection 2020 Feb.
- Sikombe K, Mody A, Kadota J, Pry JJ, Simbeza S, Eshun-Wilson I, Situmbeko SR, Bukankala C, Beres L, Mukamba N, Wa Mwanza M, Bolton-Moore C, Holmes CB, Geng EH, Sikazwe I. Understanding patient transfers across multiple clinics in Zambia among HIV infected adults. PLoS One. 2020 Nov 4;15(11):e0241477. doi: 10.1371/journal.pone.0241477. eCollection 2020.
- Eshun-Wilson I, Rohwer A, Hendricks L, Oliver S, Garner P. Being HIV positive and staying on antiretroviral therapy in Africa: A qualitative systematic review and theoretical model. PLoS One. 2019 Jan 10;14(1):e0210408. doi: 10.1371/journal.pone.0210408. eCollection 2019.
- Zanolini A, Sikombe K, Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Somwe P, Bolton Moore C, Topp SM, Czaicki N, Beres LK, Mwamba CP, Padian N, Holmes CB, Geng EH. Understanding preferences for HIV care and treatment in Zambia: Evidence from a discrete choice experiment among patients who have been lost to follow-up. PLoS Med. 2018 Aug 13;15(8):e1002636. doi: 10.1371/journal.pmed.1002636. eCollection 2018 Aug.
- Ware NC, Wyatt MA, Geng EH, Kaaya SF, Agbaji OO, Muyindike WR, Chalamilla G, Agaba PA. Toward an understanding of disengagement from HIV treatment and care in sub-Saharan Africa: a qualitative study. PLoS Med. 2013;10(1):e1001369; discussion e1001369. doi: 10.1371/journal.pmed.1001369. Epub 2013 Jan 8.
- Hickey MD, Omollo D, Salmen CR, Mattah B, Blat C, Ouma GB, Fiorella KJ, Njoroge B, Gandhi M, Bukusi EA, Cohen CR, Geng EH. Movement between facilities for HIV care among a mobile population in Kenya: transfer, loss to follow-up, and reengagement. AIDS Care. 2016 Nov;28(11):1386-93. doi: 10.1080/09540121.2016.1179253. Epub 2016 May 4.
- Balde A, Lievre L, Maiga AI, Diallo F, Maiga IA, Costagliola D, Abgrall S. Re-engagement in care of people living with HIV lost to follow-up after initiation of antiretroviral therapy in Mali: Who returns to care? PLoS One. 2020 Sep 10;15(9):e0238687. doi: 10.1371/journal.pone.0238687. eCollection 2020.
- Mirzazadeh A, Eshun-Wilson I, Thompson RR, Bonyani A, Kahn JG, Baral SD, Schwartz S, Rutherford G, Geng EH. Interventions to reengage people living with HIV who are lost to follow-up from HIV treatment programs: A systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2022 Mar 15;19(3):e1003940. doi: 10.1371/journal.pmed.1003940. eCollection 2022 Mar.
- Bershetyn A, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi E, Hartogensis W, Glidden DV, Wools-Kaloustian K, Yiannoutsos C, Martin J, Geng EH; East Africa International Epidemiologic Databases to Evaluate AIDS (EA-IeDEA) Consortium. The Causal Effect of Tracing by Peer Health Workers on Return to Clinic Among Patients Who Were Lost to Follow-up From Antiretroviral Therapy in Eastern Africa: A "Natural Experiment" Arising From Surveillance of Lost Patients. Clin Infect Dis. 2017 Jun 1;64(11):1547-1554. doi: 10.1093/cid/cix191.
- Mody A, Sikombe K, Beres LK, Simbeza S, Mukamba N, Eshun-Wilson I, Schwartz S, Pry J, Padian N, Holmes CB, Bolton-Moore C, Sikazwe I, Geng EH. Profiles of HIV Care Disruptions Among Adult Patients Lost to Follow-up in Zambia: A Latent Class Analysis. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Jan 1;86(1):62-72. doi: 10.1097/QAI.0000000000002530.
- Ardura-Garcia C, Feldacker C, Tweya H, Chaweza T, Kalulu M, Phiri S, Wang D, Weigel R. Implementation and Operational Research: Early Tracing of Children Lost to Follow-Up From Antiretroviral Treatment: True Outcomes and Future Risks. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Dec 15;70(5):e160-7. doi: 10.1097/QAI.0000000000000772.
- Teklu AM, Yirdaw KD. Patients who restart antiretroviral medication after interruption remain at high risk of unfavorable outcomes in Ethiopia. BMC Health Serv Res. 2017 Apr 4;17(1):247. doi: 10.1186/s12913-017-2172-9.
- Nakiwogga-Muwanga A, Musaazi J, Katabira E, Worodria W, Talisuna SA, Colebunders R. Patients who return to care after tracking remain at high risk of attrition: experience from a large HIV clinic, Uganda. Int J STD AIDS. 2015 Jan;26(1):42-7. doi: 10.1177/0956462414529098. Epub 2014 Mar 19.
- Mugavero MJ, Westfall AO, Cole SR, Geng EH, Crane HM, Kitahata MM, Mathews WC, Napravnik S, Eron JJ, Moore RD, Keruly JC, Mayer KH, Giordano TP, Raper JL; Centers for AIDS Research Network of Integrated Clinical Systems (CNICS). Beyond core indicators of retention in HIV care: missed clinic visits are independently associated with all-cause mortality. Clin Infect Dis. 2014 Nov 15;59(10):1471-9. doi: 10.1093/cid/ciu603. Epub 2014 Aug 4.
- Geng EH, Odeny TA, Lyamuya R, Nakiwogga-Muwanga A, Diero L, Bwana M, Braitstein P, Somi G, Kambugu A, Bukusi E, Wenger M, Neilands TB, Glidden DV, Wools-Kaloustian K, Yiannoutsos C, Martin J. Retention in Care and Patient-Reported Reasons for Undocumented Transfer or Stopping Care Among HIV-Infected Patients on Antiretroviral Therapy in Eastern Africa: Application of a Sampling-Based Approach. Clin Infect Dis. 2016 Apr 1;62(7):935-944. doi: 10.1093/cid/civ1004. Epub 2015 Dec 17.
- Mody A, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Schwartz SR, Beres LK, Simbeza S, Mukamba N, Somwe P, Bolton-Moore C, Padian N, Holmes CB, Sikazwe I, Geng EH. Longitudinal engagement trajectories and risk of death among new ART starters in Zambia: A group-based multi-trajectory analysis. PLoS Med. 2019 Oct 29;16(10):e1002959. doi: 10.1371/journal.pmed.1002959. eCollection 2019 Oct.
- Chammartin F, Zurcher K, Keiser O, Weigel R, Chu K, Kiragga AN, Ardura-Garcia C, Anderegg N, Laurent C, Cornell M, Tweya H, Haas AD, Rice BD, Geng EH, Fox MP, Hargreaves JR, Egger M. Outcomes of Patients Lost to Follow-up in African Antiretroviral Therapy Programs: Individual Patient Data Meta-analysis. Clin Infect Dis. 2018 Nov 13;67(11):1643-1652. doi: 10.1093/cid/ciy347.
- Colasanti J, Kelly J, Pennisi E, Hu YJ, Root C, Hughes D, Del Rio C, Armstrong WS. Continuous Retention and Viral Suppression Provide Further Insights Into the HIV Care Continuum Compared to the Cross-sectional HIV Care Cascade. Clin Infect Dis. 2016 Mar 1;62(5):648-654. doi: 10.1093/cid/civ941. Epub 2015 Nov 12.
- Haber N, Tanser F, Bor J, Naidu K, Mutevedzi T, Herbst K, Porter K, Pillay D, Barnighausen T. From HIV infection to therapeutic response: a population-based longitudinal HIV cascade-of-care study in KwaZulu-Natal, South Africa. Lancet HIV. 2017 May;4(5):e223-e230. doi: 10.1016/S2352-3018(16)30224-7. Epub 2017 Jan 31.
- Hallett TB, Eaton JW. A side door into care cascade for HIV-infected patients? J Acquir Immune Defic Syndr. 2013 Jul;63 Suppl 2:S228-32. doi: 10.1097/QAI.0b013e318298721b.
- Grimsrud A, Wilkinson L, Eshun-Wilson I, Holmes C, Sikazwe I, Katz IT. Understanding Engagement in HIV Programmes: How Health Services Can Adapt to Ensure No One Is Left Behind. Curr HIV/AIDS Rep. 2020 Oct;17(5):458-466. doi: 10.1007/s11904-020-00522-1.
- Billong SC, Fokam J, Penda CI, Amadou S, Kob DS, Billong EJ, Colizzi V, Ndjolo A, Bisseck AZ, Elat JN. Predictors of poor retention on antiretroviral therapy as a major HIV drug resistance early warning indicator in Cameroon: results from a nationwide systematic random sampling. BMC Infect Dis. 2016 Nov 15;16(1):678. doi: 10.1186/s12879-016-1991-3.
- Sikazwe I, Eshun-Wilson I, Sikombe K, Czaicki N, Somwe P, Mody A, Simbeza S, Glidden DV, Chizema E, Mulenga LB, Padian N, Duncombe CJ, Bolton-Moore C, Beres LK, Holmes CB, Geng E. Retention and viral suppression in a cohort of HIV patients on antiretroviral therapy in Zambia: Regionally representative estimates using a multistage-sampling-based approach. PLoS Med. 2019 May 31;16(5):e1002811. doi: 10.1371/journal.pmed.1002811. eCollection 2019 May.
- Beres LK, Schwartz S, Simbeza S, McGready J, Eshun-Wilson I, Mwamba C, Sikombe K, Topp SM, Somwe P, Mody A, Mukamba N, Ehrenkranz PD, Padian N, Pry J, Moore CB, Holmes CB, Sikazwe I, Denison JA, Geng E. Patterns and Predictors of Incident Return to HIV Care Among Traced, Disengaged Patients in Zambia: Analysis of a Prospective Cohort. J Acquir Immune Defic Syndr. 2021 Mar 1;86(3):313-322. doi: 10.1097/QAI.0000000000002554.
- Scholl I, Zill JM, Harter M, Dirmaier J. An integrative model of patient-centeredness - a systematic review and concept analysis. PLoS One. 2014 Sep 17;9(9):e107828. doi: 10.1371/journal.pone.0107828. eCollection 2014.
- Geng EH, Glidden DV, Bwana MB, Musinguzi N, Emenyonu N, Muyindike W, Christopoulos KA, Neilands TB, Yiannoutsos CT, Deeks SG, Bangsberg DR, Martin JN. Retention in care and connection to care among HIV-infected patients on antiretroviral therapy in Africa: estimation via a sampling-based approach. PLoS One. 2011;6(7):e21797. doi: 10.1371/journal.pone.0021797. Epub 2011 Jul 26.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- REENGAGEMENT (R34)
- 1R34MH129219-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .