Účinky programu taktického kritického myšlení na taktickou efektivitu u elitních podvodních ragbyových hráčů (TPCTUWR)

Úvodní výkon v týmových sportech se silně spoléhá na efektivní rozhodování v dynamickém prostředí. Složitost těchto nastavení, s neustále se měnícími proměnnými, vyžaduje kognitivní přizpůsobivost a dovednosti při řešení problémů, přesahující přednastavené reakce. Tradiční metody koučování, které se často zaměřují na techniku, mohou nedostatek při přípravě sportovců na nepředvídatelnost konkurence, což brání rozvoji řešení problémů a adaptivního rozhodování. To platí zejména ve sportu, jako je podvodní ragby (UWR), kde je nezbytná rychlost, přesnost a kreativní myšlení.

Taktické učení, integrace rozhodování, řešení problémů a provádění nabízí holističtější školení. O jeho účinnosti, zejména u elitních sportovců, se však diskutuje, zejména pokud jde o implicitní vs. explicitní učení. Zatímco implicitní učení podporuje přizpůsobivost, explicitní metody poskytují strukturované pokyny pro zvládnutí komplexního taktického chování. Výzkum naznačuje, že elitní sportovci mohou více těžit z výslovného sportovního školení.

Taktický program pro kritické myšlení (TPCT) nabízí nový přístup k rozvoji kritického myšlení a rozhodování. Na základě socio-konstruktivistické teorie zdůrazňuje aktivní učení, reflexi a spolupráci. Ačkoli počáteční aplikace TPCT ve fotbale U-14 se ukázaly slibné, jeho dopad na elitní sportovce je méně pochopen. Elitní sportovci mohou vykazovat sníženou citlivost na adaptace na školení, ale strukturovaná, explicitní povaha TPCT může být prospěšná, zejména ve složitých sportech, jako je UWR, kde je zásadní taktické vědomí.

Tato studie vyhodnotila účinek TPCT na index taktického výkonu (TPI) a kritické myšlení (CT) u elitních hráčů UWR. Zkoumáním jeho dopadu ve vysoce výkonném prostředí se tento výzkum zaměřil přispět k pochopení explicitních metod školení a informování sportovní vědy a elitní koučovací praxe.

Metody 2.1 Účastníci Tato studie zahrnovala 27 hráčů elitních mužských podvodních ragby (UWR), všichni členové vládnoucího mistry Světového klubu (srpen-říjen 2023). Účastníci byli vybráni neprobabilistickou metodou založenou na pohodlí a proveditelnosti, což zajišťuje zahrnutí hráčů na světové úrovni.

Hráči byli klasifikováni jako sportovci Tier 5 a označovali úroveň výkonu prvotřídní podle klasifikačního rámce účastníků. Tato klasifikace zahrnuje hráče zařazených mezi top 3-20 globálně, finalisty na mistrovství světa nebo ty, kteří soutěží na nejvyšší úrovni na mezinárodní úrovni. Zejména 14 z 27 hráčů bylo trojnásobných mistrů světa, což zdůraznilo výjimečný kalibr této kohorty. Zbývající hráči byli vícenásobné národní šampióny s rozsáhlými zkušenostmi na úrovni elitních, což posílilo vysokou odbornost ve skupině.

Tato studie zahrnovala 24 elitních mužských UWR hráčů, rozdělených do dvou skupin: jeden následoval strukturovaný taktický program pro zásah kritického myšlení (TPCT) a druhý, který udržoval jejich standardní tréninkové rutiny (STR). Skupina TPCT se skládala z 11 hráčů (M ± SD: věk = 30,84 ± 7,20 let, zkušenosti = 10,50 ± 6,41 roky, výška = 179,00 ± 8,19 cm, hmotnost = 87,83 ± 11,90 kg), zatímco skupina STR zahrnovala 13 hráčů (M ± SD: věk = 28,28 ± 7,88 roky, zkušenosti = 11,12 ± 3,28 roky, výška = 174,14 ± 8,09 CM, hmota = 85,94 ± 12,80 kg). Intervence trvala 10 týdnů, sestávající ze dvou tréninků týdně, celkem 20 sezení.

Kritéria pro zařazení a vyloučení byla pečlivě definována tak, aby byla zajištěna spolehlivá a homogenní skupina účastníků. Hráči museli splňovat kritéria pro zařazení před i po celou dobu intervence. Konkrétně byli povinni udržovat minimální míru účasti 80% během předběžných školení a prokázat konzistentní závazek v průběhu studie. Pro zvýšení vnitřní platnosti a minimalizaci potenciálních zmatených proměnných byla stanovena kritéria vyloučení. Hráči byli vyloučeni, pokud měli muskuloskeletální zranění nebo podmínky, které by mohly narušit jejich výkon během zásahu. Kromě toho nebyli zahrnuti ti, kteří nemají lékařskou odbavení, kteří se účastnili vysoce intenzity podvodních ragbyových sezení. Zapojení do jiných konkurenceschopných týmových sportů během intervenčního období bylo také faktorem vyloučení, protože by mohlo zavést variabilitu fyzických a taktických adaptací. Kromě toho byli vyloučeni hráči s nekontrolovanými poruchami učení nebo kognitivní poruchy, které by mohly narušit jejich schopnost porozumět a efektivně provádět intervenční úkoly. Tato kritéria byla navržena tak, aby zajistila vzorek elitních hráčů, kteří by mohli plně dodržovat intervenční protokol, což snižuje vnější vlivy, které by mohly výsledky zmást. Studie zaměřela na tyto potenciální zmatky zaměřené na poskytnutí přesnějšího posouzení účinků intervence na výsledky výkonu.

Randomizace byla provedena pomocí generování blokového náhodného čísla, s velikostí bloků 4-6 a stratifikace na základě zkušeností (nízká: <2 roky, střední: 2-4 roky, vysoké:> 4 roky). Externí jednotlivec, nezávislý na výzkumném týmu, provedl alokaci, aby zajistil nezaujaté skupinové úkoly. Aby se minimalizoval zaujatost, účastníci nevěděli o cílech studie nebo jejich skupinových úkolech.

Intervenční protokol byl hodnocen a schválen bioetickou komisí místní univerzity dne 5. června 2023. Tato studie dodržovala zásady uvedené v Helsinském prohlášení a zajistila ochranu práv účastníků, důstojnost a důvěrnost v průběhu výzkumného procesu. Informovaný souhlas byl získán od všech účastníků a byli plně informováni o povaze studie, dobrovolné povaze jejich zapojení a jejich právo kdykoli bez trestu odstoupit. Všechna shromážděná data byla zpracována v souladu s etickými pokyny, aby se zajistilo soukromí a pohodu účastníků. Studie také splnila příslušné národní a mezinárodní předpisy pro lidská práva, aby zajistila, že výzkum byl prováděn etickým a odpovědným způsobem.

2.2 Postupy Tato studie byla provedena na Complejo Acuático de Medellín, Kolumbie, domov Orcas podvodní ragbyový klub.

Časová osa:

Předběžné testování: 7. - 11. srpna 2023 (Povolit dostatek času na všechna hodnocení) Intervence: 14. srpna - 26. října 2023 (10 týdnů, dvě sezení týdně - úterý a čtvrtek) Potestování: 29. října - 2. listopadu 2023 (bezprostředně po zásahu) umístění:

Všechna školení a testování se konala v Complejo Acuático de Medellín, která se nachází v Kolumbii Medellín. Rozměry bazénu jsou 12x18x5 m a teplota vody je obvykle 28 stupňů.

Tréninkový obsah:

Skupiny TPCT i standardní tréninkové rutiny (STR) se účastnily identických podvodních ragbyových tréninků se zaměřením na rozvoj klíčových taktických principů. Školení následovala tuto strukturu:

Zahřívání (15%): zahrnovala pozemní cvičení pro mobilitu (5 minut) následované ve vodě (10 minut). Malé hry (SSGS) s taktickými manipulacemi (30%): zaměřené na konkrétní taktické principy pomocí modifikovaných herních scénářů. Podrobnosti o SSG jsou uvedeny níže. Hry s plným týmem (6v6) (45%): 5minutové hry s 3minutovou dobou zotavení, což hráčům umožňuje aplikovat naučené principy v herním kontextu. Ochlazení (10%): Lehké plavání a protahování. 20 tréninků se zabývalo následujícími taktickými principy s 8 sezeními (40%) věnovaných defenzivním principům a 12 sezením (60%) zaměřených na útočné principy:

TAKTICKÝ PRINCE ROZSAH ROZSAHU Popis Focus 1-4 Omezení (defenzivní) Zastavte nebo zpožďujte útok soupeře. Umístění, komunikace, tlak. 5-8 zotavení (defenzivní) znovu získá majetek po ztrátě míče. Rychlost přechodu, protiútok. 9-12 Penetrace (ofenzivní) útok přímo směrem k cíli soupeře. Rychlost, přesnost předávání, podpora hra. 13-16 Ofenzivní pokrytí (ofenzivní) poskytuje podporu nosiči míče. Průběžné možnosti, přesunutí z míče. 17-20 Prostor (ofenzivní) Využívání a rozšiřování hrací plochy. Šířka, hloubka, projíždějící pruhy.

Podrobná malá hra (SSG):

Omezení SSG (relace 1-4): Nastavení: Half-Field (4m x 8m). 6v6 (3 útočníci vs. 3 obránci na tým). Pravidla: Útočný tým (tým A) se pokusil skóre skóre posílením míče do obranné zóny. Obhájce týmu (tým B) tento útok obsahoval, přičemž v jejich obranné polovině bylo povoleno pouze dva obránci. Jakmile tým A vstoupil do poloviny týmu B, pouze dva hráči z týmu B aktivně bránili; Zbývající obránci zůstali na povrchu. Pokud tým B získal držení, všichni hráči z týmu B se připojili k útoku. Pokud byl cíl vstřelen, hra se restartovala se všemi hráči. Hráči se střídali mezi útočící a bránící role. Cíle: Rozvíjet defenzivní umístění, komunikaci a tlak na zadržení útoku a zabránění bodovacím příležitostem. Zlepšit schopnost povrchových hráčů rychle se připojit ke hře, když byl majetek znovu získán. Zaměření: Defenzivní organizace, komunikace, rychlé přechody. Obnovení SSG (Sessions 5-8): Nastavení: 3M x 8m hrací plocha. 5V6 (5 útočníků vs. 6 obránců). Pravidla: Útočný tým (tým A) se pokusil skóre. Obhajující tým (tým B) mohl zachytit nebo blokovat průchody; Nemohli se pohybovat s míčem. Tým hráči se nemohli pohybovat s míčem; Přešli do pokroku. Pokud byl cíl vstřelen, hra se restartovala. Hráči se střídali mezi útočící a bránící role.

Cíle: Zlepšit schopnost obhájce týmu zachytit průchody a znovu získat držení. Rozvíjet přesnost útočníka a schopnost vytvářet bodovací příležitosti bez pohybu s míčem. Zaměření: odposlechy, přesnost předávání, rychlé reakce. Penetrace SSG (Sessions 9-12): Nastavení: Half-Field (4m x 8m) rozdělený do dvou stejných pruhů (vlevo a vpravo). 4v2 (4 útočníci vs. 2 obránci). Pravidla: Útočný tým (tým A) začal s míčem a zaútočil v jejich určeném pruhu. V každém pruhu byli povoleni pouze dva hráči z týmu A. Obránci (tým B) se volně pohybovali. Pokud tým ztratil majetek, dva hráči z týmu B vstoupili na pole, dva hráči z týmu A vlevo a role se obrátily. Cíle: Rozvíjet schopnost útočících hráčů proniknout do obrany pomocí disciplíny jízdního pruhu a koordinovaných hnutí. Zlepšit schopnost obránců bránit se proti útokům v omezených prostorech. Zaměření: Útok v uličkách, defenzivní tlak. Ofenzivní pokrytí SSG (Sessions 13-16): Nastavení: Half-Field (4m x 8m). 6v6 (útočníci vs. obránci). Pravidla: Útočný tým (tým A) začal míčem. Útočící hráči se pohybovali bez míče. Obhájce hráčů (tým B) byli strategicky umístěni ve své obranné zóně a nepohybovali se; Zachytili míč ze své pozice. Pokud tým ztratil majetek, znovu ho znovu získali a pokračovali v útoku. Cíle: Rozvíjet pohyb útočných hráčů a schopnost vytvářet možnosti průchodu. Zlepšit schopnost obránců číst útok a zachycení průchodů ze statických pozic. Zaměření: Pohybujte se z míče, procházející možnosti, defenzivní umístění. Space SSG (Sessions 17-20): Nastavení: Half-Field (4m x 8m). 3V4 (3 útočníci vs. 4 obránci). Pravidla: Útočný tým (tým A) začal s míčem a posunul se vpřed. Obhajující tým (tým B) pracoval ve dvou párech; Každý pár držel ruce a pohyboval se jako jednotka. Obránci zachytili ze své kombinované pozice. Pokud tým ztratil majetek, role se obrátily. Cíle: Rozvíjet schopnost útočících hráčů vytvářet a využívat prostor prostřednictvím pohybu vpřed. Zlepšit schopnost obránců bránit se jako jednotka a zachycení průchodů. Zaměření: Pohyb dopředu, vytváření prostoru, koordinovaná obrana. Specifika TPCT (skupina TPCT): Skupina TPCT se po zahřívání zabývala strukturovanými reflexními diskusemi po SSGS a po hrách s plným týmem. Tyto diskuse byly usnadněny trenérem a trvaly přibližně 10 minut. Trenér vedl diskuse pomocí otevřených otázek a výzev navržených k povzbuzení kritického myšlení a reflexe taktického rozhodování. Výzvy: Obecně: „Jaké byly klíčové okamžiky této činnosti?“ "Jak efektivní byla taktická rozhodnutí?" "Co se mohlo udělat jinak?" Omezení: „Jak dobře byli útočníci obsaženi?“ "Jaké komunikační strategie byly nejúčinnější?" Oživení: „Jak rychle byl přechod z obrany k útoku?“ "Jaké faktory bránily nebo pomohly úsilí o obnovení?" Penetrace: „Jak úspěšné byly pokusy o pronikání?“ "Jaké procházející strategie vytvořily nejlepší příležitosti k bodování?" Ofenzivní pokrytí: „Byla přiměřené podpoře poskytována nosiči míče?“ "Jak by se mohl zlepšit pohyb z míče?" Prostor: "Byl dostupný prostor účinně využíván?" "Jak lze vytvořit více projíždějících pruhů?" Trenér povzbudil hráče, aby analyzovali svůj výkon, identifikovali oblasti pro zlepšení a rozvíjeli strategie pro budoucí akce. Proces reflexe se vyvinul během 10 týdnů, přičemž hráči postupně převzali více vlastnictví diskusí. Aktivity skupiny STR: Skupina STR sledovala stejný obsah tréninku jako skupina TPCT, ale nezúčastnila se strukturovaných reflexních diskusí. Během období, kdy se skupina TPCT odrážela, skupina STR spočívala, hydratovala a obdržela obecnou zpětnou vazbu od koučovacího personálu. Hra zdarma: Kromě strukturovaných tréninků se obě skupiny účastnily scrimmages bezplatné hry dvakrát týdně, pokaždé po dobu 40 minut. Tyto scrimmages simulovaly podmínky skutečné hry, což hráčům umožňuje aplikovat naučené taktické principy v dynamickém a nepředvídatelném prostředí. Během nebo po hraní nebo po něm nebyly provedeny žádné formální reflexe. Standardizace podmínek před a po testu: Aby byla zajištěna spolehlivost před a po testování, byla provedena následující opatření: Účastníci se zdrželi tréninku s vysokou intenzitou, příjmem kofeinu a kognitivně náročné činnosti po dobu 48 hodin před testováním, aby se minimalizovaly únavové zmrtvé faktory. Bylo provedeno pilotní testování za účelem optimalizace umístění kamery, počítání akcí a protokoly pro zpracování dat, což zajišťuje metodologickou přísnost. Video analytici absolvovali podrobné školení v analýze dat podle konkrétních pokynů pro metodiku testu. Bylo zachováno přísné dodržování kritérií výběru hráče s důkladným ověřením, aby byla zajištěna integrita dat. Pilotní testy se zaměřily na rafinaci umístění kamery, počítání akcí a kódování dat a řešení jakýchkoli problémů před implementací v plném měřítku. Postupy sběru dat: Data byla shromažďována pomocí nepromokavých digitálních kamer (GoPro Hero 5) s rozlišením 1080p a snímkovou frekvencí 120 fps. Toto nastavení zachytilo vysoce kvalitní záběry tréninků a scrimmages. Operátor fotoaparátu provedl potahovací pohyby, aby aktivně sledoval pohyby míče a klíčového přehrávače a poskytoval nepřetržité pokrytí hry pro kódování Rustac. Před studií bylo veškeré zařízení kalibrováno a testováno. Hodnotitelé podstoupili dvoustupňový protokol o školení: Teoretický výcvik: Hodnotitelé byli vyškoleni o použití nástroje Rustac, včetně písemného posouzení k potvrzení porozumění. Praktické školení: Hodnotitelé analyzovali herní sekvence z pilotních testovacích záběrů, se zpětnou vazbou pro zdokonalení přesnosti a konzistence. Byla hodnocena spolehlivost mezi hodnotiteli (Cohen's Kappa) a spolehlivost intra-berserveru (Cohen's Kappa), aby se zajistila spolehlivost procesu hodnocení. 2.6 Posouzení taktického výkonu nástrojů: Taktický výkon byl hodnocen pomocí ověřeného nástroje Rustac (koeficient platnosti obsahu: 0,92). Rustac poskytuje komplexní rámec pro hodnocení taktických akcí v podvodní ragby se zaměřením na útočné a defenzivní principy. Bylo hodnoceno pět klíčových proměnných: pronikání, urážlivé pokrytí, prostor, defenzivní pokrytí a zotavení. Indexy taktického výkonu (TPI) byly vypočteny pro útočné a obranné zóny spolu s indexem efektivity obecného her. Nastavení testu v terénu: Scrimmages 3V3 byly provedeny na poli 8m x 6m, přičemž dodržovaly metodiku Rustac. Každá scrimmage sestávala ze dvou 90sekundových období oddělených 60sekundovým regeneračním intervalem. Hráči ze skupin TPCT a STR byli smícháni a přiřazeni k střídavým týmům (modré a bílé zařízení), aby zajistili vyvážené úrovně dovedností. Před každým testem bylo provedeno standardizované zahřívání, sestávající ze 100 m plavání bez ploutve a 200 m s ploutvemi při nízké intenzitě. Hraní pole bylo rozděleno na útočné a obranné zóny, aby se usnadnilo pozorování přechodů. Ofenzivní sekvence byla definována jako začínající držením míče a tým se aktivně pokoušel postupovat směrem k cíli/koši soupeře a dospěl k závěru, kdy byl majetek ztracen nebo byl vstřelen gól. Výpočet taktického výkonu: Všechny akce byly kódovány podle kategorií Rustac (tabulka 1). Byla hodnocena účinnost a TPI byly vypočteny jako poměr úspěšných akcí k celkovým akcím, vyjádřeným na 100 akcí. V původní publikaci jsou k dispozici veškeré podrobnosti o kódovacím systému Rustac, rozměrech oblasti, trvání scrimmage a metodiky výpočtu TPI. Tabulka 1 (níže) poskytuje shrnutí hodnocených taktických principů. Tabulka 1. Taktické principy v podvodní ragbyové ofenzivní fázi s obrannou fází držení míče bez úbytku pronikání míče a útoku koncentrace (s držením míče) přímo na koncovou linii nebo koš. Zastavte nebo zpožďujte útok soupeře nebo protiútok. Ofenzivní pokrytí Defenzivní pokrytí poskytuje podporu nosiči míče tím, že nabízí možnosti předávání pro pokračování hry. Slouží jako další překážka nosiče míče, pokud projdou míč. Využití prostoru využívá a rozšiřte efektivní hrací prostor týmu tím, že zajistí předávání linek. Nechte tým obnovit míč v jakékoli hřišti. Mobilita a ofenzivní jednota vytvářejí průchodné linie do hloubky během přechodů na trestný čin.

Hodnocení kritického myšlení:

Kritické myšlení (CT) bylo hodnoceno pomocí IMPC OSBA VS2 (index měření kritického myšlení vs2), vyvinutého v Medellín v Kolumbii. Tento nástroj vyhodnocuje CT na základě kompetencí, včetně hodnocení, argumentace, analýzy, inference a interpretace. Přestože byl nástroj určen pro studenty vysokých škol, byl upraven pro účastníky této studie (také z Medellín), aby zajistil kulturní relevanci a kompatibilitu. Spolehlivost nástroje byla vytvořena s Cronbachovým alfa 0,659, což prokázalo přijatelnou vnitřní konzistenci. Platnost byla potvrzena testem Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) (0,52) a Bartlettova testu (P <0,001). Přístroj vysvětluje 69,48% rozptylu, což ukazuje na jeho schopnost účinně posoudit klíčové rozměry CT.

Odpovědi účastníků byly hodnoceny podle metodiky původních autorů. Pro výpočet konečného skóre CT byla použita nezpracovaná skóre odvozená z odpovědí účastníků. Vzhledem k tomu, že přístup k původním datům vývojářů není k dispozici, byla v této studii přísně dodržována metodika bodování v původní validační práci.

2.7 Údaje o sběru dat byly shromážděny pomocí nepromokavých digitálních fotoaparátů (GoPro Hero 5) s rozlišením 1080p a snímkovou frekvencí 120 fps. Video nahrávky byly vytvořeny ze všech tréninkových sezení, včetně zahřívání, malých her, her s plným týmem a bezplatných her. Kamery byly umístěny tak, aby poskytly komplexní pohled na hřiště, s posouváním, aby sledovaly tok hry a zachytily všechny relevantní taktické akce. Specifická umístění kamery zahrnovalo pohled na režii a pohled na vedlejší linii. Záznamové protokoly zajistily konzistentní osvětlení.

2.8 Analýza dat dat byla provedena pomocí softwaru SPSS (verze 25; IBM Corp, Armonk, NY, USA) a GraphPad Prism (verze 5; Software GraphPad, San Diego, CA, USA) pro vizualizaci dat.

Před analýzou byla hodnocena datová normalita pomocí testu Shapiro-Wilk pro datové sady s méně než 50 datovými body. Leveneův test byl použit k posouzení homogenity odchylek. Popisné statistiky byly prezentovány jako průměry a standardní odchylky pro normálně distribuované proměnné a jako mediány a mezikvartilní rozsahy pro ne normmálně distribuované proměnné.

Pro porovnání údajů o předběžných a po intervenci mezi skupinami TPCT a STR byly pro normálně distribuované proměnné použity nezávislé vzorky t-testů a testy Mann-Whitney U byly použity pro normálně distribuované proměnné. Byly také posouzeny rozdíly ve skupině a byly vypočteny procentuální změny jako: ((hodnota po intervenci-hodnota před intervencí) / hodnota před intervencí) * 100.

Pro stanovení velikosti pozorovaných rozdílů byly vypočteny velikosti účinku. Cohenovo D byl použit pro parametrická data a pro neparametrická data byl použit korelační korelační korelaci. Cohenovy velikosti efektů d byly interpretovány jako malé (0,2), médium (0,5) a velké (0,8). Velikost korelačního účinku-biseriální korelace byla interpretována jako malé (0,1), médium (0,3) a velké (0,5). Hladina alfa pro statistickou významnost byla stanovena na (specifikujte úroveň alfa, obvykle 0,05).