- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07241143
Extraperitoneální tunelování versus konvenční fixace drenáže po přední nebo nízké přední resekci (ExPeTuD)
Porovnání účinnosti a bezpečnosti extraperitoneální fixace drénu tunelováním versus konvenční zavedení drénu po přední nebo nízké přední resekci (ExPeTuD studie): Multicentrická randomizovaná kontrolovaná studie
Cílem této klinické studie je zjistit, zda metoda fixace drenu extraperitoneálním tunelem (EPT) funguje lépe a bezpečněji než konvenční metoda zavedení drenu po operaci rakoviny konečníku.
Rovněž bude zkoumat bezpečnost a možné komplikace techniky EPT.
Hlavní otázky, na které si klade za cíl odpovědět, jsou:
Zvýší metoda fixace drenu EPT úspěšnost konzervativní léčby (údržba drenu a/nebo antibiotika) při výskytu anastomotického úniku?
Snižuje metoda EPT míru posunutí drenu ve srovnání s konvenční metodou?
Existují nějaké bezpečnostní obavy nebo komplikace spojené s metodou EPT?
Výzkumníci porovnají fixaci drenu EPT s konvenční metodou drenu, aby zjistili, který přístup poskytuje lepší výsledky po přední nebo nízké přední resekci pro rakovinu konečníku.
Účastníci budou:
Podstoupit přední nebo nízkou přední resekci pro rakovinu konečníku jako součást jejich standardní chirurgické léčby.
Být náhodně přiřazeni buď do skupiny s fixací drenu EPT, nebo do skupiny s konvenčním drenem.
Obdržet stejnou pooperační péči jako obvykle, včetně následného zobrazování ke sledování polohy drenu a zotavení.
Být sledováni z hlediska pooperačních výsledků, jako je anastomotický únik, poloha drenu a související komplikace, až do zotavení.
Tato studie pomůže určit, zda zajištění drenu extraperitoneálním tunelem může zabránit pohybu drenu, zlepšit časné zvládnutí úniku a zlepšit zotavení pacienta po operaci konečníku.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Resekce pro karcinom rekta. Ačkoli se profylaktická pánevní drenáž široce používá k detekci časného úniku a prevenci pánevní sepse, nedávné randomizované studie a metaanalýzy uvádějí, že rutinní umístění drenáže nepřináší významný benefit v redukci pooperační morbidity. Jedním z možných důvodů je dislokace drenáže, která se vyskytuje až v 30–40 % případů, což vede k umístění drenáže daleko od anastomotického místa a ztrátě její zamýšlené funkce.
Metoda fixace drenáže extraperitoneálním tunelováním (EPT) je nová chirurgická technika navržená k prevenci dislokace drenáže vytvořením extraperitoneálního tunelu, který drenáž bezpečně ukotví v blízkosti anastomózy. Tato technika se provádí pomocí zařízení Drain-TG™ (DTG) vyvinutého společností JSR Medical (Taegu, Korea). Předběžná retrospektivní data ukázala, že technika EPT dramaticky snižuje dislokaci drenáže (2,8 % vs. 40 % při konvenční inserci, p < 0,001) a že u pacientů, u kterých došlo k AL, úspěšnost konzervativní léčby (pouze udržení drenáže a antibiotika) překročila 80 % ve srovnání s 43 % v konvenční skupině.
Studie ExPeTuD je prospektivní, multicentrická, randomizovaná kontrolovaná studie, jejímž cílem je vytvořit silné důkazy o účinnosti a bezpečnosti metody fixace drenáže EPT. Pacienti podstupující přední nebo nízkou přední resekci s predikovanou anastomózou ≤ 10 cm od análního okraje budou zařazeni z přibližně 20 terciárních nemocnic v Koreji. Účastníci budou randomizováni v poměru 1:1 do skupiny EPT nebo konvenční drenážní skupiny, stratifikováni podle pohlaví, úrovně nádoru (nad vs. pod peritoneální reflexí) a stavu předoperační chemoradioterapie.
Primárním výsledkem je úspěšnost konzervativní léčby (udržení drenáže a/nebo antibiotika) pro AL podle metody inserce drenáže. Sekundární výsledky zahrnují:
Míra a načasování dislokace drenáže (definováno jako > 3 cm vzdálenost od anastomotického místa na rentgenu),
Drenážní komplikace (infekce, bolest, krvácení nebo poranění orgánu),
Čas do diagnózy AL a čas do reintervence,
Pooperační výsledky zotavení jako ileus, délka hospitalizace a celková morbidita (klasifikace Clavien-Dindo).
Radiologické monitorování (břišní rentgeny 2., 4. a 6. pooperační den) bude provedeno k posouzení polohy drenáže a další zobrazování bude provedeno, pokud je podezření na AL. Standardní pooperační péče, včetně protokolů enhanced recovery after surgery (ERAS), bude aplikována stejně u obou skupin.
Bude rekrutováno celkem 596 účastníků (298 na rameno), což odpovídá očekávané 6% míře AL po nízké přední resekci a zajišťuje dostatečnou sílu pro testování superiority. Mezianalýza bude provedena, jakmile nastane ≥ 9 událostí AL v každé skupině, k posouzení bezpečnosti a proveditelnosti studie.
Pokud se metoda fixace drenáže EPT ukáže jako účinná v udržení polohy drenáže a zlepšení úspěšnosti konzervativní léčby, mohla by snížit potřebu reoperace, zkrátit dobu hospitalizace a zlepšit výsledky pacientů po operaci karcinomu rekta. Tato studie si klade za cíl poskytnout robustní klinické důkazy podporující přijetí techniky EPT jako standardní metody pro pánevní drenáž po proktektomii.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: SUNG IL KANG, M.D., Ph.D.
- Telefonní číslo: +82-10-9124-5085
- E-mail: sungiry@naver.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Jihye Lee
- Telefonní číslo: +82-53-620-3580
- E-mail: sungiry@naver.com
Studijní místa
-
-
-
Daegu, Jižní Korea
- Sung Il Kang
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti plánovaní k rektální resekci (přední resekce nebo nízká přední resekce) s plánovaným intraoperačním zavedením drenu.
- Očekávaná výška anastomózy ≤10 cm od análního okraje na základě předoperačního zobrazování nebo endoskopického vyšetření.
Kritéria pro vyloučení:
- Pacienti plánovaní k další resekci tlustého střeva (např. pravostranná hemikolektomie, transversektomie).
- Pacienti, u kterých není plánováno intraoperační zavedení drenu.
- Pacienti plánovaní k trvalé nebo koncové stomii (např. abdominoperineální resekce nebo Hartmannova operace).
- Pacienti s předchozí pánevní operací (např. hysterektomie, prostatektomie, disekce pánevních lymfatických uzlin), která může způsobit pánevní adheze nebo anatomické deformity.
- Pacienti s ASA fyzickým stavem IV nebo závažným systémovým onemocněním, u kterých se předpokládá nutnost pooperačního přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP).
- Pacienti, kteří odmítnou poskytnout informovaný souhlas k účasti ve studii.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Konvenční zavedení drenu
Účastníci podstupují standardní umístění transperitoneální pánevní drenáže po přední nebo nízké přední resekci.
|
Účastníci v této skupině budou mít po přední nebo nízké přední resekci karcinomu konečníku zavedenu pánevní drenáž pomocí konvenční transperitoneální metody.
Při této standardní technice je drenáž zavedena přímo přes spodní břišní port (obvykle levý dolní kvadrant) do pánevní dutiny, aniž by byl vytvořen extraperitoneální tunel
|
|
Experimentální: Fixace EPT drenu
Účastníci podstupují umístění pánevní drenáže pomocí metody extraperitoneálního tunelování (EPT) po přední nebo nízké přední resekci.
|
Účastníci v této skupině obdrží umístění pánevní drenáže pomocí metody fixace drenáže extraperitoneálním tunelem (EPT) po přední nebo nízké přední resekci pro karcinom rekta.
Drenáž je poté vedena tímto tunelem a umístěna blízko anastomózy, aby udržovala stabilní drenáž a zabránila posunutí
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Podíl úspěšné konzervativní léčby u pacientů, u kterých došlo k anastomotické dehiscenci
Časové okno: Do 60 dnů po diagnostice anastomotického úniku
|
Úspěch konzervativní léčby je definován jako vyléčení anastomotického úniku bez nutnosti reoperace nebo diverze.
Úspěšnost bude porovnána mezi pacienty léčenými metodou fixace drenu extraperitoneálním tunelováním (EPT) a pacienty s konvenční intraperitoneální drenáží.
|
Do 60 dnů po diagnostice anastomotického úniku
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výskyt dislokace drenu podle způsobu fixace drenu
Časové okno: Až do odstranění drenáže, v průměru 7 dní
|
Dislokace drénu je definována jako jakékoli nezamýšlené posunutí drénu z původně zamýšlené polohy, potvrzené radiologickou verifikací (rentgen nebo CT).
Dislokace drénu je definována jako nejkratší vzdálenost drénu od anastomózy přesahující 3 cm na radiologickém snímku ve srovnání s bezprostřední pooperační polohou.
Výskyt (%) dislokace bude porovnán mezi skupinami s extraperitoneálním tunelováním (EPT) a konvenční fixací drénu.
|
Až do odstranění drenáže, v průměru 7 dní
|
|
Čas do odvodnění vytlačení (dny)
Časové okno: Až do odstranění drenu, v průměru 7 dnů
|
Definováno jako počet dnů od operace do data, kdy je poprvé pozorován posun drenu (nejkratší vzdálenost drenu od anastomózy >3 cm na snímku břicha ve vzpřímené poloze).
|
Až do odstranění drenu, v průměru 7 dnů
|
|
Incidence a typy komplikací souvisejících s dreny podle metody fixace drenu
Časové okno: Až do odstranění drenáže, v průměru 7 dní
|
Zahrnuje jakékoli nežádoucí účinky přímo související s drenem, jako je infekce v místě zavedení, bolest, podráždění kůže atd.
|
Až do odstranění drenáže, v průměru 7 dní
|
|
Včasné odhalení anastomotického úniku (dny od operace do diagnózy)
Časové okno: Čas do anastomozy, hodnoceno až do 90 dnů po operaci
|
Vyhodnocuje, zda použití fixace EPT drénu usnadňuje dřívější identifikaci anastomotického úniku.
Měřeno jako počet dnů od operace do potvrzené diagnózy anastomotického úniku.
|
Čas do anastomozy, hodnoceno až do 90 dnů po operaci
|
|
Interval mezi diagnostikou anastomotického úniku a reoperací (hodiny)
Časové okno: Čas od diagnózy úniku do reoperačního zákroku, hodnoceno až 30 dní po diagnóze úniku
|
Měří časový interval mezi diagnostikou anastomotického úniku a reoperací, včetně dokumentace, zda se reoperace uskutečnila jako nouzový nebo plánovaný zákrok.
|
Čas od diagnózy úniku do reoperačního zákroku, hodnoceno až 30 dní po diagnóze úniku
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: SUNG IL KANG, M.D., Ph.D., Yeungnam University Hospital
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Novotvary podle místa
- Novotvary
- Střevní nemoci
- Gastrointestinální novotvary
- Novotvary trávicího systému
- Nemoci trávicího systému
- Gastrointestinální onemocnění
- Kolorektální novotvary
- Střevní novotvary
- Onemocnění tlustého střeva
- Novotvary tlustého střeva
- Rektální novotvary
- Rektální onemocnění
- Novotvary sigmatu
- Nemoci sigmatu
Další identifikační čísla studie
- 2025-08-031
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .