- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07312760
Existenciální distres u pokročilého karcinomu: Srovnání krátkodobé psychodynamické psychoterapie (ORPHYS) s obvyklou léčbou (TAU)
Existenciální tíseň u pokročilého karcinomu: pragmatická randomizovaná kontrolovaná studie krátkodobé psychodynamické psychoterapie (ORPHYS) ve srovnání s obvyklou léčbou (TAU)
Psychologické výzvy, kterým čelí pacienti s neléčitelnou rakovinou a jejich pečovatelé, zahrnují nejistou budoucnost, strach ze smrti a nekontrolovatelného utrpení, smutek a osamělost. U významné podskupiny je tato výzva spojena se značným strachem a existenciální úzkostí. Tato úzkost se může projevovat například ve formě demoralizace, stavu zoufalství a beznaděje, kdy se možnosti zvládání zdají vyčerpané. Přestože se otevřené diskuse o obavách na konci života stávají stále důležitějšími, málo se ví o tom, jak lze nejlépe podporovat pacienty s vysokou existenciální úzkostí, aby se zlepšila kvalita jejich života.
Cílem studie je otestovat účinnost nově vyvinuté individuální psychoterapie ORPHYS (ShORt-term psychodynamic psychotherapy in serious PHYSical illness) při snižování existenciální úzkosti. Za tímto účelem bude náhodně vybraná polovina účastníků, kteří dostanou léčbu ORPHYS, porovnána s druhou skupinou, která dostane standardní běžnou psycho-onkologickou léčbu TAU (Treatment As Usual). Pro srovnání bude použit stupeň úzkosti způsobený demoralizací. Celkem bude do studie zařazeno 160 pacientů s pokročilou rakovinou.
Díky lepším léčebným možnostem se výrazně prodloužila délka života u pokročilé rakoviny. To znamená, že pacienti a jejich rodiny se musí vyrovnávat s existenciálním napětím mezi nejistotou a zaměřením na život. Léčba má přispět k poskytnutí co nejlepší podpory pacientům, kteří trpí nejistotou a obavami na konci života.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí: Vzhledem k tomu, že zlepšení systémové protinádorové léčby prodloužilo přežití, pacienti s pokročilým nádorovým onemocněním a jejich rodinní pečovatelé čelí existenciálnímu napětí mezi zapojením se do života a vyrovnáváním se s nejistotou ohledně průběhu onemocnění a léčby. U podskupiny je toto napětí spojeno s přemožujícím strachem a existenciální tísní. Existenciální tíseň je často charakterizována demoralizací, stavem zoufalství a beznaděje, kdy jsou vyčerpány schopnosti zvládání a pacienti nejsou schopni vidět v budoucnosti nic pozitivního. Takové potíže s přizpůsobením mohou zvýšit riziko špatné kvality života a sebevražednosti, stejně jako narušit prognostické povědomí a komunikaci mezi pacientem a lékařem. Navzdory rostoucímu zájmu o otevřené rozhovory o otázkách konce života je málo známo o tom, jak mohou klinici nejlépe podpořit pacienty, kteří zažívají vysokou úroveň existenciální tísně, aby usnadnili psychologickou adaptaci na konci života.
Cíl: Vyhodnotit účinnost ORPHYS (krátkodobé psychodynamické psychoterapie při závažném fyzickém onemocnění) v pragmatické randomizované kontrolované studii. Intervenční skupina obdrží 15–31 sezení ORPHYS, manualizované individuální psychoterapie, která flexibilně integruje odkrývající a podpůrné léčebné prvky. Kontrolní skupina obdrží obvyklou psycho-onkologickou péči (TAU). Primárním výsledkem je demoralizace hodnocená pomocí Demoralizační škály-II. Sekundární výsledky zahrnují diagnózu afektivních, úzkostných a stresem podmíněných poruch, úzkost ze smrti, tíseň související s důstojností a kvalitu života.
Metody: Výzkumníci provedou dvouramennou paralelní randomizovanou kontrolovanou studii s aktivní kontrolní skupinou. Pacienti budou hodnoceni před intervencí a po 3, 6, 9 a 12 měsících. Cílový počet účastníků před randomizací je 160. Výzkumníci budou rekrutovat pacienty s solidními nádory ve stadiu III/IV nebo pokročilým hematologickým nádorem a klinicky významnou existenciální tísní z psycho-onkologických klinik a doporučujících onkologů v komplexních onkologických centrech v Hamburku, Düsseldorfu a Würzburgu. Hodnocení výsledků bude provedeno prostřednictvím diagnostických rozhovorů a dotazníků sebeposouzení. Lineární smíšené modely prozkoumají rozdíly ve výsledcích mezi rameny studie. Bude proveden potvrzující test skupinového kontrastu v 6měsíčním sledování.
Diskuse: Vzhledem ke stárnutí populace a prodlouženému přežití roste potřeba pomoci pacientům vyrovnat se s existenciálními výzvami. Studie přispěje k poznání o tom, jak mohou klinici nejlépe pomoci pacientům s pokročilým nádorovým onemocněním, kteří se na konci života výrazně potýkají s nejistotou.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Sigrun Vehling, PD Dr.
- Telefonní číslo: +4940741056805
- E-mail: s.vehling@uke.de
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Rebecca Philipp, PhD
- Telefonní číslo: +4940741056203
- E-mail: r.philipp@uke.de
Studijní místa
-
-
-
Düsseldorf, Německo, 40225
- Nábor
- Clinical Institute for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, University Medical Center Düsseldorf
-
Kontakt:
- André Karger, Dr.
- Telefonní číslo: +49 (0)211 81 16212
- E-mail: andre.karger@med.uni-duesseldorf.de
-
Hamburg, Německo, 20246
- Nábor
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
Kontakt:
- Sigrun Vehling, PD Dr.
- Telefonní číslo: +4940741056805
- E-mail: s.vehling@uke.de
-
Kontakt:
- Rebecca Philipp, PhD
- Telefonní číslo: +4940741056203
- E-mail: r.philipp@uke.de
-
Würzburg, Německo, 97080
- Nábor
- Psychosomatics, Psychotherapy and Psychooncology, Medicine II, University of Würzburg
-
Kontakt:
- Imad Maatouk, Prof. Dr.
- Telefonní číslo: +49 (0)931 201- 40365
- E-mail: maatouk_i@ukw.de
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Solidní nádor ve stadiu UICC III/IV nebo pokročilý hematologický karcinom
- Dostatečný fyzický stav na začátku léčby pro ambulantní léčbu
- Existenciální tíseň způsobená alespoň jednou z následujících obav: ztráta naděje, demoralizace, strach z budoucnosti, osamělost, úzkost ze smrti, pocit izolace, přání smrti
- Závažnost tísně: výrazná subjektivní tíseň a narušení funkčnosti
Kritéria pro vyloučení:
- Akutní sebevražednost s konkrétním nebo bezprostředním úmyslem ji uskutečnit (plán sebevraždy)
- diagnóza závislosti na návykových látkách, zneužívání návykových látek nebo psychotické poruchy (výjimka: poruchy související s tabákem)
- Neschopnost dodržovat psychoterapeutický rámec
- Jiná současná psychoterapeutická nebo psycho-onkologická léčba podle definice TAU
- Nedostatečná znalost němčiny pro udělení informovaného souhlasu a vyplnění dotazníků
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: ORPHYS (Krátkodobá psychodynamická psychoterapie přizpůsobená závažné fyzické nemoci)
|
ORPHYS je manuálně strukturovaná individuální psychoterapie, která byla speciálně navržena pro pacienty s vážným fyzickým onemocněním (Philipp et al., 2024).
Pacienti absolvují 15–31 týdenních terapeutických sezení v délce 50 minut.
ORPHYS bere v úvahu individuální význam onemocnění v kontextu internalizovaných motivů a obav.
ORPHYS si klade za cíl pomoci pacientům získat vědomí souvisejících existenciálních konfliktů.
Léčba podporuje reflexi současných vztahových zkušeností v kontextu realistických, s onemocněním souvisejících obav.
Identifikace dysfunkčních vztahových vzorců pacientů, které reprezentují pacientovy nevědomé fantazie o reakcích a dostupnosti druhých, a jejich zpřístupnění pacientovi během terapie by mělo zvýšit mentalizaci a tím i emocionální flexibilitu potřebnou k vyvážení extrémních afektivních stavů.
Emocionální kontejnování a podpůrné intervence tvoří základ ORPHYS.
|
|
Aktivní komparátor: TAU (Treatment As Usual: standardní psychoonkologická péče)
|
Pacienti dostávají běžnou psychoonkologickou péči, jak je poskytována studijními centry.
TAU zahrnuje individuální sezení poskytovaná lékaři nebo psychology na magisterské úrovni se zkušenostmi v psychoonkologické péči.
Neexistuje žádné omezení minimálního nebo maximálního počtu sezení.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Demoralizace hodnocená pomocí Demoralizační škály-II (DS-II; Robinson et al., 2016; Koranyi et al., 2021)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 3bodové Likertově škále od 0 (nikdy) do 2 (často), s celkovým skóre v rozmezí 0 až 32.
Vyšší skóre znamená vyšší demoralizaci.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diagnóza afektivních poruch, úzkostných poruch, poruch souvisejících s traumatem a stresorem posouzených pomocí Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch-5 (SCID-5; Beesdo-Baum, 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
Přítomnost následujících duševních poruch je označena jako "ano" nebo "ne" podle kritérií SCID-5: Velká deprese, Perzistující depresivní porucha, Bipolární poruchy, Panická porucha, Agorafobie, Sociální fobie, Generalizovaná úzkostná porucha, Jednoduchá fobie, Posttraumatická stresová porucha
|
Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
|
Diagnóza poruch souvisejících se stresorem hodnocená pomocí modulu pro adaptační poruchy CIDI (Perkonigg et al., 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
Přítomnost adaptační poruchy je indikována pomocí "ano" nebo "ne" na základě kritérií ICD-11.
|
Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
|
Úzkost ze smrti hodnocená pomocí škály úzkosti ze smrti a umírání (DADDS; Lo et al., 2011)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 6bodové Likertově škále od 0 (žádná tíseň) do 5 (extrémní tíseň), s celkovým skóre v rozmezí 0 až 75.
Vyšší skóre indikuje vyšší úroveň úzkosti ze smrti.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Důstojnostní distres hodnocený pomocí položky Smysl důstojnosti (SDI; Chochinov et al., 2002)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položka je hodnocena na 7bodové Likertově škále od 0 (žádný pocit ztráty důstojnosti) do 6 (extrémní pocit ztráty důstojnosti).
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Důstojnostní distres hodnocený pomocí Inventáře pacientovy důstojnosti (PDI; Chochinov et al., 2008)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Používají se následující subškály PDI: 1) Tělesná nepohoda, 2) Vnímání těla a ztráta autonomie.
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (žádný problém) do 5 (přesahující problém).
Vyšší skóre indikuje vyšší pocit ztráty důstojnosti.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Kvalita života hodnocená pomocí dotazníku kvality života na konci života - onkologie - psychosociální (QUAL-EC-P)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Použité subškály: 1) Naplnění života, 2) Příprava na konec života.
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (zcela), s celkovým skóre v rozmezí 0 až 36.
Vyšší skóre znamená vyšší kvalitu života.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Prognostické povědomí hodnoceno pomocí semistrukturovaného rozhovoru pro subjektivní cíl onkologické léčby (El-Jawahri et al., 2020; DeMartini et al., 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
Pacienti jsou dotazováni na vnímané cíle léčby rakoviny a na to, co považují za cíle svých onkologů pro jejich léčbu.
|
Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
|
Subjektivní prožitek diskuzí o konci života s poskytovatelem zdravotní péče hodnocený pomocí polostrukturovaného rozhovoru (El-Jawahri et al., 2020)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Pacienti jsou dotázáni, zda probrali svá přání ohledně léčby se svým onkologem a jak tyto rozhovory prožívali.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Vnímaný vztah se zdravotnickým pracovníkem posuzovaný prostřednictvím dotazníku kvality života na konci života – onkologický – psychosociální (QUAL-EC-P)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Subškálový vztah se zdravotnickým pracovníkem.
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (zcela), s dosažitelným skóre subškály od 0 do 20.
Vyšší skóre indikuje silnější vztah se zdravotnickými pracovníky.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Flexibilita zvládání nevyléčitelné rakoviny hodnocená pomocí škály orientace na ztrátu a angažovanosti v životě u pokročilé rakoviny (LOLES; Vehling et al., 2018)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (téměř pořád).
Vysoká skóre naznačují vysokou míru orientace na ztrátu, zapojení do života a snahy o zvládání, v tomto pořadí.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Příjem zdravotní péče v posledních 30 dnech života hodnocený prostřednictvím přezkumu lékařských záznamů (Abedini et al., 2019)
Časové okno: Měsíc 12
|
Chemoterapie, imunoterapie, cílená terapie, hormonální terapie, lůžková léčba, návštěvy pohotovosti, léčba na jednotce intenzivní péče, poskytování specializované nebo obecné paliativní péče ambulantně nebo lůžkově
|
Měsíc 12
|
|
Subjektivní zkušenost a psychologická adaptace pečujících osob v rodině hodnocené pomocí semistrukturovaných kvalitativních rozhovorů, diagnostických rozhovorů a dotazníků sebeposouzení
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Mezi opatření patří a) identické verze opatření používaných pro pacienty, b) doplňkové verze pacientských opatření přizpůsobených pro pečovatele, c) nástroje specifické pro pečovatele
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Touha po urychlené smrti hodnocená pomocí Dotazníku postojů k urychlené smrti (SAHD; Kolva et al., 2017)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny jako pravdivé (1) nebo nepravdivé (0).
Celkové skóre se počítá jako počet potvrzených položek v rozsahu od 0 do 6. Vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň touhy po urychlení smrti.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Sebevražednost hodnocená pomocí Beckovy škály sebevražedných myšlenek (BSS; Beck & Steer, 1993; Kliem & Brähler, 2015)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Intenzita sebevražedných tendencí se měří pomocí tří tvrzení pro každou položku.
Tvrzení se hodnotí od 0 do 2. Pokud jsou screeningové položky pro aktivní a pasivní sebevražedné myšlenky hodnoceny 0, jsou účastníci požádáni, aby přeskočili k položkám týkajícím se předchozích pokusů o sebevraždu.
Skóre screeningu se pohybuje od 0 do 10, celkové skóre od 0 do 38.
Vyšší hodnoty naznačují silnější sebevražedné tendence.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Depresivní příznaky hodnoceny pomocí Dotazníku zdraví pacienta-9 (PHQ-9; Kroenke et al., 2001)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 4bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 3 (téměř každý den), s celkovým skóre v rozmezí od 0 do 27.
Skóre ≥10 ukazuje na středně těžkou, skóre ≥15 na těžkou depresi.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Příznaky úzkosti hodnocené pomocí Dotazníku generalizované úzkostné poruchy-7 (GAD-7; Spitzer et al., 2006)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 4bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 3 (téměř každý den), s celkovým skóre v rozmezí od 0 do 21. Skóre ≥10 označuje střední, skóre ≥15 závažnou úzkost.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Nežádoucí účinky hodnocené pomocí Inventáře pro vyvážené posouzení negativních účinků psychoterapie (INEP, Ladwig, Rief & Nestoriuc, 2014)
Časové okno: Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Šest položek je hodnoceno na 7bodové škále od -3 (zhoršení) do 3 (zlepšení), patnáct položek je hodnoceno na 4bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (zcela).
Pokud pacienti přičítali změny samotné terapii, vypočítají se frekvence, průměry a směrodatné odchylky negativních (-3 až 1), žádných (0) a pozitivních změn (1 až 3).
|
Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Nežádoucí události hodnocené prostřednictvím protokolů terapeutických sezení
Časové okno: Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně po dobu dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Terapeuti zaznamenávají nežádoucí události na standardizovaném formuláři po každé terapeutické sezení.
|
Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně po dobu dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Terapeutický vztah hodnocený pomocí Inventáře pracovního spojenectví - krátká revidovaná verze (WAI-SR; Wilmers et al., 2024)
Časové okno: Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 1 (nikdy) do 5 (vždy), s celkovým skóre v rozmezí od 12 do 60. Vyšší skóre naznačuje silnější pracovní alianci.
|
Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12, Týdně do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Agentura hodnocena prostřednictvím Inventáře terapeutické agentury (TAI; Huber et al., 2019)
Časové okno: Týdně po dobu léčby (medián 9 měsíců)
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 1 (nepravda) do 5 (velmi pravda), s celkovým skóre v rozmezí od 15 do 75.
Vyšší skóre indikuje silnější pocit vlastní účinnosti.
|
Týdně po dobu léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Mezilidské problémy hodnocené pomocí Inventáře mezilidských problémů – německá verze (IIP-D-32; Horowitz et al., 1994)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (velmi), přičemž celkové skóre se pohybuje od 0 do 128.
Vyšší celkové skóre naznačuje vyšší úzkost způsobenou mezilidskými problémy. |
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Emocionální závislost na druhých hodnocená pomocí Depressive Experiences Questionnaire (DEQ; Blatt et al., 1976)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 7bodové Likertově škále od 1 (rozhodně nesouhlasím) do 7 (rozhodně souhlasím), s celkovým skóre v rozmezí od 18 do 126.
Vyšší skóre indikuje vyšší závislost na ostatních při regulaci emoční tísně.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Vnímaná komunikace v partnerství hodnocená pomocí Škály komunikace párů (CCS; Conrad et al., 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 1 (rozhodně nesouhlasím) do 5 (rozhodně souhlasím), s celkovým skóre v rozmezí od 10 do 50.
Vyšší skóre ukazuje na lepší komunikaci ve vztazích.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Dodržování terapie hodnoceno pomocí Penn Adherence/Competence Scale for Supportive-Expressive Dynamic Psychotherapy (Barber & Crits-Christoph, 1996), protokolů sezení terapeutů, protokolů supervize a diagnostických protokolů terapeutů
Časové okno: Týdně po dobu dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Hodnocení školenými pozorovateli.
|
Týdně po dobu dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Pohled na opakující se dysfunkční vztahové vzorce hodnocené pomocí bodování přepisů terapeutických sezení s Pohledem na konfliktní vztahové vzorce škálou (ICR; Jennissen et al., 2020)
Časové okno: Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Trénovaní pozorovatelé hodnotí každou nahrávku terapeutického sezení na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (velmi), s celkovým skóre v rozsahu od 0 do 48.
Vyšší skóre naznačuje komplexnější porozumění vnitřním stavům a interpersonálním procesům. |
Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Obranné mechanismy hodnocené pomocí bodování přepisů terapeutických sezení pomocí Škály hodnocení obranných mechanismů (DMRS; Perry & Henry, 2004)
Časové okno: Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
Přepisy terapeutických sezení jsou hodnoceny vyškolenými pozorovateli, položky jsou skórovány na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 4 (velmi).
Vypočítá se procentuální skóre obranného fungování.
|
Týdně až do dokončení léčby (medián 9 měsíců)
|
|
Vnímané zdroje zvládání hodnocené pomocí Dotazníku pro pacientovu kompetenci zvládat rakovinu (PCQ, Aderhold et al., 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Použité subškály: 1) kompetence v zvládání, 2) přizpůsobivost.
Položky jsou hodnoceny na 6bodové Likertově škále od 0 (vůbec ne) do 5 (zcela), s celkovým skóre v rozmezí od 0 do 35 a skóre subškál v rozmezí od 0 do 20 a od 0 do 15.
Vyšší skóre naznačuje lepší zvládání.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Lékařské parametry onkologického onemocnění a léčby
Časové okno: Den 0, měsíc 6, měsíc 12
|
Den 0: místo nádoru, datum první diagnózy, typ onemocnění, datum diagnózy recidivy/druhého nádoru, stadium onemocnění, Charlsonův index komorbidity (CCI); Den 0, měsíc 6 a měsíc 12: provedená onkologická léčba, počet linií terapie, psychofarmakologická medikace, výkonnostní stav (ECOG Status/Karnofského index), přítomnost a datum progrese onemocnění
|
Den 0, měsíc 6, měsíc 12
|
|
Fyzické obtíže hodnocené pomocí Memorial Symptom Assessment Scale – Short Form (MSAS-SF; Chang et al., 2000)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 0 (vůbec neznepokojen) do 4 (velmi znepokojen).
Průměrný skóre symptomů je vypočítán.
Vyšší skóre znamená vyšší fyzickou zátěž symptomů.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Frekvence a technika psychoonkologické léčby hodnocené pomocí semistrukturovaného rozhovoru a upravené verze Multiteoretického seznamu terapeutických intervencí-30 (Solomonov et al., 2019)
Časové okno: Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
Škála rozšířená o časté intervenční techniky používané v psychoonkologické léčbě.
Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále od 1 (vůbec netypické pro sezení) do 5 (velmi typické pro sezení), s celkovým skóre v rozmezí od 39 do 195.
Vyšší skóre indikuje spíše typické použití intervenčních technik.
|
Den 0, Měsíc 3, Měsíc 6, Měsíc 9, Měsíc 12
|
|
Typ a frekvence využívání dalších služeb psychosociální podpory hodnocené pomocí polostrukturovaného rozhovoru
Časové okno: Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
Den 0, Měsíc 6, Měsíc 12
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Philipp R, Walbaum C, Lindner R, Karger A, Maatouk I, Dinger U, Vehling S. [ORPHYS - Treatment Manual for a Short-Term Psychodynamic Psychotherapy in Patients with Serious Physical Illness]. Psychother Psychosom Med Psychol. 2024 Aug;74(8):345-351. doi: 10.1055/a-2322-8596. Epub 2024 Jun 17. German.
- Perkonigg A, Strehle J, Beesdo-Baum K, Lorenz L, Hoyer J, Venz J, Maercker A. Reliability and Validity of a German Standardized Diagnostic Interview Module for ICD-11 Adjustment Disorder. J Trauma Stress. 2021 Apr;34(2):275-286. doi: 10.1002/jts.22597. Epub 2020 Nov 5.
- Huber J, Nikendei C, Ehrenthal JC, Schauenburg H, Mander J, Dinger U. Therapeutic Agency Inventory: Development and psychometric validation of a patient self-report. Psychother Res. 2019 Oct;29(7):919-934. doi: 10.1080/10503307.2018.1447707. Epub 2018 Mar 20.
- Brahler E, Horowitz LM, Kordy H, Schumacher J, Strauss B. [Validation of the Inventory for Interpersonal Problems (IIP). Results of a representative study in East and West Germany]. Psychother Psychosom Med Psychol. 1999 Nov;49(11):422-31. German.
- Galushko M, Strupp J, Walisko-Waniek J, Hahn M, Loffert S, Ernstmann N, Pfaff H, Radbruch L, Nauck F, Ostgathe C, Voltz R. Validation of the German version of the Schedule of Attitudes Toward Hastened Death (SAHD-D) with patients in palliative care. Palliat Support Care. 2015 Jun;13(3):713-23. doi: 10.1017/S1478951514000492. Epub 2014 May 22.
- El-Jawahri A, Forst D, Fenech A, Brenner KO, Jankowski AL, Waldman L, Sereno I, Nipp R, Greer JA, Traeger L, Jackson V, Temel J. Relationship Between Perceptions of Treatment Goals and Psychological Distress in Patients With Advanced Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2020 Jul;18(7):849-855. doi: 10.6004/jnccn.2019.7525.
- Conrad M, Engelmann D, Friedrich M, Scheffold K, Philipp R, Schulz-Kindermann F, Harter M, Mehnert A, Koranyi S. [Assessment of Couples' Communication in Patients with Advanced Cancer: Validation of a German Version of the Couple Communication Scale (CCS)]. Psychother Psychosom Med Psychol. 2019 May;69(5):189-196. doi: 10.1055/a-0583-4837. Epub 2018 Apr 13. German.
- Hack TF, McClement SE, Chochinov HM, Cann BJ, Hassard TH, Kristjanson LJ, Harlos M. Learning from dying patients during their final days: life reflections gleaned from dignity therapy. Palliat Med. 2010 Oct;24(7):715-23. doi: 10.1177/0269216310373164. Epub 2010 Jul 6.
- Abedini NC, Hechtman RK, Singh AD, Khateeb R, Mann J, Townsend W, Chopra V. Interventions to reduce aggressive care at end of life among patients with cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):e627-e636. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30496-6.
- Vehling S, Gerstorf D, Schulz-Kindermann F, Oechsle K, Philipp R, Scheffold K, Harter M, Mehnert A, Lo C. The daily dynamics of loss orientation and life engagement in advanced cancer: A pilot study to characterise patterns of adaptation at the end of life. Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jul;27(4):e12842. doi: 10.1111/ecc.12842. Epub 2018 Apr 27.
- Koranyi S, Hinz A, Hufeld JM, Hartung TJ, Quintero Garzon L, Fendel U, Letsch A, Rose M, Esser P, Mehnert-Theuerkauf A. Psychometric Evaluation of the German Version of the Demoralization Scale-II and the Association Between Demoralization, Sociodemographic, Disease- and Treatment-Related Factors in Patients With Cancer. Front Psychol. 2021 Nov 24;12:789793. doi: 10.3389/fpsyg.2021.789793. eCollection 2021.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- DKH70116803
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .