Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​rTMS med Double-Cone-Coil hos patienter med svær depression (ACDC)

25. april 2014 opdateret af: Berthold Langguth, MD, Ph.D., University of Regensburg

Effektiviteten af ​​medial frontal repetitiv transkraniel magnetisk stimulering med dobbeltkeglespole hos patienter med svær depression

Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) bruges til at modulere den neuronale excitabilitet hos patienter med depression. I denne undersøgelse vil efterforskerne undersøge, om medial frontal rTMS ved hjælp af en dobbelt-kegle-spole viser sig at være overlegen i forhold til konventionel højfrekvent-rTMS påført den venstre-sidede præfrontale cortex med en sommerfugle-spole.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Depression er en almindelig psykisk lidelse, der viser sig med deprimeret humør, tab af interesse, skyldfølelse eller lavt selvværd, forstyrret søvn eller appetit, lavt energiniveau og dårlig koncentration. Disse problemer kan blive kroniske eller tilbagevendende og føre til væsentlige svækkelse af en persons evne til at tage sig af sine daglige ansvar, i værste fald kan depression føre til selvmord. Depression kan diagnosticeres pålideligt i primærplejen. Antidepressiv medicin og korte, strukturerede former for psykoterapi er effektive for 60-80 % af de ramte og kan leveres i primærpleje.

Hos patienter med depression er det cerebrale stofskifte forstyrret i nogle specifikke områder, såsom hypoexcitabilitet i frontale kortikale områder. Højfrekvent rTMS af den dorsolaterale præfrontale cortex (DLPFC) er blevet undersøgt til behandling af hypoexcitabilitetsforstyrrelser. Milde antidepressive virkninger af rTMS påført den venstre sidede dorsolaterale præfrontale cortex (DLPFC) ved hjælp af en standard sommerfuglespiral kan muligvis øges med en anden stimuleringsprotokol i forhold til den mediale frontale cortex ved hjælp af en dobbeltkeglespiral. De første hints om effektiviteten af ​​denne behandling stammer fra case-rapporter og kræver derfor replikering og sammenlignelighed med konventionelle stimuleringsprotokoller. I denne undersøgelse vil efterforskerne undersøge, om medial frontal rTMS ved hjælp af en dobbelt-kegle-spole viser sig at være mere effektiv i forhold til konventionel højfrekvent-rTMS, der påføres den venstre-sidede præfrontale cortex med en sommerfugle-spole.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
45

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Tyskland
      • Regensburg, Tyskland
        • University of Regensburg- Dept of Psychiatry

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 75 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Episode af depression (unipolær eller bipolær) (ICD-10)
  • Kvinde eller mand mellem 18 og 70 år
  • Færdigheder til at deltage i alle undersøgelsesprocedurer
  • 18 eller flere point i Hamiltons vurderingsskala eller depression
  • Stabile antidepressive lægemidler
  • Skriftligt informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Klinisk relevant ustabil intern eller neurologisk komorbiditet
  • Bevis for betydelige hjernemisdannelser eller neoplasmer, hovedskade
  • Cerebrale vaskulære hændelser
  • Neurodegenerative lidelser, der påvirker hjernen eller tidligere hjernekirurgi
  • Metalgenstande i og omkring kroppen, som ikke kan fjernes
  • Graviditet
  • Alkohol- eller stofmisbrug
  • Epilepsi eller et patologisk EEG
  • Pacemaker
  • Højdosis beroligende midler

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: TRIPLE

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
EKSPERIMENTEL: Medial frontal rTMS Double-Cone-Coil
Højfrekvent rTMS (Alpine Biomed Mag Pro Option) påført over medial superior frontal cortex (supplerende motorisk cortex) (Brodmann område 6/8), Double-Cone-vandkølet-Coil (2000 stimuli på 10 Hz hver session), 110 % motorisk tærskel.
Enhed: Medial frontal rTMS Double-Cone-Coil
Højfrekvent rTMS (Alpine Biomed Mag Pro Option) påført over medial superior frontal cortex (supplerende motorisk cortex) (Brodmann område 6/8), Double-Cone-vandkølet-Coil (2000 stimuli på 10 Hz hver session), 110 % motorisk tærskel.
EKSPERIMENTEL: Venstre DLPFC Butterfly Coil
Højfrekvent rTMS (Alpine Biomed Mag Pro Option): 2000 stimuli på 10 Hz over venstre DLPFC (hver session), Butterfly-vandkølet-spole, 110 % motortærskel.
Enhed: Venstre DLPFC Butterfly Coil
Højfrekvent rTMS (Alpine Biomed Mag Pro Option): 2000 stimuli på 10 Hz over venstre DLPFC (hver session), Butterfly-vandkølet-spole, 110 % motortærskel.
SHAM_COMPARATOR: Placebo-stimulering
Sham-stimulering (konventionel sommerfuglespole, vinklet 45°): venstre DLPFC kontinuerlig rTMS, 10 Hz, 2000 stimuli hver session, 110 % motorisk tærskel
Enhed: Placebo-stimulering
Sham-stimulering (konventionel sommerfuglespole, vinklet 45°): venstre DLPFC kontinuerlig rTMS, 10 Hz, 2000 stimuli hver session, 110 % motorisk tærskel

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Tidsramme
Ændring i depressions sværhedsgrad målt ved Hamilton Depression Rating Scale med 21 punkter (basislinje versus slutningen af ​​behandlingen/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Tidsramme
Ændring i årvågenhed (basislinje versus afslutning af behandling/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19
Antal respondere (respons = fald i Hamilton Depression-vurderingsskalaen i mindst 50 %) (basislinje versus afslutning af behandling/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19
Ændring i Beck Depression Inventory (Baseline versus afslutning af behandling/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19
Ændring i Clinical Global Impression Scale (Baseline versus afslutning af behandling/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19
Ændring i Global Assessment of Functioning-skalaen (Baseline versus afslutning af behandling/dag 19)
Tidsramme: Dag 19
Dag 19
Ændring i årvågenhed (basislinje versus opfølgning I/ dag 47)
Tidsramme: Dag 47
Dag 47
Ændring i årvågenhed (Baseline versus opfølgning II/dag 75)
Tidsramme: Dag 75
Dag 75
Antal respondere (respons = fald i Hamilton Depression-vurderingsskalaen i mindst 50%) (Baseline versus follow-up I/dag 47)
Tidsramme: Dag 47
Dag 47
Antal respondere (respons = fald i Hamilton Depression-vurderingsskalaen i mindst 50%) (Baseline versus follow-up II/dag 75)
Tidsramme: Dag 75
Dag 75
Ændring i Beck Depression Inventory (Baseline versus follow-up I/dag 47)
Tidsramme: Dag 47
Dag 47
Ændring i Beck Depression Inventory (Baseline versus follow-up II/dag 75)
Tidsramme: Dag 75
Dag 75
Ændring i Clinical Global Impression Scale (Baseline versus follow-up I/dag 47)
Tidsramme: Dag 47
Dag 47
Ændring i Clinical Global Impression Scale (Baseline versus follow-up II/dag 75)
Tidsramme: Dag 75
Dag 75
Ændring i Global Assessment of Functioning-skalaen (Baseline versus opfølgning I/dag 47)
Tidsramme: Dag 47
Dag 47
Ændring i Global Assessment of Functioning-skalaen (Baseline versus opfølgning II/ dag 75)
Tidsramme: Dag 75
Dag 75

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of Regensburg

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Studieleder: Berthold Langguth, MD, University of Regensburg - Dep. of Psychiatry
  • Ledende efterforsker: Michael Landgrebe, MD, University of Regensburg, Dpt of Psychiatry
  • Ledende efterforsker: Peter Kreuzer, MD, University of Regensburg, Dpt of Psychiatry

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. april 2011

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. september 2013

Studieafslutning (FAKTISKE)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
1. november 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
21. oktober 2011

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
26. oktober 2011

Først opslået (SKØN)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
27. oktober 2011

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
28. april 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
25. april 2014

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. april 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • Uni-Reg-ACDC01

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger