En undersøgelse, der evaluerer den kliniske ydeevne af ViaValve™ Safety IV kateteret (ViaValve-001)
En post-market, randomiseret undersøgelse, der evaluerer den kliniske ydeevne af ViaValve™ Safety IV kateteret
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
- Foothills Medical Centre
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Et perifert intravenøst kateter skal indsættes for at få adgang til en vene eller arterie for at tage blodprøver, overvåge blodtryk eller administrere væsker intravenøs infusion som en del af behandlingen.
- Villig og i stand til at underskrive et informeret samtykke (patient eller juridisk autoriseret repræsentant).
Ekskluderingskriterier:
- Kropsmorfologi (f.eks. størrelse) udelukker brugen af et perifert intravenøst kateter.
- Væske, der skal infunderes, er ikke egnet til perifere intravenøse katetre.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: SUPPORTIVE_CARE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ViaValve™ Safety IV kateter
Indsættelse af ViaValve™ Safety IV kateteret
|
Sikkerhed perifert IV kateter med en blodkontrol funktion
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ProtectIV® Plus Safety IV kateter
Indsættelse af ProtectIV® Plus Safety IV kateteret
|
Sikkerhed perifert IV-kateter uden blodkontrolfunktion
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Klinisk accept af PIVC-indsættelse
Tidsramme: Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
Demonstrere ikke-underlegenhed af ViaValve™ Safety I.V. Kateter sammenlignet med kontrol PIVC for vurderinger af klinisk acceptable.
Klinikere vil være enige eller uenige i, at enheden var klinisk acceptabel til indsættelsen.
|
Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
|
Hyppighed af blodlækage
Tidsramme: Klinikere vil rapportere, hvis der opstod blodlækage umiddelbart efter kateterindsættelsen
|
Demonstrer overlegenheden af ViaValve™ Safety I.V. Kateter sammenlignet med kontrollen for at forhindre blodlækage fra kateternavet under indføring.
|
Klinikere vil rapportere, hvis der opstod blodlækage umiddelbart efter kateterindsættelsen
|
|
Eliminerer risikoen for blodeksponering
Tidsramme: Klinikere vil rapportere om PIVC'ens evne til at eliminere blodeksponering umiddelbart efter kateterindsættelse
|
Demonstrer overlegenheden af ViaValve™ Safety I.V. Kateter sammenlignet med kontrol PIVC ved at eliminere klinikerens risiko for blodeksponering under indføringsprocessen.
|
Klinikere vil rapportere om PIVC'ens evne til at eliminere blodeksponering umiddelbart efter kateterindsættelse
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Indsættelse lykkedes
Tidsramme: Klinikere vil rapportere, om indsættelsen var vellykket umiddelbart efter udførelse af indsættelse
|
Demonstrer succesraten for indsættelse af ViaValve™ I.V. Kateteret er ikke ringere end kontrol PIVC.
Indføringssucces defineret som et kateter, der er bekræftet, at det er blevet anbragt i det valgte kar i 3 eller færre venepunkturforsøg.
|
Klinikere vil rapportere, om indsættelsen var vellykket umiddelbart efter udførelse af indsættelse
|
|
Eliminering af digital kompression
Tidsramme: Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
Demonstrer, at ViaValve™ Safety I.V. Kateteret er ikke ringere end kontrol-PIVC'en ved at eliminere klinikerens behov for at bruge digital kompression under indføringsprocessen.
Klinikere vil være enige eller uenige i, at enheden eliminerer behovet for digital kompression efter hver PIVC-indsættelse.
|
Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
|
Brugervenlighed
Tidsramme: Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
Demonstrer, at ViaValve™ Safety I.V. Kateteret er ikke ringere end kontrol PIVC i syv mål for brugervenlighed.
Klinikere vil være enige eller uenige i syv udsagn om brugervenlighed/klinisk anvendelighed.
|
Klinikere vil give vurderingen umiddelbart efter at have udført indsættelsen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Andrew McRae, MD, PhD, U of Calgary and Alberta Health Services
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- ViaValve Study
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .