Badanie oceniające skuteczność kliniczną bezpiecznego cewnika dożylnego ViaValve™ (ViaValve-001)
Po wprowadzeniu na rynek, randomizowane badanie oceniające skuteczność kliniczną cewnika dożylnego ViaValve™ Safety
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Foothills Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Aby uzyskać dostęp do żyły lub tętnicy w celu pobrania próbki krwi, monitorowania ciśnienia krwi lub podania płynów w infuzji dożylnej, konieczne będzie wprowadzenie obwodowego cewnika dożylnego.
- Chęć i możliwość podpisania Świadomej Zgody (pacjent lub przedstawiciel prawny).
Kryteria wyłączenia:
- Morfologia ciała (np. rozmiar) wyklucza użycie obwodowego cewnika dożylnego.
- Płyn, który ma być podany w infuzji, nie jest odpowiedni dla obwodowych cewników dożylnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bezpieczny cewnik dożylny ViaValve™
Wprowadzenie cewnika ViaValve™ Safety IV
|
Bezpieczny cewnik obwodowy dożylny z funkcją kontroli krwi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bezpieczny cewnik dożylny ProtectIV® Plus
Wprowadzenie cewnika ProtectIV® Plus Safety IV
|
Bezpieczny cewnik obwodowy dożylny bez funkcji kontroli krwi
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczna dopuszczalność wprowadzenia PIVC
Ramy czasowe: Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
Wykazać równoważność ViaValve™ Safety I.V. Cewnik w porównaniu z kontrolnym PIVC w celu oceny dopuszczalności klinicznej.
Klinicyści zgodzą się lub nie, że wprowadzenie urządzenia było klinicznie dopuszczalne.
|
Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
|
Częstotliwość wycieku krwi
Ramy czasowe: Klinicyści poinformują, czy wyciek krwi nastąpił natychmiast po wprowadzeniu cewnika
|
Wykaż wyższość ViaValve™ Safety I.V. Cewnik w porównaniu z kontrolą w zapobieganiu wyciekowi krwi z nasadki cewnika podczas wprowadzania.
|
Klinicyści poinformują, czy wyciek krwi nastąpił natychmiast po wprowadzeniu cewnika
|
|
Eliminacja ryzyka ekspozycji na krew
Ramy czasowe: Klinicyści poinformują o zdolności PIVC do wyeliminowania kontaktu z krwią natychmiast po wprowadzeniu cewnika
|
Wykaż wyższość ViaValve™ Safety I.V. Cewnik w porównaniu z kontrolnym PIVC pod względem wyeliminowania ryzyka narażenia lekarza na kontakt z krwią podczas procesu wprowadzania.
|
Klinicyści poinformują o zdolności PIVC do wyeliminowania kontaktu z krwią natychmiast po wprowadzeniu cewnika
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces wstawiania
Ramy czasowe: Klinicyści zgłoszą, czy założenie powiodło się natychmiast po wykonaniu założenia
|
Zademonstruj wskaźnik powodzenia wprowadzenia zastawki ViaValve™ I.V. Cewnik nie jest gorszy od kontrolnego PIVC.
Sukces wprowadzenia definiowany jako pomyślne umieszczenie cewnika w wybranym naczyniu w 3 lub mniejszej liczbie prób wkłucia dożylnego.
|
Klinicyści zgłoszą, czy założenie powiodło się natychmiast po wykonaniu założenia
|
|
Eliminacja kompresji cyfrowej
Ramy czasowe: Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
Wykazać, że ViaValve™ Safety I.V. Cewnik nie ustępuje kontrolnemu PIVC pod względem wyeliminowania przez klinicystę konieczności stosowania cyfrowej kompresji podczas procesu wprowadzania.
Klinicyści zgodzą się lub nie, że urządzenie eliminuje potrzebę cyfrowej kompresji po każdym wprowadzeniu PIVC.
|
Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
|
Łatwość użycia
Ramy czasowe: Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
Wykazać, że ViaValve™ Safety I.V. Cewnik nie ustępuje kontrolnemu PIVC w siedmiu miarach łatwości użytkowania.
Klinicyści zgodzą się lub nie z siedmioma stwierdzeniami dotyczącymi łatwości użytkowania/użyteczności klinicznej.
|
Klinicyści podają ocenę natychmiast po wykonaniu wkładki
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Andrew McRae, MD, PhD, U of Calgary and Alberta Health Services
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- ViaValve Study
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .