Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Indflydelse på madlyst ved at tilføje krydderier til erstatning for sukker ved hjælp af CLT

19. marts 2018 opdateret af: University of Colorado, Denver

Indflydelse af madelsker ved at tilsætte krydderier for at erstatte diætsukker ved hjælp af sekventiel Monadisk CLT-metode

Denne undersøgelse har til formål at reducere mængden af ​​sukker i en bestemt madvare og tilføje krydderier for at se, om madelskeren for den pågældende vare er lige så høj eller højere i en undersøgelse efter et måltid. Gennem smagstest af menupunkterne (ved hjælp af sekventiel monadisk CLT-metode) vil efterforskerne bestemme deltagernes mening. Resultaterne af disse undersøgelser vil afgøre, om deltagerne nyder de reducerede sukkermuligheder lige så meget som deres modparter med fuld sukker.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Efterforskerne vil sammenligne den overordnede forbrugeracceptabilitet af hver af tre testelementer (te, havregryn og æblesprød) på tværs af de tre testbetingelser ved hjælp af central lokationstest (CLT) og cross-over-design. De tre testbetingelser for hvert testelement vil være (1) Fuldt sukker ("FS"), (2) reduceret sukker (og kalorieindhold) uden tilsat krydderi ("RS") og (3) reduceret sukker (og kalorieindhold) plus krydderi ("RSS"). De to varer med reduceret sukker vil blive matchet for kalorier. Forsøgspersonerne vil få udleveret testelementerne ved hjælp af sekventiel monadisk CLT-metodologi (Central Location Test-metodologi, som involverer produktevaluering efter en kort eksponering (en prøve-person-kontakt) under standardiserede forhold, hvor forsøgspersonerne får hver af de 3 opskrifter for hvert testelement (f. , havregryn med fuld sukker, havregryn med reduceret sukker, havregryn med reduceret plus krydderi) ryg mod ryg (alt inden for et møde) i en tilfældig rækkefølge. Efterforskerne er interesserede i at bruge den sekventielle monadiske CLT-metodologi og få forsøgspersonerne til at smage alle 3 opskrifter af hver genstand på én gang, hvilket er en almindeligt anvendt testmodalitet til sensoriske undersøgelser.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
150

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

-alder 18-65

Ekskluderingskriterier:

  • diagnosticeret smag eller sensorisk lidelse
  • kendt spiseforstyrrelse
  • allergi over for test af fødevarer/ingredienser
  • medicinske tilstande, der kan påvirke smagen negativt (f.eks. dysgeusi)
  • manglende evne til at fuldføre protokol eller deltage i alle tre smagstestsessioner
  • personlige kostrestriktioner i forhold til testvarer
  • modvilje mod de særlige fødevarer, der skal serveres i smagstests
  • forsøgspersoner, der ikke indtager fødevarer eller drikkevarer, der indeholder sukker, eller som de har tilsat sukker, vil blive udelukket
  • forsøgspersoner, der ikke har indtaget eller ikke ville være villige til at indtage varm te, havregryn eller bagte æbleprodukter, vil blive udelukket
  • forsøgspersoner, der er gravide eller forsøger at blive gravide, vil blive udelukket

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Aktiv komparator: fuld sukkeropskrift

Hvert emne blev tilfældigt tildelt en af ​​seks mulige sekvenser for at smage tre opskrifter af hvert testelement (æblesprød, te og havregryn). De tre opskrifter var fuld sukkeropskrift (FS), reduceret sukkeropskrift (RS) og reduceret sukker plus krydderiopskrift (RSS). Hvert emne blev tilfældigt tildelt et af nedenstående sekvensskemaer for hver smagstest, hvorved A, B og C refererer til en af ​​de tre opskrifter (FS, RS eller RSS):

Sekvens 1: A, B, C Sekvens 2: A, C, B Sekvens 3: B, A, C Sekvens 4: B, C, A Sekvens 5: C, A, B Sekvens 6: C, B, A
Andet: Æblesprød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, reduceret sukkeropskrift og reduceret sukker plus krydderiopskrift) af æblesprød i en randomiseret rækkefølge. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Te
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi) af te i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Havregrød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi af havregryn i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Eksperimentel: opskrift på reduceret sukker

Hvert emne blev tilfældigt tildelt en af ​​seks mulige sekvenser for at smage tre opskrifter af hvert testelement (æblesprød, te og havregryn). De tre opskrifter var fuld sukkeropskrift (FS), reduceret sukkeropskrift (RS) og reduceret sukker plus krydderiopskrift (RSS). Hvert emne blev tilfældigt tildelt et af nedenstående sekvensskemaer for hver smagstest, hvorved A, B og C refererer til en af ​​de tre opskrifter (FS, RS eller RSS):

Sekvens 1: A, B, C Sekvens 2: A, C, B Sekvens 3: B, A, C Sekvens 4: B, C, A Sekvens 5: C, A, B Sekvens 6: C, B, A
Andet: Æblesprød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, reduceret sukkeropskrift og reduceret sukker plus krydderiopskrift) af æblesprød i en randomiseret rækkefølge. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Te
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi) af te i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Havregrød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi af havregryn i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Eksperimentel: reduceret sukker plus krydderi opskrift

Hvert emne blev tilfældigt tildelt en af ​​seks mulige sekvenser for at smage tre opskrifter af hvert testelement (æblesprød, te og havregryn). De tre opskrifter var fuld sukkeropskrift (FS), reduceret sukkeropskrift (RS) og reduceret sukker plus krydderiopskrift (RSS). Hvert emne blev tilfældigt tildelt et af nedenstående sekvensskemaer for hver smagstest, hvorved A, B og C refererer til en af ​​de tre opskrifter (FS, RS eller RSS):

Sekvens 1: A, B, C Sekvens 2: A, C, B Sekvens 3: B, A, C Sekvens 4: B, C, A Sekvens 5: C, A, B Sekvens 6: C, B, A
Andet: Æblesprød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, reduceret sukkeropskrift og reduceret sukker plus krydderiopskrift) af æblesprød i en randomiseret rækkefølge. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Te
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi) af te i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).
Andet: Havregrød
Forsøgspersonerne smagte de tre opskrifter (fuld sukkeropskrift, opskrift med reduceret sukker og opskrift med reduceret sukker plus krydderi af havregryn i et randomiseret sekvensskema. Smagninger for hvert testemne (æblesprød, te og havregryn) blev udført i separate uger. Forsøgspersonerne smagte hver opskrift på en genstand ved et møde (dvs.: forsøgspersonen gennemførte æblesprødsmagninger under én siddeplads i løbet af den første uge, havregrynssmagninger under én siddeplads den næste uge og tesmagninger under én siddeplads den næste og sidste uge).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Generelt kan man lide Apple Crisp
Tidsramme: Dag for smagsprøver
Generelt kan man lide æblesprød med et 9-punkts hedonisk vurderingsskalainstrument (hvorved 0 = kan ikke lide ekstremt og 9 = kan lide ekstremt)
Dag for smagsprøver
Generelt kan man lide te
Tidsramme: dag med smagsprøver
Generelt kan lide te med et 9-punkts hedonisk vurderingsskalainstrument (hvor 0 = kan ikke lide ekstremt og 9 = kan lide ekstremt)
dag med smagsprøver
Generelt smag for havregryn
Tidsramme: dag med smagsprøver
Generelt kan lide havregryn med et 9-punkts hedonisk vurderingsskalainstrument (hvor 0 = kan ikke lide ekstremt og 9 = kan lide ekstremt)
dag med smagsprøver

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Rangering af Full Sugar Recipe of Apple Crisp
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduced Sugar Recipe of Apple Crisp
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduced Sugar Plus Spice Opskrift på Apple Crisp
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduceret Sukker Opskrift af Te
Tidsramme: Dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
Dag med smagsprøver
Rangering af fuld sukkeropskrift på te
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduceret Sukker Plus Spice Opskrift af Te
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduceret Sukker Opskrift af Havregryn
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af fuld sukkeropskrift på havregryn
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver
Rangering af Reduceret Sukker Plus Spice Havregryn
Tidsramme: dag med smagsprøver
Forsøgspersonerne rangerede hver opskrift i rækkefølge efter sympati som første, anden eller tredje.
dag med smagsprøver

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of Colorado, Denver

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
McCormick Science Institute

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: John C. Peters, PhD, University of Colorado, Denver

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
17. oktober 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
9. december 2016

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
9. december 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
26. april 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
1. maj 2017

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
4. maj 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
2. november 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
19. marts 2018

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. marts 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 16-1599

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Æblesprød

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger