Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dodawania przypraw w miejsce cukru przy użyciu CLT na smak żywności

19 marca 2018 zaktualizowane przez: University of Colorado, Denver

Wpływ upodobania do jedzenia dodawania przypraw w celu zastąpienia cukru dietetycznego przy użyciu sekwencyjnej monadycznej metodologii CLT

To badanie ma na celu zmniejszenie ilości cukru w ​​określonym produkcie spożywczym i dodanie przypraw, aby sprawdzić, czy smak tego produktu jest równie wysoki lub wyższy w ankiecie przeprowadzonej po posiłku. Poprzez testowanie smaku pozycji menu (przy użyciu sekwencyjnej monadycznej metodologii CLT) badacze określą opinię uczestników. Wyniki tych ankiet określą, czy uczestnicy korzystają z opcji o obniżonej zawartości cukru w ​​takim samym stopniu, jak ich odpowiednicy z pełnym cukrem.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Badacze porównają ogólną akceptację konsumentów każdego z trzech testowanych produktów (herbaty, płatków owsianych i chipsów jabłkowych) w trzech warunkach testowych, stosując test lokalizacji centralnej (CLT) i projekt krzyżowy. Trzy warunki testowe dla każdej pozycji testowej będą następujące: (1) pełny cukier („FS”), (2) obniżona zawartość cukru (i kalorii) bez dodatku przypraw („RS”) oraz (3) obniżona zawartość cukru (i kalorii) plus przyprawa („RSS”). Dwa produkty o obniżonej zawartości cukru zostaną dopasowane pod względem kalorii. Osobom zostaną dostarczone elementy testowe przy użyciu sekwencyjnej monadycznej metodologii CLT (metodologia testu centralnej lokalizacji, która obejmuje ocenę produktu po krótkiej ekspozycji (jeden kontakt próbka-osoba badana) w znormalizowanych warunkach, w których badani otrzymają każdą z 3 receptur każdej pozycji testowej (np. , płatki owsiane z pełnym cukrem, płatki owsiane z obniżoną zawartością cukru, płatki owsiane z obniżoną zawartością cukru i przyprawami) jeden po drugim (wszystko na jednym posiedzeniu) w losowej kolejności. Badacze są zainteresowani zastosowaniem sekwencyjnej monadycznej metodologii CLT i próbowaniem przez badanych wszystkich 3 receptur każdego elementu podczas jednego posiedzenia, co jest powszechnie stosowaną metodą testową w badaniach sensorycznych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
150

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-wiek 18-65 lat

Kryteria wyłączenia:

  • zdiagnozowane zaburzenia smaku lub czucia
  • znane zaburzenie odżywiania
  • alergie na testowanie żywności/składników
  • schorzenia, które mogą niekorzystnie wpływać na smak (np. zaburzenia smaku)
  • niezdolność do wypełnienia protokołu lub uczestniczenia we wszystkich trzech sesjach testowania smaku
  • osobiste ograniczenia dietetyczne w stosunku do elementów testowych
  • niechęć do poszczególnych potraw podawanych w testach smakowych
  • osoby, które nie spożywają żywności lub napojów zawierających cukier lub do których dodano cukier, zostaną wykluczone
  • osoby, które nie spożywały lub nie chciałyby spożywać gorącej herbaty, płatków owsianych lub produktów z pieczonych jabłek, zostaną wykluczone
  • osoby, które są w ciąży lub starają się zajść w ciążę, zostaną wykluczone

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: pełny przepis na cukier

Każdy badany został losowo przydzielony do jednej z sześciu możliwych sekwencji, aby spróbować trzech receptur każdego elementu testowego (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane). Trzy przepisy to przepis pełnocukrowy (FS), przepis o obniżonej zawartości cukru (RS) i przepis o obniżonej zawartości cukru i przypraw (RSS). Każda osoba została losowo przydzielona do jednego z poniższych schematów sekwencji dla każdego testu smaku, przy czym A, B i C odnoszą się do jednej z trzech receptur (FS, RS lub RSS):

Sekwencja 1: A, B, C Sekwencja 2: A, C, B Sekwencja 3: B, A, C Sekwencja 4: B, C, A Sekwencja 5: C, A, B Sekwencja 6: C, B, A
Inny: Czipsy jabłkowe
Badani próbowali trzech receptur (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis z obniżoną zawartością cukru i przypraw) chipsów jabłkowych w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Herbata
Badani próbowali trzech receptur (pełna receptura cukru, receptura o obniżonej zawartości cukru i receptura o obniżonej zawartości cukru i przypraw) herbaty w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Owsianka
Badani próbowali trzech przepisów (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis na płatki owsiane z obniżoną zawartością cukru i przypraw w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Eksperymentalny: receptura o obniżonej zawartości cukru

Każdy badany został losowo przydzielony do jednej z sześciu możliwych sekwencji, aby spróbować trzech receptur każdego elementu testowego (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane). Trzy przepisy to przepis pełnocukrowy (FS), przepis o obniżonej zawartości cukru (RS) i przepis o obniżonej zawartości cukru i przypraw (RSS). Każda osoba została losowo przydzielona do jednego z poniższych schematów sekwencji dla każdego testu smaku, przy czym A, B i C odnoszą się do jednej z trzech receptur (FS, RS lub RSS):

Sekwencja 1: A, B, C Sekwencja 2: A, C, B Sekwencja 3: B, A, C Sekwencja 4: B, C, A Sekwencja 5: C, A, B Sekwencja 6: C, B, A
Inny: Czipsy jabłkowe
Badani próbowali trzech receptur (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis z obniżoną zawartością cukru i przypraw) chipsów jabłkowych w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Herbata
Badani próbowali trzech receptur (pełna receptura cukru, receptura o obniżonej zawartości cukru i receptura o obniżonej zawartości cukru i przypraw) herbaty w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Owsianka
Badani próbowali trzech przepisów (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis na płatki owsiane z obniżoną zawartością cukru i przypraw w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Eksperymentalny: przepis o obniżonej zawartości cukru i przypraw

Każdy badany został losowo przydzielony do jednej z sześciu możliwych sekwencji, aby spróbować trzech receptur każdego elementu testowego (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane). Trzy przepisy to przepis pełnocukrowy (FS), przepis o obniżonej zawartości cukru (RS) i przepis o obniżonej zawartości cukru i przypraw (RSS). Każda osoba została losowo przydzielona do jednego z poniższych schematów sekwencji dla każdego testu smaku, przy czym A, B i C odnoszą się do jednej z trzech receptur (FS, RS lub RSS):

Sekwencja 1: A, B, C Sekwencja 2: A, C, B Sekwencja 3: B, A, C Sekwencja 4: B, C, A Sekwencja 5: C, A, B Sekwencja 6: C, B, A
Inny: Czipsy jabłkowe
Badani próbowali trzech receptur (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis z obniżoną zawartością cukru i przypraw) chipsów jabłkowych w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Herbata
Badani próbowali trzech receptur (pełna receptura cukru, receptura o obniżonej zawartości cukru i receptura o obniżonej zawartości cukru i przypraw) herbaty w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).
Inny: Owsianka
Badani próbowali trzech przepisów (przepis z pełnym cukrem, przepis z obniżoną zawartością cukru i przepis na płatki owsiane z obniżoną zawartością cukru i przypraw w losowym harmonogramie sekwencji. Degustacje dla każdej pozycji testowej (chrupki jabłkowe, herbata i płatki owsiane) odbywały się w oddzielnych tygodniach. Badani degustowali każdą potrawę z przepisu na jednym posiedzeniu (tj.: badani ukończyli degustacje chipsów jabłkowych podczas jednego spotkania w pierwszym tygodniu, degustacje płatków owsianych podczas jednego spotkania w następnym tygodniu i degustacje herbaty podczas jednego spotkania w następnym i ostatnim tygodniu).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne upodobanie do Apple Crisp
Ramy czasowe: Dzień testowania smaku
Ogólna sympatia do chipsów jabłkowych za pomocą 9-punktowej hedonicznej skali oceny (gdzie 0 = bardzo nie lubię, a 9 = bardzo lubię)
Dzień testowania smaku
Ogólne upodobanie do herbaty
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Ogólna sympatia do herbaty za pomocą 9-punktowej hedonicznej skali oceny (gdzie 0 = bardzo nie lubię, a 9 = bardzo lubię)
dzień testowania smaku
Ogólne upodobanie do płatków owsianych
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Ogólna sympatia do płatków owsianych za pomocą 9-stopniowej hedonicznej skali oceny (gdzie 0 = bardzo nie lubię, a 9 = bardzo lubię)
dzień testowania smaku

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ranking pełnocukrowych receptur Apple Crisp
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking receptur Apple Crisp o obniżonej zawartości cukru
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking receptur Apple Crisp o obniżonej zawartości cukru i przypraw
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking receptur herbaty o obniżonej zawartości cukru
Ramy czasowe: Dzień testów smakowych
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
Dzień testów smakowych
Ranking pełnego cukru przepisu na herbatę
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking receptur herbaty o obniżonej zawartości cukru i przypraw
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking Przepisów na Płatki Owsiane O Obniżonej Cukrze
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking pełnocukrowych przepisów na płatki owsiane
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku
Ranking płatków owsianych o obniżonej zawartości cukru i przypraw
Ramy czasowe: dzień testowania smaku
Badani klasyfikowali każdy przepis w kolejności pod względem sympatii jako pierwszy, drugi lub trzeci.
dzień testowania smaku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Colorado, Denver

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
McCormick Science Institute

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: John C. Peters, PhD, University of Colorado, Denver

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
17 października 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
9 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
9 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 maja 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
4 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
2 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 marca 2018

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 16-1599

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Czipsy jabłkowe

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami