Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Test af en selvbekræftende intervention til brug i en mobilapplikation

18. maj 2018 opdateret af: Jennifer Taber, Kent State University
Formålet med disse undersøgelser er at tilpasse spørgeskemaet til selvbekræftende venlighed til brug i en mobilapplikation. To undersøgelser vil blive udført for at teste hypoteser om, at forenkling og afkortning af det originale spørgeskema på systematiske måder vil resultere i sammenlignelig effektivitet (sammenlignet med den originale version) til at fremme reduceret defensiv undgåelse, mindre reaktion, større eftergivelse og højere intentioner om at holde op med at ryge blandt en prøve af rygere.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Forskning har vist, at selvbekræftelsesinterventioner, hvor folk bliver instrueret i at fokusere på deres styrker og værdier, kan opveje selvtrusler og fremme sundere adfærd, såsom rygestop. En almindeligt brugt selvbekræftende intervention er kendt som "venlighedsquizzen". Det originale venlighedsspørgeskema (Reed & Aspinwall, 1998) består af 10 ja/nej-spørgsmål, og deltagerne bliver bedt om at tænke over og skrive et eksempel ned af hvert. For eksempel er et punkt "Har du nogensinde taget hensyn til en anden persons følelser? ____ JA NEJ; HVIS JA, SKRIV OM ET SPECIFIK EKSEMPEL." Punkterne blev skrevet, så alle deltagere skulle kunne sige "ja" til hvert spørgsmål, hvilket vil bekræfte et positivt syn på dem selv.

Formålet med disse undersøgelser er at teste kortere og enklere versioner af dette venlighedsspørgeskema, så det kan implementeres på mobiltelefoner. I undersøgelse 1 vil vi teste, om skriftlige eksempler er nødvendige for effektiviteten af ​​selvbekræftelsesinterventionen (sammenlignet med ingen eksempler eller forestillede eksempler) sammenlignet med en kontrol. I undersøgelse 2 vil vi igen teste om skriftlige eksempler er nødvendige, samt om kortere spørgeskemaer (dvs. 5 punkter eller 3 punkter) er lige så effektive som det originale 10 punkters spørgeskema.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

900

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ohio
      • Kent, Ohio, Forenede Stater, 44242
        • Kent State University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

21 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Bor i øjeblikket i USA
  • 21-65 år (flere stater har 21 som lovlig minimumsalder for at ryge)
  • selvidentificeret hver dag eller en dag ryger
  • ingen forudgående diagnose af lungekræft, kronisk obstruktiv lungesygdom eller emfysem (de mest almindelige og velkendte rygerelaterede sygdomme

Ekskluderingskriterier:

  • Bor ikke i USA i øjeblikket
  • Under 21 år eller ældre end 65
  • Ikke ryger
  • Forudgående diagnose af lungekræft, kronisk obstruktiv lungesygdom eller emfysem (de mest almindelige og velkendte rygerelaterede sygdomme

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Selvbekræftelse, ingen eksempler, undersøgelse 1
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 10 punkter, ingen eksempler
Deltagerne vil fuldføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed på 10 punkter og vil ikke blive bedt om at give eksempler på emner, de svarer "ja" til.
Aktiv komparator: Selvbekræftelse, Skriv eksempler, Undersøgelse 1
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 10 punkter, skriftlige eksempler
Deltagerne vil gennemføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed med 10 elementer og vil blive bedt om at give skriftlige eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, Forestil dig eksempler, Undersøgelse 1
Behavioral: Selvbekræftelse, 10 punkter, forestillede eksempler
Deltagerne vil fuldføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed med 10 elementer og vil blive bedt om at forestille sig eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Ingen indgriben: Meningsundersøgelse, ingen eksempler, undersøgelse 1
Ingen indgriben: kontrol. Deltagerne vil udfylde den 10 punkters personlige meningsundersøgelse og vil ikke blive bedt om at give eksempler på de emner, de svarer "ja" til.
Ingen indgriben: Meningsundersøgelse, Skriv eksempler, Undersøgelse 1
Ingen indgriben: kontrol. Deltagerne vil udfylde den 10 punkters personlige meningsundersøgelse og vil blive bedt om at give skriftlige eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Ingen indgriben: Meningsundersøgelse, Forestil dig eksempler, Undersøgelse1
Ingen indgriben: kontrol. Deltagerne vil udfylde den 10 punkters personlige meningsundersøgelse og vil blive bedt om at forestille sig eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 10-elementer, ingen ex, undersøgelse 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 10 punkter, ingen eksempler
Deltagerne vil fuldføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed på 10 punkter og vil ikke blive bedt om at give eksempler på emner, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 5-elementer, ingen ex, undersøgelse 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 5 punkter, ingen eksempler
Deltagerne vil gennemføre en 5-elements selvbekræftende venlighedsquiz og vil ikke blive bedt om at give eksempler på de emner, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 3-element, ingen ex, undersøgelse 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 3 punkter, ingen eksempler
Deltagerne vil gennemføre en 3-elements selvbekræftende venlighedsquiz og vil ikke blive bedt om at give eksempler på de emner, de svarer "ja" til.
Aktiv komparator: Selvbekræftelse, 10-elementer, Skriv ex, Studie 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 10 punkter, skriftlige eksempler
Deltagerne vil gennemføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed med 10 elementer og vil blive bedt om at give skriftlige eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 5-element, Skriv ex, Undersøgelse 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 5 punkter, skriftlige eksempler
Deltagerne vil gennemføre en 5-elements selvbekræftende venlighedsquiz og vil blive bedt om at give skriftlige eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 3-element, Skriv ex, Undersøgelse 2
Adfærdsmæssig: Selvbekræftelse, 3 punkter, skriftlige eksempler
Deltagerne vil gennemføre en 3-punkts selvbekræftende venlighedsquiz og vil blive bedt om at give skriftlige eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 10-elementer, Imagine ex, Study2
Behavioral: Selvbekræftelse, 10 punkter, forestillede eksempler
Deltagerne vil fuldføre quizzen om selvbekræftelse af venlighed med 10 elementer og vil blive bedt om at forestille sig eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 5-elementer, Imagine ex, Studie 2
Behavioral: Selvbekræftelse, 5 punkter, forestillede eksempler
Deltagerne vil gennemføre en quiz om selvbekræftelse af venlighed på 5 punkter og vil blive bedt om at forestille sig eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.
Eksperimentel: Selvbekræftelse, 3-elementer, Imagine ex, Studie 2
Behavioral: Selvbekræftelse, 3 punkter, forestillede eksempler
Deltagerne vil gennemføre en 3-elements selvbekræftende venlighedsquiz og vil blive bedt om at forestille sig eksempler for hvert emne, de svarer "ja" til.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Defensiv undgåelse
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
Indikator for defensiv informationsbehandling, 3 elementer (Witte)
umiddelbart efter indgrebet
Reaktans
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
Indikator for defensiv informationsbehandling, 27 punkter (Hall et al., 2016)
umiddelbart efter indgrebet
Hvilket giver
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
Indikator for defensiv informationsbehandling, 7 punkter (Brennan et al., 2011, 2014)
umiddelbart efter indgrebet
Intentioner om at holde op med at ryge inden for de næste 3 måneder
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
Intentioner om at holde op med at ryge, 3 stk
umiddelbart efter indgrebet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kognitivt opfattet sandsynlighed for at udvikle rygerelateret sygdom
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Opfattet sværhedsgrad
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Reaktionseffektivitet ved at holde op med at ryge
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Selveffektivitet til at holde op med at ryge
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Affektiv opfattet sandsynlighed
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Forventet fortrydelse
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet
Bekymre
Tidsramme: umiddelbart efter indgrebet
3 genstande
umiddelbart efter indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jennifer M Taber, PhD, Kent State University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

  • Reed, M. B., & Aspinwall, L. G. (1998). Self-affirmation reduces biased processing of health-risk information. Motivation and Emotion, 22(2), 99-132.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

16. januar 2018

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. september 2018

Studieafslutning (Forventet)

1. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. januar 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. januar 2018

Først opslået (Faktiske)

23. januar 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

21. maj 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. maj 2018

Sidst verificeret

1. maj 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 17-544

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata vil blive gjort tilgængelige for andre forskere efter anmodning efter offentliggørelse af undersøgelsens resultater. Alternativt kan data offentliggøres på et websted som Open Science Framework og gøres offentligt tilgængelige.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Søg i lignende forsøg