Tidlig perkutan kryoablation til smertekontrol efter ribbensbrud blandt ældre patienter (EPERC)
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Alexandra Myers
- Telefonnummer: 6507248445
- E-mail: amyers19@stanford.edu
Studiesteder
-
-
California
-
Palo Alto, California, Forenede Stater, 94305
- Stanford Hospital and Clinics
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkludering:
- Patienter over 65 år med enhver akut ribbensfraktur af ribben 3,4,5,6,7,8 eller 9.
- Smertescore højere end eller lig med 5
- Præsenterer og indlægges i Stanford Emergency Department
Undtagelse:
- Radiografisk tegn på metastasering til ribben
- Glasgow Coma Scale (GCS) score < 13
- Patienter, der gennemgår kirurgisk stabilisering af ribbensfrakturer (SSRF)
- Ribbenbrud lokaliseret < 3 cm fra spinøs proces
- Koagulopati (INR >1,5, Pat < 100)
- Andre faktorer, der udelukker cryoablation efter interventionel radiolog (IR) til stedes skøn
- Patienter, der ikke har nogen ribbensbrud på ribben 3,4,5,6,7,8 eller 9.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Billedstyret perkutan ICN (pICN): Gruppe A
Patienter, der blev indlagt efter en traumatisk skade, med ribbensbrud identificeret, og som er >= 65 år, vil blive randomiseret til perkutan billedstyret kryoneurolyse (pICN) gruppe inden for 72 timer efter præsentationen.
|
Patienterne vil blive tilbudt en minimalt invasiv løsning kendt som kryoneurolyse.
Ved direkte at påføre en kold kryoneurolyseprobe på nerverne ødelægges axonet, hvilket resulterer i Wallerian degeneration af den distale nerve uden at forvrænge epineurialt eller perineurielt væv.
Anvendelse af kryoneurolyse vil hjælpe med at reducere mængden af narkotika, som patienten skal tage og i stedet give dem længerevarende smertekontrol med minimal risiko.
|
|
Aktiv komparator: Standard-of Care: Gruppe B
Patienter, der blev indlagt efter en traumatisk skade, med ribbensbrud identificeret, og som er >= 65 år, vil blive randomiseret til standard-of-care gruppe inden for 72 timer efter præsentationen.
|
Patienter vil blive ydet regelmæssig standardbehandling på Stanford Hospital med langsigtet opfølgning på Stanford Center for Reconstruction efter brystvægsskade.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akut smerte vurderet ved numerisk smerteskala
Tidsramme: Hospitaludskrivelse (op til 1 måned)
|
Patienten vil blive bedt om at angive deres numeriske smertescore på udskrivningsdagen. Smerte måles på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder ingen smerte og 10 betyder den værste smerte. Bemærk: Tidspunktet for udskrivning fra hospitalet varierer fra patient til patient, da disse er polytraumapatienter. |
Hospitaludskrivelse (op til 1 måned)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brug af Narkotiske Ækvivalenter
Tidsramme: Sygehusudskrivelse (op til 1 måned), 1 måned, 3 måneder, 12 måneder efter sygehusudskrivelse
|
Daglige orale narkotikaequivalenter
|
Sygehusudskrivelse (op til 1 måned), 1 måned, 3 måneder, 12 måneder efter sygehusudskrivelse
|
|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOS-E) Score
Tidsramme: 1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalsudskrivelse)
|
Glasgow Outcome Scale (GOS) er en global skala for funktionelt udfald, der kategoriserer patientens tilstand i en af fem kategorier: Død, Vegetativ Tilstand, Svær Handicap, Moderat Handicap eller God Bedring. Den Udvidede GOS (GOSE) giver en mere detaljeret kategorisering i otte kategorier ved at underopdele kategorierne svær handicap, moderat handicap og god bedring i en lavere og højere kategori:
Spørgeskemaet vil blive administreret til patienten af studie-/klinisk personale ved udskrivelse. |
1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalsudskrivelse)
|
|
30-dages dødelighed
Tidsramme: 1 måned efter hospitalsudskrivning
|
Vil blive indhentet fra journalgennemgang efter udskrivelse
|
1 måned efter hospitalsudskrivning
|
|
Antal deltagere, der kræver intensiv afdeling (ICU) indlæggelse
Tidsramme: 1 måned efter hospitalsudskrivelse
|
Vil blive indhentet fra journalgennemgang efter udskrivelse
|
1 måned efter hospitalsudskrivelse
|
|
Længde af hospitalsophold
Tidsramme: Op til 1 måned
|
Opholdets varighed vil blive hentet fra patientens journal efter udskrivelse og vil afhænge af den pleje, der kræves for at komme sig efter skaderne.
|
Op til 1 måned
|
|
Antal deltagere med en ribbespecifik genindlæggelse inden for 30 dage efter udskrivelse
Tidsramme: 1 måned efter hospitalsudskrivelse
|
Patienten vil blive indlagt på hospitalet igen, hvis smerteniveauet er relateret til ribbenspecifikke skader som hæmothorax og lungebetændelse.
|
1 måned efter hospitalsudskrivelse
|
|
McGill Smertespørgeskema (MPQ) og Smertevurderingsindeks (PRI) skala score
Tidsramme: 1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalsudskrivelse)
|
McGill Smerte Spørgeskemaet (MPQ) er et valideret 20 spørgsmål instrument til at kvantificere subjektiv smerte, og scoringssystemet giver en Smerte Vurderings Indeks (PRI) score mellem Mild, Moderat eller Svær.
Spørgeskemaet vil blive administreret til patienten af studie-/klinisk personale ved 1-måneds, 3-måneders og 12-måneders opfølgninger.
Ved hjælp af spørgeskemaerne vil McGill Nuværende Smerte Intensitet (PPI), Sensorisk, Affektiv og Visuel Analog Skala scorer blive beregnet og rapporteret.
PPI og Visuel Analog Skala scorer er på en skala fra 0-10, Sensoriske scorer er på en skala fra 0-33, og Affektive scorer er på en skala fra 0-12.
Højere scorer indikerer værre smerte for alle McGill scorer.
|
1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalsudskrivelse)
|
|
Short Form (SF-12) Sundhedsskala Score
Tidsramme: 1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalets udskrivelse)
|
12-Item Short-Form Health Survey er et bredt anvendt samlet score, der bruges til at vurdere den generelle sundhed.
Den samlede score er baseret på 8 domænescore indeholdt i SF-12-spørgeskemaet, som vil blive administreret til patienten af studie-/klinisk personale ved udskrivelse.
Den samlede score er opdelt i to sammendragsscore: Physical Component Summary (PCS) og Mental Component Summary (MCS).
Begge score er på en skala fra 0-100, hvor højere score repræsenterer bedre mental sundhedsrelateret (MCS) eller fysisk sundhedsrelateret (PCS) livskvalitet.
Gennemsnittet af begge score er standardiseret til 50 med en standardafvigelse på 10.
|
1 måned, 3 måneder, 12 måneder (alle fra hospitalets udskrivelse)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Joseph D Forrester, MD, Stanford University
- Ledende efterforsker: Nishita Kothary, MD, Stanford University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Witt CE, Bulger EM. Comprehensive approach to the management of the patient with multiple rib fractures: a review and introduction of a bundled rib fracture management protocol. Trauma Surg Acute Care Open. 2017 Jan 5;2(1):e000064. doi: 10.1136/tsaco-2016-000064. eCollection 2017.
- Wilson JT, Pettigrew LE, Teasdale GM. Structured interviews for the Glasgow Outcome Scale and the extended Glasgow Outcome Scale: guidelines for their use. J Neurotrauma. 1998 Aug;15(8):573-85. doi: 10.1089/neu.1998.15.573.
- Ilfeld BM, Preciado J, Trescot AM. Novel cryoneurolysis device for the treatment of sensory and motor peripheral nerves. Expert Rev Med Devices. 2016 Aug;13(8):713-25. doi: 10.1080/17434440.2016.1204229. Epub 2016 Jul 13.
- Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain. 1975 Sep;1(3):277-299. doi: 10.1016/0304-3959(75)90044-5.
- Flagel BT, Luchette FA, Reed RL, Esposito TJ, Davis KA, Santaniello JM, Gamelli RL. Half-a-dozen ribs: the breakpoint for mortality. Surgery. 2005 Oct;138(4):717-23; discussion 723-5. doi: 10.1016/j.surg.2005.07.022.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Todd SR, McNally MM, Holcomb JB, Kozar RA, Kao LS, Gonzalez EA, Cocanour CS, Vercruysse GA, Lygas MH, Brasseaux BK, Moore FA. A multidisciplinary clinical pathway decreases rib fracture-associated infectious morbidity and mortality in high-risk trauma patients. Am J Surg. 2006 Dec;192(6):806-11. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.08.048.
- Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. Prolonged pain and disability are common after rib fractures. Am J Surg. 2013 May;205(5):511-5; discusssion 515-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.12.007.
- Gordy S, Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. The contribution of rib fractures to chronic pain and disability. Am J Surg. 2014 May;207(5):659-62; discussion 662-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.12.012. Epub 2014 Jan 31.
- Marasco S, Lee G, Summerhayes R, Fitzgerald M, Bailey M. Quality of life after major trauma with multiple rib fractures. Injury. 2015 Jan;46(1):61-5. doi: 10.1016/j.injury.2014.06.014. Epub 2014 Jun 21.
- Sharma OP, Oswanski MF, Jolly S, Lauer SK, Dressel R, Stombaugh HA. Perils of rib fractures. Am Surg. 2008 Apr;74(4):310-4. doi: 10.1177/000313480807400406.
- Holcomb JB, McMullin NR, Kozar RA, Lygas MH, Moore FA. Morbidity from rib fractures increases after age 45. J Am Coll Surg. 2003 Apr;196(4):549-55. doi: 10.1016/S1072-7515(02)01894-X.
- Stawicki SP, Grossman MD, Hoey BA, Miller DL, Reed JF 3rd. Rib fractures in the elderly: a marker of injury severity. J Am Geriatr Soc. 2004 May;52(5):805-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52223.x.
- Bulger EM, Arneson MA, Mock CN, Jurkovich GJ. Rib fractures in the elderly. J Trauma. 2000 Jun;48(6):1040-6; discussion 1046-7. doi: 10.1097/00005373-200006000-00007.
- Liman ST, Kuzucu A, Tastepe AI, Ulasan GN, Topcu S. Chest injury due to blunt trauma. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Mar;23(3):374-8. doi: 10.1016/s1010-7940(02)00813-8.
- Van Vledder MG, Kwakernaak V, Hagenaars T, Van Lieshout EMM, Verhofstad MHJ; South West Netherlands Trauma Region Study Group. Patterns of injury and outcomes in the elderly patient with rib fractures: a multicenter observational study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Aug;45(4):575-583. doi: 10.1007/s00068-018-0969-9. Epub 2018 Jun 15.
- de Jong MB, Kokke MC, Hietbrink F, Leenen LP. Surgical Management of Rib Fractures: Strategies and Literature Review. Scand J Surg. 2014 Jun;103(2):120-125. doi: 10.1177/1457496914531928. Epub 2014 Apr 29.
- Shi HH, Esquivel M, Staudenmayer KL, Spain DA. Effects of mechanism of injury and patient age on outcomes in geriatric rib fracture patients. Trauma Surg Acute Care Open. 2017 Mar 16;2(1):e000074. doi: 10.1136/tsaco-2016-000074. eCollection 2017.
- Tignanelli CJ, Rix A, Napolitano LM, Hemmila MR, Ma S, Kummerfeld E. Association Between Adherence to Evidence-Based Practices for Treatment of Patients With Traumatic Rib Fractures and Mortality Rates Among US Trauma Centers. JAMA Netw Open. 2020 Mar 2;3(3):e201316. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.1316.
- Pieracci FM, Majercik S, Ali-Osman F, Ang D, Doben A, Edwards JG, French B, Gasparri M, Marasco S, Minshall C, Sarani B, Tisol W, VanBoerum DH, White TW. Consensus statement: Surgical stabilization of rib fractures rib fracture colloquium clinical practice guidelines. Injury. 2017 Feb;48(2):307-321. doi: 10.1016/j.injury.2016.11.026. Epub 2016 Nov 27. No abstract available.
- Chen Zhu R, de Roulet A, Ogami T, Khariton K. Rib fixation in geriatric trauma: Mortality benefits for the most vulnerable patients. J Trauma Acute Care Surg. 2020 Jul;89(1):103-110. doi: 10.1097/TA.0000000000002666.
- Kulminski AM, Ukraintseva SV, Kulminskaya IV, Arbeev KG, Land K, Yashin AI. Cumulative deficits better characterize susceptibility to death in elderly people than phenotypic frailty: lessons from the Cardiovascular Health Study. J Am Geriatr Soc. 2008 May;56(5):898-903. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01656.x. Epub 2008 Mar 21.
- Farhat JS, Velanovich V, Falvo AJ, Horst HM, Swartz A, Patton JH Jr, Rubinfeld IS. Are the frail destined to fail? Frailty index as predictor of surgical morbidity and mortality in the elderly. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Jun;72(6):1526-30; discussion 1530-1. doi: 10.1097/TA.0b013e3182542fab.
- Abellan van Kan G, Rolland Y, Houles M, Gillette-Guyonnet S, Soto M, Vellas B. The assessment of frailty in older adults. Clin Geriatr Med. 2010 May;26(2):275-86. doi: 10.1016/j.cger.2010.02.002.
- Ryb GE, Dischinger PC, Burch CA, Kerns TJ, Kufera J, Andersen D. Frailty and injury causation. Ann Adv Automot Med. 2012;56:175-81.
- Ilfeld BM. Continuous Peripheral Nerve Blocks: An Update of the Published Evidence and Comparison With Novel, Alternative Analgesic Modalities. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):308-335. doi: 10.1213/ANE.0000000000001581.
- Janssen TL, Hosseinzoi E, Vos DI, Veen EJ, Mulder PGH, van der Holst AM, van der Laan L. The importance of increased awareness for delirium in elderly patients with rib fractures after blunt chest wall trauma: a retrospective cohort study on risk factors and outcomes. BMC Emerg Med. 2019 Jun 13;19(1):34. doi: 10.1186/s12873-019-0248-z.
- Keller BA, Kabagambe SK, Becker JC, Chen YJ, Goodman LF, Clark-Wronski JM, Furukawa K, Stark RA, Rahm AL, Hirose S, Raff GW. Intercostal nerve cryoablation versus thoracic epidural catheters for postoperative analgesia following pectus excavatum repair: Preliminary outcomes in twenty-six cryoablation patients. J Pediatr Surg. 2016 Dec;51(12):2033-2038. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Harbaugh CM, Johnson KN, Kein CE, Jarboe MD, Hirschl RB, Geiger JD, Gadepalli SK. Comparing outcomes with thoracic epidural and intercostal nerve cryoablation after Nuss procedure. J Surg Res. 2018 Nov;231:217-223. doi: 10.1016/j.jss.2018.05.048. Epub 2018 Jun 21.
- Vossler JD, Zhao FZ. Intercostal nerve cryoablation for control of traumatic rib fracture pain: A case report. Trauma Case Rep. 2019 Jul 31;23:100229. doi: 10.1016/j.tcr.2019.100229. eCollection 2019 Oct.
- Koethe Y, Mannes AJ, Wood BJ. Image-guided nerve cryoablation for post-thoracotomy pain syndrome. Cardiovasc Intervent Radiol. 2014 Jun;37(3):843-6. doi: 10.1007/s00270-013-0718-8. Epub 2013 Aug 17.
- Byas-Smith MG, Gulati A. Ultrasound-guided intercostal nerve cryoablation. Anesth Analg. 2006 Oct;103(4):1033-5. doi: 10.1213/01.ane.0000237290.68166.c2.
- Pieracci FM, Leasia K, Bauman Z, Eriksson EA, Lottenberg L, Majercik S, Powell L, Sarani B, Semon G, Thomas B, Zhao F, Dyke C, Doben AR. A multicenter, prospective, controlled clinical trial of surgical stabilization of rib fractures in patients with severe, nonflail fracture patterns (Chest Wall Injury Society NONFLAIL). J Trauma Acute Care Surg. 2020 Feb;88(2):249-257. doi: 10.1097/TA.0000000000002559.
- Marasco SF, Martin K, Niggemeyer L, Summerhayes R, Fitzgerald M, Bailey M. Impact of rib fixation on quality of life after major trauma with multiple rib fractures. Injury. 2019 Jan;50(1):119-124. doi: 10.1016/j.injury.2018.11.005. Epub 2018 Nov 3.
- Liou RJ, Earley MJ, Forrester JD. Effect of climate on surgical site infections and anticipated increases in the United States. Sci Rep. 2022 Nov 16;12(1):19698. doi: 10.1038/s41598-022-24255-w.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 57099
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .