Frühe perkutane Kryoablation zur Schmerzkontrolle nach Rippenfrakturen bei älteren Patienten (EPERC)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Alexandra Myers
- Telefonnummer: 6507248445
- E-Mail: amyers19@stanford.edu
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford Hospital and Clinics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Aufnahme:
- Patienten über 65 Jahre mit einem akuten Rippenbruch der Rippen 3,4,5,6,7,8 oder 9.
- Schmerzwert größer oder gleich 5
- Vorstellung und Aufnahme in die Notaufnahme von Stanford
Ausschluss:
- Röntgennachweis von Metastasen in den Rippen
- Glasgow Coma Scale (GCS)-Score < 13
- Patienten, die sich einer chirurgischen Stabilisierung von Rippenfrakturen (SSRF) unterziehen
- Rippenfrakturen < 3 cm vom Dornfortsatz entfernt
- Koagulopathie (INR >1,5, Pat < 100)
- Andere Faktoren, die eine Kryoablation durch den behandelnden Radiologen (IR) nach Ermessen ausschließen
- Patienten, die keine Rippenfrakturen der Rippen 3,4,5,6,7,8 oder 9 haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Bildgeführte perkutane ICN (pICN): Gruppe A
Patienten, die nach einer traumatischen Verletzung mit festgestellten Rippenfrakturen aufgenommen wurden und >= 65 Jahre alt sind, werden innerhalb von 72 Stunden nach der Vorstellung in die Gruppe der perkutanen bildgeführten Kryolyse (pICN) randomisiert.
|
Den Patienten wird eine minimal-invasive Lösung angeboten, die als Kryoneurolyse bekannt ist.
Durch direktes Anlegen einer kalten Kryolyse-Sonde an die Nerven wird das Axon zerstört, was zu einer Wallerschen Degeneration des distalen Nervs führt, ohne das epineurale oder perineurale Gewebe zu verzerren.
Die Anwendung der Kryolyse trägt dazu bei, die Menge an Betäubungsmitteln zu reduzieren, die der Patient einnehmen müsste, und bietet ihm stattdessen eine längerfristige Schmerzkontrolle mit minimalem Risiko.
|
|
Aktiver Komparator: Pflegestandard: Gruppe B
Patienten, die nach einer traumatischen Verletzung mit festgestellten Rippenfrakturen aufgenommen wurden und >= 65 Jahre alt sind, werden innerhalb von 72 Stunden nach der Vorstellung in die Standardbehandlungsgruppe randomisiert.
|
Die Patienten erhalten im Stanford Hospital eine regelmäßige Standardversorgung mit langfristiger Nachsorge im Stanford Center for Reconstruction after Chest Wall Injury.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akute Schmerzen bewertet durch numerischen Schmerzscore
Zeitfenster: Krankenhausentlassung (bis zu 1 Monat)
|
Der Patient wird gebeten, am Tag der Krankenhausentlassung seinen numerischen Schmerzscore zu verbalisieren. Schmerzen werden auf einer Skala von 0 bis 10 gemessen, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen bedeutet. Hinweis: Der Zeitpunkt der Krankenhausentlassung variiert je nach Patient, da es sich um Polytraumapatienten handelt. |
Krankenhausentlassung (bis zu 1 Monat)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung von Opioid-Äquivalenten
Zeitfenster: Krankenhausentlassung (bis zu 1 Monat), 1 Monat, 3 Monate, 12 Monate nach Krankenhausentlassung
|
Tägliche orale Opioidäquivalente
|
Krankenhausentlassung (bis zu 1 Monat), 1 Monat, 3 Monate, 12 Monate nach Krankenhausentlassung
|
|
Der Glasgow Outcome Scale Extended (GOS-E) Score
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (jeweils ab Krankenhausentlassung)
|
Die Glasgow Outcome Scale (GOS) ist eine globale Skala für funktionelle Ergebnisse, die den Patientenzustand in eine von fünf Kategorien einteilt: Tod, vegetativer Zustand, schwere Behinderung, mäßige Behinderung oder gute Genesung. Die erweiterte GOS (GOSE) bietet eine detailliertere Kategorisierung in acht Kategorien, indem die Kategorien schwere Behinderung, mäßige Behinderung und gute Genesung in eine untere und obere Kategorie unterteilt werden:
Der Fragebogen wird dem Patienten bei der Entlassung von Studien-/Klinikpersonal vorgelegt. |
1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (jeweils ab Krankenhausentlassung)
|
|
30-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: 1 Monat nach der Krankenhausentlassung
|
Wird aus der Diagrammprüfung nach der Entlassung ermittelt
|
1 Monat nach der Krankenhausentlassung
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Aufnahme auf die Intensivstation benötigen
Zeitfenster: 1 Monat nach der Krankenhausentlassung
|
Wird nach der Entlassung durch eine Diagrammprüfung ermittelt
|
1 Monat nach der Krankenhausentlassung
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat
|
Die Verweildauer wird nach der Entlassung aus der Patientenakte entnommen und hängt vom erforderlichen Pflegegrad für die Genesung von den Verletzungen ab.
|
Bis zu 1 Monat
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer rippenspezifischen Wiederaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung
Zeitfenster: 1 Monat nach Krankenhausentlassung
|
Der Patient wird erneut ins Krankenhaus eingewiesen, wenn das Schmerzniveau mit rippenspezifischen Verletzungen wie Hämothorax und Pneumonie in Zusammenhang steht.
|
1 Monat nach Krankenhausentlassung
|
|
Der McGill-Schmerzfragebogen (MPQ) und der Schmerzbewertungsindex (PRI) Skalenwert
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (alle ab Krankenhausentlassung)
|
Der McGill-Schmerzfragebogen (MPQ) ist ein validiertes 20-Fragen-Instrument zur Quantifizierung subjektiver Schmerzen, und das Bewertungssystem liefert einen Schmerzbewertungsindex (PRI) mit den Stufen Leicht, Mittel oder Schwer.
Der Fragebogen wird dem Patienten durch Studien-/Klinikpersonal bei den Nachuntersuchungen nach 1 Monat, 3 Monaten und 12 Monaten vorgelegt.
Anhand der Fragebögen werden die McGill-Schmerzintensität (PPI), sensorische, affektive und visuelle Analogskalenwerte berechnet und berichtet.
PPI- und visuelle Analogskalenwerte liegen auf einer Skala von 0-10, sensorische Werte auf einer Skala von 0-33 und affektive Werte auf einer Skala von 0-12.
Höhere Werte deuten bei allen McGill-Werten auf stärkere Schmerzen hin.
|
1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (alle ab Krankenhausentlassung)
|
|
Short Form (SF-12) Gesundheitsfragebogen-Skalenwert
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (alle ab Krankenhausentlassung)
|
Der 12-Item Short-Form Health Survey ist ein weit verbreiteter zusammengesetzter Score, der zur Bewertung des allgemeinen Gesundheitszustands verwendet wird.
Der zusammengesetzte Score basiert auf 8 Domänen-Scores, die im SF-12-Fragebogen enthalten sind und dem Patienten bei der Entlassung vom Studien-/Klinikpersonal vorgelegt werden.
Der zusammengesetzte Score wird in zwei Summen-Scores unterteilt: die Physical Component Summary (PCS) und die Mental Component Summary (MCS).
Beide Scores liegen auf einer Skala von 0-100, wobei höhere Scores eine bessere psychische (MCS) oder körperliche (PCS) gesundheitsbezogene Lebensqualität darstellen.
Die Mittelwerte beider Scores sind auf 50 mit einer Standardabweichung von 10 standardisiert.
|
1 Monat, 3 Monate, 12 Monate (alle ab Krankenhausentlassung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph D Forrester, MD, Stanford University
- Hauptermittler: Nishita Kothary, MD, Stanford University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Witt CE, Bulger EM. Comprehensive approach to the management of the patient with multiple rib fractures: a review and introduction of a bundled rib fracture management protocol. Trauma Surg Acute Care Open. 2017 Jan 5;2(1):e000064. doi: 10.1136/tsaco-2016-000064. eCollection 2017.
- Wilson JT, Pettigrew LE, Teasdale GM. Structured interviews for the Glasgow Outcome Scale and the extended Glasgow Outcome Scale: guidelines for their use. J Neurotrauma. 1998 Aug;15(8):573-85. doi: 10.1089/neu.1998.15.573.
- Ilfeld BM, Preciado J, Trescot AM. Novel cryoneurolysis device for the treatment of sensory and motor peripheral nerves. Expert Rev Med Devices. 2016 Aug;13(8):713-25. doi: 10.1080/17434440.2016.1204229. Epub 2016 Jul 13.
- Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain. 1975 Sep;1(3):277-299. doi: 10.1016/0304-3959(75)90044-5.
- Flagel BT, Luchette FA, Reed RL, Esposito TJ, Davis KA, Santaniello JM, Gamelli RL. Half-a-dozen ribs: the breakpoint for mortality. Surgery. 2005 Oct;138(4):717-23; discussion 723-5. doi: 10.1016/j.surg.2005.07.022.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Todd SR, McNally MM, Holcomb JB, Kozar RA, Kao LS, Gonzalez EA, Cocanour CS, Vercruysse GA, Lygas MH, Brasseaux BK, Moore FA. A multidisciplinary clinical pathway decreases rib fracture-associated infectious morbidity and mortality in high-risk trauma patients. Am J Surg. 2006 Dec;192(6):806-11. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.08.048.
- Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. Prolonged pain and disability are common after rib fractures. Am J Surg. 2013 May;205(5):511-5; discusssion 515-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.12.007.
- Gordy S, Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. The contribution of rib fractures to chronic pain and disability. Am J Surg. 2014 May;207(5):659-62; discussion 662-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.12.012. Epub 2014 Jan 31.
- Marasco S, Lee G, Summerhayes R, Fitzgerald M, Bailey M. Quality of life after major trauma with multiple rib fractures. Injury. 2015 Jan;46(1):61-5. doi: 10.1016/j.injury.2014.06.014. Epub 2014 Jun 21.
- Sharma OP, Oswanski MF, Jolly S, Lauer SK, Dressel R, Stombaugh HA. Perils of rib fractures. Am Surg. 2008 Apr;74(4):310-4. doi: 10.1177/000313480807400406.
- Holcomb JB, McMullin NR, Kozar RA, Lygas MH, Moore FA. Morbidity from rib fractures increases after age 45. J Am Coll Surg. 2003 Apr;196(4):549-55. doi: 10.1016/S1072-7515(02)01894-X.
- Stawicki SP, Grossman MD, Hoey BA, Miller DL, Reed JF 3rd. Rib fractures in the elderly: a marker of injury severity. J Am Geriatr Soc. 2004 May;52(5):805-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52223.x.
- Bulger EM, Arneson MA, Mock CN, Jurkovich GJ. Rib fractures in the elderly. J Trauma. 2000 Jun;48(6):1040-6; discussion 1046-7. doi: 10.1097/00005373-200006000-00007.
- Liman ST, Kuzucu A, Tastepe AI, Ulasan GN, Topcu S. Chest injury due to blunt trauma. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Mar;23(3):374-8. doi: 10.1016/s1010-7940(02)00813-8.
- Van Vledder MG, Kwakernaak V, Hagenaars T, Van Lieshout EMM, Verhofstad MHJ; South West Netherlands Trauma Region Study Group. Patterns of injury and outcomes in the elderly patient with rib fractures: a multicenter observational study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2019 Aug;45(4):575-583. doi: 10.1007/s00068-018-0969-9. Epub 2018 Jun 15.
- de Jong MB, Kokke MC, Hietbrink F, Leenen LP. Surgical Management of Rib Fractures: Strategies and Literature Review. Scand J Surg. 2014 Jun;103(2):120-125. doi: 10.1177/1457496914531928. Epub 2014 Apr 29.
- Shi HH, Esquivel M, Staudenmayer KL, Spain DA. Effects of mechanism of injury and patient age on outcomes in geriatric rib fracture patients. Trauma Surg Acute Care Open. 2017 Mar 16;2(1):e000074. doi: 10.1136/tsaco-2016-000074. eCollection 2017.
- Tignanelli CJ, Rix A, Napolitano LM, Hemmila MR, Ma S, Kummerfeld E. Association Between Adherence to Evidence-Based Practices for Treatment of Patients With Traumatic Rib Fractures and Mortality Rates Among US Trauma Centers. JAMA Netw Open. 2020 Mar 2;3(3):e201316. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.1316.
- Pieracci FM, Majercik S, Ali-Osman F, Ang D, Doben A, Edwards JG, French B, Gasparri M, Marasco S, Minshall C, Sarani B, Tisol W, VanBoerum DH, White TW. Consensus statement: Surgical stabilization of rib fractures rib fracture colloquium clinical practice guidelines. Injury. 2017 Feb;48(2):307-321. doi: 10.1016/j.injury.2016.11.026. Epub 2016 Nov 27. No abstract available.
- Chen Zhu R, de Roulet A, Ogami T, Khariton K. Rib fixation in geriatric trauma: Mortality benefits for the most vulnerable patients. J Trauma Acute Care Surg. 2020 Jul;89(1):103-110. doi: 10.1097/TA.0000000000002666.
- Kulminski AM, Ukraintseva SV, Kulminskaya IV, Arbeev KG, Land K, Yashin AI. Cumulative deficits better characterize susceptibility to death in elderly people than phenotypic frailty: lessons from the Cardiovascular Health Study. J Am Geriatr Soc. 2008 May;56(5):898-903. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01656.x. Epub 2008 Mar 21.
- Farhat JS, Velanovich V, Falvo AJ, Horst HM, Swartz A, Patton JH Jr, Rubinfeld IS. Are the frail destined to fail? Frailty index as predictor of surgical morbidity and mortality in the elderly. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Jun;72(6):1526-30; discussion 1530-1. doi: 10.1097/TA.0b013e3182542fab.
- Abellan van Kan G, Rolland Y, Houles M, Gillette-Guyonnet S, Soto M, Vellas B. The assessment of frailty in older adults. Clin Geriatr Med. 2010 May;26(2):275-86. doi: 10.1016/j.cger.2010.02.002.
- Ryb GE, Dischinger PC, Burch CA, Kerns TJ, Kufera J, Andersen D. Frailty and injury causation. Ann Adv Automot Med. 2012;56:175-81.
- Ilfeld BM. Continuous Peripheral Nerve Blocks: An Update of the Published Evidence and Comparison With Novel, Alternative Analgesic Modalities. Anesth Analg. 2017 Jan;124(1):308-335. doi: 10.1213/ANE.0000000000001581.
- Janssen TL, Hosseinzoi E, Vos DI, Veen EJ, Mulder PGH, van der Holst AM, van der Laan L. The importance of increased awareness for delirium in elderly patients with rib fractures after blunt chest wall trauma: a retrospective cohort study on risk factors and outcomes. BMC Emerg Med. 2019 Jun 13;19(1):34. doi: 10.1186/s12873-019-0248-z.
- Keller BA, Kabagambe SK, Becker JC, Chen YJ, Goodman LF, Clark-Wronski JM, Furukawa K, Stark RA, Rahm AL, Hirose S, Raff GW. Intercostal nerve cryoablation versus thoracic epidural catheters for postoperative analgesia following pectus excavatum repair: Preliminary outcomes in twenty-six cryoablation patients. J Pediatr Surg. 2016 Dec;51(12):2033-2038. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Harbaugh CM, Johnson KN, Kein CE, Jarboe MD, Hirschl RB, Geiger JD, Gadepalli SK. Comparing outcomes with thoracic epidural and intercostal nerve cryoablation after Nuss procedure. J Surg Res. 2018 Nov;231:217-223. doi: 10.1016/j.jss.2018.05.048. Epub 2018 Jun 21.
- Vossler JD, Zhao FZ. Intercostal nerve cryoablation for control of traumatic rib fracture pain: A case report. Trauma Case Rep. 2019 Jul 31;23:100229. doi: 10.1016/j.tcr.2019.100229. eCollection 2019 Oct.
- Koethe Y, Mannes AJ, Wood BJ. Image-guided nerve cryoablation for post-thoracotomy pain syndrome. Cardiovasc Intervent Radiol. 2014 Jun;37(3):843-6. doi: 10.1007/s00270-013-0718-8. Epub 2013 Aug 17.
- Byas-Smith MG, Gulati A. Ultrasound-guided intercostal nerve cryoablation. Anesth Analg. 2006 Oct;103(4):1033-5. doi: 10.1213/01.ane.0000237290.68166.c2.
- Pieracci FM, Leasia K, Bauman Z, Eriksson EA, Lottenberg L, Majercik S, Powell L, Sarani B, Semon G, Thomas B, Zhao F, Dyke C, Doben AR. A multicenter, prospective, controlled clinical trial of surgical stabilization of rib fractures in patients with severe, nonflail fracture patterns (Chest Wall Injury Society NONFLAIL). J Trauma Acute Care Surg. 2020 Feb;88(2):249-257. doi: 10.1097/TA.0000000000002559.
- Marasco SF, Martin K, Niggemeyer L, Summerhayes R, Fitzgerald M, Bailey M. Impact of rib fixation on quality of life after major trauma with multiple rib fractures. Injury. 2019 Jan;50(1):119-124. doi: 10.1016/j.injury.2018.11.005. Epub 2018 Nov 3.
- Liou RJ, Earley MJ, Forrester JD. Effect of climate on surgical site infections and anticipated increases in the United States. Sci Rep. 2022 Nov 16;12(1):19698. doi: 10.1038/s41598-022-24255-w.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 57099
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .